우리 정부가 日 총무성 입장을 대변하도록 적극 활동

[특파원 리포트] 외교부는 日 언론플레이까지 돕나

https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003832588?sid=110

��선일보 기사인데 읽어볼 가치가 있습니다

일부 내용 인용

지난 2일 오후 2시쯤 도쿄특파원단은 단톡방에서 긴급회의를 열었다. 일본 총무성이 ‘오늘 3시에 담당 과장이 한국 언론 한 곳과 전화 인터뷰하겠다’고 제안 했기 때문이다. 한 명하고만 통화할 테니 한국 특파원단이 ‘풀(pool·공유)’해 한국 국민들에게 일본의 입장을 보도하란 얘기 다. ‘일본이 네이버에서 라인의 경영권을 뺏으려 한다’는 논란에 대한 일본 입장이니 취재 가치는 충분했지만 도쿄특파원단은 “통화가 아닌, 기자회견이나 브리핑을 원한다”며 거절했다.

도쿄특파원단이 거절 하자, 일본 총무성은 그날 바로 서울에 있는 한 언론사와 통화 했고, 예상대로 ‘日 총무성 당국자, “라인야후 행정지도, 지분 매각 강요 아니다”’라는 기사가 나왔다. 서글펐던 대목은 일본 총무성의 무례한 대응만이 아니다. 주 일 한국대사관에 물어보니, ‘한국 내 반일 여론이 드세니 전화로라도 한국 언론에 오해라고 말해달라’고 총무성에 요청한 게 한국 정부 였다 는 것이다. 도쿄특파원단이 거절했을 때 서울의 한 언론사를 섭외해 연결한 것도 한국 외교부였다. 한국 관료들은 ‘한일 관계 개선이란 윤석열 대통령의 치적이 사라질까’ 전전긍긍했고 일본 총무성은 담당 과장의 통화 한 통으로 ‘우방국의 요청을 수용했다”고 생색냈을 터다.

주일 한국대사관의 한 관료가 기자에게 “한일 관계 개선을 가장 기뻐하던 당신이 왜 논란을 일으켰냐”고 물었다 . ‘적대국 대하듯… 일본, 한국 IT 기업에 “지분 팔고 떠나라”'(4월 25일 자)는 기사로, 이 문제를 제기한 게 본지이기 때문 이다. 그 질문에 이렇게 대답했다. “일본과 같은 이해관계를 갖고 있다면 같은 목소리를 내는 게 한국의 국익. 우리 국익을 훼손하면서까지 한일 관계 개선을 기뻐할 수는 없다.” 기자는 되물었다. “윤 정권은 그게 아니었나? 일본과 친해지는 것, 그 자체가 목적이었나.”

그러니까 요약하자면 저 ��선일보 특파원 주장에 따르면 

1. 섬나라 총무성이 지난 2일에 도쿄 특파원들이 있는 단톡방에 우리가 니네 나라 언론 1곳과 전화로 인터뷰해서 우리 입장을 이야기 할꺼니까 니들이 전부 그거 공 유 좀 해라 -> 즉 우리나라 언론더러 섬나라 총무성의 입장을 고대로 이야기 하고 배포 하라는것

2. 특파원단 : 조까 우리가 니네 기관지냐? -> ㅇㅋ 그럼 그 언론하고만 인터뷰 하겠음

3. 그런데 주일 한국대사관에 취재를 해보니 애초에 전화 인터뷰를 요청한게 우리정부였고 특파원단이 거절했을때 한 언론사를 섭외해서 연결을 해준것도 우리 정부 였다 (외교부)

4. 현재 우리나라에서 섬나라가 라인을 집어삼키려고 한다는 "오해" 가 깊어 반일정서가 심해지니 우리 정부가 나서서 그들의 입장을 대변하기 위해 앞장선것

5. 토착왜구가 집권하여 지금은 정부가 있는게 아닌 조선총독부가 존재