logo logo-text
menu_button
menu_button
close_button
[안내] 이모티콘 상점 eTo콘 오픈
HIT인기
유머게시판 즐겨찾기
HIT인기 [블박] 한문철티비 차 잘못 없냐고 올라옴.gif
rank커트앵글 2024-04-17 09:02 조회 19,439 추천 68 댓글 94


차 잘못 없냐고 올라옴


댓글+추천+구독

🔥 오늘의 HIT 10 일간 주간
#비밀상점
rank인던이 2024.04.17 09:39
보험사에서 전부 치료 해주고
견주에게 구상권 청구가 맞다고 봄.
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood
추천 116
nogood
반대 1
rank개짜증 2024.04.17 09:07
저게 견주가 잘못없음이 나오면 안되지
개가 짖으면서 아이를 물려고 달려드는데
아이는 겁에 질려서 뒷걸음질치다가 차에 치이는거고
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood
추천 102
nogood
반대 1
rankcFrxoima 2024.04.17 09:07
자동차가 무슨 죄냐 진짜 똥 밟았네...
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood
추천 80
nogood
반대 1
rank베아트리스7 2024.04.17 09:21
차 잘못 X
아이 잘못 X
견주 잘못 O

부모도 개가 문제라 생각해서 개쪽을 살피고 있네요.
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood
추천 47
nogood
반대 0
rank주식회사예수 2024.04.17 09:08
개 가 개를 키우면 생기는 일.

높은 확률로 야훼교 믿을듯.
goodgoodgood
추천 15
nogood
반대 3
rank룩스미 2024.04.17 09:05


추천 0
rank회오리감자 2024.04.17 09:06


추천 0
rank개짜증 2024.04.17 09:07
베플로 선택된 댓글입니다
저게 견주가 잘못없음이 나오면 안되지
개가 짖으면서 아이를 물려고 달려드는데
아이는 겁에 질려서 뒷걸음질치다가 차에 치이는거고
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood
추천 102
rankcFrxoima 2024.04.17 09:07
베플로 선택된 댓글입니다
자동차가 무슨 죄냐 진짜 똥 밟았네...
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood
추천 80
rank인던이 2024.04.17 09:38
@cFrxoima

아이가 똥인가요?
추천 3
rankcFrxoima 2024.04.17 09:48
@인던이

대단히 꼬이셨군요.
저런 억울한 사건을 당해 똥 밟았다는 것이지 설마 애한테 그랬겠습니까?
견주가 개를 제대로 관리하지 못한 상황에서 발생한 문제인데 다친 애도 억울하고
저 운전자도 아주 억울한 상황이지 않습니까.
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood
추천 59
rankΙΙΙΙΙΙΙΙ 2024.04.17 17:11
@cFrxoima

인던이 똥 밟으셨네요
goodgood
추천 13
rank품위있는방울뱀 2024.04.17 09:50
@인던이

아싸일듯
good
추천 9
rank디디해서디디 2024.04.18 07:49
@품위있는방울뱀

찐따겠죠
눈치없음+말한마디로 주변을 싸하게 만드는 능력
추천 3
rank찾아드립니다 2024.04.17 09:51
@인던이

저상황이 똥인거지 애가 똥이겠냐
앗 똥앞에서 똥똥 거렸네 ㅈㅅ
goodgoodgood
추천 17
rank세계수 2024.04.17 09:55
@인던이

이 짧은 문장 하나를 제대로 해석하지 못하면 도대체.........
goodgoodgoodgood
추천 21
rank제갈성빈 2024.04.17 09:58
@인던이

오늘로써 문장의 문맥을 읽지 못하고 단어에 집작하는
실질적 문맹을 두번째 보았습니다.
오늘 뭔 날인가
goodgoodgoodgood
추천 20
rank찾아드립니다 2024.04.17 10:00
@제갈성빈

똥밟은날이요
goodgoodgood
추천 18
rank살벌예진 2024.04.17 16:10
@인던이

우리나라엔 관용적 표현이란게 있습니다.
추천 4
rank거북이네 2024.04.17 16:19
@인던이

하. 너도 중국인이냐?
good
추천 5
rank망태할아버지 2024.04.17 16:23
@인던이

머리에똥이?
추천 4
rank청보리샤워때비누 2024.04.17 16:27
@인던이

낚시원투 아제 요새 감 많이 잃으셨네 그려
추천 3
rank배당무시 2024.04.17 16:43
@인던이

ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ
추천 2
rank날으리 2024.04.17 17:29
@인던이

이댓글이 똥인건 확실함 ㅇㅇ
추천 2
rank알퀘이드아렌 2024.04.17 19:34
@인던이

조선족티좀 내지마요...
추천 3
rank얄리얄리1얄라셩 2024.04.18 00:27
@인던이

ㅂㅅ인가...
추천 1
rank주식회사예수 2024.04.17 09:08
베플로 선택된 댓글입니다
개 가 개를 키우면 생기는 일.

높은 확률로 야훼교 믿을듯.
goodgoodgood
추천 15
rank충격흡수중 2024.04.17 09:14
아이 부모가 입장 바꿔보면 됨

차주일때 억울한가?
견주일때 억울한가?

법을 떠나 개인적으로는 견주가 가장 잘못이고 아이 보호자도 일부 잘못.
추천 1
rank쩨보 2024.04.17 09:15
차주가 생명의 은인인데요. 브레이크 조금만 늦었다면 ㄷㄷ
추천 2
rankTOPEAK 2024.04.17 09:16
근처에 사람 지나다니면 당연히 목줄을 짧게 잡는게 상식인데
진짜 기본도 안되있는 ㅄ들은 개 키우면 안됨
추천 3
rank베아트리스7 2024.04.17 09:21
베플로 선택된 댓글입니다
차 잘못 X
아이 잘못 X
견주 잘못 O

부모도 개가 문제라 생각해서 개쪽을 살피고 있네요.
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood
추천 47
rank샤이닝프로덕션 2024.04.17 09:38
견주 사형
추천 1
rank인던이 2024.04.17 09:39
베플로 선택된 댓글입니다
보험사에서 전부 치료 해주고
견주에게 구상권 청구가 맞다고 봄.
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood
추천 116
rank무릎다까져 2024.04.17 09:53
@인던이

저도 여기 한표요 다른 교통사고도 그런식으로 진행 하는게 보통인데 말이죠
추천 4
rank아갓씨 2024.04.17 09:55
@인던이

이 의견이 가장 깔끔하게 해결될수 있다고 생각되네요
추천 1
rankWindowsXP 2024.04.17 16:47
@인던이

원래는 그래야하고 보험사의 역할도 이런거 때문에 드는거지만
보험사는 소송 귀찮아서 그냥 차주보고 책임지라고 하죠
추천 4
rank반성중 2024.04.17 10:07
와이씨 이건 어렵다
추천 2
rankTAI가 2024.04.18 09:07
@반성중

와 이게 어렵다고요? ㄷㄷㄷ
견주 가족이나 지인분이신가요?
추천 0
rank반성중 2024.04.18 09:28
@TAI가

법률로 따지기에 어렵다는 얘기입니다.
어린아이의 피난 행동이 법원에서 인정받아야
견주에게 처벌을 가할수가 있는데
법적근거를 찾기가 어렵네요
일반인의 도덕적 인식으로는
당연히 견주가 보상을 해야되는데
배째라로 나오면 힘들어지죠
추천 0
rankTAI가 2024.04.18 11:13
@반성중

그렇군요
오해해서 죄송합니다
추천 0
rank케이두 2024.04.18 10:29
@TAI가

어렵네요...
100% 견주 잘못으로 보긴 어려울거에요
차주는 천운이네요. 조금이라도 늦게 지나갔더라면
대형사고날뻔
추천 0
rankTAI가 2024.04.18 11:14
@케이두

아하.. 그러시군요
전 100퍼 견주 잘못이라 생각되어서요
추천 0
rank오리콘 2024.04.17 14:12
차주의 잘못은 없죠 견주의 잘못이지
추천 2
작성자가 삭제한 댓글입니다
rank대지팡이 2024.04.17 16:05


개새끼 원인
추천 3
rank어차피혼자인세상 2024.04.17 16:12
저 순간 지나간 차는 누구도 못 피할듯
추천 0
rank허세님 2024.04.17 16:18
견주 새끼가 문제.
추천 2
rank논산딸기 2024.04.17 16:29
확실한건 차주는 무죄!!  돌발 브레끼도 잘 했음!!
추천 0
rank토착왜구척결 2024.04.17 16:37
견주입장에서 목줄했다고 아무잘못없다고 나오면 우짜지?
추천 0
rank칼의노래 2024.04.17 16:41
개새끼 사커킥 마렵네
추천 2
rank생각나무 2024.04.17 16:43
이런 게 법적으로 잣같은게 고의성이 성립되느냐의 문제가 중요해서.... 혐의없음이 나오는 게 이해는 감.
추천 0
rank기사러 2024.04.17 16:46
진짜 운전한게 죄로구만...
추천 0
rank힐링와드 2024.04.17 16:56
아니 저거는 저위치에 차가 주정차하고있어도 사고잖아;;
저게 차 잘못이라는 논리라면
그냥 차주가 태어난게 죄임.
추천 1
rank서한빛 2024.04.17 16:56
견주 잘못 100%
추천 2
rank진격의미터마이어 2024.04.17 17:34
뒤에 차가 오는데 부모가 보호를 잘해야 하는건 없는가?
추천 0
rank걸음걸이 2024.04.17 17:39
차주는 솔직히 잘못없고.
입마개 안한 견주가 1차 잘못,아이 보호제대로 못한 부모가 2차 잘못임..
8:2쯤 되지않을까..
추천 0
rank지리지요 2024.04.17 17:47
@걸음걸이

뭔 입마개 ㅋㅋ
추천 2
rank칼브 2024.04.17 22:01
@걸음걸이

물지도 않았는데. 입마개가 왜 나옴.
저 개는 이전부터 저렇게 사람보고 달려들었을거고.
이걸 알고 있는 견주는 줄을 짧게 잡고 개를 통제했어야 하며.
근처에 사람이 오면 개를 본인의 안쪽으로 넣어서 다른 사람과 개 사이에서 바이케이트 역할을 했어야 함.
우리나라에서 보면 줄 했으니까. 입마개 했으니까. 하고 개는 신경도 안쓰고 폰만 보면서 가는 견주들 많은데.
다른 사람이 불편하지 않게 계속 개를 통제해야 하는게 견주의 책임인거임.
추천 2
rank暗黑鬪氣 2024.04.18 09:56
@칼브

저렇게 달려드는 개새끼면 견종 크기하고 상관없이 입마개를 하는게 맞지..
대가리가 달려있는 견주라면..
추천 0
rankFlexthin 2024.04.18 01:10
@걸음걸이

입마개는 현행법 상 적용되는 견종과 크기가 있습니다…
견주 잘 못이 가장 크다고 생각합니다. 외출 시 사람 옆으로 지나가면 목줄을 짧게 잡아야되는데 관리가 부족해 보이네요.
추천 1
rank지리지요 2024.04.17 17:54
강아지 혐오 이토라 견주쪽으로 쏠리는데

목줄을 하고 있었고, 아이에게 일정 범위 안으로 안 들어가서 과실 없음으로 나올듯(입마개 견종 아님)
자동차는 피해서 가고 있었는데 아이가 뒤걸음질로 부딪힘, 예측 범위가 아니었기에 과실 없음


그냥 아다리가 안 좋은 쪽으로 딱딱 맞아 떨어진 재수없는 일이었기에
ㅈㄴ 억울하다고 생각하며 한탄하고 있을 후드쓰고 팔짱끼고 있는 보호자 책임이 가장 크다고 봄
추천 3
rank쪼말 2024.04.17 20:18
@지리지요

저도 처음에는 견주 잘못이 가장 크다고 생각했는데 님 글 보니 이게 맞는 듯 하내요. 견주는 할일을 다 했고 돌발 상황에 대비 못한 부모책임이 가장 커 보이내요. 좁은 도로긴 해도 도로인데 애랑 같이 가면서 팔짱끼고 간게...
추천 1
rank사분의일세계 2024.04.18 08:15
@쪼말

뭘 할일을 다해 . 목줄제지만 하는게 아니라 잡아채야 하는데 그런견주 본적없어...산책법도 대한민국에 오면 창렬화...
추천 0
rank노우맨 2024.04.17 21:06
@지리지요

제수 없는 일이기도 한데... 저 개가 과연 저런게 처음 일까요? 입마개 견종 아니라도 사람 물어 사망한 사건 많잔아요.
강아지 혐오 보단... 개가 애초에 사람에게 달려드는 강아지는 사람 언제라도 물어죽일 가능성 많습니다.
목줄 했다고 다가 아니에요. 공격성 있는 개들은 법적으로 입마개 견종 아니더라도 폐혈증이든 광견병이든 물려서 죽는 사고 많이 발생합니다.법은 최소한 이겠죠
사람 물라고 하는 개는 평소에도 물려고 하는게 보임니다. 그럼에도 불구하고 산책시 입마개 안하는게 문제 아닐까요? 대표적으로 연애인 최시원 사건 있겠죠? 그리고 개는 훌륭하다에도 소개된 https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://m.mt.co.kr/renew/view_amp.html%3Fno%3D2023101009255553344&ved=2ahUKEwiK8qCCnMmFAxVGcvUHHY2JAh4QFnoECCgQAQ&usg=AOvVaw2dIoHuOKXd4Am0gUmfbHna 이 사례도 있죠.
사람에게 공격성 있는 강아지는 법적으론 입마개 안해도 되지만 언제 사람 공격할지 모릅니다. 특히 어린아이는요
추천 2
rank지리지요 2024.04.17 21:33
@노우맨

위협적으로 강아지가 행동한거 저도 압니다.
하지만 목줄 했고 아이에게 일정 거리 안 다가가 갔으며,
옆에 보호자 역시 강아지를 바라보고 있죠.
계속 팔짱 끼고 바라만 보고 있습니다. 목줄을 했으니 위협적이지 않다고 판단한 거겠죠.

근데 아이가 뒷걸음치다 차에 부딪혔고, 갑자기 저 보호자는 억울함을 호소합니다.
'강아지에 시선을 뺏았겨 아이를 지키지 못했으니 견주 너 책임. 너가 원인이야!"
이게 맞는건가요..?

강아지가 다가오면, 보호자는 아이를 봤어야죠.
"이새키 ㅈㄴ 짖어대네" 구경하며 걷고있는데...

노우맨님 댓글처럼 '만약에'라는 추측성과 안 좋은 부분들을 붙여 나아가시면..
저는 앞서 달아놓은 댓글처럼 그냥 강아지혐오로 보입니다..

그리고 참고로 저는 견주를 옹호하는 게 아닌,
위와 같은 이유로 과실 없음이 나올것 같다는 의견입니다.
추천 1
rank노우맨 2024.04.17 22:06
@지리지요

전 만약에 라는 말 안했어요. 개 행동에 대해서 말한거죠.
그리고 목줄을 했다고 다 안전한거 아닙니다.
강아지가 저렇게 달려는거 한번이 아닐걸요. 주인이 목줄을 잡고 있는데 아이를 보면 달려드는거 만약이라는 말로 추측이다 하는게 안됩니다. 길고양이 떠돌이개 학대하는 사람들이 나중에 사람도 죽이는 범죄자 될 수도 있듯이 강아지도 사람에게 저렇게 달려드는거 언젠가 사람도 뭅니다.잘못하면 죽고요. 주인이 목줄 잡고 있는 상태에도 저러는데... 어떨지 모르죠
애초에 사람 물라고 하는 강아지에게 입마개 안하는거 그것도 잘못된거겠죠
전문가인 강형욱씨도 하는 말입니다.
추천 1
rankcamiosdm 2024.04.17 22:50
@지리지요

네 그게 맞는겁니다
님말은 앞뒤가 맞지 않아요
개가 위협한건 견주잘못이 아니지만
아이를 보호하지못한 부모는 과실이 있다고요?
추천 1
rank힐데가르트 2024.04.17 23:17
@지리지요

헛소리 하지마.
목줄만 하면 다여? 개새끼가 곧바로 흥분하잖아. 사람많은곳에 가질말던가, 진입했으면 목줄을 짧게 잡아당겨서, 못움직이게 하고 제자리에 서있어야지. 사람이 근거리공격 당할정도로 가까워 보이니까 경계하다 피했잖아. 무슨 바라만보고 있어! 하여간 개새끼 키우는 놈들이 많아지니까 감싸고 돈다. 돌아. 짜증나게.
추천 3
rank지리지요 2024.04.17 23:53
@힐데가르트

제 의견을 말하는 겁니다.
제 말이 틀릴수도 있겠죠.

근데 님은 저 화면 속 개새키마냥 왜이리 흥분하셨죠.
대화를 하세요 짖어대지 말고
추천 0
rank사분의일세계 2024.04.18 08:16
@지리지요

니 말엔 사람보다 개 목줄이 우위라고 말하는 투니까..기본적으로 싸패야 넌
추천 0
rank나쁜돌 2024.04.17 23:50
@지리지요

개가 발작을 하는데도 줄만 잡고있을 뿐 별다른 제지를 하지않고있습니다.
정황상 평소에도 전혀 훈육을 하지않는 소시오패스로 보입니다.
추천 3
rank칼브 2024.04.17 22:05
@지리지요

줄을 메는 행위는 개를 통제하기 위한 거임.
줄을 멨으니 통제가 되든 안되든 상관이 없다가 아님.
개가 심하게 짖고, 달려들거처럼 위협을 했음.
그거만으로도 견주가 통제를 못 한거임.
저 개는 평소에도 저지랄을 했을거임.
당연히 주변을 신경쓰면서 사람이 가까이 오면 줄 짧게 잡고 바로 통제할 준비를 했어야 함.
차 사고도 보면 비접촉인데도 책임을 묻는 경우가 있잖음. 마찬가지임.
good
추천 5
rank지리지요 2024.04.18 00:18
@칼브

네 견주가 통제 못한 거 맞습니다.
저는 견주를 옹호하는 게 아니라, 과실을 줄 수 없을것 같다는 겁니다.

재판까지 갔을 때 저 상황을 보고 이전에도 저랬을 거라라는 주장은 받아들여지지 않죠.
그리고 목줄 역시 1m 정도로 짧았고, 여기서 더 짧았어야 했다고 주장을 해도 아이와의 거리가 있었기 때문에 크게 받아들여지지 않을 거라 저는 생각됩니다.

그리고 개가 짖음으로써 뒤에 차와 부딪힐 거라는 예견가능성 또한 제로이기 때문에..
더더욱 과실치상까지 가기 힘들 거라는 의견입니다.

위에 댓글 달아주신 분들 말씀대로 통제할 준비를 했어야 했다는 말 맞습니다.
추천 0
rankcamiosdm 2024.04.17 22:45
@지리지요

실수도 과실 생기는판에
이건 견주과실이 맞습니다
추천 1
rank제시카의겨울 2024.04.18 00:42
@지리지요

입마개 견종이 아니라도 저렇게 어린애에게 달려들듣지 짖는 개라면
애가 있으면 바짝 당겨서 조심 시켜야함

애기에게 저렇게 달려드는 개가 평생 단 한번 저랬을까?
아니면 사람에게 달려든게 한두번일까 생각해보세요
추천 2
rank지리지요 2024.04.18 02:37
@제시카의겨울

네 맞습니다 더 바짝 당겼어야죠.
견주가 좀 더 안전하게 행동을 했어야하는 게 맞습니다.

근데 제 생각에는 칼브님 댓글 답변에도 적어 놨듯이
견주에게 무언가 과실을 현실적으로 따져 얻어내기에
어려운 부분이 많을것 같다는 의견입니다.

정말 많아야 10% 얻어낼 수 있을까 싶네요.
추천 0
rank나메 2024.04.18 01:49
@지리지요

견주가 사람을 피해야 합니다.
사람이 개를 피하는게 아니라.
추천 0
rank지리지요 2024.04.18 02:46
@나메

네 견주가 사람을 피해야죠.

근데 사람도 피해야합니다.

여기서 '견주'가 들어가 있어서 거북하게 느껴지실 수 있는데,
사고는 본인도 피해야됩니다..

무슨 말인지 아실거라 생각합니다..

저는 강아지가 짖음에도 팔짱끼고 아이를
돌보지 않는 부모의 모습에 초점이 맞춰졌던것 같습니다.

제가 혼자 너무 답글을 많이 다는것 같아, 이 답변을 마지막으로 하겠습니다..
추천 0
rank나메 2024.04.18 04:00
@지리지요

저는 저 상황에선 사람에게 '개를 미리 피하지 않은' 과실이 없었다고 봅니다.
불합리한 요구입니다.
추천 1
rank暗黑鬪氣 2024.04.18 09:58
@지리지요

뭔 개소리야..ㅋㅋㅋㅋ
입마개 견종이고 아니고를 떠나서 아무한테나 달려드는 개면 입마개를 하고 다녀야지.
그게 면죄부가 되냐
추천 0
rank커피는신맛 2024.04.17 20:59
내리자마자 목줄부터 잡고 구급차와 경찰 불러야지
추천 0
rankmadrigo1 2024.04.17 21:18
견주가 사람이 아니네
추천 0
rank종이하 2024.04.17 22:28
차가 무슨 죄냐
추천 0
rank센터어린이 2024.04.18 00:13
ㄷㄷ
추천 0
rank얄리얄리1얄라셩 2024.04.18 00:29
제가 봤을 땐

그냥 누구의 잘못도 아니고 사고임...

제생각에 과실은 우선 차는0

견주와 아이부모랑 5:5 또는 6:4 정도 하면 좋을거 같네요.
추천 0
rank창백한푸른점 2024.04.18 01:09
아무튼 운전자는 재수가 없는게 맞는듯
추천 0
rank워너샤이닝 2024.04.18 02:07
오래전에 골목길에서 개새끼한테 쫗기다 사고난 사례도 있는데,
이런걸 아직도 운전자책임으로 몰고 간다라...차를 타고 다니지 말라는 말이지

그래! 급발진도 부정하는 흉기들 타고 다니지 말고 대중교통이용하자.

보험료도 안들고, 월정권 끊으면 기름값보다도 싸니
추천 0
rank재덕이형 2024.04.18 03:37
아빠잘못
추천 1
rank아보 2024.04.18 06:59


추천 0
rank대표형 2024.04.18 07:06
차주는 피해가다가 브레이킹까지 완벽한대 차 잘못을 따지내
추천 0
rank빨강거머리앤 2024.04.18 07:13
딸래미 둘 다 개를 어릴 때 무서워해서 저렇게 지나갈 때 앞에서 누가 개 데리고 마주칠 때면 손을 꽉 잡고 개가 짖더라도 절대 놀래서 안보이는 곳으로 피하면 안된다. 차에 치일 수 있다. 주위를 잘 살피고 최대한 피해서 가라고 가르침.
치료비는 견주에게 물어달라하고 보호자는 차주에게 정신적 피해 보상 해줘라.
추천 0
rank폐비윤씨2 2024.04.18 07:56
뒤에 차가 아니라 지나가던 사람이라면 그게 사람 잘못일까
추천 0
rank새대갈 2024.04.18 08:34
개입마개 안하는거 신고하게하고 벌금좀 크게 물리게 못하나?

저건 그나마 작은개지..며칠전에 걸어가는데 개종류를 몰라서..

도베르만 비슷하던개 다 큰넘인대도 입마개 안해놓고 인도에서 뭐 파는거 사고있더만 어른인 나도 지나가는데 무섭더라...
추천 0
rank곰의충격 2024.04.18 09:01
차잘못없음
아이잘못없음
부모잘못없음
개 잘못없음
견주 잘못있음
추천 0
rank피터파커 2024.04.18 09:06
이거 먼일이래
추천 0
rank일요일 2024.04.18 09:29


추천 0
rank혼디 2024.04.18 11:02
사람보고 짖는 개새끼를 왜 도심에서 산책시킴
병신임?
추천 0
rank77빙고 2024.04.18 18:14
아이고....
추천 0
rank사람人 2024.04.20 08:43
운전 어렵네요 정말
추천 0

💬 최신글

전체 유머 연예 자유 시사 커뮤 채널

❤️‍🔥 HIT

공유하기

홈으로 | 로그인 | PC버전 | 다크모드 | 맨위로
출석체크 | 포인트정책 | 포인트순위 |

이토랜드 로고

계정 찾기 회원가입
소셜로그인