이토 출석체크
🔥 오늘의 HIT 30
HIT 게시판 군사/무기
목록 스크랩

미국 vs 중국 군사력

rank 필승론 2024-05-27 (월) 09:54 조회 : 10463 추천 : 48  
https://etoland.co.kr/link.php?n=9287753 복사


필승론 게시물보기
자기소개가 없습니다
image
자기소개 더보기
댓글 114개
첫 페이지 끝 페이지 댓글쓰기
rankNophist 2024-05-27 (월) 10:01 댓글이동
사실 전쟁은 전투수행능력보다 전쟁지속능력이 중요한데 이 개념을 이해하는 사람은 드물긴 함. 어차피 현대전은 후세인같은 병신 아닌이상 서로 유리하면 달려들고 불리하면 피하기 때문에 전과확대가 거의 일어나지 않음. 즉, 전투로 승부를 내는게 쉬운일이 아님. 전투수행능력은 당연히 미국의 압승이지만 의외로 미국의 전쟁지속능력은 많이 떨어짐. 베트남전과 아프간전의 실패가 바로 그 전쟁지속능력의 부재에서 오는거고 이는 내부의 정치상황과 가장 관계가 깊음. 경제나 군사력과는 전혀 다른 개념임. 미국같은 양당제 시스템은 평화시에는 매우 유리하지만 전쟁시에는 가장 최악의 시스템임. 그걸 뻔히 아니까 중국이 개겨보는거고 이는 전문가들 사이에서도 많이 회자되는 이야긴데 생각외로 중국의 승산도 꽤 높음. 물론 전쟁=전투 개념밖에 모르는 일반인들 눈에는 기이하게 보이겠지만 어쨌든 미국도 당연히 이를 매우 잘 알고 있기에 섣불리 도발하거나 승부를 장담하지 않는거. 전쟁은 누가 많이 죽였느냐로 승부가 나는게 아니고 누가 원하는 목적을 달성하느냐가 승패를 결정하는거고 이점에 있어서 유리한 포지션은 사실 중국임. 원하는 목표치(대만)가 일단 지리적으로 너무 가깝거든.
     
       
rank평화의댐 2024-05-28 (화) 09:53
1차대전중에도 미국  1급 적성국이 영연방이었는데 ㅋㅋㅋ
헛소리를 ㅋㅋㅋ
          
            
rankzzang9ya 2024-05-29 (수) 06:31
@평화의댐

2차 대전 끝난지 70년도 넘었는데 무슨 1차 대전 이야기를 ㅋㅋ

아는게 없으니 논리가 빈약하고 ㅋ 논리가 없으니 아무 말이나 가져다 붙이는 구나 ㅋ

영미 관계는 19세기 말부터 차차 좋아지고 있었다. 영국이 러시아랑 그레이트 게임하는 동안 미국이 채권 구매 등으로 간접 지원해줬다 ㅋ 1차 대전 때는 같은 편 먹고 급격히 좋아졌고 ㅋ 무슨 적성국 타령이야 ㅋ 뇌피셜로 개소리 싸지 마라 ㅋ
               
                 
rank평화의댐 2024-05-29 (수) 09:13
@zzang9ya

19세기말에도  미국은 영국 군과 동맹이 아니라 경쟁관계였는데 님아  헛소리 좀 그만하세요

1차대전에도 영국군과 프랑스군은 미군을 무시했어요
그래서 작전 지휘도 미군 마음대로 하지.못하게 했고요

어디서 전투하는지 알려주지도 않아서  미군들이 황당해했습니다.
진짜 망상 심하시네
                    
                      
rankzzang9ya 2024-05-29 (수) 10:13
@평화의댐

ㅋㅋ 글좀 똑바로 읽고 답변 달아라 ㅋ 19세기 말에 좋아지고 있었다 했지 언제 그때부터 동맹이라 했냐?

너가 1차 대전때 적성국이었다며? ㅋ 망상은 니가 처하는거 아니냐? ㅋ
rank보르도와인 2024-05-27 (월) 20:08
위에 짱깨 몇마리 보이네
     
       
rank평화의댐 2024-05-28 (화) 09:54
@보르도와인

5등급 짱깨
미제 전작권이 헹정구역으로 가지고 있는 38선 이 남 지역
미제들이 짱깨로 보고 전작권도 안 줌
rank플로닝 2024-05-27 (월) 21:57
아니 공항이 저렇게 많았나요 ㄷㄷ
rankfkeldhtm 2024-05-28 (화) 00:38
짱깨는 적이 많아서 미국이 대놓고 중국과 한판 붙는순간

여기저기서 같이 미국이랑 편먹고 덤벼들거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ인도하고 중앙아시아 애들만 붙어도

개작살날듯 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 미군은 현대전에서도 계속 실전경험이 쌓이고 있는데 짱깨들이 못비비지
작성자가 삭제한 댓글입니다
rank내사망을받아줘 2024-05-28 (화) 16:19
전면전이고뭐고 딱하나만 생각해보면됨
9.11테러때 전세계가 어땠는지  모든국가 모든단체
심지어 핵갖고깽판치고 미국하고 전쟁한다던 북한도
바로 다음날 꼬리내리고 테러규탄성명냈음

어려서 그때분위기 모른다면 할수없고….
     
       
rank녹차녹차 2024-05-28 (화) 17:12
@내사망을받아줘

이게 맞지...그때 빡친 미국 잘못건들면 다 죽는다였으니... 미국을 불바다로 만드니 뭐니하던 북한마저도 "유엔 성원국으로써 온갖 형태의 테러와 그에 대한 어떠한 지원도 반대"한다고 성명 냈음.

빡친 미국이 이라크로 쳐들어갈때 파키스탄은 자기내 영공 통과 못시켜준다고 하다가 미국이 석기시대로 만들어버릴 수도 있다고 협박하자 바로 깨깽해버렸음

2016년에 경제제재 당하니까 북한도 빡쳐서 미국의 대북정책기조가 바뀌지 않으면 911테러와는 비교할 수 없는 공격을 당할 것이라고 위협했다가 미국도 같이 빡쳐서 그 참사를 다시 언급하면 지옥을 보게 될꺼라고 협박하자 중국마저도 북한이 신중하지 못한 말을 했다고 커버 안쳐줌...

동맹국 포함해도 중국이 박살나고, 1:1로 해도 박살남. NPT 및 SIPRI에서 확인한것만 해도 미국 핵무기가 5800개에 실전배치 1750개고... 보유중인 핵탄두만 7000개임. 중국은 핵무기 320개에 실전배치 된 건 확인 안되고, 보유중인 핵탄두는 260개.. 축소되었다고 해도 마찬가지로 미국도 축소되었을 가능성도 생각해야 하고, 축소되었다고 쳐도 저 차이는 절대 극복못함. 하물며 제래식 무기마저도.....

괜히 천조국이 아님
rankszabc123 2024-05-28 (화) 21:02
미국이 2차대전당시의 퍼포를 못 보여준다는데는 동의하지만
그렇다고 그 감소된 퍼포가 지금 중국보다 못하다 라고는 생각이 안드네요

역시 핵심은 명분이랑 정치적 요소같음
민주주의인 미국은 정치력에서 약점이 너무 많음
더군다나 사회적갈등도 나날이 높아지는 추세라서ㅠ
2차대전때 진주만 선빵쳐맞고 일본제국+ 나치라는 진짜배기 악의축 상대하면서도
전쟁 막바지엔 전쟁지지도가 갈수록 추락했었는데
현재 미 vs 중 시나리오중 가장 확률이큰 대만갈등에서 미국의 전쟁지지도가 어떠할지는;;;
rank굉이 2024-05-30 (목) 17:19
뇌내 망상으로 지껄이는 병진들이 있군요.
미국이 한때는 전세계 대 미국으로 핵 빼고 전쟁하면 이길까, 언제까지 버틸까를 논하던 나라인데... 얼마나 호구로 보면 겨우 중국이랑 비교를 하나. 핵 빼고 중국이 미국에게 타격할 무기가 뭐 있나? 중국 항모전단 3개 있다고 하던데 그거 항구에 있든 나오든 바로 용궁 구경할거고? 탄도탄 빼고는 없네?
rank테리윈 2024-05-31 (금) 08:08
썩은 나라가 전쟁에서 이기는거 본 적 있냐?
썩은 나라 무기가 제대로 작동하는거 본 적 있냐?
썩은 나라 군인들이 용감하게 싸우는거 본 적 있냐?
  • 1
  • 2
  • 3
목록 스크랩

HIT 게시판
제외 >
처음  이전  2531  2532  2533  2534  2535  2536  2537  2538  2539  2540  다음
파워링크
등록안내

자유 자유게시판 최신글 (NEW)

✏️ 글 작성하기
맨 위로
맨 아래로

공유하기

이토랜드 로고

이토 후원
계정 찾기 회원가입
소셜로그인
카카오톡 계정으로 로그인 구글 계정으로 로그인