대한민국 군사력 순위의 신뢰도.jpg

베플로 선택된 댓글입니다

그래도 틀린소리는 아닙니다. 서울 대전 핵발전소 밀집인부산쪽에 3발만 떨어져도 한국은 끝났다고 생각하면 됩니다.
북한도 미국에게 털리긴 하겠지만 예전에 프랑스가 미국에 한말있죠 프랑스가 핵공격을 받으면 뉴욕이 불바다가 되더라도
핵보복을 해줄거냐고요? 거기에 대답을 하지 못한게 미국입니다.

북한이 핵 가지고 있으니....북한이 우리나라보다 군사력이 훨씬 높겠군................

러시아가 핵이 없어서 저러고 있는 모양이네요 ㅋ

@얄미운사람

러샤가 핵쓰는 순간 미국 프랑스 영국 핵미사일 발사버튼엔 손가락 올림..

@얄미운사람

핵이 없었으면 미국 나토 군사 투입해서 이미 전쟁끝났죠

@얄미운사람

러시아가 핵 쓰면 우리나라는 그 시간부로 핵 개발 시작임.

실제로 그럴껍니다  핵탄두 수십발 정도 있다고 추정하는데 4~5발만 우리 영토에 들어와도 일단 우리나라는 끝이에요 .....

뭐 보복이야 미국이 해줄수도 잇겟죠 물론 100%미국이 해준다는 보장은 없음 우리나라가 초토화된 뒤에 북한을 보복함으로서 이득이 있다면 보복해줄것이고  이득이 안된다면 안할것임 역사적으로 그래왓듯이

그 어떤국가들도 핵이 있는 나라에 침략할수없어요  버섯구름 구경하고싶으면 모를까

왜 상임이사국들이 그렇게 이를 악물고 다른 국가들에세 핵을 못가지게 하는지 이유가 다 있는겁니다  무슨 과학기술을 가지던 어떤 최첨단

장비가 생기던 핵 앞에서는 찍소리 하기 힘듭니다

(유일한 예외라면 현재 이스라엘 .... 진짜 미친놈들임 둘다 비공식 핵보유국인대 같이죽어도 된다는 마인드라니...ㄷㄷㄷ)

위에 러시아가 핵이 없어서 저러고있는 모양이라고 하느데 ..정말 답답하심니다 ..... 결과적으로 현재시점에서 핵을 쓰는순간 러시아 또

한 뒤지는거임  현재 러시아가 하는말은  " 같이 죽을생각은 없다는거임 "  "그냥 너만뒤지면 안되냐고 말하는겁니다 "

추가적으로 러시아가 핵보유국이기때문에 그렇게 많은 군수물자를 주면서도 러시아 영토에 사용하지말라고 그러는겁니다

현재 EU&나토 라는 단체는 그냥  가입국가들의 경제 국방력까지 통합된 정말 대단한 연합체입니다  현재 전쟁으로 더욱 끈끈해 저있음

여기에 모든 결론은 핵을 보유한 나라의 장점입니다 ....... 정말 대단한 장점 아닙니까?


현재 그래서 우리나라도 비슷한 전략을 가자나요  더욱 무거운 탄두 더더 무거운 탄두 더더더무거운탄두  SLBM ICBM(고체)

이런건 정말 잘하고 있다고 생각합니다

개인적으로 우크라이나가 이 전쟁을 이겻으면 하는 생각을 가진 사람입니다

그런데 이전쟁이 우크라이나가 이겨도 정말 이긴걸까요? 자기 전국토가 초토화되고 삶의 역군들이 청년들이 갈려갓는데 ?

그런대도 억울하지만 현재 전쟁을 이겨도 러시아 영토로는 진격이 안됩니다 ....  이게... 핵을가진 국가가 가진 최고의 장점입니다

(여기서 문제는 EU&나토 국가들이크림반도까지 러시아의영토로 봐줄수잇냐 없냐의 문제임)
(이문제는 우크라이나가 푸는 문제가 아니라 EU&나토vs 러시아가  풀수잇는 문제임 )

@ONDAL

개인적으로 러시아가 이 전쟁에서 이겼으면 하는 바램이 있습니다.
찾아 보시며 아시겠는데, 우크라이나가 전쟁을 조장 했습니다.
다른 거 없어요.

전제가 웃기네요
항상 가장취약한 부분에 핵이 떨어졌을때를 가정하니

무슨 핵부터 쏘고 전쟁 시작하는줄 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 핵이 상대에게 미치는 데미지가 크긴하지만 영토가 귀여운 싱가폴 같은 나라한테만 해당되는 문제입니다

@아류저격수

1 전쟁은 당연히 최악의 가정을 생각하고 해야되는거 아니에요? 매우 당연한거 같은대요 ?

2 전쟁이 뭐 애들이 장난하는거 같으신가여?

3 현대의 핵기술이 예전 히로시마 나가사키에 떨어진놈들 정도로만 생각하시는건가여?

4 현대에 의무교육을 받은사람이라면 핵부터 쏘고 전쟁할수 있는건가요?

5 핵 입장에서 대한민국은 귀여운 영토가 아닌거 같나요?

@ONDAL

막상 전쟁을 일으키는 나라는 최악을 가정한다면 시작하지도 않습니다. 오히려 최상을 시나리오를 그리죠.
이번 우크라이나-러시아전쟁도 처음에 일주일이면 끝날거라고 다들 그랬죠

@아류저격수

히로시마 나가사키도 귀여운(??????) 동네이고, 망하면 히로시마가 망했지 일본 전체가 망한 것도 아닌데
  일본이 항복했잖아요

그리고 겁주기 용으로 귀여운 핵 1번 쏘고  무섭지롱~ 졌다는 거 인정하시죠~ 하는 수준이 아니라

미친 척 하고  무서운 거 전국 수십 여 인구 20만 이상 도시에  여러 발 터뜨리면 뭐........

우리나라 인구의 대부분이 소멸할 듯 합니다만......

서울과 근처에 2 천 만 명이 살고......

핵을 맞으나 안맞으나 돈 꼬박 받고 열심히 일하는 군인과 그러지 않은 우리나라서 제대로 싸우긴 힘들겠죠; 물론 열심히 하는 군인도 있겠지만 실사격이 해외 나라들에 비하면 영 좀 적은것도 사실...미사일이나 무기도 자칫 기지 근처에도 떨어지고;

파키스탄이 일본보다 우위에 있다는 소리네.

저런 사람이 전문가라니 ㅎㅎㅎ
군사력과 전쟁수행능력을 구분못하는건가

방구석 ㅈ문가들 전문가 공격 시작 했네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@망고맛쥬스

저사람도 방구석 전문가에서 미디어 타서 저런거지 진짜밀덕아재들한테도
지적당하는뎁쇼..

베플로 선택된 댓글입니다

이미지를 너무 짧게 따와서 그러는데 전체적인 얘기는 '핵이 가지고 있는 억제력은 비핵무기로 아무리 비벼도 안된다'이고
'우리가 아무리 최신무기를 개발해도 핵을 가지고 있는 국가에게는 한 수 지고 들어가는거라 순위를 너무 맹신하지 마라' 입니다.
이미지엔 핵이 떨어지는 상황만 나와있지만 지금의 우크라이나 전쟁만 봐도 미국과 유럽 국가들이 무기만 지원하지 군사를 보내지 않는것도 핵전쟁은 바라지 않기 때문이고
특히 푸틴이 핵들고 위협할때 강대국들이 말로만 비판하는걸 봐도 핵이 가지고 있는 군사적,정치적 위력은 비핵무기로는 절대 따라갈 수 없죠. 우리 위 돼지새끼도 그걸 이용해서 체제를 유지하고 있구요.

@이토라이



그렇죠. 영상 전체 FULL 로 안 올리고 일부만 몇 장 오려서 전체 내용을 왜곡해석 하도록 유도하고 있죠.

원본 영상 안 올리는  짤만 올리는 건 일단 걸러서 봐야 합니다.

핵수류탄 가즈아~

근데 미국이 베트남 전쟁에서 GG쳤던 것 핵이 없어서가 아니잖아?
저런 식으로 따지면 통계상 수치인 GDP도 있으나 마나! 거들떠보지 않아도 됨.
경제 성장 역시도 마찬가지임.

@아나콘도

잘못 알고 계심 미국이 지지친 이유는 목표가 베트남 삭제가 아니여서 그런겁니다 삭제가 목표엿으면 그목표가 제일 쉬운국가가 미국임
(당시 미국의 목표는 민간인 피해를 최소화하고 공산주의자들만 골라잡아서 미국식 민주주의 정부를 세우기 위해서임)
미국이 어느 독재국가처럼 싸그리 다죽이고 파괴하며 전쟁을 수행할수 있는 국가가 아님니다

그래서 타의반 자의반 국제경찰 노릇을 하는겁니다

일본이야 미국의 본토를 공격(발짝버튼)을 햇기때문에 도쿄대공습 나가사키 히로시마 3단계로 잘게 잘게 쪼싸뿐꺼임

항복을 안햇으면 다음 핵공격도 준비중이였음

저기서 말하는 건 핵잠수함이 지구 반대편에서 스텔스 모드로 기뢰 다뚫고 몰래 연안 침투해서 핵쏘면 그 나라가 아무리 탱크 전투기 병력 많아도 소용없다는 뜻임
핵잠은 전쟁의 신임
핵무기 비대칭 전력 보유하고 정기적으로 해상 훈련하는 나라는 건드릴 수 없음
만약 우리나라가 핵잠과 핵무기로 몰래 무장하면 짱깨 쪽바리 불법조업 망언 아닥함
단순 군사력 순위가 전쟁에서 이길 수 있는 데이터가 아니라는 거임

우리나라 실제로 10위권 밖이다.... 미국없이 시뮬레이션 북한 전쟁 돌리면 겨우 이기거나 진다. 진다가 더 많이 나왔음..