우회전 다 틀렸습니다 (이게 진짜 경찰청 오피셜입니다).youtube

이거 잘못된 정보 퍼나르는 기레기들부터 족쳐야....

단속을 하지 않을뿐이라는 말은, ㅈ같은 짭새만나면 다 신호위반으로 딱지 끊길 수 있다는 말.

완전 잘못알고있었네요~교차로진입전 횡단보도도  사람없으면 진행이 가능한가봅니다~~

우회전 신호위반무새 이제 거의 안 보이긴 한데 그래도 또 기어나오겠지

우회전에 사람이 건너려고 하거나 반대쪽에 아직 다 안건넜는데 주행하면 보행자보호의무 위반입니다. 보행자가 무단횡단인 경우 역시 마찬가지구요. 교차로진입전 보행자신호가 파란불인 경우 보행자가 없을때 주행하면 경찰이 잡지는 않지만 잡을 수 있습니다. 실적 급한 경찰한테 걸리면 변명도 못합니다.

@나가토유키

영상에서는 가능하다고 하는데요?

@괜히잘해줬어

제 글 잘 읽어보세요. 동영상하고 내용이 다른게 아닌데요?;; 잡지 않을 뿐 잡으면 잡힌단 말이고, 사고나면 신호위반 과태료도 나옵니다.

@나가토유키

아직도 이런 사람이 있네
잡을 수가 없다고요
관련 법규가 없는데 무슨 근거로 보행신호에 지나가면 잡는다는 소리를 해요?

@후르빠

관련 법규가 있습니다. 모든 차 또는 노면전차의 운전자는 보행자(제13조의2제6항에 따라 자전거에서 내려서 자전거를 끌고 통행하는 자전거 운전자를 포함한다)가 횡단보도를 통행하고 있을 때에는 보행자의 횡단을 방해하거나 위험을 주지 아니하도록 그 횡단보도 앞(정지선이 설치되어 있는 곳에서는 그 정지선을 말한다)에서 일시정지하여야 한다. ② 모든 차 또는 노면전차의 운전자는 교통정리를 하고 있는 교차로에서 좌회전이나 우회전을 하려는 경우에는 신호기 또는 경찰공무원등의 신호나 지시에 따라 도로를 횡단하는 보행자의 통행을 방해하여서는 아니 된다. ③ 모든 차의 운전자는 교통정리를 하고 있지 아니하는 교차로 또는 그 부근의 도로를 횡단하는 보행자의 통행을 방해하여서는 아니 된다. ④ 모든 차의 운전자는 도로에 설치된 안전지대에 보행자가 있는 경우와 차로가 설치되지 아니한 좁은 도로에서 보행자의 옆을 지나는 경우에는 안전한 거리를 두고 서행하여야 한다. ⑤ 모든 차 또는 노면전차의 운전자는 보행자가 제10조제3항에 따라 횡단보도가 설치되어 있지 아니한 도로를 횡단하고 있을 때에는 안전거리를 두고 일시정지하여 보행자가 안전하게 횡단할 수 있도록 하여야 한다.

우회전하기 직전에있는 횡단보도 보행신호시 지나가면 그냥 신호위반입니다. 안잡을 뿐이구요. 우회전 직후 보행신호는 모든 보행자가 횡단을 완료한 후 지나갈 수 있습니다. 대신 비보호 좌회전처럼 사고나면 신호위반처리 되십니다.

@나가토유키

지가 올려놓고 읽지를 못하네
이건 뭐 병신 인증도 아니고

@나가토유키

대체 내가 뭐라고 했는지 어떻게 이해한건지 모르겠네요;; 똑같은 내용 설명하고 있는데 이해력이 좀 떨어지시나 봅니다.

@나가토유키

교차로진입전 보행자신호가 파란불인 경우 보행자가 없을때 주행하면 경찰이 잡지는 않지만 잡을 수 있습니다.

이 부분
이해 안 가요? 잡을 근거가 없다니까 도로교통법 27조를 들고와서 근거랍시고 내놓으면 저기 어디에 횡단보도 보행신호에 우회전 금지라고 써있는데요?
기껏해야 보행자 있을 때 일시정지 내용인데 왜 상관도 없는 거 들고 와요?
뭐가뭔지도 모르고 법규에 대한 이해도 없고 글 해석도 못하는 건 과연 누구일까요?

@후르빠

님 보행자의무 이야기는 우회전 직후 신호 이야기고 직전은 님아 보행자 신호에 그냥 지나가면 당연히 신호위반 아닙니까? 빨간불에 서고 파란불에 가고 몰라요? 유튜브에는 파란불에 그냥 쌩까고 지나가는게 합법이라는게 아닌데요;;; 다시 보고오세요. 안잡고 있는거지 사고나면 신호위반처리 되는거고 잡아도 할말 없는겁니다. 아니 신호등 신호 수준까지 내려갈거라곤 생각을 못해서요;;

@나가토유키

아 진짜 답답하네 보행자신호하고 상관없고 사고났을 때 신호위반처리하는 거고 단속은 할 수가 없다고 그렇게 말을 해도 이해하기 싫은 거죠?
잡아도 할 말 없는 게 아니라 잡을 수가 없다고요 진짜 답 없네 이님은

@후르빠

아니 님;;; 횡단보도 보행자신호 뚫고 우회전은 엄연히 신호위반이고 지금은 원활한 교통을 위해서 보행자가 없을때에 한정해서 안잡을 뿐이고 경찰차 바로 앞에서 신호위반 우회전 해보세요. 바로 잡던데요. 제가 당해봐서 아는겁니다. 님이 말하는 보행자 신호와 관련 없다는거는 우회전 직후 있는 횡단보도 이구요.

@나가토유키

아 진짜 신호위반 아니라고요
경철청에 물어보시던가 자꾸 어디 이상한 유튜브 보고 정신승리 하려는 건지... 신호위반 어쩌고는 사고내면 신호위반으로 들어간다는 거고 그것도 아니라는 대법판례 많아서 다시 대법가면 어떤 판결 받을지도 모르고요..
님 머릿속에 있는 내용이 정답이거나 진실이 아니라고요. 우회전은 대한민국 도로교통법이 나온 이후로 보행신호와 관계 있던 적이 없어요. 보행자가 보는 게 보행신호고 운전자는 교통신호요 님하... 운전자가 보행신호 보는 거 아니라고요. 그래서 이번에 강화되는 내용에도 보행신호랑은 관계가 없어요. 일시정지요 일시정지. 횡단보도 통행하는 보행자가 있을 때 일시정지였는데 이제 대기하고 있어도 섰다 가라는 게 골자고 강화된 내용입니다.

알기쉽게 말하면 비보호좌회전이랑 같은겁니다. 법규에 명확하게 '가도 됩니다. 하지만 사고나면 너님 신호위반!' 우회전도 도로교통법 25조에 정확하게 명시되어 있기때문에 딱지 못끊는다고요. 아무때나 가도 되지만 빨간불에 우회전하다 사고내면 '너 신호위반!' 이해 됩니까? 같은 거라고요. 님이 끊겼다는 게 정확히 뭔지 모르겠지만 신호위반으로 끊긴거면 님이 뭣도 모르니 항의도 못하고 고스란히 낸거라고요. 호구인증 제대로 하시네.

결론은 우회전할땐 차신호 보행자신호 상관없이 보행자가 건너고 있지않으면 우회전 쌉가능이란건데
근데 이러면 다음달부터 뭐가 바뀐다는거임?

@카카오닢스

일시정지 하는 거요

@후르빠

예전부터 횡단보도는 일시정지였죠

@카카오닢스

그런 거 없었습니다
보행자가 보행 할 때였습니다
이제 대기 하고 있어도 일시정지 하라고 바뀌는 거고요