게임을 한다면 닥치고 인텔

라이젠이 좋다 인텔이 좋다 다떠나서 지금 카비레이크는 안사는게 좋습니다.
곧 라이젠에 대응하기위해 커피레이크출시돼고 내년에 10나노 공정의 캐논레이크도 예정돼어 있습니다.  지금 카비레이크 재고정리중이라 지금 사시면 후회할 확률이 높습니다.

어느정도 수긍이 가는 이야기는 한데
문제는 지금 당장 시스템이 필요한데
손가락 빨고 있는 건 아니라고 봅니다.

지금 산다면 라이젠을 권하고 싶네요.
어짜피 지금 7700k가 아무리 게이밍이 좋아도 라이젠으로 못돌리는 게임이 없거니와 프레임도
 큰차이가 안납니다.
그리고 인텔의 4코어에 최적화 됐던게임들이 이번 라이젠을 계기로 인텔도 코어 늘리기 시작할거고 슬슬 6~8코어에 최적화된 시대가 올겁니다.

멘탈님 같은 분들 때문에 이 글을 올린 겁니다.
라이젠 대신 i3-7100에 차익으로 그래픽카드나 램쪽 업그레이드 하는 것이
게임 퍼포먼스에 더 위에 있다고 생각하기 때문입니다.

그리고 시스템은 몇 년 후의 어떻게 될 꺼야에 포커스를 맞추는 것이 아닌
지금 현시점 어떻게 하면 최대의 가성비로 즐길 수 있는냐가
더 맞는 이야기라 생각합니다.

그정도로 가격차이가 안날텐데요?? 오히려 라이젠이 더저렴할텐데요??
어떤어떤모델을 비교하신건지??
설마 7700k를 1800x랑비교하신거라면 비교모델자체가 잘못된겁니다.
7700k는 1600x랑 비교하셔야죠.
대체로 동급모델이랑 게이밍 성능은 10%정도 성능 차이가 난다고 보면됩니다.

i3-7100과 1500x만 비교해도 10만원 이상 차이 입니다.
그 돈이면 1050을 1060으로 한다면 게임에 어떤 시스템이 유리할까요?

1500x + 1050 이냐  i3-7100 + 1060 이냐

단순 게임벤치만으로 그렇게 생각하시면 듀얼코어 쓰세요.
하지만 과연 우리나라만 유독 무거운 각종 은행보안프로그램과 관공서 보안프로그램이나 백신등의 보안환경속에서 얼마나 게임에 최적화된 환경을 듀얼코어가 보여줄진 모르겠지만 판단은 사는사람 몫이 겠죠.
전 둘중 선택하라면 그냥 1500x 쓸겁니다.

위 벤치를 보시고도 게임에서
i3-7100 + 1060 보다 1500x + 1050을
택하신 분에게는 더 이상 드릴 말씀이 없네요.

라이젠 잘 쓰세요. ^^

말을참 이상하게 하시네요.
선택지를 i3로 주기에 난 쿼드코어인 1500x를 쓰겠다니 라이젠 잘쓰세요??
그럼 님은 듀얼코어 잘쓰세요 ^^ 아물론 듀얼코어 안쓰고 있을확률이 높겠지만 ^^

그리고 게이밍pc 이야기에 i3를 들이미는지 모르겠네요.  요즘 이미 게임은 쿼드코어에 최적화 돼어 있고 앞으로 나올게임은 쿼드이상으로 최적화 될텐데  듀얼코어를 계속 권하는 이유가 먼지 모르겠네요.
게이밍용으로 생각하면서 컴퓨터 사는분들 쿼드코어 이상을 생각하는게 보편적이지 않나요??

그만큼 라이젠의 게이밍 퍼포먼스가 안좋다는 걸 보여주는 예를 들기 위해
듀얼코어보다 못한 라이젠을 이야기 한 것이고
듀얼코어보다 성능을 못 뽑는 라이젠을 사느니
거기에 차액으로 그래픽 카드의 등급을 높히면
게이밍 환경이 너 나아진다는 이야기입니다.

게임에서
1500x 보다 3~4만원 정도 싼 인텔 쿼드코어 i5-7400에는
그냥 발리니까요.

그럼 하나 물어 보겠습니다.
1500x랑 7100 저게임들 사양을 어느정도로 하고 프레임이 얼마나 나왔고 그래픽카드는 어떤걸 썼고 그런 데이터는 어디있나요??
최저사양 얼마 중사양 최고사양으로 어느정도 프레임을 뽑았는지 데이터 가져오세요.
애매한 총평으로 가져와서 최저사양인지 최고사양인지 모르는 데이터를 가지고 듀얼코어를 게이밍용이라고 우기지마시고.
물론 다른 시피유의 데이터도 가져오세요.

광고인가요

주위에서 그렇고 라이젠이 무슨 만능인 것 처럼 떠들어대는

사람들 때문에 진실을 이야기 하고 싶었을 뿐입니다.

벤치 내용으로 보면 클럭빨로 밀어 붙이는거 아닌가요?
Direct 12로 만든 게임에서는 라이젠이 우세할 듯 싶네요.

현재 상황에선 그냥 인텔 사서 쓰시고, 급하신거 아니면
멘탈님 말씀대로 커피, 캐논레이크 기다리면서 라이젠과 비교 후 구매하시는게 좋을 듯 합니다.

굳이 비교를 할꺼면 인텔7이랑 라이젠7을 비교를 해야 하는데 왜 인텔은 5로 비교를 하죠? 가격차이를 극대화 하기 위한 꼼수?

벤치에서도 보다시피  R5나 R7이나 라이젠은
그 자체 한계점이 있습니다.
i5급에 성능이 떨어지는 라이젠 R7
i3급하고도 별차이 안나는 라이젠 R7

이 점을 비교해드리고 싶었습니다.

휘발유 차량과 경유차량을 평생을 비교해 봤자 소용없습니다.
각각의 장점이 있고 각각의 단점이 있고....
특정 장점이 있다고 해서 그 특정 장점만을 가지고 구매를 하는사람은 극 소수입니다.
게임만이라고 단정을 지어도 어짜피 게임조차도 특정게임만 하는것도 아니니까요.
벤치마크는 특정기능에 대해서만 그래프로 나타내는거지만 벤치마크가 성능을 전체를 대표하는건 아닙니다.

동일 가격대비
라이젠이 인텔보다 우수한 게임 단 1개라도 벤치 결과 있다면
도표를 올려주시기 바랍니다.

모르니님이 이야기 하는 전제는 그 근거부터로 부터 이야기 해야 되는 거니까요.

단일코어의 성능이 많이 필요한걸 사용한다면 인텔로 가면 되지만 코어갯수가 중요하다면 라이젠으로 가는겁니다. 그게 가장 기초적인 선택의 기준일겁니다.

제 글의 모든 전제는 게임입니다.
단일코어든 코어갯수든
게임에서 라이젠이 더 우수하다는 근거를 가져오시고 이야기 하시기 바랍니다.

^^ 근거 어디에도 없어요~ 각자가 제시하는건 각자의 기준일뿐 컴퓨터도 인생도 절대 똑같은 환경은 없습니다. 전 K5때 AMD에 친 사람이지만 그렇다고 인텔빠도 아닙니다. 그때그때 내가 사용하는 환경에 맞춰서 선택할뿐이죠. 내가 휘발유차량이 필요하면 휘발유차를 사는거고 내가 경유차의 장점이 필요하면 경유차를 사는거죠 절대적 우위는 없습니다. 다만 특정 환경만 비교를 한다면 분명 뛰어남이 있겠지만 과연 컴퓨터를 그 특정 기능만을 쓰는 유저가 몇이 될지 제가 스카시 장비에 미쳤을때 가진 장비들 가격만 생각해도 다 부질없는 짓임을 진작에 느꼈죠.

저 실례지만일단 글 제목이 게임기준인데 왜 다른성능까지 나와야 되는건가요?
논점에서 벗어난 이야기 같네요.
어쨋튼 게임만 보자면 라이젠보단 인텔이 좋은건 사실이고 그외 성능에 대해서는 그때 언급해야되는 되는부분이죠.

아랏싸// ㅋㅋㅋㅋㅋ 누가 뭐래나요? 단일성능을 중시하는 게임에서는 인텔이 좋죠.
근데 기본적으로 비교해놓은 자체가 동급을 비교를 한게 아니니까요. 일부러 그래프상에서 특정 테스트에서 떨어진 라이젠7을 대상으로 인텔5랑 비교를 해 놨자나요 그래프에 보면 라이젠5가 7보다 높게도 나와 있고 그건 비교를 굳이 안 해 놨다는거죠.
결국은 어그로끌려는 속셈이 강하니까요. 누가 인텔이 안 좋데요? 알겠지만 비교 자체가 잘못된거니까요.

어차피 게임돌리는데는 라이젠도 충분함.
의미없는 벤치 88%나 100%나 어차피 화면에는 똑같이 나옵니다.
전혀 프레임하락 없어요.

그러니깐 게임용으로 라이젠 살 봐에야
i3-7100 10만원 짜리 CPU로 가는 게
현명한 선택이라는 것이죠.

인정?

몇개월 쓰거라면 인정. 근데 시간 좀만 지나면 더 고사양게임 나오면 불인정.

게임을 하는게 아니라 게임만 할꺼면이죠. 게임용이 아니라 복합적으로 사용을 못하니까 사용자마다 아무리 게임용으로 사도 다른거고요. 애초에 타겟이 다른데 왜 자꾸 끌고오는지.....  하다못해 압축이나 렌더링 하나 돌리면서 게임 돌리면 쿼드로도 헉헉대는데요.

집에서 컴퓨터의 용도가 게임만 있으신분들이 지금 당장 살때 7700k 사는거고, 업무나 작업 하시면서 게임하시면 라이젠 사시면되요...
게임 프레임 10~15프레임 올리자고 8코어 16쓰레드 버리실분은 7700k 가시면 되는거고 아닌분들은 라이젠가면되는겁니다.

압축하면서 렌더링 돌리면서 게임하는 사람이 얼마나 될까요?
만약 한다해도 전체 사용량에 몇%나 차지할까요?

그리고 게임 이외에 일반적인 컴사용(웹서핑, 커뮤니티 글쓰기, 쇼핑, 뱅킹등)에도
인텔이라고 문제되는 것 전혀 없습니다.

영상 편집, 인코딩등 쪽이 유리한 건 맞습니다.
그런 분들은 라이젠으로 가야겠죠.

제가 말하고 싶은 건 게임을 비롯한 일반 업무는
아직까지 인텔로 가는 것이 가성비면에서 좋다는 것이지요.

..... 몇프로나 되는게 아니라요 그걸 아시면 글을 이렇게 쓰면 안된다고 말씀드리는겁니다.

게임용에서는 클럭이 앞서는 인텔이 유리한것은 사실이지만, 출처도 없는 자료말고, 게임들 옵션,프레임 비교 자료가 함께 올라왔으면 하네요. 가격비교 예를 올린것도 주관적이구요.

출처는 공식력 있는 www.computerbase.de 자료입니다.
그리고 가격 예로 올린 건 벤치 결과에 참고할 만한 것을 따왔습니다.
게임성능으로서의 라이젠의 위치를 알려주는...

그렇게 따지면 i7 6800k 과 AMD 라이젠 5 1600X도 같이 비교하셔야지요. 그리고 국내커뮤니티에 다른 게임비교 벤치자료들이 얼마나 많은데 달랑 하나 갖고 와서 이러는건 오히려 욕먹는 짓입니다.

야루토리님은
2017년4월에 생산된 라이젠5 1600X하고
이전에 나온 i7-6800k하고 왜 비교를 안했냐고 하시는데...
왜 굳이 둘을 비교하자고 하시는지...

11만원이상 싼 i5-7400이면 충분히
라이젠5 1600X 이상의 게임성능을 낸다고
위 벤치에서 말해주는데요.

답답하네요. 동급 코어 동급 스레드로 비슷한 스펙의 제품들을 비교를 해야지 설득력이 있다는 말씀입니다. I5 카비레이크를 라이젠5 1600X 아니고 굳이 가격 높은 1800X 로 비교한것은 암드깔려는 수가 뻔히 보이는데요 그리고 위자료 I5 7600K 가 I7 6700K 를 이기네요. 두개다 써 본 저에게는 오히려 신뢰가 떨어져 보이는 자료구요. 인텔에 대한 마음은 알겠는데 이게시판에는 전혀 안 유익한 정보같네요.

라이젠 1800X을 언급한 이유는
라이젠이 게임에서의 한계점을 말하고 싶어서 그런겁니다.

위에 벤치를 보시면 알겠지만
라이젠 1800X이 라이젠 1600X 보다 낮은 성능을 보여주고 있습니다.

60만원 가까이나 되는 CPU가
20만원 미만인 i5-7400에도 못 미치는 결과를 보여주는 벤치를 볼 때
게임쪽에서는 라이젠의 한계점을 잘 보여준 부분이라 보여
상징적으로 비교했습니다.

게임용으로만 봤을때 인텔이 확실히 낫고 좋은것은 저도 인정합니다. 하지만 이글이 문제가 되는것은 라이젠이 가격만 높고 게임용으로는 상대적으로 너무 차이가 나서 완전 별로다 식의 뉘앙스가 너무도 강하게 나타나기 때문이에요. 다른 여러 유명 커뮤니티 사이트들에서 비교 게임벤치자료들이 위자료와 비슷하게 나왔다면 저도 의문을 안 가졌을겁니다. 그자료들은  글쓴이분도 보셨을거라 생각이 드네요. 하지만 라이젠도 충분히 게임에서 어느정도 좋은 성능을 내고 있고좋은 시피유다. 다만 게임용으로는 인텔에 못미치기때문에 인텔을 추천한다 했으면 이렇게까지 논란이 안됐을거라는 생각이 드네요.

자기돈으로 자기가 알아서 사는거지 뭘 닥치라는거지.
그냥 피시방이나 가라

게임만 할꺼면 인텔 사는게 답이겠네요

복합적으로 쓰시는 분들이라면 라이젠 가는게 좋을듯 ㅋ 그래도 사람 욕심이라겐 라이젠 가보고 싶네요 ㅋㅋ

이분 인텔에서 상줘야하는거 아님? ㅋㅋ

인텔이 마진율이 더 좋은가. 아니면 재고가 아직 많은가.

무조건이라는건 절대 없습니다.

개인에 따라 다른거지...

그리고 라이젠 1800X 옥타코어(8코어 16스레드)하고 듀얼코어(2코어 4스레드)하고 쿼드코어(4코어 4스레드) 비교를 하시네요?

약을 너무 파시는데? 모델별로 가장 비싼 모델과 가장 싼 모델 비교하면 당연히 가격면에서 극과극이고 인텔에서 8코어 16스레드 가격이 얼만지 알고 말씀하시는건지?

그리고 어느 업체가 게임용인데 듀얼코어를 추천합니까? 대가리가 비어있는것도 아니고

국내에서 게이밍 PC해달라면 무조건 쿼드코어나 그 이상인데 듀얼하고 옥타코어 제품을 가격비교 하시다니 참 대단하시네요.

인텔이네 라이젠이네 편가르기 하지 마시고 그냥 사람에 따라 사고싶은거 사는거고 무조건이라는건 절대 없습니다.

PC를 잘 모른다 = 주변추천은 인텔 / PC잘 안다 = 뭐든 상관없음. 선호제품 선택.

이게 정답 아닌가요?

일반적인 게임에서
라이젠 6코어는 인텔 4코어에
라이젠 4코어는 인텔 2코어에
미치지 못한다고 위 벤치에서 나와 있는데

같은 코어끼리 무조건 비교할 필요가 있는지 의문이군요.
코어갯수가 게임에 절대적인 건 아닙니다.

ㅋㅋㅋ 라이젠은 최상위권 모델 보여줘놓고 인텔은 요즘 최신게임에서도 i7권장사양에 기본사양으로도 심심치않게 보이는 판국에 i5 i3비교하는거 보고 스크롤 내리면서 댓글 봤는데 진짜 노답ㅋㅋ  1800x랑 비교하려면 제대로 들고와라 1800x랑 동급에서 게임만 할꺼면 인텔이 아직까진 나은건 사실인데 비교를 저딴식으로 해놓고 헛소리 하는거 보니깐 진짜 웃김

그러니깐 i7을 권장하는 게임에서는
라이젠이 쓰면 더욱 안되겠지요.

i7을 권장하는 게임에서는 i7을 써야겠죠?

근데 님은 뭘 권장함? 그 이상을 권하는거고 그 이상엔 i7뿐아니라 라이젠도 포함이에요 심지어 1600x요 i5는 끼지도 못하는 그 권장에서요 뭘 알고 쓰세요

ㅋㅋㅋ

당연히 돈많으면 인텔이죠

저런 논리면,, G4560에 차액을 그래픽에 올리면 갑아닌가요~

하는 게임에 따라 그럴수도 있습니다.
http://etobang.com/bbs/board.php?bo_table=tip&wr_id=134366

도리도리