야당 탄핵만 18번 탄핵남발 feat.기래기

베플로 선택된 댓글입니다

국민을 개돼지 취급하는 기레기 버러지.

베플로 선택된 댓글입니다

좀 멀쩡한 사람 올려놓고 저딴말 했으면 나도 야당욕할거다.
근데 그게 아니잖아. 멀쩡한 사람을 올리라고! 윤진숙 같은 어디 방송가에서도 ㅆㄹㄱ 취급받는 것을 방통위 장에 올리려고 하니까. 아오 글 쓰다가도 열받네.

베플로 선택된 댓글입니다

매국노 기레기

검찰 권익위가 편파적이니까

기레기

진짜 이상한게
여당이 할 일을 야당(민주당, 혁신당)이 하고
야당이 할 일을 여당(국짐)이 함

민생은 민주당이 챙기고
국짐은 아몰랑 거부권

단순통계로 글쓰는건 지능이 부족한건지
지대로 된 기사라면 각각의 탄핵건들을 구분하고 원인분석해야지 대안제시까지는 바라지도 않음

마지막 탄핵은
룬석열 탄핵

기레 밥벌어먹는 수준 개 좃같네

소통없이 무시와 독단으로 임명하는데 국민을 대신하는 입장에서 당연한 권리 아닌가요?

독립운동을 테러라고 하는 놈들 수준이지ㅋㅋ

뉴시스가 원래 그래요

버러지 언창 새끼들
왜 탄핵을 하는지 애써 모른 척 하는 걸레들

거부권 행사도 얘기해 보시지...
망할 기레기...-_-;

@더블티탄

황당하게도 거대야당에 대한 대통령의 방어권이라고 하더군요

기레기는 사회악이자 역사의 대역죄인. 언론만 바로 섰어도 나라가 이 모양 이 꼴로 망해가는 일은 없었을 것.

듣도보도못한 데네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

니들 언창새끼들이 ��똥새끼랑 그 일파 떡검권력놈들 끌어내리는데 미토콘트리아만큼이라도 일조 해줬다면 1번으로 진작에 끝났겠지... ㄱㅈ같은 기래기새끼야.....

아니다. 애초에 니들이 올바르게 보도하는 '정직한 언론'이었다면 탄핵의 ㅌ자가 나올 일이 애초에 발생할 일이없었을거다. 이 ㅆㅂ기레기새끼야.

일본 개 앞잡이같은놈이네

그냥 기레기 하나가 일요일 기사 하나 올려야 하니, 아무 생각없이 했을 뿐
https://mobile.newsis.com/view.html?ar_id=NISX20230205_0002181096

탄핵을 왜 당했는지 리스트 만들어서 정리해주면 참좋을텐데 기자양반들 일을 안하네..

18번 탄핵 얘기가 나왔다는 건 탄핵할 새끼가 18이나 된다는 걸 먼저 부끄러워 해야 하는 게 맞다. 개새끼들아.

�� 거부권 역대 18번이면 이승만 다음 아니냐 ㅎㅎ
런승만은 진짜 총 맞고 뒤질 각오로 했지만 (안 뒤진게 신기)
��은 총도 안 맞는데 거부권은 왜 하냐

기레기 벌어먹는거 더럽네

탄핵 말이 나올 x 들을 임명했다는 이야기는 왜 안 하고...
그리고 탄핵 말 나오면 사퇴하고 도망가는 이야기는 왜 안 하죠????

그럴 수도 있죠 뭐 한자리 받을 수도 있잖아요~ 해외 연수를 보내 줄 수도 있고 어디 공중파에 꽂아 줄 수도 있고~~

누가 조사하는가에 따라 과정과 결과가 달라집니다.
누구를 조사하는가에 따라 과정과 결과가 달라집니다.
같거나 비슷한 것에 대해서 누구는 조사를 하고 누구는 조사조차 하지 않습니다.
조사를 하고 또하고 또하고 해서 그들이 원하는 결과를 만듭니다.
예전에 조사했던것을 다시 조사해서 안되면 다시 조사하고 해서 그래도 안되면 조작도 합니다.

누가 변호했는가에 따라 결과가 달라집니다.
누가 판결했는가에 따라 결과가 달라집니다.
누구를 판결하는가에 따라 결과가 달라집니다.

보편적인 상식 논리
일반적인 품격 인간의격 가치관 윤리관 도덕성 완전히 x 입니다.

맞다/틀리다 옳다/그러다 정의/부정 도덕/비도덕 윤리/비윤리 선/악
같은 부분이 그리 단순하지는 않기는 하지만
현 '새끼'와 그 측근 국힘당 등등은
기본적인 부분에 어마어마한 결함을 보여주고 있지 않습니까???

양심 죄의식 같은것이 없거나 무시하거나 하는것 같습니다.
제가 보기에는 정말 '심리검사' 같은것이 필요해 보이기도 합니다.

이들과 한편이 되어서 같이 생사고락을 하면서 지지 옹호 하고 이익을 챙기는 '새끼'
들이 나쁜놈이 아닐리 없을것 입니다.

---
나는 그렇게 생각한다
그렇지 않다.
나는 그렇게 생각 안한다. 잘못알고 있는것이다.(너희가 틀렸다.)
다 그렇지는 않다. 꼭 그렇지는 않다.
(각종 핑계를 들면서 예을 들면 보안 같은것)말하기 어렵다.
잘 모르겠다. 모두 아는것이 아니다.
과거(정부)의 일은 모르겠습니다
(과거에서 역사에서 배우고 하는것이고 점차 개선 되는 것이지 않는가? 시스템의 기본의 대부분은 오랜기간에 걸친 과거의 것 아닌가?)
(과거를 모르겠으면 과거와 동일한 잘못을 계속 하겠다는 것인가?)
말하기 곤란하다. 이자리에서 말할 사안이 아닌것 같다. 할 이야기가 아닌것 같다.
구체적으로 말하기는 곤란하다. 여기서 공개할 내용아니다. 여기서 이야기할 내용은 아니다. 말할 내용이 아니다.
시스템 규칙 법 을 따른다.
공정하고 투명하다.
잘하고 있다고 생각한다. 잘했다고 생각한다.
할만한 위치에 있지 않다. 권한을 가지고 있지 않다. 권한을 가진 사람에게 물어 봐라.
책임자가 알아서 할 것이다. 문제 사고 만든 사람이 알아서 할 것이다.
국민의 눈높이가 높다.
국민들이 판단할 것이다.
책임감 느끼고 잘 하겠다. 맡은 범위에서 최선을 다할것이고 책임감 있게 하겠다.
나의 잘못이 아니다. 책임이 다른것에 있다.
기억나지 않는다.
---


적절하지 않을때 이따위 답변하거나
계속해서 이렇게 답변하면
전 구속해서 잡아 넣어야 한다고 생각합니다.
국민우롱죄 국가반역죄 내란음모죄 직무유기 국민모욕죄 국가명예훼손죄 등등 뭐라도 어떻게 해서
처벌 해야 한다 생각합니다.

헌법위반(표현의자유,언론탄압) 같은것으로 고소 고발 해야 할듯 하고
거짓말 위증죄 무고죄 사기죄 같은것도 있고
내란음모죄 직무유기 업무상과실치사 등등도 있고
국민모독 국가모독 국민모욕죄 국가명예훼손죄

등등으로 전 구속 해서 처벌 해야 한다는 생각입니다.

x 같은것 임명해 놓고..
끼리끼리 일을 x 같이 해놓고
숨기고 거짓말 하고 어쩌고 하다가
청문회 조사 같은것 시작되면 기회 보고 사퇴
그리고 다시 반복
x 같은것 임명해 놓고.......
.....

이것 매국 반민족행위이고
직권남용 직무유기 입니다.

관련자들 무기징역으로 사회와 격리 해야 합니다.

일을 x 같이 해놓고 그것을 x 적절하게 평가 처벌 책임 지게 할려고 싸우고...
나라가 망하지 않는것이 신기한 지경입니다.
 
똥싸고 치울려고 하면 똥안�患� 똥안더럽다 똥싸도된다 똥싸면안되나... 그리고 사퇴.
다시 똥쌀사람 임명
그리고 다시 반복....

https://namu.wiki/w/이동관

2023년 11월 29일, 민주당은 이동관 방송통신위원장에 대해 윤석열 정부 공영방송 이사 및 사장 대규모 해임 사건을 이유로 탄핵소추안을 발의했다.[13] 이 안은 2023년 11월 30일 본회의에서 보고되었다.

2023년 12월 1일에 방통위원장에 대한 탄핵소추 표결 전에 대통령에게 자진사퇴 의사를 밝혔고,# 대통령이 이를 수용하면서 사퇴하게 되었다.#


https://namu.wiki/w/김홍일(법조인)#s-3.8

직무정지를 피하기 위해 탄핵소추안이 본회의에서 통과되기 전인 7월 2일 사퇴했고 윤석열 대통령은 즉각 재가했다. 전임 이동관 위원장과 같은 전개.


https://namu.wiki/w/이상인(법조인)

2024년 7월에는 김홍일 위원장 역시 탄핵안 발의로 인해 표결 직전에 사퇴하면서 위원장직을 또다시 대행하게 되었다. 이후 이상인 위원장 직무대행에 대한 탄핵안이 발의되자, 7월 26일에 부위원장 직에서 사퇴하였다.

전 현정권 관련자들
반민족행위 매국행위로 처벌해야 한다 봅니다.
그리고 직권남용 직무유기로도 처벌해야 한다 봅니다.

이사태를 만든 x 가 누군지 몰라도
최소한의 양심 도덕 윤리 정의 등등 뭐라도 있으면
최소한 사과는 해야 하는것 아닌가요???

하긴 그것이 있으면 이런 상황 이런 사태가 있지도 않겠죠.

탄핵될 사람을 많이 임명했으면 그에 대한 책임도 져야 하는데..
탄핵이 작은 일도 아닌데..
탄핵 할려시 사퇴하고 도망가는 상황도 있고
탄핵에 걸려있는 x 들도 있고...
이것 임명한 사람이 책임져야 하고 사과도 해야 하는데....
하긴 그것을 생각했으면 인사를 저렇게 x 같이 하지도 않았겠죠...

https://namu.wiki/w/윤석열%20정부/평가/정치/인사%20분야

2. 논란이 있는 평가
2.1. 한덕수 총리 내정
2.2. 서울대·60대·남성 위주의 인사
2.3. 론스타 게이트 관련자 대거임용
2.4. 법무부장관 직속 인사정보관리단 신설
3. 부정적 평가
3.1. 윤핵관 문제
3.2. 인사 실패에 대한 전 정부탓 핑계
3.3. 공공기관장 낙하산 인사 배치
3.4. 검찰 공화국
3.4.1. 검찰 편중 인사와 전문성 논란
3.5. 장관 후보자들의 부모찬스 문제
3.6. 부실 인사 대응 논란
3.7. 대통령실 사적채용 논란
3.8. 국회 인사청문회 패싱 후 임명 강행
3.9. 내각 인사 부실 및 청문회 배제 인사강행
3.9.1. 박보균 문체부 장관 친일 논란
3.9.2. 김인철 교육부 장관 후보자 지명 논란 및 자진 사퇴
3.9.3. 정호영 보건복지부 장관 후보자 지명 논란 및 자진 사퇴
3.9.4. 김승희 보건복지부 장관 후보자 지명 논란 및 자진 사퇴
3.9.5. 송옥렬 공정거래위원장 후보자 지명 논란 및 자진 사퇴
3.9.6. 박순애 부총리 겸 교육부장관 논란 및 자진 사퇴
3.9.7. 이배용 국가교육위원장 임명
3.9.8. 김문수 경제사회노동위원장
3.9.9. 정순신 국가수사본부장 후보자 지명 논란 및 자진 사퇴
3.10. 이상민 행안부 장관 감싸기
3.11. 대통령실 인사 부실
3.11.1. 이시원 공직기강비서관
3.11.2. 윤재순 총무비서관
3.11.3. 강기훈 기획비서관실 행정관
3.11.4. 김성회 종교다문화비서관
3.11.5. 박민영 기획비서관실 행정관
3.11.6. 정호성 대통령비서실 시민사회3비서관
3.12. 이종섭 전 국방부장관 호주대사 임명
3.13. 대통령, 여당 추천 신임 인권위 위원
3.14. 방송통신위원회 위원장 인사 난맥상
3.14.1. 이동관 임명 관련 논란
3.14.2. 김홍일 임명 논란
3.14.3. 이진숙 임명 논란

3.8. 국회 인사청문회 패싱 후 임명 강행[편집]
기사1
기사2

윤석열 정부 출범 이후 초대 내각을 구성하는 과정에서 박진 외교부 장관, 원희룡 국토교통부 장관, 이상민 행정안전부 장관, 박보균 문화체육관광부 장관, 김현숙 여성가족부 장관, 한동훈 법무부 장관이 국회 인사청문 경과보고서가 채택되지 않은 채 임명이 강행되자 논란을 빚었다. 게다가 김창기 국세청장, 김승겸 합동참모본부 의장, 박순애 사회부총리 겸 교육부장관 후보자는 아예 인사청문회도 거치지 않은 채 임명되면서 윤석열 정부의 부실한 인사 검증 시스템이 도마 위에 올랐다. 특히 박순애 후보자는 수많은 논란에도 불구하고 지명부터 임명 과정까지 윤석열 대통령이 직접 비호하는 모습을 보이면서[22] 일각에서는 대선 후보 시절부터 앞세웠던 '윤석열표 공정'에 타격이 가는 것이 아니냐는 우려를 내놓고 있다. 또한 익명을 원한 한 국민의힘 의원은 "인사가 철저한 검증 시스템을 거치지 않고, 윤 대통령의 호불호에 따라 좌우된다는 인상을 줄까 걱정스럽다"고 지적했다.


3.9. 내각 인사 부실 및 청문회 배제 인사강행

https://namu.wiki/w/윤석열/비판%20및%20논란/대통령/인사·행사·안전

2. 박순애 교육부장관 후보자 음주운전 경력 옹호 논란
2.1. 검찰 편중 인사 및 '민변 도배' 발언 논란
2.2. 부실 인사 강행 및 대응 논란
3. 사적채용 논란
3.1. 극우 유튜버 누나 채용 논란
3.2. 40년 지기 우씨 아들 채용 논란

https://namu.wiki/w/윤석열%20정부/임기%20초%20지지율%20급락%20사태/원인

2.1. 인사 문제[편집]
정권 초기부터 수많은 장차관급 인사 및 대통령실 인사들이 하나같이 온갖 논란을 가지고 있다. 이에 일부 후보는 낙마하거나 국회에서 청문회 보고서가 채택되지 않았음에도 임명을 강행하였다.
장차관급 인사: 자세한 내용은 해당 인물 문서 참고.
한동훈 법무부장관: 한동훈 자녀 입시스펙 논란, 채널A 기자 취재윤리 위반 사건[1][2], 부동산 편법 증여 논란, 농지법 위반 의혹, 배우자 위장 전입, 모친 부양가족 부당공제 논란 등
이상민 행정안전부장관: 아빠찬스 논란, 상습 체납, 친일파 후손 토지소송 변호, 사외이사 기업 자회사 변호, 행정안전부의 경찰 통제 강화 관련 논란, 대우조선해양 파업 공권력 투입 시도, 2022년 8월 수도권 홍수 당시 만찬 참석 논란 등
박보균 문화체육관광부장관: 친일 발언 및 역사관 논란, 독재정권 옹호 등
이정식 고용노동부장관: 노사발전재단 사무총장 시절 성추행 신고 3회/노동법 위반 9회/업무추진비 무단사용/표적 감사 등 각종 비위, 허위 경력 기재로 취업, 장남 병역기피 의혹 등
박진 외교부장관: 윤석열 인수위 박진 대표단 접견 무산 논란, 군사기밀 유출, 폭탄주 잔깨기 기자회견, "한국은 민주주의 지나치다" 및 푸틴 당선 축하 등 실언 논란, 위장 전입, 아빠찬스 논란, 대학 석좌교수 재직 중 보수 부당수령 등
원희룡 국토교통부장관: 음주 폭행, 전문성 부족[3], 업무추진비 무단 사용[4], 제주도지사 시절 친중 행보, 영리병원 허가 등 각종 논란, 부동산 관련 각종 논란 등. 원희룡/논란 참고.
추경호 경제부총리 겸 기획재정부장관: 론스타 게이트 연루 의혹, 딸 공공기관 취업 아빠찬스 논란, 기사 삭제 외압 논란, 월세/관리비 납부 등 정치자금 유용, 주민등록법 위반, 임금인상 자제 발언 등
이종섭 국방부장관: 군 정치화 논란, 부동산 꼼수 논란, 위장 전입, 정치운동 금지 위반 등

이종호 과학기술정보통신부장관: 증여세 탈세, 아빠찬스 논란, 특허 이해충돌 논란, 아들 논문 표절
이창양 산업통상자원부장관: 각종 실언 논란 등
한화진 환경부장관: 위장 전입, 김영란법 위반, 연구활동 소홀 등
이영 중소벤처기업부장관: 창업한 투자사의 부실 투자로 인한 중기부 시정명령 3회, 창업 회사 '테르텐'의 이해충돌 논란, 역사왜곡 '도쿄서적'에 기술 출판 후 국무총리 표창
정황근 농림축산식품부장관: 농협 사외이사 재임 도중 사퇴 후 즉시 취임으로 논란된 이해충돌[5], 36년간 부재지주 논란[6]
조규홍 보건복지부장관: 부동산 투기 목적 아파트 특별공급, 부당 인적공제 논란, 위장 전입, 군 복무 중 학업 특혜, 공무원 연금 수령 및 건보 피부양자 혜택 관련 논란
이주호 교육부장관: 53대 교육과학기술부 장관 재임 당시 각종 교육 정책과 교과서 수정 논란, 딸 아빠찬스 논란
윤희근 경찰청장: 8차례 과속 적발(스쿨존 포함), 주민등록법 2회 위반, 부동산 투기 논란, 행정안전부의 경찰 통제 강화 관련 논란
김순호 경찰국장: 전두환, 노태우 정권 당시 운동권 내 프락치 활동 및 대가성 대공경찰 특채 의혹, 의무교육 미이수 논란
최재해 감사원장: 최재해 감사원 역할 발언 논란, 문재인 정부 임명 기관장 재직 중인 국민권익위원회, 방송통신위원회 및 탈원전/신재생 에너지/코로나 백신 수급 등 문재인 정부 정책 표적감사[7]
윤덕민 주일대사: 과거사 문제에서 1965년 청구권 소멸/강제징용 재판 중지 특별법 제정 주장 등 친일 역사관 논란, 취임 후 기자간담회에서도 한일 경제 협력을 근거로 일본 전범기업 자산 현금화 중단(동결) 주장
김규현 국가정보원장: 세월호 7시간 연루 당시 귀국하지 않고 도피해 인터폴 적색수배
한기정 공정거래위원장: 복직 후 무강의 급여수령 논란#
김문수 경제사회노동위원장: 김문수/사건사고 및 논란 참고.

이원석 검찰총장: 정운호 게이트 수사 자료 유출 논란, 자녀 8세, 5세 때 아파트 지분 취득 논란#, 과거 논문 중 '피의사실공표죄' 알 권리 봉쇄 발언 논란

#


대통령실 인사: 자세한 내용은 해당 문서 참고.
김대기 대통령비서실장: 인천국제공항 민영화 주장
강승규 시민사회수석비서관: 각종 논란성 해명 및 극우 유튜브 출연
윤재순 총무비서관: 성인식 왜곡 및 성범죄 논란, 아빠찬스 논란
이시원 공직기강비서관: 서울시 공무원 간첩조작 사건 피해자 기소
임헌조 국민소통비서관: 뉴라이트 논란
김태효 국가안보실 1차장: 국가정보원·국방부 여론조작 사건 연루 의혹[8][9], 지소미아[10] 밀실 추진 논란, 상습적 친일 발언, 서해 공무원 피살 사건 SI[11] 인가 없이 취급 논란
박민영 청년대변인: 일베 용어 사용 논란 등

대선 전 대통령 본인이 외치던 공정과 상식에 부합하지 못한 인사와 전 정권 장관보다 낫다는 남탓식 발언#을 하며 실망스러운 모습도 안겨 민심 하락에 큰 타격을 입혔다. 본인도 전 정부의 장관급 인사였던 건 넘어가자 이 와중에 음주운전자 중에서도 0.251%의 만취운전자를 인사청문회까지 생략해가면서 임명하고도 언론 탓, 야당 탓을 해 비난받았다. 윤석열/비판 및 논란/발언/2022년 참고.

정작 검찰총장직은 취임 후 넉 달동안 공석이었다. 후보자추천위원회가 8월 16일 열렸다.# 역대 최장기간 공석이며 이원석(법조인)이 내정되었으나 이원석도 정운호 게이트 당시 수사자료 유출 논란, 미성년자 자녀 아파트 지분 취득 논란이 있다. 심지어 이를 수사한 수사팀장이 한동훈 당시 서울중앙지방검찰청 3차장검사와 윤석열 서울중앙지방검찰청 검사장이다. 이후 9월 16일, 한기정 공정위원장과 함께 취임했다.

현대판 매관매직 있었다 봅니다.

물론 모든 관계가 주고 받는것 즉 거래 같은것이 없을 수 없겠지만...

지금 인사 임명 같은것 보면...
흠이 있어서 안 되는 사람에게 고위직 제안하면서 내가 해달라는것을 해달라고 하거나
또는 지금부터 한탕 해먹을 것인데 해달라는것 해주면 뭔가를 주기로 하거나...
등등..
아주 질나쁜 거래가 있었다 봅니다.
'돈'을 받아야만 매관매직인것은 아닐것입니다.

결격사유 무능력 이라도 자신에게 이익이 될것 같은 인물 임명 강행
하고 잘못해서 처벌하려하면 격노....
자신의에게 불리하면 조사 처벌 등등 하면 안된다???
조사해도 조작하고
조작 못해도 처벌 책임 지게 하지 않는다.???


보편적 상식 논리 윤리 도덕 정의 등등이 통하지 않는 사람과
대화 타협 협상 같은것이 참 어려운듯 합니다.
기준이 자신의 이익 같이 될테고
이것이 보편적인 사람에게는 기준이 없는듯 보이는것 같습니다.

어떤 주장 억지 거짓말 숨기기 같은것이 결국 보편적인 가치관의 사람에게 왜저러는지 이해가 잘 안 될것입니다.
결국 나중에 아주 상세하게 봐야 아 저것이 개인의 이익 때문이구나 같이 알게 되는것 같습니다.
개인의 이익 부분은 개인의 생각도 강하고 개인의 신상 즉 그 개인사정에 밝아야 하는것이라서...


숨겨서 몰래하고
밝혀지면 안 했다 하고
그래도 안돼면 '날리면' 같이 다르게 햇다하고
그래도 안되면 나는잘햇다 생각한다 하고
그래서 뭐라하면 최선을 다 했다 국민이 눈이 높다 하고
그래도 안되며 하면 안되냐 하고
그래도 안되면 이제는 전정부탓 다른사람들 탓하고
그래도 안되면 이젠 음모론 같은것도 말하고....

이것들 가치관 논리 상식 윤리 도덕 정의 등등이 저멀리 우리가 생각하지 못하는 곳에 있거나 없는것 같습니다.

https://namu.wiki/w/정치인#s-5.4

본질적으로 정치가의 역할은 사회에 도덕을 제시하는 것이 아니라 국정을 운영하고 사안에 대해 사회 타협을 이끌어내는 것이기 때문에 현대의 정치인들에게 청백리와 같은 과거의 기준을 들이미는 것은 다소 불합리하게 느껴질 수도 있다.

그러나 정치인들이 가지는 사회적 역할과 그에 못지 않는 지위를 고려할 때, 이들이 발생시키는 비도덕적 문제들은 사회의 구성원들에게 작게는 박탈감과 같은 부정적인 감정, 심각한 경우 혼란을 야기하여 일반인이 낼 수 있는 수준 이상의 사회적 비효율을 초래할 수 있다. 이는 결국 정치인의 본질적 역할에 위배되는 상황을 발생시킨다.

때문에 현대에서도 청백리에 대한 요구가 이어지는 까닭은 정치인들로 하여금 단순히 도덕적/성리학적 성인에 가까이 도달할 것을 바라는 것이 아니라, 그들이 본질을 잊지 않고 제 역할을 할 수 있길 바라는 사회 구성원들의 바람 때문이라고 볼 수 있다. 다시 말해 정치인의 도덕성은 정치인이 본질의 역할을 다 할 수 있도록 견제하는 사상적 도구의 역할을 한다고 볼 수 있다.

https://namu.wiki/w/권악징선

현실에서 악인이 득세하고 선인이 피해를 보는 일은 매우 일상적으로 일어나고 있다. 오히려 동화 속 권선징악의 이야기야말로 이런 현실에 분노하는 사람들의 마음을 대변하고 있다고 봐도 된다.[2]

[2] 각종 매체의 픽션에서 도덕적으로 옳은 행동이자 당연히 행해져야 하는 사상이나 신념들, 그 외에 교훈적인 이야기들을 많이 다루는 이유 중 하나는 현실에서 일어나는 경우가 드물기 때문에 착하게 살면서 남에게 속아 넘어가서 농락 당하는 삶을 살지는 말아야 한다.


옛 사람들이 현실을 몰라서 권선징악을 강조한 것이 아니다. 법률, 윤리, 도덕, 사회 규범, 우화를 비롯한 창작물 등등에서 권선징악을 강조하는 이유는 바로 선한 자가 피해를 보고 악한 자가 득세하는 현실에 맞서 싸우기 위한 것이다. 즉 현실이 권악징선적이기 때문에 권선징악이 그 안티테제로 강조된 것이다.

또한, 권악징선의 근본적 한계는 '지속가능성의 부재'이다. 대표적인 악행인 약탈이나 도둑질 같은 범죄는 선한 사람들이 정당한 방법으로 벌어놓은 자원이 통용되는 정상사회에서만 가능하다. 약탈자가 만연함에도 징벌되지 않는 사회라면 생산자들은 씨가 마르고 결국 약탈자만 넘쳐 순서의 차이가 있을 뿐 다같이 망하게 될 것이다. 굳이 노골적인 갈취범죄가 아니라도 마찬가지다.

사회에 부정부패가 넘치고 법이 유명무실하다면 필연적으로 그 사회는 유지될 수 없고 몰락하게 되어 있다. 악행으로 부당이득을 취해서 일시적으론 호의호식할 수 있을지언정 내버려두면 사회를 지탱하는 근간인 신뢰를 갉아먹어 공멸을 야기하기에 지속될 수 없다. 즉 권악징선은 만인에 대한 만인의 투쟁 상태를 만드는 근시안적인 이기주의일 뿐이라는 것이다. 이런 파국을 막고자 사람들은 악행을 징벌하고 선행을 권하며 공생하고자 사회를 구성해온 것이다. 이렇듯 사회의 근본 취지에 도전하는 권악징선은 반사회적일 수밖에 없기 때문에 정당화될 수 없다. 따라서 사회가 유지되기 위해선 여러 모순과 한계에도 불구하고 권선징악을 추구할 수밖에 없는 것이다.

https://namu.wiki/w/국가%20멸망
https://namu.wiki/w/국가%20멸망/원인
https://namu.wiki/w/국가%20멸망/원인/목록
https://namu.wiki/w/국가%20멸망/사례


-->
탄핵해서 권력이 사라지면....
감방에 무기징역으로 잡아 넣어야 합니다.
나라 말아 먹고 있는 상황이고
이것이 매국 이고 반민족행위 아닙니까???

-->
저 기레기도 조만간 정부요직에 한 자리 하게 될지도....

도마뱀새끼도 아니고 꼬리만 겁내 짜르믄 믄 소용이냐
대가리 하나만 처내믄 될거 아니가
죽창을 들어�諷빱�

비정상적인 국정이 수없이 일어나니, 탄핵이 18번이나 되는거지.
누가 누구 탓을 하는거냐?
적반하장도 유분수지.

아무 생각이 없는 기레기가 개쓰레기를 내 뱉고 있구나..

이 개씨발새끼들이.. 노무현 전대통령은 54일만에 직무를 정지당했다 이..시발새끼들아...

얼마나 개판이면 탄핵하겠다고 하냐
ㅂㅅ들을 데리고 오면서 대한민국 좀 먹고 있으니
탄핵이라도 해서 끌어내려야지..
근데 제일 끌어 내려야하는 건 바로 ��.....

그냥 죄다 용암에 발로차 빠트려야할 기레기새끼들, 사회에 하등 도움이 1도안됨

기레기

답답흐다. 본질은 피해가고~ 안그래도 날씨 더운데 씨~

저 ㄴ이 일제시대에 태어났으면

독립운동 남용

독립운동하는데 무력을 써야하는가?

위안부 피임권 남용

콘돔을 꼭 써야하는가?

이랬을 ㄴ임

왜 하는지는 이해는 하는거니 기레기야?