우주가 깜깜한 이유.jpg

베플로 선택된 댓글입니다

뭔 말이냐면
밑에 사람이 설명해주실듯

빅뱅이 저렇게도 설명이 되는 거구나.
세상엔 똑똑한 사람이 너무 많아.

빛에너지보다 우주공간이 너무 넓고 멀어 근거아님?
지구전체에 양초를 촘촘하게 켠다고...
화성에서 얼마나 밝게보일까...싶구만

퇴근길 자동차라이트로 온지구가 밝아질듯

@왕대괄장군

잘못된 비유입니다.

@왕대괄장군

우주가 빛의 속도로 팽창하기 때문이라고 하던데요.

@으허헉찍찍

빛의 속도가 아니라
빛보다 빠른 속도로 팽창중입니다

쉽게 설명 하면 원래는 3차원 구의 형태로 폭발할
빅뱅이론을 2차원으로 가정해서 설명하자면
지구가 12시 방향으로 가고 있다면
6시 방향으로 가고있는 다른 항성들의 빛은 안보인다는 뜻
인거 같군요...
빅뱅이 광속이라는 가정을 하면 6시쪽의 항성의 빛은 상대속도 0 이라서 절대 지구까지 닿을수 없죠

@Agen

광속불변의 법칙
광속으로 이동중인 곳에서도 빛의속도는 광속입니다.
정 반대방향으로 광속보다 빠르게 멀어지는 항성의 빛도 무한년이라면 이쪽에 도착 했어야 한다는 말인거 같네요.
쉽게 음속으로 바꿔 생각하면
음속으로 이동중인 비행기의 소리가 비행기가 지나간 다음에도 들리는거랑 같은 이치죠.

이게 전부다 이론이라는거~~ 가설이기도 하고, 빅뱅이기전에 작은점한곳에서부터 시작되었다면 이공간은 무엇인가..

우주는 하나님이 창조하시고, 그 증거로써 예수님을 우리곁으로 보내주셨습니다.

여기 이토 회원님들도 예수님의 품에 들어오셔서, 불신 지옥불에 타들어가지 않으시길 기도드립니다.

@선숙이

@선숙이

ㅋ 인간이 신격화한 허상의 없는존재

@선숙이

돈만 밝히는 (주)예수

@선숙이

우주는 그냥 우주지.. 라고 생각했던 것에서 -> 전체우주 vs. 관측가능한우주 란 개념으로 나뉜 것이라고 합니다. 관측가능한우주 밖의 우주의 팽창속도가 빛의속도보다 더 빠르기 때문에 (빛보다 더 빠르게 움직일수 있는건 존재하지 않지만, 시공간 자체가 팽창하는 속도는 빛보다 빠를수 있다고 하네요) 빛을 포함한 모든 정보는 우리에게 닿지 않는 것이, 밤하늘은 깜깜한 이유라고 합니다. 즉 관측가능한우주 밖의 우주는 우리가 존재 자체를 인지하지도 못하기에, 실제 우주는 우리가 알고 있는 우주보다 더 거대할수도 있다는 가능성이 있다고 보는거죠.
빛의속도는 관측자의 위치, 속도(방향포함), 등의 조건에 따라 상관없이 모두 동일하기에.. 나와 반대방향으로 빠르게 이동하는 광원에서 나오는  빛의 속도 역시 변함없는 광속입니다. 일반상식으로 봤을때 역설인 이 상황은 광원과 관찰자의 시간이 다르게 흘러가는, 민코프스키공간 개념으로 설명 가능합니다. 그리고 우주팽창의 우주 중심 위치라는 개념은 존재하지 않습니다. 공간자체가 팽창을 하기에, 팽창중심 넘어 팽창의 반대방향에 있는 광원이라는 개념도 존재하지 않습니다. 시공간위에 존재하는 빛, 광원(존재하는 특정 물질, 행성) 등이 서로 멀어지게 이동해서 팽창이라는 말을 하는게 아니라,  시공간 자체가 팽창하고 있다는게 요점입니다.

@쥬디래빗

위 짤보다 이해하기 쉽네요

우주는 무한한데 별은 유한해서 밤하늘이 밝지 않다고 하면 되는거 아님? 우주는 무한하지만 별은 생겼다 없어지고하니 밤하늘에 별빛으로 가득하지 않느거지.

@프레시제망

별이 없어진다고 우리가 관측을 못하는게 아님
그러니 우주가 빅뱅처럼 시작점이 아니라 과거부터 무한 했다면 죽은 별이든 살아 있는 별이든
무한한 시간속에 존재한 별들이 빼곡하게 빛이 나서 밤이 빛으로 눈이 부셔야 한다는 소리임

@namdi

아니 별이 지크기만한 운석맞아 폭발해서 박살나 사라지면 어케 봄? 반사가 안되는거 아님?

우주가 계속 팽창하고 있고 먼 우주 별빛이 지구에 도착하지 못한별빛이 많아서 우주가 어둡단 얘기인거죠?

@드림catcher

과학자들의 말에 의하면 우주가 탄생하기 전엔 어둠뿐이었다고 합니다. 빅뱅으로 인해 우주가 끝없이 팽창하고 있는 중인데, 팽창이 덜 된 곳은 아직 어둠이겠죠. 이론상 그렇습니다.

뭔가 설득력이 떨어지는 논리인 것 같은데요.
지구까지 그 빛이 도달하지 못하는 별들이 굉장히 많을 것 같은데요.
아무리 밝은 별이라고 하더라도 그 거리가 엄청나게 멀다면 빛이 지구까지 도달하지 못할 것이고,
설사 희미하게 나마 지구까지 도달할 수 있는 빛이라고 하더라도 중간에 아주 작은 우주먼지입자에도 가려질 수도 있고,

왜 모든 별이 빛날거라는 가정을 하지?
지구만 해도 태양이 없으면 암흑이잖아

@imgen

우주에는 태양은 먼지만큼 보일 정도로 큰 행성들이 많습니다. 그런 자체발광 들이 사이사이에 골고루 자리잡고 있으면 모든 별들은 반짝이겠죠.

대충 그런 원리입니다.

@imgen

별은 빛을 발하는 항성을 뜻해서 빛나는건 별이라고 하죠(태양은 별이자 항성입니다) 
지구같은 애들은 행성이라 별이라고 안해요

뭘 저렇게 유식한 척을 하려고 이해하기도 어려운 말만 골라서 하시나.. 가끔 토론하는 거 보면, 특히 대학생들이 그러는데, 이것저것 여기저기서 어려운 단어와 이름들만 골라서 어마어마하게 사용하는데.. 그것도 말도 되게 빨라. 그런 건 지들끼리 하는 토론방에서나 해야지. 전국민이 다 보는 방송에서 알아들으라고 하는 건지..
말 나온 김에 평소 짜증나던 말을 해버렸습니다. ㅈㅅ


자, 제가 간단하게 말씀드릴께요.
깜깜한 어둠속에서 라이타 불 백개를 십키로 밖에서 켜보세요. 보이는 건 어둠 뿐입니다.

우주는 깜깜합니다.

@옹순이

예시가 아주 잘못 되었네요
저기서 말하는 전제는 과거부터 존재한 무한한 시간입니다
고작 라이타 불 백개로 무한한 시간을 퉁치려고 예시를 드는건 아주 멍청한 소리 같군요

@namdi

수천개, 수만 개를 해도 마찬가지입니다.
그냥 모르는 사람들을 위해서 간단한 예시를 한거에요. 뭔 개발작을 그렇게 열심히 하슈.

@namdi

아무런 대꾸가 없어서 한 마디만 거들어 볼께요.
내가 말한 예중에 십키로 밖에서 라이타 불이 안보이는 건, 님이 말한 무한한 시간이 내 시야에 도달하는 시간이 부족해서 안보이는 건가요.

욕 들어 쳐먹을 각오를 하고 남에게 막말을 하세요.

@옹순이

부정적인생각 말고 긍정적이고 받아들이는 마음가짐 해보세요 ㅎㅎ

뭐 그리 삐뚤어져서 남 비꼬는 단어를 쓰시나

@바이꽉

그러게요. 오늘이 그 날인가 봅니다.
이번 주가 지나면 좋아지려나 싶네요.
님께 피해를 드린 것이 아니니 그냥 지나가 주세요.
제 글로 님 또한 불쾌하셨다면 사과드립니다.

그리고! 제가 여기서 누굴 비꼰 건 없습니다.
바로 아래 댓글이 저를 먼저 비꽜죠.

제가 서론에 말한 것은 방송에 나온 사람을 겨냥한 것입니다.
정확히 해주세요.

우주에서 태양은 그냥 점 아닐까요

@돈그라미

점도 못됩니다, 태양계, 은하계도 우주에 비하면 점도 안됩니다.

정말 잼있는건 이것도 다 100% 맞는게 아니라는거

그래서 너무 신기하고 재미있음.

이 우주를 만든게 먼 미래의 천재 인간 수백명이 만든 설정이라면 얼마나 잼있을까

우리가 후레쉬를 비추면 가까이는 잘 보이지만
멀리는 안 보이잖아요
특히 그 빛이  멀리갈수록 가시광선에서 적외선 마이크로파  이렇게 변하기도 하구요
몇 억 광년의 태양(항성)의 빛이 지구까지 못 오는 겁니다

불꺼서 그랬구나

138억광년보다 먼 곳의 별빛은 볼 수 없기 때문이라는 얘기군요

좋은 정보 감사합니다

저게 어떻게 우주가 유한한과거가 있다는 반증이 되나요?

실제로 우주가 무한하더라도 우주가 팽창한다면 우리가 볼수있는 우주는 한정적인거고 그래서 밤하늘이 깜깜한거죠

@뇽뇽이23

정적인 우주론 에서는 팽창을 안해요.

@진심짜장

아니 저말이 깜깜한 밤하늘을 설명하는 논증이라면 무한한 우주도 팽창할수있는 가능성을 두어야하니까요

논증자체가 틀린거아닌가요

@뇽뇽이23

저분 처음 논리는 정적 우주론을 이야기 하는 겁니다. 정적 우주론에서는 팽창 또는 축소가 빠집니다.

아인슈타인이 정적 우주론을 주장 하였고요. 자신의 상대성 이론으로 계산하면 팽창 또는 축소가 들어가야 하는데에도 정적 우주론을 주장 하였죠. 나중에는 주장이 바뀌었지만...

@뇽뇽이23

빅뱅 도플러 효과
라고 구글 검색 해보세요
일일이 다쓰기는 힘드네요 ㅠ

아주 먼 곳엔 블랙홀이 많아서 빛을 빨아들여 깜깜할 수도 있는거지,
저 논리는 반박할게 너무 많아 보이네요

정영진 매불쇼에서는 말 별로 없는데
저 프로에서는 질문도 많이하고 말도 많음 ㅎ

애초에 가시광선 적생광선 인간이 알고 탐색가능한 인가이 보이는것만 봐서 아무도 모른다는거...

역시 이토에는 천문과학자보다 더 똑똑한분들이 많네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ역시!!ㅋ

@우왕굳굳

온갖 분야를 가리지 않고 학자들은 명함도 못내밀지요 ㅎㅎㅎㅎㅎ