음... 시사회 소문도 괜찮다는 평이 많아서 첫날 관람했습니다. 소감을 말하자면 나올때 분노에 부들부들 떨며 감독 욕하면서 나왔습니다.
사실로 맞추자면 너무 일방적이라 밸런스를 잘 맞췄다는데 역사적 사실을 밸런스 맞추면 어쩝니까... 그게 "역사왜곡"이지. 국뽕같은 상향 왜곡도 아니라 하향 왜곡, 너프... 이건 이순신장군과 조선수군을 모욕한 거나 다름없다고 봅니다. 또한 영화적 재미를 위해 하향왜곡이 무슨 말입니다.
제가 보기엔 일본에도 수출하기 위해 하향 너프 시킨 거 같은데, 정말 찢어놔야 할 영화입니다. 고로 평점의 0점도 아니고 ㅡ 마이너스입니다.
이건 국뽕도 아니고 역사재현도 아닌 왜곡물에 가깝습니다. 너무나도 팩트로 후려칠 곳이 많아서 몇자 적어봅니다. 와키자카를 띄울려고 용인전투에서 2000으로 8만의 근왕군을 궤멸시켰다. 이건 영화에도 나오는 웅치이치 전투와 연관해서 생각해보면 궤멸했다면서 조선육군은 어디서 솟아 나온거지...? 사실 와키자카에게 기병으로 박살난건 맞습니다. 이후 궤멸이 아니라 흩어진거죠. 그후 일부가 웅치이치의 병력이도 하고 이후 권율이 수습하면서 이후 권율의 주력이 되죠. 초반 많이 깨지지만 역시 전투경험은 많이 해볼수록 나중에 강하고 이길 확률이 높은 군대가 됩니다. 와키자카의 한산해전 출전 부분도 통수 씬을 보여줍니다만 와키카자가 당시 오만하고 독불장군 정도지만 저정도 배신수준인데 이건 정말 왜곡! 혼자 돌격한거죠. 그 이후 안골포해전에서 구키나 가토는 전투도 못하는 상황이였을텐데 역사에서 안골포해전 삭제... ㅋㅋㅋ 칼 받침대도 일본장수가 조선식 칼받침대를 쓴다... 이건 다른 영화라면 옥의 티겠지만 역사 영화는 고증실패, 이것도 까일 부분이고, 중반을 넘어가면서 학익진, 거북선의 밑밥을 슬슬 까는데 머 나름 괜찮은 빌드업, 전개였습니다. 근데 "바다 위의 성" 은 여러모로 뜬금잡는 소리이고 역시 제대로 표현도 못했습니다. 한산해전 초반 일본군의 매복, 이건 사실이지만 침착하게 기다려서 또 와키자카 조작버프... 이것도 넘어갑시다.... 근데 문제는 원균을 너무 까내렸다는 겁니다. 원균 물론 역사적으로 비호감이긴 합니다만, 이순신의 설득인지는 몰라도 매복후 후방 포위를 했기 때문에 한산해전에서 공이 적지 않습니다만 쓸데없는 삽질하는 어이없는 왜곡... 한산후반에 포위섬멸, 이억기와 후방에서 또 하나의 학익진을 펼쳐서 포위했기 때문에 완전한 포위섬멸전이 가능했는데 간다닣 말하자면 쌍학익진 형태였습니다. 근데 마지막부분보면 정말 가관인게 조선함대를 수평으로 쫓아오는 일본군... 그리고 반전 함포포격으로 거의 다 한방에 박살내는거보고 욕나올뻔 했습니다. 추격전을 하게 되면 빠르고 작은 배가 먼저 나오겠죠. 조선군은 판옥선을 규격으로 거의 일정합니다. 영화에서도 보면 일본군은 함 크기도 좀 많이 다른 구성으로 되어있죠... 즉 T자 전법인데 = 요런 꼴이 되고 말았다니... 이순신의 한산대첩은 이순신의 작전능력을 정말로 잘 보여주는 전투인데 이따구로 칼질 너프한 영화보고 극찬하는 사람은 이순신장군에 대한 모독입니다.
가장 크게 걱정하는 것은 영화를 사실로 받아들이는 국내 관객, 해외 관객일겁니다. 사극드라마의 폐단은 그것을 사실로 받아들이는 사람들이 제법 생긴다는 것입니다. 이점은 다들 잘 아실꺼라봅니다. 국내 사료들도 많은데 그것은 차치하고 영화를 사실로 받아들일 국내관객, 특히 나이 어린 분들에게 악영향일것이고, 이제 한류가 들어가기 시작한 외국의 사람들에겐 사료조차 거의 전무할텐데 거의 그대로 받아들이게 되지 않을까 합니다. 이 영화는 그런면에서도 참으로 개탄스럽고 찢어놔야 할 영화입니다.
이정도로 영화에 비판적으로 대한 것도 처음인듯 합니다. 개인적으론 감독! 이분이 너무 "역사"를 너무 가볍게 본 듯합니다. 영화적인 요소로
각본에 "조미료"를 칠 수 있다고 봅니다. 차라리 명량처럼 좀 국뽕 조미료를 치던가, 하향 조미료는 무슨 개떡같은... 역사왜곡, 장군님 명예훼손이다 이양반아!!!
(기타)
55세에 첫출근 하는 아내에게 한마디 하는 남편.jpg
(8)
[감상평] 
거꾸로가는세상
안톤시거
영화 월간 추천 
