백신패스가 노답인 이유

[자유게시판] 백신패스가 노답인 이유 [댓글수 (476)]

이제차단해야지 2022-01-09 (일) 00:45 조회 : 33424 공감수 : 511

http://www.etoland.co.kr/bbs/board.php?bo_table=freebbs&wr_id=159671 (90)

난 아직도 백신패스 빠는 사람들 이해가 안감

이미 위드코로나 + 백신패스 시행 이후 현재 사회적거리두기 강화하면서 확진자가 줄어드는 추세고

백신접종보다 사회적 거리두기와 개인방역이 더 효과적이라는 결과가 나옴

백신접종이 중증으로 가는 것을 예방하기 위해 맞는 주사다?

좋다 이거임

그럼 백신패스는 도대체 왜 있는거임??

백신패스의 목적이 뭐냐?

정부 曰 비접종자들을 보호하기 위해서 시행되는거다

이걸 상황비유를 하자면

학교에 눈병이 유행하고 있는 상황임

근데 학부모가 자식한테

'넌 학교가면 눈병 걸릴 수 있으니까 학교 가지마'

거의 이 정도 수준의 1차원적인 논리인거임

물론 병이 사망까지 갈 수 있는 치명적인 병이니까

단순한 눈병과 비교하기에는 무리가 있겠지

그래서 이미 시행했다가 실패까지 했으면

백신패스 말고 다른 방안이 나와야 되는거아님??

도대체 언제까지 백신패스 타령 할껀지

지금 백신패스 용도는

접종자 늘리기 위해서 비접종자에게 패널티를 주는 용도 외에 아무런 효과도 못 나타내고 있음

(심지어 이것조차도 '접종자의 권리','비접종자에 대한 페널티가 아닌 접종자에게 주는 혜택' 이러고 있는 빡대가리들 있더라 )

근데 목적은 비접종자들을 보호하기 위해서 시행 ㅋㅋ

아 백신을 맞춰서 비접종자들을 보호하기 위해서 시행하는건가?

[원문보기 - 자유게시판]

전체공감수511

이제차단해야지 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 476개

댓글쓰기

흰노루귀 2022-01-09 (일) 00:58

돈룩업이란 영화를 보면서 말도안된다 생각했는데

이 글을 보니까 충분히 있을만 할 것 같네요 ㅋ

추천 5

메론칸쵸 2022-01-09 (일) 00:45

@이제차단해야지

백신 패스 없으면 출근 못 하게 막나요??
벌금 내게 하나요??
퇴사 시키나요??
패스 없어도 하고픈 거 하려면 할 수 있잖아요.
미 접종자의 안전을 위해 제약이 있는 거지.
국가가 안전을 위해 조심 하는 게 불만이신가요??

추천 4

이제차단해야지글쓴이 2022-01-09 (일) 00:45

@메론칸쵸

이미 백신 미접종자에 대해서
유럽에서는 벌금내게 하고 퇴사시키는경우도 발생하고 있습니다
우리나라도 저렇게 가지 말라는거 없고

우리나라 조차도 백신 미접종시 강제로 자택근무 시키거나
미접종자라는 이유로 아예 취업 못하는 상황도 발생하고 있습니다

국민이 있기에 국가가 있는거지
국가가 있기에 국민이 있는게 아닌데
혹시 사상이 그쪽이신가봐요?

추천 3

메론칸쵸 2022-01-09 (일) 00:45

@이제차단해야지

국민이 있기에 국가가 있으니 그 국민을 보호 하려는 겁니다.
만약 백신 패스가 국민을 보호 하려는 게 아니라면 왜 많은 나라에서 백신 패스를 하려는 건가요??
그 나라들이 다 그쪽 사상을 가진 나라들만 있나요??

추천 5

이제차단해야지글쓴이 2022-01-09 (일) 00:45

@메론칸쵸

그 보호방식이 잘못 됐다고 느끼는 사람들이 많으니 이렇게 논란인거죠....?
정부에서 시행하는 정책은 무조건 옳은건가봐요?

추천 5

초보집사 2022-01-09 (일) 00:45

@이제차단해야지

기업이 선택하는거지 그건 정부에서 강제하는게 아니잖아요?

추천 0

이제차단해야지글쓴이 2022-01-09 (일) 00:45

@초보집사

기업의 선택이 온전히 기업의 의지였을까요??
정부의 백신패스 정책이 기업의 그러한 선택에 1도 영향을 안줬을지 생각해보시기 바랍니다

추천 4

초보집사 2022-01-09 (일) 00:45

@이제차단해야지

이젠 정부가 기업에 영향을 줬다는건가요? 뭐 독재정권이다 그런건가요?
반대로 생각해보세요. 기업은 이익에 민감한 집단입니다.
내부에서 코로나 확진자 나오면 접촉자부터해서 다 자가격리해야하는데
그로 인한 손해를 기업이 두고 볼까요?
회사가 손해를 예방하기 위해 백신 접종자를 선택하는게 정부가 개입했다는건가요?
생각해보시기 바랍니다.

추천 5

이제차단해야지글쓴이 2022-01-09 (일) 00:45

@초보집사
정부에서 뭘 시행하면 그게 일반기업에 영향이 안갈수가 없어요
가장 많이 볼 수 있는게 근로자들에 대한 보호정책이예요
주5일제? 법적으로 여전히 강제적인거 아니예요
그치만 정부에서 시행 후 많은 기업들이 영향을 받아서 따라오고 있죠

정부에서 시행하는 정책이 기업에 영향을 안주기가 어려운데
그걸 독재정권 이러고 있네요

기업에서 백신에 대해서 민감하게 나오기 시작한게 언제부터죠??

조금만 생각해보면 영향을 줬는지 안 줬는지 알 수 있을텐데요??
생각할 능지가 없는건가요?

추천 2

난지오기 2022-01-09 (일) 22:04

@이제차단해야지

아무데나 국민이란말을 들먹이는거 아닙니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 0

대남자 2022-01-09 (일) 00:45

@메론칸쵸

크 ㅋㅋㅋㅋ 너의 논리로 치면 범죄자 있으니까 범죄자를 격리하는게 아니라 그동네 사람들 집밖으로 나오지마세요! 랑 뭐가 다르냐 ㅋㅋㅋㅋ

추천 4

메론칸쵸 2022-01-09 (일) 00:45

@대남자

다르죠.
백신을 안맞아 본인의 위험과 주변에 코로나를 퍼트릴 수 있는 위험을 방지 하려는 게 백신 패스 입니다.

말 씀하신 예에 맞는 건 범죄자를 막기 위해 보디가드 혹은 경찰을 두는 거죠.

추천 3

나라♥ 2022-01-09 (일) 00:45

@메론칸쵸

주변에 코로나를 퍼트릴 수 있는 위험을 방지하는건 백신패스가 아닙니다.
궁금하시면 관련 자료들 찾아보세요.
백신이 코로나 전파에 있어서 어떠한 효과를 나타내는 시기가
전파가 대부분 끝난 시점인지 아닌지...
애초에 후천면역이 작용하는 시기와 전염이 일어나는 시기 자체에 대해
인지하고있으면 할 수 없는 소리입니다.
한국 질병청 = 백신은 감염 예방에 분명한 효과가 있다!
CDC Director = 백신은 여전히 위중증 완화에 효과가 있으나, 예방에는 효과가 없다.
이거 뭐 가짜뉴스같아요?
둘이 다른말 하고있는데 여태까지는 CDC FDA 말 듣고 판단하던 분들이
이제 독자적인 판단을 그것도 과학적 근거없이 하는 중인데...

추천 4

메론칸쵸 2022-01-09 (일) 00:45

@메론칸쵸

@나라
나라님도 사이트 오류인지 절 차단하신 건지 답글 쓰기가 활성화가 안되어 제 글에 답을 남깁니다.

코멘트리플나라♥ 2022.01.08 16:51
@메론칸쵸

주변에 코로나를 퍼트릴 수 있는 위험을 방지하는건 백신패스가 아닙니다.
궁금하시면 관련 자료들 찾아보세요.
백신이 코로나 전파에 있어서 어떠한 효과를 나타내는 시기가
전파가 대부분 끝난 시점인지 아닌지...
애초에 후천면역이 작용하는 시기와 전염이 일어나는 시기 자체에 대해
인지하고있으면 할 수 없는 소리입니다.
한국 질병청 = 백신은 감염 예방에 분명한 효과가 있다!
CDC Director = 백신은 여전히 위중증 완화에 효과가 있으나, 예방에는 효과가 없다.
이거 뭐 가짜뉴스같아요?
둘이 다른말 하고있는데 여태까지는 CDC FDA 말 듣고 판단하던 분들이
이제 독자적인 판단을 그것도 과학적 근거없이 하는 중인데...

----
라고 쓰셨는데요.

https://korean.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/effectiveness/work.html
님이 말씀하신 CDC에서 백신 예방 효과 있다는 데요.

추천 1

무링요11 2022-01-09 (일) 00:45

@이제차단해야지

님 군대 의무복무는 왜 반대안해요? 그것도 강제인데? 그리고 다른 선진국들 아예 해고하거나 몇백만원씩 벌금물리는건요?

추천 3

대남자 2022-01-09 (일) 00:45

@무링요11

의무복무 반대함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아근데 시발 이건 내가 태어나기 전부터 의무였네….

추천 0

무링요11 2022-01-09 (일) 00:45

@대남자

병역거부 하심되죠? 하셨습니까?

추천 0

이제차단해야지글쓴이 2022-01-09 (일) 00:45

@무링요11

의무복무 반대 하는데요??
왜 내가 반대 안할꺼라고 혼자 뇌피셜 싸지름??

아니 대한민국 남자중에 의무복무 찬성하는 사람이 있음?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

의무복무 시킬꺼면 적어도 최저한의 대우라도 해주던가

둘 중 하나는 해야된다고 생각하는데

다행스럽게도 현 정부 들어서면서 병사들의 복지나 급여부분이 많이 좋아졌잖아요?
물론 아직도 갈 길 멀었지만?

백신접종 마찬가지임

아예 접종 자유로 놔두던가
접종 강제할꺼면 강제 인정하고 부작용이라던가 그런부분에서도 확실하게 책임을 지던가

추천 2

무링요11 2022-01-09 (일) 00:45

@이제차단해야지

말로만 반대하지말고 백신거부하는 것처럼 적극적으로 해보라고요. 부당한 시스템에 저항해야죠? 국기로부터 국방서비스는 받고 싶지만 내가 거기에 참여하기는 싫잖아요? 백신에 저항한다면 같은 논리도 병역도 거부해야죠.정당하게 대가를 치르는 양심적병역 거부자를 누가 욕합니까? 왜 이거다르고 저거 다릅니까? 결국 내 손해는 보기 싫고 무임승차해서 누릴건 누리고싶다 아닙니까? 구성원 모두가 참여해야 유지되는 시스템에서 대부분이 합의했는데 나는 싫다, 패널티도 싫다 하는데 어떻게 그게 용납되고 유지될수 있을까요?

추천 3

이제차단해야지글쓴이 2022-01-09 (일) 00:45

@무링요11

아

군대를 갔다 오면
의무복무에 찬성하는거군요?
도대체 뇌에 어떤 논리구조를 가지고 있으면
그런 결론을 도출할 수 있는지 궁금하네요;

백신미접종자라고 하면
백신미접종자니까 이딴글 싸지르는거라고 할꺼고
백신접종자라고 하면
백신맞았으면서 그런소리 하냐?

라고 하고

무적의논리네 ㄹㅇ;
더 이상 상대할 가치를 못느낌 ㅅㄱㅇ

추천 1

칭찬해 2022-01-09 (일) 01:39

@이제차단해야지

비교 통계라도 가져와서 주장을 해야지
내 말이 맞어 뺴액~ 칭찬합니다~

추천 0

이쑤시개살인 2022-01-09 (일) 00:45

'넌 학교가면 눈병 걸릴 수 있으니까 학교 가지마' 가 아니고,

넌 다른 돌아다니면 눈별 걸릴 수 있으니까 학교 갔다가 피씨방, 노래방, 음식점 가지말고 집에 와

ㅇㅋ? 이해 됨?

자 다음 바보 나오세요

추천 5

지화자좋다아 2022-01-09 (일) 00:45

@이쑤시개살인

이쑤시개로 살벌하게 찌르시네;;

추천 0

이제차단해야지글쓴이 2022-01-09 (일) 00:45

@이쑤시개살인

바보는 님인거 같은데요

전제가 학교에서 눈병이 유행하고 있다인데
뭔 피시방 노래방 음식점 가지 말고 집에와임? ㅋㅋㅋ

백신패스 마찬가지 아님?
주로 전염할 가능성이 높은곳이 피시방 노래방 음식점이니까 적용한거잖아 ㅋㅋ

능지 수준 처참하다 ㄹㅇ

추천 2

이쑤시개살인 2022-01-09 (일) 00:45

@이제차단해야지

한마디만 더 묻죠

학교가 백신 패스 대상입니까?

자, 짜지시고 다음 바보 나오세요

추천 0

이제차단해야지글쓴이 2022-01-09 (일) 00:45

@이쑤시개살인

와.. 진짜 능지수준 처참하다...

상황을 비유하는거라고 했는데

학교가 백신 패스 대상입니까?
이러고 있네; 소름;;

왜요? 눈병이 아니라 코로나 라고 하시지

추천 1

이쑤시개살인 2022-01-09 (일) 00:45

@이제차단해야지

할아버지 능지라는 단어도 좀 유행지났어요
그만 쓰시구요
박하사탕이나 드세요

추천 0

이제차단해야지글쓴이 2022-01-09 (일) 00:45

@이쑤시개살인

반박할 말은 없고
결국 할말이 박하사탕 드세요 인가요??

댓글 단 내용 보니까 능지가 낮아보이긴 했는데

이제 상대할 가치도 없겠네요 ㅅㄱㅇ

추천 0

대남자 2022-01-09 (일) 00:45

@이쑤시개살인

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 코로나가 직장 학교에서는 안걸리는 마법 ㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 2

주발이얌흐 2022-01-09 (일) 00:45

@이쑤시개살인

마트도 못가는데요?

추천 0

창공처럼 2022-01-09 (일) 09:11

@주발이얌흐

동네마트는 가능한데요?

추천 1

대남자 2022-01-09 (일) 00:45

ㅋㅋ 근데 접종률 99% 찍어도 백신패스 할거임
왜냐 매년 접종을 시켜야 하거든 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이게 아무 반발없이 가능하다??
개 돼지 마냥 사육당하는거임 ㅎㅎ

추천 3

순수의식 2022-01-09 (일) 00:45

둘다 보호하는 목적이죠
비접종자는 접종자 비해 감염전파력이 두배나 높다고 하니까요
독감주사는 부작용이 없나요

추천 2

이제차단해야지글쓴이 2022-01-09 (일) 00:45

@순수의식

독감주사 안맞는다고 공공시설 이용 못하게 하진 않죠

추천 1

대남자 2022-01-09 (일) 00:45

@순수의식

이야 미접종자가 접종자 보다 두배나 전파력이 높다네…
역시 백신맞고 대가리 랜섬웨어 걸렸나…

추천 3

Jjack 2022-01-09 (일) 02:04

@순수의식

이거 완전 속고 있는 겁니다!

CDC에서도 이미 백신이 중증에는 효과가 있지만 예방의 효과는 없다고 발표했는데 한국은 이것 무시!

비접종자와 접종자는 감염전파력이 똑같습니다!
다만 발병을 했을경우에 말씀대로 비접종자가 비교적 길게 앓게 됨으로
그 시기의 전파력이 두배나 높다고 얘기하는 모양인데

비이러스 감염 후 상기도에 있던 바이러스가 밑으로 내려가면서 발병하는 코로나의 특성상

"백신은 발병 이후 혈액에서의 바이러스에 대한 면역력을 높여주는 역할이지
절대 감염율을 낮추어 주는 효과가 없습니다!! "

발병하는 하는 시기부터는 완전히 개인적인 면역력의 차이로 인해서
차이가 날 뿐이지 그전 과정까지는 모두가 동일한 조건 이라는겁니다.

백신은 중증예방의 효과이고 그에 따른 부가적인 효과이지(기대)
절대 감염전파력을 높이거나 낮추거나 하지 않습니다!

백신을 맞던 안 맞던 발병전에는 모두가 동일하게 기도나 코에있는 바이러스를 퍼트릴 수 있습니다.

그러니 미접종자가 더 많은 바이러스를 퍼트린다고 백신패스를 하거나 타깃을 삼아 마녀사냥하는 것은
분명히 잘못된 것입니다!

이미 우린 백신을 80% 이상이 맞았는데도 감염자를 잡을 수 없으니깐 결국
나머지 맞지 않는 사람을 탓하며 시간을 벌고 있는 것입니다.

그래야 자기들이 그간 해 온 거짓말이든 모르고 한소리든 그것들에 대한 책임을
미접자들에게 청소년들에게 전가 할 수있으니까요!

실제로 청소년을 제외하고 약 10%미만의 사람들이 미접종자라고 하던데
현 사회생활을 하는 사람 대부분이 백신을 맞았음에도 불구하고 지금까지 코로나 확진자가
줄어들지 않고 있음이 그 반증입니다.

그러니 불과 10%의 미접종자가 지금 코로나 다 퍼트리고 다닌다고
뒤집어 씌우는 거 말고는 답이 없는 상황인 겁니다.

추천 3

아이돌학교 2022-01-09 (일) 00:45

국가가 백신을 들여오고, 맞으라고 권장을 할 수 있습니다만,
강제한다는건 말이 안됩니다. 특히 백신패스의 효과는 증명된 바 없습니다.
질병청의 답변은 노백신 환자가 중중으로 가면, 의료체계가 부담된다는 말이 전부입니다.
그러니 백신 안맞은 사람들은 돌아댕기지도 말아라 이런 뜻입니다.
과학적 근거가 없어서, 법원도 무효라고 판결을 한것입니다.

만약에 정말로 백신패스가 옳다면, 가장 많은 사람이 이용하는 대중교통부터 제재를 가해야 할것입니다.
하지만, 정부는 그렇게 하지 못하고 있지요. 그래놓고 백신 패스 의미가 있는지 의문입니다.

추천 1

아이돌학교 2022-01-09 (일) 00:45

@순수의식

지금 다른건 사회적 문제가 없는건가요?
분야마다, 방역패스 무효 소송 지금 줄줄이 법원에 접수된건 아시죠?
일관된 정책이 필요합니다. 그래야 말이 안나오는것입니다.

백신 효과가 방역 패스에 효과가 있다고 칩시다.
그러면 어디를 방역패스를 정할지 그 기준은 누가 무슨 근거로 만드느냐 입니다.

추천 3

딥러닝 2022-01-09 (일) 00:45

본질적으로 백신패스도 사회적 거리두기의 일종입니다.
사회적 거리두기에 있어서 장소와 인원 수 등 여러 조건에 추가해서
접종여부에 차등을 두는 것이니까요.

추천 0

이제차단해야지글쓴이 2022-01-09 (일) 00:45

@딥러닝

사회적 거리두기의 일환이라기엔
비접종자에 대한 패널티 뿐이라 계속 논란중임

그리고 이미 실패함

이걸 지속할 이유가 있음?

추천 1

메론칸쵸 2022-01-09 (일) 00:45

@이제차단해야지

비접종자를 보호 하려는 거죠.
접종자는 같은 상황이라도 잘 안걸리고 걸려도 중증으로 갈 확률이 현저히 적어요.

그리고 실패 했다고 누가 그래요??

지속할 이유는 전세계에 사례가 있습니다.
없으면 대부분의 선진국은 왜 하고 있을까요??
우리보다 더 강력하게 하고 있는데.

추천 0

이제차단해야지글쓴이 2022-01-09 (일) 00:45

@메론칸쵸

아 그럼

위드코로나 와 동시에 시작한 백신패스 이후
확진자와 중증환자 모두 폭발적으로 증가했고

거리두기 강화 이후 감소세를 보이는게

실패 아니면 뭐죠??

추천 2

메론칸쵸 2022-01-09 (일) 00:45

@이제차단해야지

거리 두기만으로 감소가 됐다고 믿으시는 건가요??
백신의 효과와 백신 패스로 인한 미접종자들의 분산 효과는 없다고 생각하세요??

추천 2

이제차단해야지글쓴이 2022-01-09 (일) 00:45

@메론칸쵸

아 그럼 혹시

백신패스도 없고 접종률도 낮고 거리두기만 하던 시절에서
접종률 높여서 위드코로나 + 백신패스 할때 폭발적으로 확진자수와 중증환자 수가 증가한건요??

그 이후 백신패스는 그대로 놔두고 위드코로나 없애고 거리두기 강화하니까
다시 감소세 보이고 있는 현 상황은

어떻게 설명을 해주실껀가요??

추천 2

메론칸쵸 2022-01-09 (일) 00:45

@메론칸쵸

이제차단해야… 글쓴이 2022.01.08 16:36
@메론칸쵸

아 그럼 혹시

백신패스도 없고 접종률도 낮고 거리두기만 하던 시절에서
접종률 높여서 위드코로나 + 백신패스 할때 폭발적으로 확진자수와 중증환자 수가 증가한건요??

그 이후 백신패스는 그대로 놔두고 위드코로나 없애고 거리두기 강화하니까
다시 감소세 보이고 있는 현 상황은

어떻게 설명을 해주실껀가요??

------
@이제차단해야지

사이트 오류인지 차단해야지 님이 절 차단한 건지 답글 쓰기가 안떠서 제글에 대답을 답니다.

두 상황이 동일 상황인가요??
코로나 같은 바이러스가 어떻게 퍼지는 지 아시나요?? 처음엔 감염이 느린듯 하지만 점차 기하급수 적으로 늘어 납니다.

처음엔 그렇게 강화 안해도 될꺼라 생각했지만 그걸로 부족하니 강화를 했던거죠.

차단님이 적으신
"접종률 높여서 위드코로나 + 백신패스 할때 폭발적으로 확진자수와 중증환자 수가 증가한건요??"

이 말로 보아 혹시 백신 패스와 백신 접종이 오히려 확진자와 중증 환자를 늘린거라고 보세요??

추천 1

이제차단해야지글쓴이 2022-01-09 (일) 00:45

@메론칸쵸

ㅋㅋㅋㅋ

저기 죄송한데

코로나 시작되고 거의 2년이 지나서야 백신패스가 시작이 됬어요
그리고 백신패스 시작하고 시행전에 2~3천명 수준이던 확진자 수가
3~4개월만에 확진자가 7천명 뚫었구요

이게 감염이 느린듯 하다가 폭발적으로 증가했다고 말할 수 있는 수치예요??

그리고 뇌피셜 자꾸 싸지르지 마세요
제가 백신패스와 백신접종이 확진자와 중증환자 늘린거라고 했습니까??
'백신패스가 효과가 없다'고 말하면
'백신패스가 확진지와 중증환자를 늘린거다' 가 되는겁니까??

꼭 자기 유리한곳으로 이끌고 가려고
혼자서 뇌피셜 싸지르는데 그러지 맙시다 ^^

추천 2

허허허 2022-01-09 (일) 00:45

백신패스는 싸움 붙이는거임 전국민 코로나 검사 한번가야함

추천 3

댓글 더보기

▲ top

공유하기