비전문가인 제 시점에서 생각해본 시나리오 입니다.
댓글로 반박주시면 정정하거나 참고하겠습니다.
1. 미국 통신사가 미국전체에 고속 통신망을 깔고 콘텐츠업체에게 고속망 사용료를 받고 미국안에서 잘 사용하고 있습니다.
2. 한국의 SK,KT가 우리나라도 미국의 초고속망에 연결되서 고속서비스를 사용하고 싶다고 요청합니다.
3. 미국 통신사는 미국전체에 고속망을 까는데 어마어마한 돈이 들었는데 5천만짜리 작은나라에서 그 고속망에 껴달라고하니 사용료를 받고 자기네 망에 연결시켜줍니다.
4. SK,KT는 대한민국에도 고속캐이블을 깔고 대한민국 사용자들에게 구글이나 넷플릭스등을 초고속으로 볼 수 있다며 요금료를 올려 받습니다.
5. 어라 근데 좁은 땅덩어리에서 5천만 국민들이 내는 통신요금에 순이익 5% 해봤자 3천억도 안되는데 자꾸 느려진다며 선로를 확장하랍니다.
6. 트래픽이 어디에 몰리나 봤더니 특정 지역에 집중된것은 아니지만 유투브나 넷플릭스, 트위치, 아프리카 같은 동영상 플랫폼을 이용하느라 대부분의 트래픽이 소비되고 있습니다.
7. 사용자들의 통신요금을 올리고 싶은데 이미 초고속 요금을 내고있어서 올릴 명분도 없고 올렸다가는 반발을 감당 못합니다.
8. 생각해보니 국내업체인 네이버등은 자기들한테 망 사용료를 내고있는데 대부분의 트래픽을 잡아먹고있는 해외 플랫폼들은 자기들한테 돈을 안내고있으니 개내들한테 돈을 받아내면 될 것 같습니다.
9. 국회에 외국놈들이 돈을 안낸다고 법안을 만들어달라고 합니다. 외화가 국내로 들어와야 세금도 늘어나고 애국하는거라고
10. 생각해보니 맞습니다. 넷플릭스나 구글에게 망 사용료를 받아내면 연 몇백억 몇천억 단위로 받아내게 될텐데 경제도 살아나고 세금도 많을 것 같습니다.
11. 외국놈들 사용료 내! 땅땅 법으로 만들어버립니다.
12. 앞에 1번에서 설명했듯이 구글이나 넷플릭스는 미국내 통신사에 망 사용료를 내고있습니다. 근데 인구5천만짜리 작은나라의 중소통신사에서 너네콘텐츠가 트래픽을 많이 먹는다며 매년 몇백억의 망사용료를 내라고 합니다.
13. 콘텐츠 플랫폼 입장에서 이미 망 사용료는 미국내 통신사에 내고있고, 자신들의 서비스이용료, 콘텐츠 투자비 등등 균형이 맞춰져 있는데 갑자기 몇백억이나 되는 망 사용료는 부담스럽습니다.
14. 어라? 생각해보니 SK나 KT한테 망사용료를 줬다가는 전세계에 있는 모든 통신사들이 자신들도 사용료를 내라고 할 게 뻔합니다. 대한민국 몇백억이 문제가 아니라 인구가 많은 나라의 경우는 상상도 안됩니다.
15. 지금도 수입 지출 투자 균형이 맞춰져있는데 저거 하나 줬다가는 공룡기업도 한순간에 망해버릴 수 있다는 위기감이 듭니다.
16. 대한민국 서비스 제한 (720p), 망하는것 보다는 5천만을 버리는쪽을 택합니다.
17. 유투브 저화질, 트위치 저화질, 넷플릭스 저화질, 망사용료를 내고 있는 국내플랫폼 동영상은 고화질~ 통신요금은 초고속요금제 매달 7~8만원
18. 유투브 넷플릭스등 해외플랫폼은 국내에서 힘을 못쓰게되고 국내 OTT 웨이브, 티빙 등은 국내통신사에 망사용료를 내니 고화질 서비스 가능
19. 넷플릭스나 디즈니등은 국내 직접 서비스에서 콘텐츠별로 웨이브나 티빙을 경유해서 서비스하는 형태로 변경
20. 국내 크리에이터들은 국내플랫폼에서 국내시청자만으로는 수익안정이 되지 않아, 해외플랫폼에서 해외시청자만을 타겟으로 변경
21. K문화시장은 막을 내리고 제2의 중국 탄생. 일부 시청자들만 VPN등을 이용해서 유투브같은 해외플랫폼 이용. 그나마도 한국자막이 지원안되서 영어 가능한사람들만 사용
저는 이게 단순히 SK나 KT 돈벌어주자고 결정할 문제가 아니라 봅니다.
인터넷과 콘텐츠라는 측면에서 전세계적으로 시장이 완전 바뀌어버릴 수 있는 문제라고 생각합니다.
(자유)
휴대폰 문자 1숫자 좀 봐 주세요
(9)
lich1114
자유게시판 주간 추천 
