나의 아저씨 이지안을 그려봤습니다. 는 그림이 아니다

https://etoland.co.kr/link.php?n=6916906 복사

그림게시판에서 블록 버스터 글이 하나 떳더군요.

"나의 아저씨 이지안을 그려봤습니다" 이글이 조회수와 추천수가 상당히 많더라구요.

전 그림을 좋아하는 사람이고 그리는 입장해서, 또 어떤 그림일까 두근두근 하며 열어 보았죠.

헉

근데 그림을 보자말자 생각나는게,  이거 그림 아닌데.... 사진 리터칭 같은데? 였습니다.

(혹시 모르시는분들께 설명드리면 사진리터칭이란 포토샵 필터를 이용해 원본 사진을 요리죠리 조물딱 거리는겁니다. 그림처럼 만들기도 하구요)

저도 디지털 드로잉도 오래해보고, 리터칭도 해봐서 느끼는데

그림과 다른 리터칭 특유의 색감과 이질적 느낌이 있거든요.  그림을 안그리시는 분들은 잘 모르실 겁니다.

그래서 그 그림을 그렸다는 분에게 쪽지를 보냈습니다.  

이거 포토 리터칭 아닌가요? 라구요..

아무런 답변이 없더라구요.

자기글에는 일일히 감사합니다, 고맙습니다, 황송합니다 등등의 댓글을 달면서

의문을 제기한 저한텐 아무런 답변이 없더라구요.

일단 제가 왜 의심했는지 설명해 드리죠.

원본 사진과 함께요. (아래참조)

위가 그사람이 그렸다고 주장하는 그림? 이고, 아래가 원본 사진입니다.

정말 자기가 직접 스케치하고 페인팅을 하였으면 나올수 없는 

사진을 그대로 포토샵으로 가공한, 그런 디테일함과, 리터칭 특유의 채도가 높은 색감 이 있습니다.

(디테일함 확인은 머리카락을 비교해보시면 금방 알수있습니다. 그냥똑같습니다. 그렸다면 나올수없는....--;;)

그리고 화질이 열악합니다. 왜냐하면 원본사진을 이용하여 작업한 만큼 그 이상의 고화질을 구현하기란 힘들기 마련이죠

아래는 제가 사진을 레퍼런스로 그림을 그린것입니다.

위가 그림이고, 아래가 레퍼런스 사진입니다.

스케치는 트레이싱을 했으며, 직접 페인팅한 작업물입니다.

확연한 차이가 보이죠. 

디테일한면에서 확연한 차이가 있습니다.

특히 구분하기 쉬운건 그림 자체가 고화질이란 겁니다.

처음부터 원본으로 작업을 한것이 아니라, 원본은 레퍼런스일뿐, 디지털에선 고화질 베이스로 작업했기때문에 이런 결과물이 나오는것입니다.

간단하게 설명드리자면 이정도입니다.

전 그냥 사진 리터칭이랑 직접 그림을 그린것은 다른것이므로 사실 확인을 요구했으며 

만약 사실이라면 사진 리터칭이라고 수정해달라고 요청했습니다.

그런데 그분은 제가 기본적인 예의를 안지켰다는 이유???로 절 차단하더군요.

어떠한 해명도 없이요. ㅋ

사기는 치지 맙시다.

여기 게시판에서 열심히 정말  "그림" 그리는 사람들에.. 

오랜만에 불금에 달려봅니다.

PS. 익명의 제보자로 인해 실체를 확인했습니다.

     글쓴이의 아이디로 구글에서 검색해 본 결과~

     https://twitter.com/newtype2019 

     이사람과 동일인물 입니다.

     영혼의 리터칭으로 확인되었습니다.

     근데 리터칭은 정말 잘하시네요 ^^b

참고로 말씀드리자면 전 리터칭이란 장르가 나쁘다는것이 절대 아닙니다.

영화나 드라마 포스터 장르에 이 리터칭이 정말 아름답게 많이 이용되기도 합니다.

중요한것은 왜????? 거짓말을 하느냐는 것이죠..

사진 리터칭은 포토샵으로 사진을 주물딱 거려 만드는 결과물입니다.

직접 스케치하고 페인팅 하는 그림과는 전혀 다른것입니다.