현재 하이닉스 기숙사 근황

유머 일일 인기게시물 30

유머게시판

[기타] 현재 하이닉스 기숙사 근황

MERCY 2023-06-05 (월) 13:35 조회 : 32786 추천 : 143

https://etoland.co.kr/link.php?n=8517221 복사

MERCY 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

HIT인기 더보기

댓글 87개

댓글쓰기

눈오는날의하루 2023-06-05 (월) 13:38

전용 주차장 있는거 자체가 기울어진 운동장이지
병신같은 생각을 골라하네 .. 통합도 아니고 그냥 주차장으로 하면될일인데
이걸 왜 투표하고 굳이 없어도 되는걸 만들어주냐

추천 4

대기권돌파 2023-06-05 (월) 13:47

무슨 옛날 프랑스 삼부회 투표야 뭐야 ㅋㅋ
프랑스에서 저짓거리 하다가 혁명난거 아녀

추천 4

dizma 2023-06-05 (월) 13:47

여성 주차장에 남성이 주차하면 무슨 패널티를 주겠다는거지?
여성우선 주차일 뿐인것을 법에도 없는것을 SK기숙사에선 만들어서 적용한다는 뜻인가?

추천 2

패왕색패기 2023-06-05 (월) 14:04

베플로 선택된 댓글입니다

여성 전용 부터가 평등이 아니잖아.

추천 0

바라보다 2023-06-05 (월) 14:20

흑인 투표권이냐 ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 0

OakeN 2023-06-05 (월) 14:23

???: 또 갈라치기 혐오조장하네

추천 4

스토베리피츄 2023-06-06 (화) 08:57

@OakeN

특정 이토인들 틈만나면 갈라치기 갈라무새 길라쇼가 펼쳐짐

인터넷 속에서만 사는 부류들

추천 1

아리아리송 2023-06-05 (월) 14:32

역차별 진짜 오지네

추천 0

까탈린그리드 2023-06-05 (월) 14:32

정말 대단한 1등시민

추천 0

argentlu 2023-06-05 (월) 14:33

2등시민 투표0,4 ㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 1

씨케이78 2023-06-06 (화) 10:51

@argentlu

2등이라뇨..

쩜오도 안되는데...

추천 0

맹그 2023-06-05 (월) 14:35

이것이 평등 입니까?

추천 0

제시카짱 2023-06-05 (월) 14:38

베플로 선택된 댓글입니다

진짜 이나라는 586 서위 보팔러 때문에 좆망할껍니다. 어쩜 저렇게 달달한 짓만 골라할지 이빨이랑 혀랑 거기 썩겠내요 썩어

추천 2

공대방 2023-06-05 (월) 17:40

@OakeN

아하....! 이해했습니다 ㅋㅋㅋㅋ

추천 1

oversoul 2023-06-05 (월) 17:51

@제시카짱

민주당서 페미가족부 해체하겠다라고 했으면 적어도 굥당선되는 최악은 피했을지도....;;

추천 2

OakeN 2023-06-05 (월) 20:34

@oversoul

그럴일 절대 없음 ㅋㅋ
이재명 성남시장때부터 지지기반 다져온게 여성인데 ㅋㅋ

추천 0

없어요난 2023-06-06 (화) 08:51

@oversoul

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 여성가족부만드셨어요?ㅎ국힘은 여성표 하나도 신경안쓰는 것처럼 임븅임븅

그래 유일한 페미 폐지 이준석 어디갔지? 대가리 날라갔나?

정치인이 다똑같지 뭔 민주당이 페미야

추천 2

oversoul 2023-06-06 (화) 11:43

@없어요난

적어도 페미와 선을 두는 선거전략을 두었어야 했어요 페미년들도 사람이다라는 포지션 취하니깐 2030 세대 등돌리니 선거 꼴아박은거구요 하다못해 국짐새끼들처럼 거짓 공약이라도 했어야지 지금 나라꼴이 뭔 개지랄입니까?

추천 1

세피타 2023-06-06 (화) 12:56

@oversoul

님 발언처럼 하는게 민주당 골로 가는 길입니다

추천 0

작성자가 삭제한 댓글입니다

oversoul 2023-06-06 (화) 15:06

@세피타

지랄 ㅋㅋㅋ 페미한테 그렇게 되도안되는걸로 뒤통수 당했는데 아직도 정신못차리냐... 그냥 탈당하고 무소속이나 뽑아라

추천 0

작성자가 삭제한 댓글입니다

nextgo 2023-06-05 (월) 14:45

수년을 페미페미하더니
근데 그때는 페미 뭐라고 하면 바로 일베행이었지ㅋㅋ

추천 4

레서판다 2023-06-05 (월) 15:31

노예보다 못한 3등 직장인 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 0

북두찬양 2023-06-05 (월) 17:13

ㅂ 벼슬이네

추천 1

Anonymity 2023-06-05 (월) 17:22

남녀로 보기말고 그냥 인간을 기준으로 해라 개같은 소리들 하고 자빠졌네..

추천 0

peture 2023-06-05 (월) 17:59

운동도 안하는 것들이 운동장은 디게 좋아하네....

추천 0

bimil5 2023-06-05 (월) 18:33

베플로 선택된 댓글입니다

추천 1

눈오는날의하루 2023-06-06 (화) 13:28

@bimil5

정확히는 남여갈등이라기 보단 회사의 병신들과 갈등이라고 봅니다 ㅎㅎ

추천 0

아재다 2023-06-05 (월) 18:43

보빨러들이 또..

추천 0

곰돌gomy 2023-06-05 (월) 18:43

하닉에서 실제 근무해본 사람들은 알겠지만 주차 전쟁임 주차 못해서 지각 하는일도 발생함

추천 1

최씨입니다 2023-06-05 (월) 18:57

저 관리부서는 여성의 능력을 남성의 0.4인분으로 보고 있는 거네

추천 0

Bitcoin 2023-06-05 (월) 19:50

서윗 보팔러들이 페미 빨면 선거 또 져야제~

추천 1

라비네0912 2023-06-05 (월) 19:50

0.4인분이니까 0.4만큼 일해주면되겠는데?
그럼 또 개지랄하겠지? ㅋ
여자는 아마 0.6정도 밖에 일 안할것 같은데. ㅋ.

추천 2

씨케이78 2023-06-06 (화) 11:00

@라비네0912

둘이 합하면 1인분???

추천 0

맞춤법수호자 2023-06-05 (월) 20:48

남자 기숙인이 많으면 남자들한테 더 할당해주는게 상식 아니야?

추천 1

아갓씨 2023-06-05 (월) 21:35

페미도 유행이 지나가는데 서윗한 윗대가리가 문제...

추천 0

暗黑鬪氣 2023-06-05 (월) 21:43

어떻게 보면 김여사들로 부터 니들 차를 보호하고 있는 걸수도 있어..

추천 0

라그나씨드 2023-06-05 (월) 22:29

여성의 심리적 안정을 위해...?? 그냥 남자들이 위험하다도 아니고 같은 회사 직원들인대도 남자라고 위험인자로 분류하는건가? ㅋ

추천 0

미아키스 2023-06-05 (월) 22:34

여성 전용이 정당하다고 생각하는 건 아니지만 이유가 없는 것도 아니었어요.
시간이 지나서 기억도 없어지고 퇴색된거지

기울어진 운동장이 되는 이유도 그 당시 기울어진 운동장이었다고 판단해서 다른 각도로 기울여 버린 거에요
모든 이슈는 한번에 몰아친다고
어두운 주차장에서 납치 등의 범죄에 여성이 당하는 뉴스가 많았고, 사실도 그랬고
그러다보니 출구나 입구가 가까운 쪽으로 여성주차장이 생긴겁니다.
불만이 있어도 범죄가 심각하니 당시 남성들도 많이 동의를 한거고요.
다만 그때는 CCTV가 그리 많지는 않은 시대였고요

지금은 CCTV가 많아서 주차장 범죄가 많이 사라졌다보니
이게 또 이상하게 보이기 시작하는 겁니다.

모두가 동의했던 구별이, 시대가 지나고, 환경이 바뀌면서 차별로 이상하게 변하는 경우가 많긴 해요.
다만 지금 현재의 상황만 보지 말과 과거에 무슨 과정이 있었는지 제대로 훑어 보자고요
그래야 이걸 다시 바꿔야 할 이유를 충분히 찾고, 없앨지 말지를 결정을 하죠

무조건 혐오는 아무것도 해결해주지 않습니다. 주먹다짐 또는 한쪽을 멸망시키는거 말고는

추천 2

loose 2023-06-06 (화) 02:09

@미아키스

역대 범죄사건의 피해자는 남성이 더 많음. 살인사건 피해자도 남성이 더 많음. 여성주차장 정책은 서울시가 처음 시행했는데 공영주차장에 설치하였음. cctv 돔형으로 구획마다 다 있고 진출입구에도 설치되어있고 블럭마다 비상벨도 있는 공영주차장에 범죄 우려된다고 여성전용 주장한게 넌센스지.

추천 1

미아키스 2023-06-06 (화) 02:36

@loose

그냥 전체를 뭉뚱그려서 범죄 피해자가 남자가 더 많다고 할 문제가 아닙니다.
실제 범죄를 정책으로 줄여야 한다면 세세하게 구분을 해야죠.

그 범죄들이 어디서 어떤 관계에서 어떤 환경으로 어떻게 일어나느지를 봐야 거기서 보완해야 하는게 나오죠.
그저 피해자가 남자가 더 많으니 여성은 오버하는거다 이렇게 볼 문제가 아니라는 겁니다.
특정한 어떤 환경에서 여성피해자가 많으면 그 보완책이 무엇인지
특정한 어떤 환경에서 남성피해자가 많으며 그 보완책이 무엇인지를 봐야지
그냥 그렇게 뭉뚱그리면 대체 무슨 말을 하고 싶은건가요?

여성전용 주차장 넌센스 맞아요. 당시에도 이에 대해 말이 많았고
근데 말했잖아요 그냥 벌어지는게 아니라 과정이 있다고
또 말했잖아요 당시 CCTV가 그리 많은 상황이 아니었다고
또 말했잖아요 정책이란게 이슈 따라간다고, 뉴스가 겁나 많이 나왔다고
지금말한 그 CCTV, 비상벨 등등등이 처음부터 알아서 안전을 위한다고 만들어졌을거 같나요?
몇몇 죽고 나서 이슈되고 만들어진거지
그렇게 CCTV, 비상벨, 여성전용주차장이 차례차례 만들어진겁니다.

어쩌다보니 동의한게 나중에 문제가 일어나는 경우가 많다고 말했고 지금이 그 시기인거 같다고 말했잖아요
문제가 무엇인지 알려면 위, 아래 맥락을 봐야 하는 거에요. 그리고 따지세요. 당신들이 이렇게 만들었다고

추천 1

loose 2023-06-09 (금) 15:58

@미아키스

남성이 동의했다. -> 아님. 서울시가 정책적으로 추진한 것이니 주민투표나 공청회를 한 것도 아니고, 그래서 시행되었을 때 반대의견이 많았던 거. 침묵이 긍정은 아님.

범죄예방을 위해 입구 근처에 설치했다 -> 아님. 여성전용주차장이 입구 근처에 설치된 이유는 영유아나 노약자를 동반하였을 때 이동이 편리하라고 설치한 거. 서울시 정책자료에 나와있음. 근데 혼자온 여자가 영유아나 임산부 동반한 남자 운전자를 여성전용이라고 주차못하게 한 사례가 있네?

추천 0

미아키스 2023-06-09 (금) 16:12

@loose

https://www.google.com/amp/www.mediatoday.co.kr/news/articleViewAmp.html%3fidxno=202364
2019년 기사

정책자료까진 보진 않았더라도 기록은 명분이기 때문에 다를 수 있다고 봄니다. 한가지 이유로만 만들 순 없으니까
여성전용 등등등이 생겨나던 당시의 분위기를 기억합니다 우후죽순 생겨나던 그 당시를
그리고 그때도 말 많았고.

남성들이 또는 여성들도 다 동의한건 아닙니다.
침묵이 긍정이 아닌건 맞아요.
하지만 동시에 결국 동의이기도 합니다
여성전용이 만들어지도록 두었으니까.
그냥 많은 사람들이 분위기를 따라간 겁니다.

모든걸 논리적으로 판단할 수 있다고 생각하지 마세요
대부분은
논리가 아닌 감정대로 따라가고 결정됩니다.

추천 0

loose 2023-06-10 (토) 02:51

@미아키스

그렇게 말하고 싶으면 이유를 붙이지 마세요. 님 말대로 일부 정치인이 분위기따라 만든 것이지 여성이 주차장에서 위험한 것도 아니었고, 실제 위험하더라도 이정도 예산을 투입할 사업이 아니었습니다.

링크한 기사에서도 연간 발생하는 277만건의 범죄 중 260건의 범죄에 대응하기 위해 여성전용주차장이 필요하다고 하는데, 일반적인 상식을 가진 사람의 생각으로는 전혀 동의하지 못하는 내용들입니다.

추천 0

미아키스 2023-06-10 (토) 07:00

@미아키스

@loose
몇번을 얘기해도 그 당시에는 그랬다니까요?
지금 님이 동의 안한다고 이상한것도 아니고
일반적인 상식은 이런데 쓰는게 아니에요

그렇게 따지면 당시에 여성이 범죄에 취약하다는게 일반적 상식이었어요.
본인이 느끼는 감정대로 상식이 아니라고 해서 상식이 아니게 되는게 아니에요.
지금에서야 그당시의 생각이 틀렸다고 하더라도 그건 지금의 일이고 당시에는 아니었다고 말하는거에요
그러니까 맥락을 보라고 하는거지.
여성전용주차장의 당위성을 말하는게 아니에요.

당시에 이러이러 해서 만들어졌다 하더라도 지금보니 이러이러해서 의미도 없고 효과도 없잖아?
적어도 이정도의 반박을 해야 하는거 아닌가요?
나의 틀린점을 찾아내려고 하지 마세요 그건 의미가 없어요.
지금의 달라진점을 말해야지

추천 0

loose 2023-06-10 (토) 14:05

@미아키스

그 당시 특정 사람들에 대한 인식이지 그걸 자꾸 일반화하고 정당화하지 말라니까요.

저 시대 내가 안산것도 아니고, 전용주차장 만든다고 반대도 많았습니다.

https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001102922
https://www.khan.co.kr/economy/auto/article/200908071725522

틀린점을 찾지 말라고 하는데 그럼 주장하지 마세요.
왜 자꾸 논리비약에 일반화된 주장을 하냐고요. 당시 사람들 졸라 반대했고요. 남자도 반대하고 여자도 반대했습니다. 근데 당시에 이명박 시절에 오세훈이 시장이라 그냥 진행한거지. 저거 때문에 남성연대 나오고 했는데 그런 흐름은 왜 무시하고 일반화하냐고요.

추천 0