베플로 선택된 댓글입니다

축협이 배워야 할 사항중 하나~

@필농군

인맥축구!

베플로 선택된 댓글입니다

모든 공정하게 시스템을 구축하고 사람들도 그 롤에 익숙해지면 사회와 국가는 발전할수 밖에 없습

@100조장자

꼭 그렇지는 않다는게 인간사회의 재밌는 점.

@Nophist

그런경우는 외적인 요소에 의해서 발생하지 않나요?

@또다른시련

아뇨 애초에 공정이라는 개념은 정답이 없는걸요. 전혀, 완전히 다른 시스템을 두고 서로 이게 공정하다고 우기는게 현실인데 그 중에 뭐가 더 공정한지를 결정할 기준 자체가 없음. 사실 양궁같은 오로지 실적과 결과에 의한 줄세우기가 우리사회 전체에 적용되면 과연 그건 공정한걸까요? 그 폐해가 없을까요? 이를테면 대학도 지금부터 존재하는 특별전형 다 없애고 모든 국민의 대학진학은 오로지 수능성적 단 하나로만 결정하겠다. 시각장애인? 몰라, 가난해? 몰라. 어쨌든 모든 국민은 똑같은 시험지를 가지고 똑같은 평가기준에 의해 줄을 세운다. 공정하지? 라고 하면 뭐라고 말씀하실건가요. 왜 양궁에선 공정한데 수능에선 그게 안되죠? 여기에 답을 주지 못하는게 바로 현실이라는거.

@Nophist

다른건 모르겠지만 시합에서 만큼 동등한 선상에서 경쟁할 수 있는 시스템이 공정한게 맞는데요.협회에서 일 잘하는게 맞는데ㅋ 도대처 어찌해야 더 공정해진단 말인가요? 모든것에 의문 혹은 문제만 제기하는 것은 발전해 나갈 수 없습니다. 최소한 공정하게 할 수 있는 것을 더하다보면 공정한 방향으로 나아가는게 맞습니다~ 그 과정에서 발생되는 문제는 또 그러한 방법으로 줄여나가는 거죠~

@전장의사령관

공정한 방향으로 나가면 돼 라고 쉽게 말하지만 그래서 어떻게 하면 공정한데? 라는 질문에는 정작 답을 아무도 못한다는 이야기죠. 양궁하나만 꼴랑 보고 사회의 공정이 참 쉽다고 말하는건 그냥 장님 코끼리 만지기라는거구요. 사실 양궁도 저게 진짜 공정하냐 라고 하면 할말 많은데 그걸 이해할 사람은 얼마 없죠.

@Nophist

사회 약자에 관한 배려가 있어야 하는 부분은

사회 구성원의 합의를 통해 이루어지는 것


장애가 있는 사람이

일반 올림픽에 참가하고 싶다면

그렇게 줄을 세우는게 맞는것


페펄림픽에 참가하고 싶다면

그 안에서 공정하게 줄을 세우면 되는 것이고



그럼 장애가 있다고 해서

가난하다고 해서

축구 선수로 뽑아주는 건 맞음?




오로지 1등 줄을 세우기 위한 대회에서

줄세우지 않으면 어쩌겠다는 건지?


사회 구성원으로서 살아가겠다면

그 구성원들 합의하에

사회 약자의 배려가 있을 수는 있음

그건 삶이니깐


그런데 1등을 뽑겠다는 경기에서

공정이 불합리하게 작용할게 뭐가 있음?

@Nophist

공정한것과 다양성을 보장하고 약자를 보호하는 사회와 착각하시고 예를 드신것 같은데,

@Nophist

양궁에서 시각장애인에게 공정한 기회를 주기위해선 어찌해야할까요? 앙궁에도 그런 공정이 필요하다 말씀하시는건가요?
양궁은 이렇게 공정하다는 글에 왜 다른기준을 가져와서 그게다 옳은게 아니다라는 말씀을 하시는건지 잘 이해가 인됩니다

@Nophist

뭔 말장난을..
올림픽이 뭔데요? 메달따는게 목적인데 수능과 왜 비교가 되어야 하는지 모르겠네요
페럴림픽에서 금메달 딴다고 일반 올림픽 준비하는 선수들이 피해를 보나요?
수능 특별 전형은 우리가 일반 학생 인원을 미리 정해놓고 그 외에 일정 파이만큼을 따로 뽑자고 사회적으로 약속한 페럴림픽 같은거에요 그들만의 리그가 따로 있습니다
특별전형이 빠진다고 일반전형 학생을 더 넣어주지 않아요
누가보면 특별전형 학생들 때문에 일반 학생들이 피해를 보는줄 알겠네

@또다른시련

공정이라 함은 보통 절대적이진 않으니까요. 시대마다도 어느정도가 공정한지는 다르고 각 나라의 사회마다도 조금씩은 다르니까요.
그래도 같은 세대를 살고 있는 이들끼리는 공정의 척도가 대개는 비슷할 겁니다.

공정이란 게 절대적일 수 없다는 것만 이해하고 대충 사회구성원 대다수가 인정할만한 수준이라면 그건 공정하다라고 할만합니다.

그런 기준에서 양궁은 사회구성원들 다수의 생각보다 더 공정하다 라고 해도 딱히 이상하지 않습니다. 솔직히 직전 올림픽 메달리스트들에게 일정부분 선발시합 1차전 부전승자격이 주어진다고 해서 그게 그렇게 이상하다고 생각하지 않을 사람들이 많을 거라 보는데 저도 그렇고요... 양궁은 이마저도 없앴다는 거에서 현 한국사회 구성원들의 생각보다 더 공정의 기준이 높은 거겠죠.

그렇게 볼 때 축구는 공정의 기준이 국내기준으로도 꽤 수준이 떨어진다고 볼 수 있겠죠. 저정도면 그래도 공정하지... 가 가능하려면 우리사회가 어느시점까지 거슬로 올라가야 할까 생각을 좀 해봅니다.

@Nophist

기득권의 세력이 생기기 때문

@Nophist

올림픽이야1mm라도 앞선사람이금메달따는 곳이니 줄세우기 하는거니 당연한거고  사회는 약자 다양성 문화차이 를 존중해줘야 되는건데 그게. 같음???

진짜 국대되는게 메달따는거보다 어렵다는 말이 괜히 나온게 아니구만요... 하긴 작년에 메달땄어도 올해는 폼떨어질 수 있으니까...

베플로 선택된 댓글입니다

코로나때도 연기되었는 데 그 때도 선발전을 다시 치뤘잖아요
이미 국대로 뽑혔는 데 알았어 그러니까 국대 다시 뽑을거니까 국대 뽑히고 이야기 하자

이러니 멘탈 안 털리겠습니까? ㅋㅋㅋ

저거 이전에 올림픽 금메달이었나 메달리스트는 다음에 추천으로 뽑히는 제도가 있었던 걸로 기억합니다.
그것도 폐지되었습니다
오로지 무조건 국대는 선발전으로 치룬다 입니다.
그러니 실력 없네 조건 안 맞네 컨디션 난조여서 그렇네 이런 소리가 안나오는 거죠

안산조차 국대 탈락하였습니다.

심하게 말하자면 버니어 캘리퍼스같은 계측 기구가 나올 정도입니다
엑스텐 못 쏘면 끝이에요

베플로 선택된 댓글입니다

빡세다 정말!
저러니 작년에 세계대회에서 금메달 딴 선수가
올해엔 고등학생 선수에게 져서 32강도
못올라가며 탈락하는 일이 벌어지지!
자기관리가 조금이라도 부실하면 당장
몇달 뒤 부터가 보장이 안될듯요.
선수들 입장에선 너무 힘들거 같습니다.

국가대표 선발전 >>>>>>>>>>>올림픽..
예전에 만점자만 3명인가 나와서 다 맞추고도 탈락했다는데

기록 스포츠의 장점 중 하나죠 실력 구분이 명확해서 깔끔한데
다른 스포츠는 주관이 들어가면 끝이 없어서...

어떻게 이렇게나 많은 국가대표급 선수들을 보유할수 있는지 신기함.

기회는 공평하게 주는게 맞으니까

양궁처럼 정확하게 기록이 나오는 종목들은 전부 이런식으로 하면 될 것을... 망할놈의 협회들

베플로 선택된 댓글입니다

이게 양궁이라는 스포츠 자체의 특성도 있는 거 같아요.

개인 스포츠에 점수가 나오는 종목이다보니 개개인의 역량이 수치로 정확히 나오다보니 외부에서 개입하기가 쉽지 않겠죠.

축구의 경우 팀스포츠다보니 개개인의 선수를 평가하는데 객관적 수치화가 좀 어려운 측면이 있고, 선수유형도 워낙 다양해 전술에 따라 유불리가 달라 선수선발이 달라질 수 있죠.

중국에서 탁구와 축구의 예시처럼 우리나라에선 양궁과 축구가 그런 거 같네요.

아 물론 그렇다고 해서 우리나라 축협을 옹호하는 건 아닙니다. 정몽규 우리나라 축구 발전에 가장 해로운 사람이라는 건 완전 동의합니다.

@닥터마빈

어느 운동이 데이타 없나요?
그냥 윗물이 맑으니 아랫물도 맑은 거죠.

방심해도 끝 운없어도 끝 확실한 시스템

한국 양국 국대 선발전이 사실상 세계대회

뭐라고 불만하면 "닥치고 쏴!!"

나이드니 점점이뻐지네

아니 그럼 김우진은 얼마나 잘하길래 아직도 국대하고 있냐 ㅎㄷㄷ

이러니 40년동안해먹지  잘해먹었네~~~~

세계대회 우승보다 국가대표 되는게 힘든 종목..

가혹하다 가혹해

ㅇㅇ

공정하다

이게 공정한 세상이죠!!
누구에게나 공정한 기회를 주는....

진정한 강자만 살아남음

우오ㅋ

세계선수권 1위? 올림픽 금메달 경쟁?
국내 선수권 대회가 가장 치열하다 ㅎㅎ

기회의 평등
공정한 경쟁
스포츠에서 가장 중요합니다.

크 좋다
저러니깐
매년 기량 좋은 선수들이 정상까지 올라갈 수 있지

축협도 제발.

인기 기존 성과 필요없고 오로지 지금의 실력.

여기선 그래도 되니깐

솔직히 랜덤 돌려서 나가도 금메달 기대할걸

뭐 양궁은 몇 점 맞췄냐 말고는 다른게 개입될수가 없는 종목이다보니...

사격은 국제대회 점수를 포인트로 해서 선발전 자격이 주어지고 1차~5차 선발전 치뤄서 티켓을 따내는군요.
여기는 선발전이 아니라 평소 국제대회에서까지 삐끗하면 나가리겠는데요?

제발 양궁 만큼은 협회장부터 누구하나 건드리지를 말기를.....

챔스 우승팀도 다음해 챔스 가려면 리그 순위 안에 들어야함 ㅋ

멋지다

축협은 공평하게 각 분야 쪼개서 점수화 시켜서  월클이던 아니던 ㅋㅋ 객관화 시키면 딱인데... 전투력측정하듯이 그럼 국대한번 달아볼라고 졸라 치열하고 자연스레 실력도 늘지...

@금연할래요

그게 안되요 감독이나 전술에 따라 객관화 기준시 달라지기 때문에
딱 제라드램파드 있을때 잉글랜드 국대를 생각해보세요. 세계최강 허리라고 생각했지만 실제로는 그렇지 않았죠.

누구에게나 기회는 평등하게

협회가 해야할일 : 선수들을 괴롭혀 실력증진을 시킴.

축협이 하는일 : 국민들을 괴롭혀 빡치게 만듬

실내경기할때는 표적도 더 작고 만점 나온다고 우승도 아니고  x텐 개수로 우승자 가릴정도니까요

현기차 품질관리와 사후관리좀 양궁협회 운영하듯 해줘.. 의선이형.