바로가기

즐겨찾기 

유머 일일 인기게시물 30
HIT인기 [유머] 개 ㅈ된 기후변화 근황
rankIlIIIlll    2023-12-10 (일) 16:32   조회 : 31997   추천 : 186 추천

2017년 쯔음 기준으로 2050년에 도달할걸로 추측한 세계 기후 상황이 2023년에 돌파한걸로 보여지는 데이터가 도출되고 있음.

앞으로 이상기후는 더 많아지고, 물가는 더 빨리 오르고 그럴 가능성이 높음.

댓글 89
댓글쓰기
rank사이비 2023-12-10 (일) 16:47
미국새끼들이 제대로 안 하니 중국새끼에게 미국이 아무 말도 못 함
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood
추천 50
nogood
반대 4
rankhello53 2023-12-10 (일) 16:38
야외 주차장을 태양광 판넬로 덮었으면
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood
추천 41
nogood
반대 3
rankmetall 2023-12-10 (일) 18:33
저 자료만 보고 중국을 욕할수는 없는게
우리가 좋아하는 전자제품 뒤에 보면 다 made in china 니까.

아이폰만 보더라도. 1년에 한번씩 신제품 내놓는걸 방지하는 전세계적 합의가 필요하다고 봄. 끽해야 디자인 조금 수정하고 신제품이라고 내놓고 이렇다할 혁신 조또 없고 자동차도 그렇고 모든 분야에 걸쳐서 굳이 매번 신품을 경쟁하듯 내놓는게 자연 다 파괴되고 나면 무슨의미가 있나 싶음..그 고사양과 기술을 써먹을데도 없고 써먹는 사람도 없고 물론 개발자나 제작자 이런사람들에 한해서 맞춤형 제품을 내놓는게 맞는거 같고.

이리해서 모든 전자제품등 유해물질이 많이 배출되는 제품의 기준을 정해서 신품주기를 1년보다 2년, 2년보다 3년에 한번씩 신제품을 내놓는다는 합의가 되서 자정기간을 강제적으로라도 주면 좋겠음. 이미 늦었지만 그래도.

아이폰13프로맥스 쓰고있는데 배터리가 이제 좀 빨리 달기 시작했다뿐 사진찍고 ott보고 유툽보고 카톡보내고 하는데 아직도 여유가 넘침. 14 나오고 15나오고 이러는거 보다 기업들도 혁신을 좀더 넣고 개쩌는 14 그리고 몇년지나서 개쩌는 15를 내놔주는게 맞지 않나 싶음.

왜 아이폰만 제재하냐는 저능아는 없겠지? 전반적인 모든 전자제품류에 이런 기준을 만들어야 한다는 생각임 근데 내가 아이폰을 쓰고있어서 예를 들어서 설명한거임.
goodgoodgoodgoodgoodgood
추천 31
nogood
반대 4
rank54687256 2023-12-10 (일) 18:16
만약 인류가 멸망한다면 중국 때문에 멸망할 것임.
1) 인류를 멸망시킬 고도의 비양심
2) 인류를 멸망시킬 고도의 기술
1과 2를 동시에 가진 문명은 인류 역사상 존재하지 않았음. 피의 고대 제국부터 제국주의 서구에 이르기까지 1은 있었지만 2가 없었음.
지금의 중국이 1과 2를 모두 갖춘 초유의 존재임.
goodgood
추천 12
nogood
반대 2
rank순수한불독 2023-12-10 (일) 16:36
내년이면 한반도가 열대기후되는거임?
추천 4
rankhello53 2023-12-10 (일) 16:38
베플로 선택된 댓글입니다
야외 주차장을 태양광 판넬로 덮었으면
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood 추천 41
     
       
rank에트리나 2023-12-11 (월) 05:59
@hello53

태양광 판넬이 어디서 생산되는지
어떻게 관리되고 어떻게 버려지는지 알면 이런글 못쓰실텐데...
추천 1
          
            
rank오빠믿으면홍콩감 2023-12-11 (월) 09:33
@에트리나

선생님 제가 찾아봤는데 몬가 문제 인지 잘 모르겠습니다

국내에선 고품질 태양광 판넬이 만들어 진다고 하고

중금속 이런거는 거짓 뉴스 선동이라 하는데

관리는 어려운거 알고 있었고

생산도중 문제가 몬지 링크나 쫌 알려주실수 이싼요
추천 2
               
                 
rankpuslodah 2023-12-11 (월) 16:53
@오빠믿으면홍콩감

http://www.solardirect.co.kr/39/?idx=14184358&bmode=view

사실 생산보다는 재활용이 어려워 문제가 발생하고 있다고 하네요.
생산보다 개인 또는 업체가 만들어 재활용 하기위해 법률이나 관리
방식에 구체화되지 않다보니 아직까지 재활용도가 높지않아 버려저
환경 파괴가 될 수 있다는 말 이네요. 이탈리아의 경우 2008년부터
태양광 산업이 활발히 이루어져 정책이나 재활용 방식과 같은게 잘
관리되어 문제가 되지않는다고 합니다.
추천 0
          
            
rank왕대괄장군 2023-12-11 (월) 11:01
@에트리나

핵페기물은 아예 폐기시설
매립말고 방법없고 없애지도 못하는거
 아시는가...몰라..
추천 2
rank남명왕 2023-12-10 (일) 16:42
아직도 프레온가스 쓰는 나라도 있던데요 뭘..
추천 4
     
       
rank씨케이78 2023-12-10 (일) 23:25
@남명왕

그게 바로 짱국
추천 3
rank사이비 2023-12-10 (일) 16:47
베플로 선택된 댓글입니다
미국새끼들이 제대로 안 하니 중국새끼에게 미국이 아무 말도 못 함
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood 추천 50
     
       
rank선량한떼강도 2023-12-11 (월) 13:19
@사이비

그도 그럴게 미국새끼들이 이 문제로는 중국 욕을 못함
왜냐하면 인구대비로 쪼개보면 미국이 온실가스 배출이 터 큼.

도쿄 의정서 탈퇴한 게 트럼프였고, 그런 새낄 뽑아준게 미국 유권자였음.
그리고 지금 미국의 대선 유력후보는 다시 트럼프임.

이쯤 되면 미국, 중국, 인도 3개국 시민수준이 용호상박 수준임.
추천 1
          
            
rank짤배달부 2023-12-11 (월) 16:52
@선량한떼강도

그렇게 생각해보면 우리나라도.......

에휴... ㅠㅠㅠㅠㅜ
추천 0
rank애쉬ash 2023-12-10 (일) 16:50
식량이 당장 문제 되겠네
텃밭부터 가꿔야하나;;
추천 1
rank거스기 2023-12-10 (일) 16:52


근데 또 희한한건 2021년도에 이런 기사도 있었어요

https://www.fnnews.com/news/202106301045292963
추천 1
     
       
rank피곤하구나 2023-12-10 (일) 18:29
@거스기

기레기들이랑 연계한 썩어빠진 정치꾼 학자들은 어차피 지만 잘먹고 잘살면 끝이란 인간ㅆㄺ들임
다음 세대에 온전히 물려줄 유산따윈 안중에도 없는 소이오싸이코패스들
몇년 전 기후학자들이 단체로 시위했던걸 기억하면 굉장히 이례적인 사건이었는데 개무시로 일관한 놈들의 결과물
goodgood 추천 12
     
       
rank제시카의겨울 2023-12-11 (월) 03:56
@거스기

기후변화를 부정하기 위해 결론을 내려놓고 그것에 맞는 자료를 찾아서 연구해서 올리는
추천 2
     
       
rank컴바치 2023-12-11 (월) 08:37
@거스기

저항은 하지만, 막지는 못 함.
추천 0
     
       
rank두눈으로똑똑히 2023-12-11 (월) 09:45
@거스기

우리도 짱개발 바이러스에 살려고 백신도 만들어 맞고 했지만......
그래도 돌아가신 분들이 많죠.

저정도로 커버가 안되니 문제라는거죠. ㅜㅜ
추천 0
rank오늘도즐겁게 2023-12-10 (일) 17:05
남극과 북극의 얼음이 자정작용을 못할정도로 녹아버림을 증명한듯
추천 2
rank어중우중 2023-12-10 (일) 17:22
그냥 그렁게벼 하고 ,적응하고 사셈.. 뭘 분석하고 힘들게 삶?
추천 0
rankbimil5 2023-12-10 (일) 17:26
전 세계가 짱개는 지구의 암인걸 아는데 제거를 못해..
추천 1
rank명림답부 2023-12-10 (일) 18:07
현인류의 대응으론 온난화 막지 못해요..
현재의 온도상승은 몇년전까지 배출분의 결과일뿐
앞으로도 온도상승 추세는 멈추지 않을겁니다.
기후학자들이 현상황을 우리보다 더 부정적으로
보니 말 다했죠.. 파리협약에서 2030년까지
합의봤지만 학자들은 2025년으로 봤는데,
그보다 앞선 올해 1.5도를 넘기게 생겼어요.
추천 2
rank54687256 2023-12-10 (일) 18:16
베플로 선택된 댓글입니다
만약 인류가 멸망한다면 중국 때문에 멸망할 것임.
1) 인류를 멸망시킬 고도의 비양심
2) 인류를 멸망시킬 고도의 기술
1과 2를 동시에 가진 문명은 인류 역사상 존재하지 않았음. 피의 고대 제국부터 제국주의 서구에 이르기까지 1은 있었지만 2가 없었음.
지금의 중국이 1과 2를 모두 갖춘 초유의 존재임.
goodgood 추천 12
     
       
rank평화의댐 2023-12-11 (월) 03:32
@54687256

지럴허시네  서방국가 배출량을 아직도 개도국들이 못따라갔는데
추천 1
     
       
rank나는가구다 2023-12-11 (월) 12:05
@54687256

1차원적으로 보면 중국때문에 망하는것 같지만 우리가 쓰는건 다 중국에서 오는거라 전세게가 중국에 요구하고 있는게 팩트입니다. 즉, 온세상이 중국의 막대란 인력과 자원에서 나오는 어마무시한걸 저가에 원하고 있고 그걸 해줄 수 있는게 중국이라 중국에게 환경파괴를 요구하는건 결국 전세계입니다.
중국에만 희토류있고, 요소수원료가 있는게 아니고 여기저기 다 있어요.
근데 그걸 자국내의 환경기준에 맞춰 생산하고, 원상복구하고 등등을 하면 단가가 높으니까 중국처럼 강물에 위험물 흘려보내고 공기중에 매연뿜고 산을 다 뭉갠 후 녹색페인트만 칠해도 되는 나라에서 퍼와서 생긴문제.
추천 0
rankmetall 2023-12-10 (일) 18:33
베플로 선택된 댓글입니다
저 자료만 보고 중국을 욕할수는 없는게
우리가 좋아하는 전자제품 뒤에 보면 다 made in china 니까.

아이폰만 보더라도. 1년에 한번씩 신제품 내놓는걸 방지하는 전세계적 합의가 필요하다고 봄. 끽해야 디자인 조금 수정하고 신제품이라고 내놓고 이렇다할 혁신 조또 없고 자동차도 그렇고 모든 분야에 걸쳐서 굳이 매번 신품을 경쟁하듯 내놓는게 자연 다 파괴되고 나면 무슨의미가 있나 싶음..그 고사양과 기술을 써먹을데도 없고 써먹는 사람도 없고 물론 개발자나 제작자 이런사람들에 한해서 맞춤형 제품을 내놓는게 맞는거 같고.

이리해서 모든 전자제품등 유해물질이 많이 배출되는 제품의 기준을 정해서 신품주기를 1년보다 2년, 2년보다 3년에 한번씩 신제품을 내놓는다는 합의가 되서 자정기간을 강제적으로라도 주면 좋겠음. 이미 늦었지만 그래도.

아이폰13프로맥스 쓰고있는데 배터리가 이제 좀 빨리 달기 시작했다뿐 사진찍고 ott보고 유툽보고 카톡보내고 하는데 아직도 여유가 넘침. 14 나오고 15나오고 이러는거 보다 기업들도 혁신을 좀더 넣고 개쩌는 14 그리고 몇년지나서 개쩌는 15를 내놔주는게 맞지 않나 싶음.

왜 아이폰만 제재하냐는 저능아는 없겠지? 전반적인 모든 전자제품류에 이런 기준을 만들어야 한다는 생각임 근데 내가 아이폰을 쓰고있어서 예를 들어서 설명한거임.
goodgoodgoodgoodgoodgood 추천 31
     
       
rank김대감감대 2023-12-10 (일) 19:29
@metall

이분말이 맞는거. 30년 가까이 이런 초 저물가에 성장을 맛봐놓고 중국탓만 한다는건 그냥 욕할 대상이 필요할뿐 합리적인 생각이나 문제해결은 생각ㅎ.안한단거임
good 추천 8
          
            
익명 2023-12-11 (월) 00:54
@김대감감대

맞음. 중국 없어진다 해도 어차피 또 다른 세계의 공장이 들어설거고 그럼 거기서 온실가스 배출하기 시작할 거기 때문에 중국 때문에 기후 변화 해결 못한다!는 그냥 욕받이 하나 세워두는 것과 다르지 않습니다.

그리고 사람들이 잘 모르고, 저도 개인적으로 참 인정하기 싫은 사실인데 미국/중국이 탄소저감에 생각보다 진심임.
추천 0
     
       
익명 2023-12-11 (월) 06:19
@metall

그냥 자본주의 다 집어치우자고 하시지

그 논리면 삼성 엘지도 티비 신제품 내면 안 되고 현대차도 신차 내놓으면 안 됨
공장 돌리는 것도 환경파괴니까 다 멈춰야 하고
자 모두 일 그만두고 월급도 그만 받아! <---요걸 원하시나?
추천 0
          
            
rankmetall 2023-12-11 (월) 22:24
뭐 시발 흑아니면 백밖에 없능가?
회색도 있고 뻘건색도 있고 지금 저게 다 집어 치우자는 소리로 밖에 안보임?
어휴 빡대가리인거 티날까봐 익명인거여? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
가지가지한다 증말...

언어영역 반타작한테 길게 설명해주고 싶지 않고..
그냥 니말이 맞는거 같다..그럼 수고.
추천 0
               
                 
익명 2023-12-14 (목) 05:00
@metall

당장 환경때문에 니네 회사 신제품 내지 말라고 해봐
니 월급 그것때문에 안 나온다고 해봐
그래도 흑백소리 할래?

논리 비약 하지 말라고? 니네 회사가 애플이면 딱 그 얘기야

아 물론 니 능력으로는 애플은 커녕 신제품 내는 회사 힘들겠지만 ㅋ
추천 0
                    
                      
익명 2023-12-14 (목) 11:00
너였냐? 대기업 망한다고 큰일난다고 한걱정하던 대가리 빻은게? ㅋㅋ
추천 0
rank닥똥집똥침 2023-12-10 (일) 18:38


2050년 쯤 되면 기온이 60도 쯤 될거라고 과학자들 추측...
추천 3
     
       
rank두눈으로똑똑히 2023-12-11 (월) 09:46
@닥똥집똥침

선생님 그러면 제 국민연금은.. 못받는건가요?
추천 0
          
            
rank벡숑 2023-12-11 (월) 10:42
@두눈으로똑똑히

아.... 국민연금은 어차피 못받는거니 걱정 ㄴㄴ
추천 0
rankRoute66 2023-12-10 (일) 18:48
방사능 독극물 콸콸~~~

일본 : 이상하다 기후가 왜 이모양이지?
추천 3
rank붉은언덕 2023-12-10 (일) 20:41
일론머스크가 화성갈끄니까 하는 이유가 있었구나...
추천 0
rank탄탄이탄 2023-12-10 (일) 20:55
https://climatereanalyzer.org/clim/sst_daily/
https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world
불과 0.2도 차이지만 이게 얼마나 큰지 표로 보면 느껴짐..혼자 장난아니네..
추천 0
rank어쩔까 2023-12-10 (일) 21:50
멸망 가즈아
추천 0
rank검정이어폰 2023-12-10 (일) 22:25
나도 기후위기 한참 심각하게 생각했었는데, 최근들어서는 뭐... 그러려니 한다. 여전히 매연은 맵고, 쓰레기는 마구 버려진다. 이젠 그냥 무뎌짐. 나 죽을때까지만 지구가 멀쩡하면 되지 뭐.
추천 0
rank파란지붕 2023-12-10 (일) 22:31
세계 문명을 딱 80년대 수준으로 돌아갈 생각이 있지 않는 한 답이 없는데 욕망덩어리인 인간이 그렇게 할 리가 없지. 앞으로의 시나리오는 염세적 공상과학 영화의 스토리대로 흘러가겠지.
추천 0
     
       
rank닥똥집똥침 2023-12-11 (월) 15:00


@파란지붕

예언을 하나 하자면 ..
조만간 이런 소리 하는 놈이 나타날 겁니다.

80억이 다 이대로 있으면 80억이 다 죽는다. 인류가 멸종하는건 막아야 하지 않겠냐.
인류가 번영을 계속 유지할 방법은 딱 하나다. 40억만 자의적으로 죽어주면 된다.
명예롭게 죽어주면 나머지 40억 인류는 어떻게든 계속 번영하고 살아남을 수 있다.

라고 주장하는 놈이 나타날 것임. 딱 어벤져스의 그 손가락 튕긴 놈과 같은 이치..
추천 0
          
            
rank닥똥집똥침 2023-12-11 (월) 15:06


@닥똥집똥침

추천 0
rank커피는신맛 2023-12-10 (일) 22:36
x되었다! 경각심을 가졌다! 그러면 뭘 할 수 있나요? 일어날 무언가의 현상을 막을 방법이 있나요? 죄~다 늘어놓는 방법은 실현 불가능한 방법뿐이죠. 현재 인류가 누리는 것 전부 포기해야 십수년 뒤부터 자연회복 되겠죠. 그게 될까요? 그냥 인간은 자원을 갈아 먹으면서 살아가야되요. 지구라는 한정된 공간에서 개체수가 미친듯이 증가하는데 뭘 어떻게 조절해요 ㅋ
추천 0
     
       
rank닥똥집똥침 2023-12-11 (월) 15:06


@커피는신맛

위에 제가 단 대댓글 같은 일이 진짜로 일어날거 같아서 겁나요.
추천 0
rankInHiems 2023-12-10 (일) 22:43
핵전쟁 일어나서 중국 인도 아프리카 인구 3억대로 줄이면 지구가 살아남. 70억 인구에 중국 인도만 32억임.
추천 1
     
       
rank익스큐티브 2023-12-11 (월) 00:05
@InHiems

소중국도 넣죠
추천 0
     
       
rank평화의댐 2023-12-11 (월) 03:33
@InHiems

미국 유럽  남미  한국 일본은 왜 빼나요?
추천 0
          
            
rankInHiems 2023-12-11 (월) 12:18
@평화의댐

인구가 많지 않고 출산율도 줄고 있으니까요^^
추천 0
               
                 
rank평화의댐 2023-12-11 (월) 16:32
@InHiems

중국 출산율 1.0인데도?  논리가 이상하네
추천 0
                    
                      
rankInHiems 2023-12-11 (월) 22:52
@평화의댐

? 인구가 과하게 많잖아요^^ 중국인구가 14억입니다 70억 지구에 한 나라가 14억이나 바글거린다는건 이상한거죠^^ 중국분이면 죄송합니다 그래도 사실은 사실이에요^^
추천 0
                         
                           
rank평화의댐 2023-12-11 (월) 23:48
@InHiems

중국 현 상태로 출산율 유지하면 금세기안에 인구 7억으로 줄어들음

알아서 줄이고 있고요....

인구 7억이 아니라  인구 0명으로 가는 대한민국이나
신경쓰세요.
추천 0
                         
                           
rankInHiems 2023-12-12 (화) 00:01
@InHiems

7억이 어느집 개이름인가 ㅋㅋㅋ
미국이랑 중국이랑 면적이 거의 같은데 미국 인구수 3억이고 중국 인구수 14억입니다.
지들 나라가 중국인지 공산당인지 구분도 못하는 인간들이 14억이나 있다는 말이죠^^

그 14억의 미개한 인간들이 저지르는 인간이하 수준의 바퀴벌레짓도 허다하죠.
중국의 고작 0.001% 정도만 인간이고 나머지는 공산당의 노예들인데
그 노예들을 공산당이 제대로 교육이나 하겠습니까? 노예로 부려야 하는데 ㅋㅋ

중국 출산률 1.0? 그 통계는 중국에서 산정한 통계인가요? 그걸 믿어요?ㅋㅋㅋ
출산률이 줄어든게 아니고 코로나19로 뒤진 벌레들이 많아서 벌레수가 줄어든거겠죠^^

착짱죽짱이란말이 괜히 나왔겠습니까 ㅋㅋ
추천 0
rank제이드박 2023-12-10 (일) 23:04
방구석 전문가의 여기저기 있느 자료의 짜집기를 통한 자시만의 결론내기.
잔문가라는 사람들 말은 안믿고 자기가 몇개 찾은 이미지만 믿는 전형적인 쓰레기 자료
추천 0
rank왜에에 2023-12-10 (일) 23:07
중국산 그만 사야 좀 줄어들텐데. 쉽지가 않네요. 타노스가 옳았어..
추천 0
     
       
rank닥똥집똥침 2023-12-11 (월) 15:07


@왜에에

추천 0
rankCRBM 2023-12-10 (일) 23:09
스마트팜 투자하셈 실패 할 수가 없는 사업임
추천 0
rank애착3 2023-12-10 (일) 23:29
인류가 30년 남았다네 ㅋㅋㅋ 제2의 휴거론인가?
추천 0
     
       
rank사리분별가능 2023-12-11 (월) 01:34
@애착3

휴거론은 근거 없는 종교쟁이들 정신병인데

지금 온난화는 이미 과학적 자료가 있고 생태계 졷되고 있는게 뉴스 나오고 있음

올해 여름에는 폭염으로 사람들 죽어 나가기 시작했는데 이걸 안믿으면 노답
추천 1
rank토렌트신봉 2023-12-10 (일) 23:50
오늘 날씨 따뜻~
추천 0
rankPinnacleL 2023-12-10 (일) 23:58
남극이 따뜻하다고 뉴스가 나올정도라.
추천 0
rank콜드브루™ 2023-12-11 (월) 00:07
3년 남았어요.
추천 0
rank그럭즈라 2023-12-11 (월) 01:06
상황이 굉장히 안 좋은 건 맞는데, 이런 인터넷발 편집글만 보고 판단 하면 안됩니다.

1. 평균 기온이 1.5도 상승한다고 해서 멸망하는 게 아님

  갑론을박이 많지만, 새로운 평형점을 찾아 가는 것이지 당장 인류가 절멸하고 그러는 게 아닙니다. 기후 변화로 인한 식량 위기, 그로 인한 갈등의 심화 등 많은 어려움이 찾아오겠지만 오히려 선진국 반열에 오른 국가 중 기술 기반이 튼튼한 나라는 재편되는 국제질서에서 중요한 위치로 부상 할 수 있다는 분석도 있어서... 물론 다 추측일 뿐이지만요. 하고 싶은 말은 2030년쯤 되면 인류 멸망한다 이런 멸망론적인 글은 되도록 안 믿으시는게.

2. 인류가 노력을 안하고 있는가?
 
  이런 글 올라올 때마다 맨날 미국 중국 인도 때문에 해결 못한다는 비관론자들이 많이 보이는데, 사실 생각보다 미국 중국은 이산화탄소 배출 감축에 진심이고 투자/연구도 엄청나게 많이 하는 편입니다. 또한 IPCC 5차 보고서에 따르면 2010년부터 2020년대 들어설 때 까지의 이산화탄소 배출 증가속도가 눈에 띄게 감소했습니다. (배출량이 (-)가 되었다 (X) 배출 증가 속도가 (-)가 되었다 (O)). 또 수요가 투자를 이끌어낸다고, 이산화탄소 흡수 및 저장 관련 기술 발전속도가 빠르고, 태양광 발전의 단가도 생각보다 엄청나게 빠르게 감소하고 있죠. 또한 2014년 그냥 새로운 컨셉정도에 불과했던 전기차 시장은 예상보다 빠르게 확장되어서, 이산화탄소 배출원을 효율적으로 통제하는 데 큰 도움을 주고 있습니다. (요새 기사 보니 전기차 시장 확장세 많이 둔화되었다고는 하네요 ㅠㅠ)
추천 1
     
       
rank그럭즈라 2023-12-11 (월) 01:14
@그럭즈라

3. 비관해야 하는가?
 
  그럼에도 이런 저런 이유로 한계를 지적하는 사람들이 많습니다. 타당하기도 하구요. 뭐 미국 중국이 줄인다고 줄인게 이 모양인거 아니냐, 이산화탄소 배출증가속도가 눈에 띄게 감소했다해도 아직 증가중인 것 아니냐, 이산화탄소 포집 기술 뭐 언제 상용화되냐, 태양광 발전 좋다 좋다 해봤자 화력 원자력보다 안좋지 않느냐, 전기차 배터리 만드는 데 이산화탄소 배출되지 않느냐 등등...

  다 일면 타당한 반박들인데 그런 논박을 통해 효율 증가를 꾀하고 해결책을 찾아왔습니다. 우리들이야 모니터 앞에 앉아서 키보드 두드리면서 지구가 망했네 중국이 망쳤네 하지만 과학자들은 생각보다 절박하고 치열하게 연구하고 있습니다. 그 덕에 탄소배출 증가속도도 감소한 것이겠죠.

  대학을 다닐 때를 돌이켜보면, 시험 전 날 밤 새 봤자 어차피 망한 시험이라며 던지고 F 받는 애들이 있고, B+이라도, B라도 하다못해 B-라도 받아보겠다과 꾸역꾸역 밤을 새보는 애들이 있습니다. 뭐 A 이상 못 받을거면 뭐하러 그런짓 하냐고 비꼴 수도 있겠습니다만, 나중에 가보면 보이더라구요. '어차피 망했어~'라며 달관했던 애들과 그래도 뭐라도 하려고 했던 애들 중에, 취업 때문에 학점 메꾸려고 피똥 싸는게 누구인지.

  과학자들은, (사실 우리 모두는) 어쩌면 이미 1.5도 상승을 2025년까지 저지하기에는 너무 늦었다는 사실을 알고 있습니다. A학점 받기는 글러먹었다는 소리죠. 그럼에도 불구하고 많은 사람들은 1.5도 상승 이후에 다가올 많은 비극을 최대한 늦추기 위해 시간을 질질 끌고 그러면서 다시 지구의 평균기온을 되돌릴 기술을 연구해 나가고 있죠. B라도 받아보려고.

  어차피 여기 계신분들 최소한 30년, 젊은 분들은 50년 60년도 더 살 건데, 기후 위기 심각해져서 진짜 인류 멸망의 순간이 왔을 때 '아 올게 왔구나 ㅎㅎ' 하고 겸허하게 죽을 자신 없으시면 그냥 달관하고 염세적으로 생각하시기보다는 좀 더 진보적으로 이 문제를 대하면 좋을 것 같습니다.
추천 3
rank꿈꾸는순수 2023-12-11 (월) 01:13
인도 인구 생각하면 선방했네 중국 미국 이 새끼들은 답이 없네 미국은 인구 생각하면... 전혀 환경따위 생각 안하는듯
추천 0
rank스타그 2023-12-11 (월) 02:26
열대 기후에 사는 사람들 잘만 살고 있죠. 해수면 상승에 의한건 좀 위험해 보이지만, 일단 단순히 좀 더 더워진다고 타격 입기엔 우리나란 이미 선진국이라..
추천 0
rank오도득 2023-12-11 (월) 02:27
타노스가 승리하고 어벤저스가 끝났어야돼.
항상 영화에서 인류를 청소하려는 악당? 들이 패배하고 인류는 가치가있다고 끝내니 이따위 결과가 나오지
추천 1
rank삼대100 2023-12-11 (월) 03:31
맨밑에 폭염 너무 발로 대충 찍어놨네 그냥 점점심해진다는거만 알리기 위한?
추천 0
rankhihihihi 2023-12-11 (월) 04:07
티핑 포인트 지났겠구나... 싶네.. -_-;;;
진짜 어쩌면 원자력이 미래가 될수도 있겠다는 생각..

이유는
1. 화석연료 대체는 신재생(태양광, 풍력) 혹은 원자력 (물론 지금거말고 빌게이츠 만드는 4세대원전)말고는 요원함.
2. 티핑포인트가 지나면 탄소배출을 0으로 하더라도 지구 온도가 계속 올라감.
3. 만약 티핑포인트 지난다고 하면 유일한 기원은 화산이 크게 터지는거임. (화산재가 태양을 가려줌/ 실제 잠깐 빙하기 근처로 내려온적 있었음)
4. 화산이 터져서 태양을 가리면 태양광만으로는 에너지 커버가 안됨.
그러니 원자력인가... 라는 생각을 하게 되네; -_-;
추천 0
익명 2023-12-11 (월) 05:29
날 풀리면 인구수 늘어났다가 추울때면 인구수 확 주는 미래가 그려지네.. 한국랜드 되질 듯..
추천 0
rank옵티머스프라임 2023-12-11 (월) 05:34


추천 0
rank수원렌트카 2023-12-11 (월) 06:00
결국 문제는 사람. 사람을 줄여나가야 함.
추천 1
rank여니무기 2023-12-11 (월) 06:21
지구를 파괴시키는 인간
추천 1
rank림링 2023-12-11 (월) 07:23
ㅠㅠ
추천 0
rank당나귀웃음 2023-12-11 (월) 07:24
진짜 무섭다 무서워..
추천 0
rank나비토 2023-12-11 (월) 08:35
지구를 다시 평온하게 되돌릴려면... 진짜 모든 생활권 내에서 원시시대로 돌아가지 않는 한 불가능하다.
추천 0
작성자가 삭제한 댓글입니다
rank루블루 2023-12-11 (월) 09:21
인간이 막을수 있는 문제는 아님.
추천 0
rankGracias7 2023-12-11 (월) 10:37
지구는 원래 빙하기와 간빙기를 번갈아 가면서 변하는데 지금은 간빙기로 가는 것 뿐~!
추천 0
rank썰렁매니아 2023-12-11 (월) 11:21
1인당 배출량으로 해야지 그저 남욕할라고 중국 욕할라고 그래프랑 글써 놓은거 보면 저상위 나라들 인구 다합치면 얼마냐 30-40억 되나 지구 인구가 얼만데 사람이 많으니 배출량도 많지 나라 덩치를 생각해야지 그냥 그저 빼액 거리고 저라나들 없어지면 다 좋아지냐 ㅈ간 자체가  에너지를 많이 쓰고 co2 배출을 많이 하는걸 줄이자 탓해야지
추천 0
rank센터어린이 2023-12-11 (월) 11:39
ㄷㄷ
추천 0
rank갱사마 2023-12-11 (월) 11:48
자연앞에선 그냥 조용히 굽신거리며 사는게..

한방에 훅 갑니다~
추천 0
rank베베큐핏 2023-12-11 (월) 12:37
오존층 파괴로 인류 멸망한다고 하던게 20년도 안지났다...
선진국 4~5개 나라들이 본인들 꿀 빨거 다 빨고 뒤에 나라들이 따라오려할때에 합의해서 오존층 관련 세계 법 만들고 규제하고 관리하니 10년도 안되서 오존층 복구 시작되고 지금은 거의 대부분의 오존층이 정상으로 돌아왔다
기후 가지고 이러쿵 저러쿵 하는건 전부 관련 단체들이나 기득권 나라들이 개발도상국이나 따라오는 나라들 규제할 때 내놓는 이야기일뿐이다
인류가 멸망하느니 다음 세대를 걱정하느니 할 필요 없어...
추천 0
rank걍세라핑 2023-12-11 (월) 13:09
탄소를 줄여야되 그럴러면 화석연료를 줄여야하고 그럴러면 자본주의 사회구조를 바꿔야겠지 그게 쉽나
그게 안된다면 단순히 중국문제는 아니겠지만 탄소 배출이 가장 많은 중국에서 해결하는게 맞다고 본다.
보통 산업화는 개발도상국에 공장을 짓거나 물건을 팔아서 이윤을 남기는게 산업화 기본 원리임
중국이 아니더라도 인도에다가 똑같이 할 순 있지 그럼 탄소 배출이 가장 많게 되는건 결국 인도가 되겠지
결국 누가 문제냐로 마녀사냥할건 아니지만
지금은 온도 문제로 지구가 아픈건 사실 중국에서 해결하는게 맞다고 본다.
추천 0
rank판타지는계속되야 2023-12-11 (월) 13:12


재생에너지 족까.
지구 족까.
추천 0
rankcogita 2023-12-11 (월) 13:42
이미 돌이킬수 없는 선을 넘엇다는게 과하계의 정론임
그냥 나 살 있을때까지만이라도  괜찮길 바라는게 현실적
추천 0
rankbamiKOR 2023-12-11 (월) 14:25
우리나라는 인구수도 적은데 탑텐이구나.....

우리나라가 중국,인도 인구수 만큼 사람수가 많아지면....

대략....
인도에 600% 
중국에 130% 배출하겠네.

단순히 보면, 인도 중국은 친환경 나라였네.......

영국,프랑스,이탈리아 정도 되야.... 인구수 중국,인도수에 도달하면,
현재 중국에 비슷해지겠네...
추천 1
rank보물금고 2023-12-11 (월) 16:27


추천 0
rankkid4 2023-12-11 (월) 16:46
알포인트 100알
오호 삼척가서 살아야겟네
추천 0
rank호순돌 2023-12-11 (월) 16:48
동남아에서 못살겠던데, 한국도 이제 열대기후에 접어드는겨? 지금도 여름에는 너무더워 울산은 숨이막히더라.
추천 0

  • 제외
  •  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  다음
    맨 위로
    맨 아래로

    공유하기

    이토랜드 로고

    계정 찾기 회원가입
    소셜로그인