바로가기

즐겨찾기 

유머 일일 인기게시물 30
HIT인기 [정보] 현대 물리학을 비웃는 우주의 실체.jpg
rank옴이요    2023-12-10 (일) 08:15   조회 : 27251   추천 : 111 추천
























.

Georg Simon Ohm (1789-1854)
Ohm shows "You can't be perfect if you can't stop or wait."

모두 서로 행복하시길.
image
댓글 72
댓글쓰기
rank모닝구 2023-12-10 (일) 09:21


저런 입자를 사람이 맞으면 어떻게 될까요?
goodgoodgoodgoodgood
추천 27
nogood
반대 0
rankfjioagre 2023-12-10 (일) 09:22
우주선이라고해서 헷갈렸잖아.
우주광선이라고 하는게 나을듯.
goodgoodgoodgood
추천 23
nogood
반대 7
rank청년H 2023-12-10 (일) 14:27
저것이 현대 물리학의 불완전성을 보여준다... 그래서 물리학은 틀렸다... 라는 것이 아니다.

이제 저것이 측정 상의 오류인지 (정확히는 기억 안나는데 무슨 센 전파가 잡혔다고 난리가 났었다가 그게 관측소 주방에 있던 전자렌지 비슷한 오븐에서 방출된 전파였던 것으로 판명난 일도 있었듯이...) 오류가 아니고 진짜인지, 그렇다면 그게 정말 이론적으로 불가능한 것인지, 이론적으로 설명할 수 있는 것인지, 혹은 저것을 설명하기 위한 다른 연구나 이론이 필요한지 등을 과학자들이 진행하겠지. 당장에 명확한 답이 안 나온다고 해서 불완전하느니 틀렸다느니 할 필요는 없음.
goodgoodgood
추천 17
nogood
반대 0
rank애엄마가혼냄 2023-12-10 (일) 09:05
가디언즈 조심해라니까..... 걸렸네
goodgood
추천 12
nogood
반대 0
rank애엄마가혼냄 2023-12-10 (일) 09:05
베플로 선택된 댓글입니다
가디언즈 조심해라니까..... 걸렸네
goodgood 추천 12
     
       
rank송사리넘버9 2023-12-11 (월) 10:20


@애엄마가혼냄

광선총 실험한걸수도 ㅋㅋ
추천 0
rank모닝구 2023-12-10 (일) 09:21
베플로 선택된 댓글입니다


저런 입자를 사람이 맞으면 어떻게 될까요?
goodgoodgoodgoodgood 추천 27
     
       
rank킴주뿌 2023-12-10 (일) 17:15
@모닝구

그래서 캡틴 마블이 탄생했자나용!!!!!
아? 피닉스였나요??
추천 0
     
       
익명 2023-12-10 (일) 17:21
@모닝구

입자에 저항하기 위해 벗자를 진행합니다!
good 추천 7
          
            
rank하앙기모찡 2023-12-10 (일) 21:03
입자->벗자->넣자->싸자->낳자 로 진행되는게 맞을까요 교수님?
추천 0
               
                 
rank바람에게부탁해 2023-12-11 (월) 00:41
@하앙기모찡

진지 좀 빨자면 ‘넣자’ 대신에 ‘비비지’를 했는데 ‘낳자’가 되어버림. 아니 분명히 비비기만 했는데 왜 낳자가 된거지?
이게 양자역학임. 뭐 아무튼 그럼. 틀리면 니말이 맞음으로 해주셈 ㅠㅠ
추천 1
               
                 
rank꿈꾸는어린왕자 2023-12-11 (월) 07:18
@하앙기모찡

늑대가낙타낳다
추천 0
          
            
rank교미네이터 2023-12-10 (일) 21:15
자존심 상하게 웃었네...아오
추천 1
     
       
rank관리는하냐 2023-12-10 (일) 17:39
@모닝구

대부분의 경우(99.9999% 이상) 투과 합니다. 아무것도 느끼지 못합니다.
눈이 아닌 부분에서 체내 소립자와 충돌한 경우, 세포가 하나 파괴되고, 따끔함을 느낍니다.
눈의 수정체 안에서 체내 소립자와 충돌한 경우, 체렌코프 현상으로 인한 순간적인 광선을 하나 느끼고, 시각세포 하나나 둘 쯤 죽을 수 있습니다.
추천 2
     
       
rank너땜에가입했다 2023-12-10 (일) 19:01
@모닝구

놀랍게도 오징어가 됩니다. 우린 이미 다 경험한 겁니다.
추천 0
rankfjioagre 2023-12-10 (일) 09:22
베플로 선택된 댓글입니다
우주선이라고해서 헷갈렸잖아.
우주광선이라고 하는게 나을듯.
goodgoodgoodgood 추천 23
     
       
rank존말코손바닥사슴 2023-12-10 (일) 10:18
@fjioagre

엑스광선 감마광선이라고 하죠 뭐
추천 1
     
       
rank라벨르마망 2023-12-10 (일) 16:36
@fjioagre

빛이 아니라 광선이라고 할수없음
우주방사선 이라고 하는게 맞는 표현임
추천 3
     
       
rank가인하 2023-12-10 (일) 19:29
@fjioagre

원래 우주선이라해요.
헷갈렸다면 본인의 지식수준탓
goodgood 추천 10
          
            
rankfjioagre 2023-12-11 (월) 10:13
@가인하

영어를 한글로 번역할 때 무지성으로 바꾸는걸 비꼬는거임.
위에 댓글처럼 우주방사선 맞는듯
추천 0
     
       
rank걸규 2023-12-10 (일) 20:53
@fjioagre

원래 우주선임. 40년 50년 전에도 우주선이라고 불렀음.  왜 요새는 무식이 자랑이 된건지.
good 추천 8
          
            
rankfjioagre 2023-12-11 (월) 10:14
@걸규

윗사람이 지적했으면 그냥 넘어가자
추천 0
     
       
rank바디 2023-12-10 (일) 22:14
@fjioagre

광선이 아닌데 어떻게 광선이라고 하는게 낫냐

왜 우주 레이저라고 해달라고 하지 그러냐
good 추천 6
          
            
rankfjioagre 2023-12-11 (월) 10:15
@바디

그런걸 말하고 싶었던거다.
번역할 때, 굳이 이미 사용하는 단어를 쓸 필요가 있냐?
추천 0
     
       
rank레오리크 2023-12-10 (일) 23:24
@fjioagre

본인이 무지한 거면서 떼쓰는 댓글이 베댓이 되네 ㅋㅋㅋ
good 추천 6
          
            
rankfjioagre 2023-12-11 (월) 10:15
@레오리크

필자의 의도를 잘 파악해봐라
추천 0
               
                 
rank레오리크 2023-12-11 (월) 19:14
@fjioagre

원글 필자의 의도는 잘 알겠는데
댁은 아무리 봐도 그냥 모르는 건데?
추천 0
     
       
rank칼의노래 2023-12-11 (월) 09:49
@fjioagre

용감하네요
추천 0
          
            
rankfjioagre 2023-12-11 (월) 10:16
@칼의노래

관련 댓글들이 많이 달렸다면, 무시하는 것도 방법이다.
데이터 낭비다.
추천 0
rank허허허 2023-12-10 (일) 09:45
찰나의 순간에 지구가 멸망할수있는건가
추천 0
rankCurry30 2023-12-10 (일) 10:47


추천 0
rank영구다 2023-12-10 (일) 11:08
한글은맞는데 문맹수준이다..ㅜㅜ
추천 0
rank청년H 2023-12-10 (일) 14:27
베플로 선택된 댓글입니다
저것이 현대 물리학의 불완전성을 보여준다... 그래서 물리학은 틀렸다... 라는 것이 아니다.

이제 저것이 측정 상의 오류인지 (정확히는 기억 안나는데 무슨 센 전파가 잡혔다고 난리가 났었다가 그게 관측소 주방에 있던 전자렌지 비슷한 오븐에서 방출된 전파였던 것으로 판명난 일도 있었듯이...) 오류가 아니고 진짜인지, 그렇다면 그게 정말 이론적으로 불가능한 것인지, 이론적으로 설명할 수 있는 것인지, 혹은 저것을 설명하기 위한 다른 연구나 이론이 필요한지 등을 과학자들이 진행하겠지. 당장에 명확한 답이 안 나온다고 해서 불완전하느니 틀렸다느니 할 필요는 없음.
goodgoodgood 추천 17
rank홈빠™ 2023-12-10 (일) 14:30
레이저 맞으면 타는데 저거 맞으면 없어지나요?
추천 0
     
       
rank슬프니 2023-12-10 (일) 16:12
@홈빠™

증발할려나..?
추천 0
rank백종투 2023-12-10 (일) 16:59


.
추천 1
rank북두찬양 2023-12-10 (일) 17:06
번역이 잘 못 된 건가? 저게 정말 우주선 일리 없잖아.
추천 0
     
       
rank울퉁불퉁 2023-12-11 (월) 00:08
@북두찬양

우주에서 날아오는 작은 입자나 방사선을 우주선이라 합니다.
추천 1
rank모노로스 2023-12-10 (일) 17:07
내인생에 무슨의미가 있나
추천 3
rankjeon222 2023-12-10 (일) 17:08


추천 0
rankbimil5 2023-12-10 (일) 17:10
우주선 - 스페이스 쉽 X 로켓 X 비행체 X

우주선 - 우주에서 발생하는 광선 or 에너지선

EX)가시광선 자외선 적외선 감마선 알파선 자기력선 등등
추천 3
rank슬림덕 2023-12-10 (일) 17:10
죽음의 별에서 광선 발사한거 아닐런지...
추천 0
작성자가 삭제한 댓글입니다
rank짱그립읍니다 2023-12-10 (일) 17:31
궁금해서 저거 나온날 자세하게 읽어보다

도대체 난 공대에서 무엇을 배운것인가
등록금은 어디다가 썼는가
왜 숫자뒤에붙는 접미사도 처음 보는가

많은 고민을 한 날이었음
추천 0
rank얀도르 2023-12-10 (일) 17:33


추천 0
rank슈피랑 2023-12-10 (일) 17:42
우주전함 야마토에서 하전입자포 였나?
추천 0
rank4짜를잡자 2023-12-10 (일) 17:51
우주의 먼지밖에 안되는 지구에서 측정한 것들로 우주를 안다고 할수가 있나...
아마도 대부분이 우리가 이해할수 없는것들일수도...
추천 1
rank엘레스트라 2023-12-10 (일) 18:23
하이퍼드라이브를 쓸수있는 우주선 몇개 발견된건가?
추천 0
rankCloud999 2023-12-10 (일) 18:25
우왕
추천 0
rank구슬교 2023-12-10 (일) 18:31
그래서 무슨말이야? 외계인이 온 거야?
추천 0
rank카페라때 2023-12-10 (일) 18:35
우리가 알필요가 있는걸까?
추천 0
rank몸에좋은뱀이다 2023-12-10 (일) 19:25
시뮬레이션을 돌리는 운영자들이 테스트 하는겁니다.
추천 2
rank가인하 2023-12-10 (일) 19:30
그런데 왜 쪽바리 이름인가
미국에서 관측했다며.
추천 0
rank흐느적 2023-12-10 (일) 19:31
배클크루져가 야마토 캐논 쏠때 타겟을 아비터가 소환해버리면 야마토가 존나 빠르게 소환한 곳으로 날아가는데 정작 데미지는 없습니다.

님들은 그 현상을 보신거임.

즉 지구 어딘가에서 아비터가 뭔가를 소환한거임.
추천 0
rank히잉 2023-12-10 (일) 19:47
과학을 보다에서 다뤄주려나...
추천 1
작성자가 삭제한 댓글입니다
rank둘이돌돌 2023-12-10 (일) 20:56
관측 불가능한 크기의 블랙홀이 있어서 호킹 복사하는거 아녀? 라고 뇌내 망상해봄.
추천 0
rankbioha 2023-12-10 (일) 21:20
신비로운 우주 영원히 알수없겠지
추천 0
rank조까대만에바항공 2023-12-10 (일) 22:01
한국어?
추천 0
rank곰곰한 2023-12-11 (월) 00:07
실제 고등문명이 존재해서 자신들의 관측을 피하기 위해 보이드로 공간장을 만들어 회피시켰을 수도

있겠네요.
추천 0
rank강릉 2023-12-11 (월) 00:14
저 이상의 에너지를 만들 수 도 있다는? 그리고 이미 사용 하고 있는 존재가 있다는 거 같은데....?
추천 0
rank존슨씨 2023-12-11 (월) 00:28


추천 0
rank판에미로 2023-12-11 (월) 01:47


추천 0
rank더운말 2023-12-11 (월) 01:55
알포인트 100알
현재까지 인간기준 제일 쎈놈이라 했던것이 그 벽을 부수고 더 쎈놈이 나왔으니 놀라긴하겠지
추천 0
rank아죠띠산소없이살 2023-12-11 (월) 03:24
-자료 보면서-
미국놈들이 발견했는데 왠 아마테라스?
뭐 그이전엔 오마이갓? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
- 검색해 본 후 -
이름이.... 이게 왜 진짜...?
추천 0
rankkid4 2023-12-11 (월) 04:21
캐논포
추천 0
rank190나비족 2023-12-11 (월) 05:34
아!!!
뒤로가기
추천 0
rankGecko 2023-12-11 (월) 05:35
진실은 저 너머에
추천 0
rankqor가면 2023-12-11 (월) 06:36


추천 0
rankKREAM 2023-12-11 (월) 07:03
유튭에서 이해를 도울만한 댓글이 있길래 퍼왔습니다.


우주에서 날아온 고에너지 입자의 에너지가
이론적으로 50 Eev 를 넘을 수 없다고 보는 이유는,
이를 넘게 되면 우주 배경복사를 구성하는 광자들과
상호작용 하여 파이 중간자를 생성하기 때문입니다.
이 때 막대한 에너지를 손실하게 되기 때문에 이를
넘으면 에너지가 오히려 줄어듭니다.
때문에 50 Eev를 넘을 수가 없다는 것입니다.
유일하게 가능한 설명은,
저 입자가 지구에서 상당히 가까운 곳에서 만들어졌다고 보는 것입니다.
그럴 경우 우주배경복사와 상호작용하지 않을 수 있는 확률이 존재하기 때문에 지구까지 엄청난 속도를
계속 유지한 채 돌진했을 수도 있겠죠.
그러나 지구와 가까운 곳에는 저런 입자를 만들 수 있는 천체가 없기 때문에 뭔 일인지 알수 없다는것입니다.
참고로 1 ev (electron volt)는 전자 하나를 1 볼트의 전압차로 가속시키는 것에 해당하는 에너지의 양입니다.
1 Eev 는 10^18 ev 입니다.
우주 입자들이 에너지가 크다는 것은 그냥 졸라 빠르다는 것입니다.
물론 그래봐야 50 Eev면 약 2 칼로리밖에 안되는
에너지이지만, 이걸 중성자 같은 아원자 입자 하나가 다 캐리하고 왔다는게 엄청난 거죠.

라네요.
추천 2
     
       
rankLu88 2023-12-11 (월) 09:01
@KREAM

감사합니다~
추천 0
rank니속사정 2023-12-11 (월) 08:15
과연 그렇군
내 이럴줄 알았어!
추천 0
rank그림자들 2023-12-11 (월) 09:57
저거 맞고 최초의 세포가 만들어진건가?
추천 0
rank옴팡dl 2023-12-11 (월) 10:18
심각하네요
추천 0
rank아재다 2023-12-11 (월) 12:32
우주는 생각 안하는게 정신건강에 좋을듯..
크기부터 상상의 한계를 넘어버리니..
추천 0
rank77빙고 2023-12-11 (월) 19:18
이 어려운걸.....
추천 0

  • 제외
  •  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  다음
    맨 위로
    맨 아래로

    공유하기

    이토랜드 로고

    계정 찾기 회원가입
    소셜로그인