https://etoland.co.kr/link.php?n=8389116 복사

18519회. 운전자인 제가 잘못한 게 맞습니다만 합의금이 너무 많은 것 같습니다.. 제 과실이 100%일까요

https://youtu.be/0czktrouexs

2023년 2월 17일 10시경

강원도 춘천시 공지로 346 (효자1동 672-1)

황색점멸신호에 2차로 직진 중 학생이 건너다가 다시 돌아오는 바람에 사고

-----------------

해당 피해자는 신호가 없는 횡단보도를 건너던 중 앞에 버스가 오는 걸 보고 사고가 날까 봐 

횡단보도 반쯤 건너다 갑작스럽게 뒤를 돌아 달려오는 바람에 사고가 났습니다.

횡단보도 사고라 제가 잘못한 게 맞지만 12대 중과실이라는 이유로 

100 대 0 과실로 형사합의금 1500만 원을 요구하고 있습니다. ㅠ

잘못한 건 맞지만 제과실 100을 인정해야 될까요?

sng**** 2023-03-11 20:43

피해자는 척골 하단골절로 전치 8주가 나왔다고 합니다.

당연히 치료해 줘야 하지만 .. 형사합의금 2천만 원을 요구하고 

병원도 치과 정형외과 등 여러 곳을 다니며 많은 치료 비용을 요구합니다.

적당한 선에서 합의를 하고 싶은데 너무 많이 요구하는 거 같아서 제 과실이 100이 맞는지 질문드립니다.

* 투표 *

1. 블박차 100% 잘못 (64%)

2. 보행자도 일부 잘못 (32%)

3. 50:50 (2%)

4. 오히려 보행자가 더 잘못 (2%)

------------------

보행자에게 위험을 줄 때 단속해야

보행자보호의무위반을 너무 형식적으로 판단하면

억울할 수도 있을 법함

이 경우는 보행자 보호의무위반은 맞음

보행자분들도 이럴 때 맞은편에 차가 멈추면 건너고 멈추지 않으면 가운데 서서 차가 오는지 안오는지 봐야

민사적으로는 보행자의 잘못이 일부 있다는 의견