유머 일일 인기게시물 30
HIT인기 [유머] 맘까페에서 논란인 테이블
rankMERCY    2023-09-07 (목) 13:55   조회 : 35519   추천 : 122 추천



댓글 256댓글쓰기
rankbimil5 2023-09-07 (목) 14:26
이건 식당 배상 맞음.

그래서 물품같은거 배치 한다음 손으로 훑어서 이상 있는지 잘 봐야됨
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood
추천 124
nogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogood
반대 125
rank백5파 2023-09-07 (목) 13:57
실존하는게맞나 싶을정도로 미친년이 한둘이아님


길바닥에서 혼자 자빠진다 : 한국도로교통공사
술먹다가 술병났다 : 소주인삼공사
전쟁국가 놀러가서 잡혔다 : 국가
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood
추천 102
nogood
반대 38
rank이유아 2023-09-07 (목) 14:14
전 윗분들의 반응이 이해가 잘 안 가네요. 이건 당연히 식당측이 주의를 했어야 하는 상황이라고 생각합니다. 식당이나 서비스를 제공하는 장소에서는 그 이용객이 부상을 입거나 다칠 상황을 줄이기 위해 최선을 다해야 합니다. 너무 뾰족하거나 마감이 부실한 가구, 미끄러운 바닥 등을 예로 들 수 있겠죠. 보통의 경우 식당 바닥이 미끄러워 손님이 넘어질경우 식당측이 배상을 해야하죠. 그런 상황을 방지하기 위해 바닥을 수시로 닦거나 미끄럼 주의 표지판을 세워 놓던가 합니다. 가구도 마찬가지 아닐까요. 예를들어 이케아의 가구를 보면 사람의 신체가 쉽게 닿을 수 있는 위치에 저런 형태의 마감은 노출되게 만들지 않습니다. 정 안되면 고무나 플라스틱 마개로 막게 하거나 최소한 스티커 마감이라도 하죠. 이용자의 부상을 최대한 억제하는 의도가 아닐까요. 저는 사업주라면 이런부분은 당연히 신경을 써야 한다고 생각합니다. 어린아이가 문제가 아니라 성인이라도 얼마든지 다칠 수 있는 환경이라고 생각되네요.
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood
추천 92
nogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogood
반대 93
rankdizma 2023-09-07 (목) 14:12
32개월밖에 안된 아이가 뭘 하는지 통제를 안한 자신에게는 한없이 관대한 부모
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood
추천 85
nogood
반대 28
rank유월이97461 2023-09-07 (목) 14:30
식당배상책임보험에서 배상할 사고는 맞음...
다만 1사고당 본인부담금이 보통 10만원 입니다.
10만원을 초과한 손해배상만 해주는 겁니다.
밴드 값 배상하는 정도의 문제는 보험이 당연히 안되겠죠.
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood
추천 51
nogood
반대 11
rank백5파 2023-09-07 (목) 13:57
베플로 선택된 댓글입니다
실존하는게맞나 싶을정도로 미친년이 한둘이아님


길바닥에서 혼자 자빠진다 : 한국도로교통공사
술먹다가 술병났다 : 소주인삼공사
전쟁국가 놀러가서 잡혔다 : 국가
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood 추천 102
     
       
rank라벨르마망 2023-09-07 (목) 18:07
@백5파

도로가 관리가 안되서 파여있었다면 도로교통공사에서 배상 해주는데요?
goodgoodgood 추천 18
          
            
rank백5파 2023-09-08 (금) 14:48
@라벨르마망

부모가 애 관리못한걸 누구보고 배상하래
추천 1
               
                 
rank라벨르마망 2023-09-08 (금) 17:01
@백5파

아니 본문 내용에서 누구에게 책임이 있는지는 난 관심없어

근데 니가 댓글 단 내용중에서
도로 관리가 안된 문제 때문에 누군가가 다치면
그건 한국도로공사에서 책임 지고 배상을 하는게 맞는거라고
실제로 내 주변에도 그런 케이스 몇번 봤다

그리고 시발 인터넷이라고 초면에 반말 씨부리지 마라
말 곱게해라
추천 1
                    
                    작성자가 삭제한 댓글입니다
                         
                           
rank라벨르마망 2023-09-08 (금) 18:56
@백5파

야 그럼 본문을 봐라 저게 그냥 혼자 다친거냐?
가게 기물에 이상이 있어서 손을 다친거잖아
니 말대로면 가게에서 배상 해줘야 하는게 맞는거야?

지금 니 주장이랑 예시로 든거랑 존나 하나도 안맞는거 이해는 되냐 빙시야

뭐 논리도 안맞고 횡설수설하고
제정신인건가 모르것네...
추천 1
          
          작성자가 삭제한 댓글입니다
               
                 
rank라벨르마망 2023-09-08 (금) 21:07
@백5파

아니 그니까 이 붕 빡대가리 새끼야 ㅋㅋ

그럼 니말대로 길거리에 구멍이 있어서 차 바퀴가 파손되면
그게 차주 책임이냐 도로공사 책임이냐?
도로에 구멍이 있는데 알고도 쳐박는 병신도 있냐?
구멍이 있으니까 사고가 나는거 아냐

지금 니 논리는
아니 구멍있는데 거기 왜 차를 쑤셔 박냐는 말이잖아
아 진짜 요즘 애들 대갈빡에 뭐가 들은건지 참나 ㅋㅋ
추천 1
                    
                    작성자가 삭제한 댓글입니다
                         
                           
rank라벨르마망 2023-09-08 (금) 22:24
@백5파

지가 쓴 댓글은 또 왜 다 지우고 튀는거야;;;
자 봐라 우동사리야
그래 당연히 아무 이상 없는 도로에서 자빠지면
본인책임이 맞지
근데 저 애가 멀쩡한 책상에 혼자 손가락 찍어서 다쳤냐?
저 구멍난거 니 눈깔에는 안보이냐

근데 지금 구멍없는 도로에서 스스로 지혼자 자빠져서 다쳤다는게 맞는 비유라고 생각해?
그래서 미친년이니 뭐니하면서 저 애 부모 욕을 하고있냐

본문 내용이랑 니 비유랑 전혀 시발 다른 내용인데 니 혼자 지랄 자빠지는 비유를 처 하고 있다는거를 이해를 못하겠냐?

상황파악을 못하는 니 이해력이 부족한거냐
적절한 비유를 못하겠는 니 논리력이 부족한거냐
아니면 그냥 단순한 빡대가리 인거냐
셋중 뭐냐?
추천 1
          
          작성자가 삭제한 댓글입니다
               
                 
rank라벨르마망 2023-09-09 (토) 12:56
@백5파

아니 이새끼 이해력 존나 떨어져서 개 답답하네 ㅋㅋ
이래서 진짜 요즘 애들 책좀 읽어여 한다니까 ㅋㅋ

애가 시발 일부러 다치려고 식탁아래서 구멍이 있나 없나 찾아 다녔겠냐
구멍이 있으니까 놀다가 다친거지

그럼 도로에 구멍이 있어서 다치는 사람들은
뭐 시발 도로에 구멍만 찾아다니다가 보이면 꼴아박는 사람들이냐?
애초에 있으면 안될 구멍이 있으니까 사람이 다치는거 아냐

그 인과관계가 명확하게 머릿속에 이해가 안되?
뇌가 있으면 뭐하냐 이미 생각이란걸 할수있는 지능이 없는데
안타깝다 진짜 ㅉㅉ
추천 0
                    
                      
rank백5파 2023-09-09 (토) 13:27
@라벨르마망

부모가 관리하는게 맞는거라고 몇번을 말하냐 애는 잘못없어 놀다 다칠수 있지.
부모가 되가지고 애새끼하나 관리 못하고 병신같은짓하고 손해배상떠드는거는 괜찮고
일단 싸지르고 다 남탓하면 살기 편하지?


내가보기엔 애초에 있으면 안될 애새끼니까 태어나서 다친거같은데?
나중이라도 애는 낳지말아라 사회에 해가 될게 불보듯 뻔하다

훗날 화장실에서 물장난하다 애새끼 뒤지면 화장실 물도 못쓰게 될거같아서 무섭네

병신새끼가 지 개같은소리에 꼬박꼬박 답달아주니까. 내말은 듣지를 않네
소귀에 경이 아니라 침을뱉어도 너보다 잘알아듣겠다
추천 0
                         
                           
rank라벨르마망 2023-09-09 (토) 13:40
@백5파

아니 그니까 지금 중요한건 애가 그랬냐 부모가 관리를 못했냐 이런 문제가 아니라고 좆빠가야 ㅋㅋ

아 이 존나 답답한새끼 이해력만 부족한지 알았는데 아예 사고력 자체가 저능한 수준이었네

있어서는 안될곳에 구멍이 있다면 그게 어른이든 어린이든 다칠수가 있단다
애초에 시설물 관리의 책임인거야
그걸 왜 애를 케어못한 부모 책임으로 몰아가냐고

븅신이 대충이라도 이해를 처 했으면 그냥 알겠다고 하면 되는데 좆만한 자존심 지키느라고 끝까지 말대답 하는 꼬라지 존나 보기 안쓰럽네 ㅋㅋㅋ
추천 1
          
            
rank백5파 2023-09-09 (토) 13:48
@라벨르마망

야 무식한새끼야 다시 말해줄께
니가 뭐라고 썼는지 잘보고 내글을 읽어

부모의 관리vs 애의잘못 이걸 따진적없다.

책상 밑의 구멍에 손을 넣는게
너가볼때는 누구나 다칠수 있는 행위라 본다이말이지

씨발년아 내가 평생 살면서 식당가서 식탁 홈에 손가락 넣어서 다쳤다는사람을 본적도 들은적도없어
개좆같은 논리를 있지도않은일에 대입해서 풀어가려는거보니까 아주 망상가납셧네 병신새끼
추천 0
               
                 
rank라벨르마망 2023-09-09 (토) 14:36
@백5파

으아 레알 문장 이해력 십창난 새끼랑 대화하려니까 내가 답답해 뒤지겠네 ㅋㅋㅋㅋ

이 븅신아 내가 언제 부모잘못 vs 애잘못을 따졌어
둘다 아무런 잘못이없고 시설관리 책임이라고 했잖냐

손을 넣은게 잘못이 아니라
손이 들어갈 구멍이 있는게 잘못이라고

진짜 이 븅신 새끼는 언제쯤 사람말을 알아 처 먹을런지 궁금하다 ㅋㅋㅋ
추천 1
                    
                      
rank백5파 2023-09-09 (토) 15:12
@라벨르마망

씨발년아 니가 나보고 그게중요한게 아니라며
니가 쓴글좀 읽어보고 답장하랬지 지가 뭐라 한지도 모르고 쪼다새끼가 주둥이 털고잇네

시설관리 책임이 아무거나 잡고 시설관리책임을 묻는게 아닌데
니처럼 떼 쓰면 아무나 책임져주냐? 니인생은 누가 책임져주냐 개병신아 

다 잘잘못을따져서 하는건데 니처럼 구멍이 있다고 다막으면 어쩌라고
화장실 수도꼭지에 손가락 넣어서 다치면 막을래?
아니면 문에다 손가락 콱 끼워가지고 다치면 문도 다막아? 단순한 단세포야
생각좀해라.

왜 애들은 그러고 놀수있지. 근데 어른인 애엄마는 그러면 안되는 거야

글고 니가 답답해 뒤지는게 내탓이 아니고 니 멍청한 머리를 탓해야지
추천 0
                         
                           
rank라벨르마망 2023-09-10 (일) 11:10
@백5파

하 나 존나 빡대가리 새끼가 대갈빡이 안굴러가니 뭐가 잘못된건지 분간을 못하지

수도꼭지에 구멍이 있는건 당연한거고
문에 손이 낄수있는건 일반적인 상황이잖아
그런건 당연히 조심하라고 교육을 해야지

근데 이 뷰웅신 새끼야
식탁테이블 아래에 구멍이 있는게 일반적인 상황이냐?
니네집 테이블 아래에는 구멍이 숭숭 뚤려있어서
어릴때 니 애미가 테이블 아래는 무조건 구멍 있으니 조심 하라고 가르쳤냐?

뭐가 시설물 관리탓이고, 뭐가 사용자의 부주의함 탓인지 존나 시발 아직도 이해가 안가면 그냥 아가리 싸물고 아 그런가보다 하고 외워 알겠냐
추천 0
                    
                      
rank백5파 2023-09-10 (일) 19:53
@라벨르마망

애미?
개븅신이 가정교육 좆박은걸 여기다 풀고있네

책상아래 구멍있다고 손가락넣는게 일반적인 행동이냐

대가리빻은 미친개병신새끼 지랄발광을 하네
추천 0
                         
                           
rank라벨르마망 2023-09-10 (일) 21:08
@백5파

그래!!! 바로 그거야!!!
아무리 좆빠가 아메바 새끼라도 반복 적으로 학습을 시키니까 드디어 한단계씩 이해를 하기 시작했구나 ㅋㅋ

방금 니 말대로 식당 책상아래 구멍이 있어서 손가락을 넣는건 일반적인 행동이 아니잖아, 왜냐면 보통은 그런데 구멍이 없거든

그런 일반적이지 않은 상황에 대한 원인제공을 한건 식탁이고, 그 식탁은 가게 소유물이니까 가게가 책임을 져야한다는 말이야 이해했니?

야 아무리 학습능력 없는 븅신이라고해도 계속 지랄을 해주니까 한단계씩 이해를 해 가는 모습이 뿌듯하네 ㅋㅋㅋ
추천 0
                    
                      
rank백5파 2023-09-11 (월) 00:09
@라벨르마망

미친년이 약빨았구만 ㄷㄷ
추천 0
                         
                           
rank라벨르마망 2023-09-11 (월) 06:09
@백5파

ㅋㅋㅋㅋ 븅신년이
대가리 쪼개져서 이해력만 저능아 수준인줄 알았는데
지 논리도 제대로 말 못하는 쪼다 새끼였네 ㅋㅋ

논리력이 쳐 후달리니까 반박은 못하겠고 ㅋㅋㅋ
아랫 댓글들 보니까 아주그냥 입에 거품을 물고
사람들이랑 아가리 파이터 중이신가본데

딱 보면 니 인생 수준이 보이니까 한심해서 그만 놀아줄께 방구석 아가리 파이터야 ㅋㅋㅋ
추천 0
                    
                      
rank백5파 2023-09-11 (월) 09:05
@라벨르마망

정신병이 극의에 달하였군
추천 0
                         
                           
rank라벨르마망 2023-09-11 (월) 10:07
@백5파

히익.....씹오타쿠 말투 개극혐 ㄷㄷ
추천 0
          
            
rank백5파 2023-09-11 (월) 10:40
@라벨르마망

지가 잘 안쓰는 단어 사용한다고 비하하다니;
수준 잘보인다. 저렴한 말투에 가족안부나 물어보고

니 삶은 안봐도 비디오 이지만 불쌍하기도하고 더럽기도하고 참 복잡한 생각이 든다.

책상 밑에 후벼파고 손해배상해달라는 미친소리에 관리를 잘했어야한다고 억지 주장이나 하는데
너희 부모가 너를 좆같이 관리해서 인터넷에 똥댓글이나 달면 너희 부모에게 손해배상 청구해야하는것같은데

너같은 오물은 집에서 아무것도 못하게 해야하는데
참. 세상이 좋아서 너같은것도 사람구실은 하라고 하네
추천 0
               
                 
rank라벨르마망 2023-09-11 (월) 11:33
@백5파

내가 잘 안쓰는 단어라서 비하한게 아니라
존나 토나오는 씹 오타쿠 단어라서 극혐한거다

그나저나 이새끼 존나 빡쳤나 보네 ㅋㅋㅋ
개부들부들부들 거리는거보소 ㅋㅋㅋ
오늘밤 잠도 못자고 밤새부들 거리겠네 ㅋㅋㅋㅋ
추천 0
                    
                      
rank백5파 2023-09-11 (월) 12:50
@라벨르마망

 
좀만 더 하면 벌레 뭍은 말투 나올거같다ㅋㅋ
잌 드러워 ~
추천 0
                         
                           
rank라벨르마망 2023-09-11 (월) 14:56
@백5파

히익...모쏠 오타쿠 시키 열등감 터졌네;;;
추천 0
                    
                      
rank백5파 2023-09-11 (월) 15:13
@라벨르마망

남따라하는말밖에 못하는 단세포 시키 ㅉㅉ
창의적으로 살아라 ~ 벌레 짓 그만하고~
추천 0
                         
                           
rank라벨르마망 2023-09-11 (월) 15:31
@백5파

히익...대가리 터져서 이해력은 저능아에 논리력은 장애인 수준인 애한테서 창의적으로 살라는 충고를 받다니 ㄷㄷ

그래도 집안 내력인지 병신력은 충만해서 여기저기 댓글로 시비털고 다니다가 쳐발리고 질질짜는듯 하네 ㅋㅋ

근데 또 끝까지 말대답 처 하는거 보면 가정교육을 제대로 못받은 탓인가 싶기도 하고
어쩌다 애 인생이 이지경이 됐을까 싶네 ㅋㅋㅋ
추천 0
                    
                      
rank백5파 2023-09-11 (월) 15:41
@라벨르마망

워매~ 인간말종 상 병신이 신나서 떠들다가 ㅋ 갑자기 정색빠는거봐라 ~
개웃기네 ㅋㅋ니 어매가 미역국은 끓여주지?
너는 좋다고 받아 쳐먹고 있고?

대가리 빻아서 정상생활은 못해보이는데 어디 폐지 줍는데 어려움은 없나 걱정이된다.

부디 올바르게 살아라~ 사람들이 모두 너를 손가락질하더라도 니 애미애비는 그래도
태어날때만이라도 기분좋았을거아니냐.. 아 아닐수도있겠다. 의도치 않았을거같긴하다

생각하는게 어디 장애 안고 있을거같은데 정신과 치료라도 좀 받고

헛소리 찍찍하는 모습이 월요일마다 지하철가서 시위할거같은데
힘내고 뭐든 공짜로 얻으려 하지말고 노력이라는걸 좀해.

니 근처에 정상인이 있다면 수시로 처맞아야 고쳐질거같은데
니꼬라지 보면 주변에 정상인도 없어보인다. 누가 옳은소리를 해줘야 고쳐지지
으그~ 한심한 꼬라지 봐라 ~

남이 얘기한것만 물고 빨고 있네 ㅋㅋ 새로운 단어없냐? ㅋㅋ
단세포 라도 노력으로 극복할수있는데
노력을좀 해야지 말싸움도 재미가 없어서 이거 뭐 ~ 잠이올지경 ~

새로운 언변은 없냐? 정신승리도 적당히 해야지 같은말 꾸역꾸역 ~ 쓰고앉앗는데
혼자 낄낄거리고 좋아하는게 참 거시기하네 ~
잘좀써봐
추천 0
                         
                           
rank라벨르마망 2023-09-11 (월) 16:06
@백5파

ㅋㅋㅋㅋㅋ 이새끼 존나 흥분했넼ㅋㅋㅋㅋㅋ
개웃기네 븅신샤낔ㅋㅋㅋㅋㅋ
썼다지웠다 고쳤다 염병을떠넼ㅋㅋ
진짜 이렇게까지 부들대는 새끼 존나오랜만이라 개재밌넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 0
          
            
rank백5파 2023-09-11 (월) 16:10
@라벨르마망

이게 웃길내용도아닌데 욕쓰면서 개웃기다는건 정신병 제대로 걸렸네 이그~ 왜사냐ㅋㅋ

좆같은 소리를 나오는대로 뱉은게 자랑이다 ~
추천 0
               
                 
rank라벨르마망 2023-09-11 (월) 16:57
@백5파

아니 이 존나 븅신새끼야
글 내용이 웃기다는게 아니라 니 반응이 존나 웃기다는 거잖아 ㅋㅋㅋ

와 씨발 이런것까지 말로 설명을 해야 이해를 처 하다니 진짜 이새끼 눈치가 없는건가 아니면 진짜 뭐 뇌 신경에서 언어를 담당하는 부위가 썩어 문드러진건가? ㅋㅋㅋ

와 진짜 댓글 몇마디 주고 받는것도 이렇게 존나 개 답답한데
느금마는 니 키우면서 얼마나 존나 속이 썩어 문드러졌을까 아이고....ㅉㅉ
추천 0
                    
                      
rank백5파 2023-09-11 (월) 18:22
@라벨르마망

개븅신아
내반응이 안웃기다는 말이잖아 이게왜웃겨
어떤점이웃기냐
일반적으로 안웃기는게 정상인데
처웃는점이 정신병자라는말인데
못알아처듣고 개같은 댓글을다네ㅋㅋ
진짜 어지간히 병신이다

니를 상대하는 사람은 있냐 ?
레알 상종안할거같은데

딱말해봐 너 친구 한명도없지~?
말귀를알아처먹을 스타일이아닌데
추천 0
                         
                           
rank라벨르마망 2023-09-11 (월) 19:33
@백5파

ㅋㅋㅋㅋ 그니까 니는 안웃기겠지 지금 존나 부들거리면서 개빡쳐 있으니까
근데 니가 개 정색빨면서 발정난거 보는게 난 지금 존나 재밌거든 ㅋㅋㅋ
이새끼 이번엔 또 무슨 개발작을 할까 두근거리면서 댓글쓰고있다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 임마 상대해 주는 사람이 왜 없어
지금 니가 존나 상대해주고 있잖냐 ㅋㅋㅋ
추천 0
                    
                      
rank백5파 2023-09-11 (월) 20:22
@라벨르마망

지랄을한다 ㅋㅋㅋ야 적당히병신소리해야 재밌지
이새끼는 걍미친놈이라 노잼끝판왕이네
수고해라
추천 0
                         
                           
rank라벨르마망 2023-09-12 (화) 06:36
@백5파

ㅋㅋㅋㅋ 노잼이면 차단박고 쥐새끼처럼 도망가든가
엠창인생에 남은건 열등감과 자존심 뿐이라서 할줄 아는건 방구석 키보드 배틀 뿐이니 그건또 못하겠지? ㅋㅋㅋ
추천 0
     
       
rankLannister 2023-09-07 (목) 18:18
@백5파

살다가 소주인삼공사는 처음듣네 ㅋㅋㅋ새로만든공사인가요??
담배인삼공사에서 담배가 빠지고 인삼공사가 된지는 오래됐는데 그 자리로 소주가 들어갔나했네 ㅋㅋ
goodgood 추천 11
          
          작성자가 삭제한 댓글입니다
rank분란차단병 2023-09-07 (목) 13:58
세상 심각허다....
추천 1
rank짬짬이 2023-09-07 (목) 14:03
거지들이라 그럼 저런걸로 돈벌려고 하니까
good 추천 7
rankIIII 2023-09-07 (목) 14:04
걸로 넘어지면 팩트는 법적으로 보상 해줄 수 밖에 없지 않나?
추천 4
     
       
rankFREEHK 2023-09-07 (목) 14:06
@IIII

저건 식당에서 보상해주는게 맞음
goodgood 추천 14
          
            
rank쌍봉댁응삼이 2023-09-07 (목) 14:18
@FREEHK

무슨 명목으로 식당이 보상해주는게 맞는지 설명 좀 부탁드립니다. 정말 몰라서 그래요.
good 추천 5
               
                 
rankOkNoDie 2023-09-07 (목) 14:54
@쌍봉댁응삼이

이런 경우 민법상 시설의 소유, 사용, 관리 하는 사람에게는 사용자에 대한 안전배려의무가 있음.
('공중접객업자의 안전배려의무' 참고)

보통 이런건 업주 과실 0은 거의 없을 듯.

본 사안에서 쟁점은 '일반적인 사용법에 따라 테이블을 사용했을 때 시설물의 불량으로 사고가 났는지'임.

근데 본문은 구멍에 손가락 집어넣은거라 일반적인 사용법이 아닌 거 같지만 뭐 자세한 건 전문가들이 알 듯. 사용자 과실이 어느정도 잡혀서 비율에 따라서 감액되는 판결날 가능성이 농후함(물론 데일밴드 바를 상처에 소송까지 갈일인가 싶지만 만약 소송들어간다 하면).
goodgoodgood 추천 15
               
                 
rankFREEHK 2023-09-07 (목) 15:07
@쌍봉댁응삼이

공중접객업자의 안전의무배려
공중접객업인 음식점을 경영하는 사람은 음식점을 이용하는 손님에게 안전하고 위생적인 음식을 제공하여야 할 뿐만 아니라, 나아가 음식을 제공하는 장소인 식당 및 관련시설 역시 위험이 없는 안전하고 편안한 상태로 제공함으로써 고객의 안전을 배려하여야 할 보호의무를 부담한다

이미 판례도 있습니다 재판에 있어 과실이 얼마나 잡힐지는 모르나 접객업일 경우 식당의 과실이 없다고 할 수 없습니다.
goodgood 추천 10
          
            
rank감이안온다 2023-09-07 (목) 18:06
@FREEHK

삽겹살 먹다가 불구멍에 손넣어서 화상입으면 식당 책임이겠네요?
good 추천 5
               
                 
rank두딩 2023-09-07 (목) 18:23
@감이안온다

불구멍이 사소한 행동에도 닿을수 있다면 킹능성 있습니다
추천 3
               
                 
rankFREEHK 2023-09-07 (목) 18:31
@감이안온다

알고 있으면서 억지 쓰고 뇌절하고 싶은거요?? 그럼 니말이 맞음
good 추천 8
               
                 
rank백삼이 2023-09-07 (목) 23:35
@감이안온다

불구멍에 손을 넣을 상황이
일반적이라면 식당에 책임이 있겠죠

상식이 아닌 부분까지는 억지죠
추천 1
     
       
rankvloa 2023-09-08 (금) 00:24
@IIII

저 정도면 미국은 100% 배상판결 나옵니다.
저기에 저런 날카로운 구멍이 있을거라 예상하는 사람이 있을까요?
우리나라는 잘 모르겠네요
추천 3
rank인생은나그네길 2023-09-07 (목) 14:09
참 ㅁㅊㄴ이네 그런위험한걸 스스로피할수있게가르쳐야지
평생따라다니면서  참견하며 자신처럼 기를 생각인가.
추천 3
rankdizma 2023-09-07 (목) 14:12
베플로 선택된 댓글입니다
32개월밖에 안된 아이가 뭘 하는지 통제를 안한 자신에게는 한없이 관대한 부모
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood 추천 85
rank이유아 2023-09-07 (목) 14:14
베플로 선택된 댓글입니다
전 윗분들의 반응이 이해가 잘 안 가네요. 이건 당연히 식당측이 주의를 했어야 하는 상황이라고 생각합니다. 식당이나 서비스를 제공하는 장소에서는 그 이용객이 부상을 입거나 다칠 상황을 줄이기 위해 최선을 다해야 합니다. 너무 뾰족하거나 마감이 부실한 가구, 미끄러운 바닥 등을 예로 들 수 있겠죠. 보통의 경우 식당 바닥이 미끄러워 손님이 넘어질경우 식당측이 배상을 해야하죠. 그런 상황을 방지하기 위해 바닥을 수시로 닦거나 미끄럼 주의 표지판을 세워 놓던가 합니다. 가구도 마찬가지 아닐까요. 예를들어 이케아의 가구를 보면 사람의 신체가 쉽게 닿을 수 있는 위치에 저런 형태의 마감은 노출되게 만들지 않습니다. 정 안되면 고무나 플라스틱 마개로 막게 하거나 최소한 스티커 마감이라도 하죠. 이용자의 부상을 최대한 억제하는 의도가 아닐까요. 저는 사업주라면 이런부분은 당연히 신경을 써야 한다고 생각합니다. 어린아이가 문제가 아니라 성인이라도 얼마든지 다칠 수 있는 환경이라고 생각되네요.
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood 추천 92
     
       
rankIQuit 2023-09-07 (목) 14:24
@이유아

그런 논리라면 저 부모도
아동 학대와 방임으로 처벌하면 되겠네
goodgoodgoodgoodgoodgood 추천 33
          
            
rank원비D 2023-09-07 (목) 16:58
@IQuit

와우 명쾌한 답에 이마를 "탁"치고갑니다.
good 추천 6
          
            
rankagariton 2023-09-07 (목) 22:27
@IQuit

그렇게 되어야 합니다.
추천 4
          
            
rank광규321 2023-09-08 (금) 07:42
@IQuit

사실 미국에선 그런식으로 가능...
우리나라도 점점 그런식으로 가지 않을까 생각됨
추천 2
          
            
rank나가토유키 2023-09-08 (금) 16:08
@IQuit

그게 어떻게 그런 논리가 되는건지. 글만 보고 판단했을 때 영업장의 시설물 관리소홀은 인정되지만 아동학대, 방임은 정황 자체가 없는데 말입니다.
추천 0
     
       
rank몽부 2023-09-07 (목) 14:26
@이유아

이런 분들 덕에 노키즈존이 늘어만 갑니다.
goodgood 추천 14
     
       
rank레드불레이싱 2023-09-07 (목) 14:29
@이유아

아는사람 차타고 내리다가 안전벨트에 걸려서 넘어지면 배상청구할 사람일세
good 추천 7
     
       
rankKM94 2023-09-07 (목) 14:34
@이유아

데일수도 있는 온도의 국물은 내놓지 말아야 겠네요
칼이 삐져나온것도 어니고 여러명 다친것도 아닌데
good 추천 7
     
       
rank당당근 2023-09-07 (목) 14:40
@이유아

그거 아세요? 집에서도 사고날 확률이 높다는거?
집에서 애들 다치면 부모는 방임죄로 처넣을까요??
그리고 마감처리 좋은 비싸디 비싼 제품만 사용하세요
good 추천 6
     
       
rank오리콘 2023-09-07 (목) 16:20
@이유아

아이가 있다면 당연히 부모의 주의의무도 있는거겠죠
good 추천 5
     
       
rank칼브 2023-09-07 (목) 18:37
@이유아

저걸 부실한 마감처리라고 할 수 있을지는 이견이 있을거같은데요.
식탁위에 뭐가 튀어나와 있다거나 모서리가 날카롭다면 식당책임인거 이해가 가는데.
일부러 밑바닥에 구멍을 찾아서 손가락을 쑤셔도 그게 식당책임이다는 좀 이해가 안가네요.
goodgood 추천 12
     
       
rank아나타노스 2023-09-07 (목) 19:28
@이유아

성인이 저 구멍에 손가락을 넣을 이유가?
추천 3
     
       
rank이삼호 2023-09-08 (금) 02:17
@이유아

식당 업계에서 통상적으로 주의해야 할 부분들, 말씀하신 대로 바닥이 미끄럽고 그런 부분들이라면, 식당쪽에서 주의해야 하고, 그로 인해서 사고가 발생한 경우 일정부분 책임지는게 맞습니다.

그런데 식당에 방문하는 그 누구도. 몸을 숙여서 식탁 다리에 있는 구멍에 손가락을 넣어보진 않죠. 이런 부분까지 식당에서 무한책임지지 않습니다.
good 추천 5
     
       
rank나우프로 2023-09-08 (금) 07:50
@이유아

이젠 포크나 젖가락도 위허하니...장갑끼고 손으로 먹어야 할지도 모르겠군요
추천 1
rank유자나무 2023-09-07 (목) 14:15
이런 부모들에게서 자라는 나이는 옳바르게 자랄 수 있을까 걱정이네.. T_T
추천 2
rank엠식스 2023-09-07 (목) 14:19
아이를 달리는 차에 던지고 돈부터 내놓으라고 할 부모들 많넹
good 추천 5
     
       
rank씨케이78 2023-09-08 (금) 10:03
@엠식스

저번에 마트에서 그런 부모가 이슈가 되었죠..

카트에 애 태우고 밀어서 다치게 한.
추천 1
     
       
rank나가토유키 2023-09-08 (금) 16:05
@엠식스

애 밥먹이다 다친거랑 차에 집어던진거랑 같은건지;;
추천 0
rank포링 2023-09-07 (목) 14:20
저래서 노키즈존해야됨
goodgood 추천 10
rankbimil5 2023-09-07 (목) 14:26
베플로 선택된 댓글입니다
이건 식당 배상 맞음.

그래서 물품같은거 배치 한다음 손으로 훑어서 이상 있는지 잘 봐야됨
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood 추천 124
     
       
rank인생공초 2023-09-08 (금) 07:43
@bimil5

오 좀 아시는 분.
추천 0
     
       
rank골게터® 2023-09-08 (금) 14:19
@bimil5

나이프, 포크도 놓으면 안되겠네요.
추천 2
     
       
rank백5파 2023-09-09 (토) 06:48
@bimil5

싹 뺨아리를 훑고싶다
추천 0
rank유월이97461 2023-09-07 (목) 14:30
베플로 선택된 댓글입니다
식당배상책임보험에서 배상할 사고는 맞음...
다만 1사고당 본인부담금이 보통 10만원 입니다.
10만원을 초과한 손해배상만 해주는 겁니다.
밴드 값 배상하는 정도의 문제는 보험이 당연히 안되겠죠.
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood 추천 51
     
       
rank나가토유키 2023-09-08 (금) 16:04
@유월이97461

글쳐. 본인 부담금 이하의 사고는 업주 개인 돈으로 배상해주는거죠. 배상 책임이 있으니까요.
추천 0
rank탑스미스 2023-09-07 (목) 14:32
손님이 실수해서 다쳐도 매장에선 응급구호를 해야 하는데,
지각없는 아이가 손가락을 다쳐서 대일밴드를 요청했는데 직접 사오라는건 식당 대처가 미흡했네요.
good 추천 7
rank 익 명  2023-09-07 (목) 14:32
이래서 말한마디가 중요함..그냥 밴드좀 구비해두고 좋게 말하면 좋게좋게 넘어갈걸..서로 기분나쁘다고 싸우고...
세상이 너무 각박해졌다..
추천 1
     
       
rank원비D 2023-09-07 (목) 16:59
@ 익 명 

-_-;; 아 식당은 밴드를 구비해야할 의무가있나요?
good 추천 8
          
            
rank 익 명  2023-09-07 (목) 18:41
@원비D

이러니깐 세상이 각박한겁니다.
추천 0
               
                 
rank백삼이 2023-09-07 (목) 23:36
@ 익 명 

선택을 마치 의무라고 생각하지 마세요

이게바로 호의가 계속되면 둘리인줄 아는겁니다
추천 4
               
                 
rank백5파 2023-09-09 (토) 06:49
@ 익 명 

저는 갑갑합니다
추천 0
     
       
rank감이안온다 2023-09-07 (목) 18:09
@ 익 명 

솔직히 이건 양쪽 애기 다 들어봐야됩니다
애 엄마가 대일밴드 있냐고 물어봤는지 확실한건지?
식당에서 없다 직접 사와라 라고만 애기한게 확실한건지?
추천 4
     
       
rankyuko000 2023-09-07 (목) 22:44
@ 익 명 

식당에 데일밴드 있냐니까 직접 사오라고 말을 너무 기분 나쁘게 하네요

1. 손님 죄송합니다 지금 식당에 밴드가 없습니다 바로 필요하시면 직접 사오셔야 할 것 같습니다
2. 없어요 직접 사오세요

1번인지 2번인지 모르죠 1번처럼 말해도 직접 사오라는게 마음에 안들면 기분 나쁜거죠
추천 3
rank환혹의술법 2023-09-07 (목) 14:35
저게 미국이라면 엄청 큰 손해배상 받을거에요 가구업체에 손해배상 요구될듯 하네요
good 추천 6
rank뚜레주류 2023-09-07 (목) 14:43
배상을 떠나서 애초에 양측말을 모두 들어봐야 하지 않나;;
추천 1
rank숨쉬기운동달인 2023-09-07 (목) 14:45
이거 헷갈리는 사람이 많네.
가게에서 배상하는게 맞음. 결국 가게 부속물  부주의로 다친거니깐. 이렇게 제제 안하면 안전을 고려안하고 장사하는 곳이 많아지니...
good 추천 7
rank감숙왕 2023-09-07 (목) 15:02
확증편향이란
가설의 진위를 가리거나 문제를 해결할 때
자신의 신념과 일치하는 정보만을 취하고
상반되는 정보는 무시하는
무의식적 사고 성향을 의미한다.

맘까페에 모여있어서 그래요.
추천 1
rank김대감감대 2023-09-07 (목) 15:06
일단 애랑 여자 얘기면 맘충으로 지르고보는 인간들 많네. 여자도 애도 없이 늙어가는 인간들이라 그런건지 대가리가 비어서 두 키워드만 입력하면 그냥 맘충이 튀어나오는건지 원
good 추천 8
rankBTM3000 2023-09-07 (목) 15:15
물고 늘어지면 식당에서 배상해줘야 돼요

병신같지만 그게 법이 그렇습니다

그리고 보통은 그냥 애가 다치면 밴드까지 달라할순 있어도 배상 요구하진 않죠

배상 요구하면 맘충 맞죠. 법을 악용하는거니까
추천 3
rankmarupro 2023-09-07 (목) 15:17
아이고..

아이가 숟가락 씹어 치아 다치면..  아주 볼만 하긋네.. ㅋㅋㅋㅋ
good 추천 5
     
       
rank두딩 2023-09-07 (목) 18:24
@marupro

숟가락이 뾰족하면 그럴수있어요.
추천 3
rank베베큐핏 2023-09-07 (목) 15:35
갈라치기 글에 익숙해져서 생각도 안해보고 욕하는 사람들 많음
추천 2
rank다큰엘프 2023-09-07 (목) 15:59
노키가 맞는거임 ~ㅎ
추천 2
rankYM미사카 2023-09-07 (목) 16:06
개판이구만
추천 0
rank써니민 2023-09-07 (목) 16:09
식탁 옆에 서랍에서 수저 꺼내고 닫다가 손가락 껴서 다쳤다고 주인한테 욕하고 난리치는 사람을 직관했었죠
ㅡ,.ㅡ
추천 2
rank밥은먹고다니나 2023-09-07 (목) 17:47
오...저걸 업주가 배상해야 된다는 사람들 가게 알고싶당.
가서 자해하면 돈을 준다는건데 개꿀이네.
식당에서 테이블 아래 구멍에 손가락 넣어서 다친행위를 배상해줘야한다? ㅎㅎ

그걸 우리는 자해공갈 이라고 부르기로 합의했어요.
추천 4
     
       
rank돈까스정식2인분 2023-09-07 (목) 23:17
@밥은먹고다니나

그걸 이제 수사하고 판단하라고 경찰 판검사 있는거죠.
한쪽으로만 쏠리면
다 자해공갈이라며
안전관리 안하는 식당이 있을수 있잖아요.
추천 1
rank참다참다 2023-09-07 (목) 18:11
정상적인 조작이었는지 식당측이 예상못할 상황인지가 판결에 중요할 듯(+전관예우)

만약 저걸로 배상책임 나오면 식당이 테이블 업체에도 청구할 수 있음(현실적으로 힘들겠지만)

이유를 떠나서 자꾸 저러니까 노키즈존이 늘어나는 것
추천 3
rank감이안온다 2023-09-07 (목) 18:12
저런게 배상 가능하면 우리나라 식당 다 문닫아야됨
악용하려는 인간들이 사기꾼들보다 더 많아질겁니다
잘 받아야 반창고값 파스값이니까 없는거겠죠
추천 4
rank멀건 2023-09-07 (목) 18:17
맘충들이 아무리 조까낀 해도, 저런 사례까지 맘충들과 엮을 필요는 없다고 봄

원칙적으로는 식당배상(우리나라는 보통 이 단계부터 다들 포기함. 배보다 배꼽이 더 크니),
식당은 가구판매(제조)업체에 배상 청구(이 단계도 다들 포기함. 역시 배보다 배꼽이 더 커서)

댓글 대부분의 분위기가 왜 그런지는 잘 알지만, 제대로 따지면 저건 식당배상이 맞음

매장안에서 애들 깝치면, 음식을 다 안 먹었든 돈만 내고 음식은 아직 안 나오지조차 않았든 상관없이,
부모랑 같이 매장밖으로 쫓아내도 아무렇지 않은 소송천국 미쿡조차 저런 상황이면 배상해야하는 쪽임
거기는 식당과 가구제조업체,판매업체 모두에게 소송 걸거임 ㅋ
그래서, 우리가 보기에 이런 문구가 왜 있나 싶은 별 병맛(?)같은 설명서나 안내문이 만들어지는 거임
(세탁기에 애완동물 집어넣지 말라든가 뭐 그런거, 사이드미러의 '보이는거 보다 가까이에 있다'라는 문구 같은것도)
그런거에 무던한 우리나라조차 식당가면 으레 하는 "그릇 같은게 뜨거우니 조심해라"도 별 의미 없이 내뱉는 말이 아님
김 펄펄나니 음식 뜨겁다는건 너도 알고 나도 알지만, 이렇게 주의까지 줬으니 내가 너한테 엎지 않는한,
그거 관련 책임은 없어진다는 의미

조까튼 맘충들 까대는 건, 나또한 함께 해왔고 앞으로도 같이 하겠지만,
그냥 상식적으로 생각해봤을 때,
테이블의 하부라고 해도 구멍의 절삭면 마감이 제대로 되지 않아 손 베일 정도로 날카로운 상태면 잘못된거 맞음

식당은 그걸 철저히 확인하고 매장에 배치했어야 맞는거고...

예를 들어, 저런 테이블을 구매해서 집에서 배치한다고 이리저리 옮기다가 저 구멍에 손가락 베였다면 뭐라 할거임?
goodgood 추천 10
     
       
rankㄷㄷㄷ덕 2023-09-07 (목) 18:32
@멀건

2222
추천 0
     
       
rank백5파 2023-09-09 (토) 06:57
@멀건

법이 항상옳은게아니고 이법은 이상합니다.


애가 뛰다가 벽에 부딪혀서 기절후 죽었다
원인은 .
벽을 단단하게 만든 건축주
부드럽게 처리안한 가게
애새끼 교육 안한 부모
뛰어다니던 애새끼

애가 컵을들고 뛰다가 자빠지면서 컵이깨지고
유리조각이 대동맥을 찔러서 뒤졌다

다음중 책임없는사람은?
유리컵 제조사
유리컵 유통업자
(미친애새끼 받은)가게
부모
추천 0
          
            
rank멀건 2023-09-09 (토) 10:36
@백5파

32개월짜리 아기의 행동패턴,사고방식을 "미친애새끼"라고 표현해야되는건지 모르겠습니다

"벽"은 거기에 있다는게 인지됩니다. 벽에 달려가는 애새끼를 가만히 놔둔 보호자가 미친년놈인거 맞죠
"유리컵"을 들고 뛰는 애새끼를 그냥 놔둔 보호자도 미친년놈이구요

저 본문사진의 "가구"인 테이블 하부 골조부품인 철제 파이프의 구멍......원래 날카로워선 안되는겁니다
본문내용을 보면 일반의자에 앉힌 32개월짜리 아이의 눈높이 수준인듯하고, 성인의 위치에선 당연히 안 보입니다
저 테이블을 직접 구매,설치했거나 평소 청소를 해본 사장은 알죠. 손님은 모릅니다

그런거에서 발생한 사고까지 "애가 뛰다가 벽에 부딪혀서 기절후 죽었다", "애가 컵을들고 뛰다가 자빠지면서 컵이깨지고 유리조각이 대동맥을 찔러서 뒤졌다"라는 전혀 맞지 않는 예를 들으며
애써 업주의 책임을 부정하면 안되는겁니다

PC방에 갔는데 저런 테이블이어서 앉은채로 의자 좀 당길려고 테이블 잡고 당겼는데, 저기에 손 베이면 누구 책임입니까?
저런 테이블 구매해서 집이든 매장이든 배치하려고 이리저리 옮기다가 저 구멍에 손 베이면 누구 책임인가요?
거기를 잡은 어른새끼가 미친게 되고 어른새끼 잘못이겠네요? 성인이니 그 어른새끼의 부모책임은 없겠네요
건물마감 중 어른 눈에는 안 보이는 부분에 하자가 있어도 그건 하자가 아닌게되고, 거기에 다치면 애든 어른이든 다친새끼가 잘못인거네요?


법이 항상 옳다고 한 적 없습니다. 법은 항상 모자른거죠. 특히나 우리나라 법은......
그걸 판례와 판사의 재량으로 보완해내는 서구권의 사법부판단을 우리가 부러워하는 이유인겁니다

저 사례에서 "가구"의 통상적인 용법,사용용도에 입각해 따져도 어느 부위나 신체가 닿아서 베일 정도면 안되는겁니다
매장에선 그러한 가구를 비치할 때, 안전여부 확인해야할 의무,책임이 있구요

충격을 가하거나 파손될 경우,
원래 딱딱해서, 예리해서 혹은 파손되면 날카로워질 위험이 있는걸 들고 개지랄 떨다 뒈진거랑은 다른 차원의 문제입니다
추천 0
               
                 
rank백5파 2023-09-09 (토) 12:28
@멀건

미친 애새끼 : 부모가 위험을 알려주었어도 미친애새끼가 맞고 안알려주었어도 미친부모의 애새끼입니다.

가구의 구멍이 날카로우면 안된다: 가게가 아니고 가구점이 문제인것이죠. 다수의 피해가 발생했다면 가구점에 법으로 규제를 했어야했죠

애새끼의 통제는 부모가 하는것이지 일일이 가게에서 애새끼를 통제할수없습니다.
이것이 가게의 탓이다? 절대 잘못된것이죠.

최소한의 통제가 필요한 애새끼임에도 방치 해놓고 가게의 책임이다 이게 옳은것이라면
애새끼 한명 간다고 모든 건물 모든 가구 모든 도로에는 적용할수없는건가요?
끝이없는겁니다.

잘잘못을 명확히 해서 말하자면.
저건 가게가 잘못한게 아니고
가구점이. 애새끼 부모가. 잘못한겁니다.
이게 팩트에요

pc방 예를 드셨는데 피시방에서 테이블 잡아당기는것. 그것이야말로 전혀 맞지 않는예이지요.
왜냐고요? 어느누가 식당 책상 밑에 구멍을 찾아서 손가락 넣는사람은 본적도 들은적도 없는데
pc 책상을잡고 의자를 당기는일은 책상 쓰임의 중요한 부분입니다. 책상을 파는데 잡고 의자당기지 말아라 하면 아무도 그책상은 사지 않을것입니다.

저애새끼는 어떤짓을 할지 모르는데 그것에 따라서 가게탓으로 돌리면 끝이없는데
규정은 어디까지 정할껀가요? 말도안되는 글로 보이는데 답변 부탁드려요

고로 각자 부모의 위치에서 사장의 위치에서 할일을 하면되는데 위의 글은 맘충이 맞습니다.
추천 0
                    
                      
rank멀건 2023-09-09 (토) 12:59
@백5파

미친부모도 아닐뿐더러, 설령 "미친부모"의 애라고 해도 단지 자식이란 이유로 "미친 애새끼"란 딱지를 붙이는거부터 논리랑은 거리가 머네요
그리고, 32개월짜리한테 뭘 바라는건지 모르겠네요. 살면서 한번 본적도 없는건 아닐텐데


예리한 면이 있어 위험한 상태의 가구를 대중이 이용하는 엽업장소에 배치한 업주 또한 문제 맞습니다
나무의자다리의 마감이 잘못된 거 배치했다가 의도치않게 다리 스치는 바람에 가시 찔려서 다치면 미친 어른손님새끼 잘못인가요? 확인 안한 업주와 그렇게 만든 제조업체 잘못인가요?

손해배상도, 손님이 식당에 청구하면, 식당은 그 손해를 바탕으로 가구업체에 청구하는거구요
미쿡같은 경우는 아예 손님이 업주,제조사,판매사에 다 청구하죠. 심지어 관리감독기관에도 청구합니다

아이 손님을 받겠다고 한 이상, 업주는 아이의 동선에서도 위험한거 없나 체크해야하는 관리의무가 있는겁니다
길거리 불법노점상도 아니고, 장사 막하는게 아닙니다.
식자재 좆같은거 유통업자가 팔면, 알았든 몰랐든 그거 사서 요리해서 판 업주는 아무 문제 없겠네요?

"가구"는 언제라도 배치를 위해 옮기기 위해 손이 닿는곳은 잡을 수 있는겁니다
저 위치는 단순 32개월짜리의 본능에 의한 움직임 뿐만 아니라, 충분히 성인이 "잡고 당기는" 위치도 됩니다
같은 모델이라도 식당테이블은 만지면 안되고, PC방 테이블은 된다는 건 대체 뭔 궤변인지도 모르겠네요
님 스스로 모순을 주장하는거에요

통상적인 아이의 통상적인 동선에, 만지면 손이 베일만큼 예리한 가구뼈대는 지금 규정으로도 충분합니다

마찬가지로, 내가 처음 대댓에 질문형식으로 예를 들었던 성인의 눈에는 안 보이는 건물하자로 인한 부상의 경우에 대해선 어떻게 생각하는지 못 들었네요? 그것도 거기 입주한 어른새끼 잘못인가요?

부모의 위치에서 통상적인 주위를 기울였을 때, 보이지 않는 위치의 것은 업주의 잘못이 100%고,

법도 모르고 잡아떼면 장땡인줄 아는, 요즘 흔히 게시물로 올라오는, '장사하기 싫은 자영업자' 맞습니다
추천 0
                         
                           
rank백5파 2023-09-09 (토) 13:21
@멀건

어떤물건이든 위험해집니다.
제가 볼땐 위험하지 않은 구멍인데 손가락으로 후벼파면 손이 다칠수밖어요

가게 가구를 손님 직접 배치를 바꾸다 다칠수 있죠 허나
손해배상을 묻는다면 미친손님새끼가 되는거죠

업주는 아이가 다니기 위험한지 안한지 체크할 의무가 있다면 어디까지 있는겁니까.
바닥에 물기가 걷기에 무리없는데 애들이 뛰다 다칠정도면 닦게 되나요

가구의 정의를 왜 스스로 정해서 배치를 옮기기 위해 손이닿는곳에 잡을수있는거라고하죠?
가구는 쓰임에 맞기 사용해야지 내키는대로 사용하는것 자체가 웃기는 발상이네요

칼만든사람이 편의를 위해 만들듯이 쓰임대로 사용해야지
사람을 찔러놓고 칼만든사람에게 왜 날카롭게 만들었어 또는 왜칼팔았어 와 크게 다르지 않는데요

가게 책상은 가게 주인이 옮겨야지 왜 손님이 옮기다 다치는걸 가게 주인탓을하고 앉았고
앉으라고준의자를 쓰임에 맞게 쓰면 되는거에요 왜 다르게 사용한사람을 대비해서 일을 만드는지 모르겠네요

님과같은 생각을 하는사람이 많아질수록 노키즈존, 맘충이라는 단어는 널리 퍼질겁니다.

건물의 하자는 건물의 목적인. 주거에 활용할수없을것을 하자라고하죠
건물이 초록색이라고 하자라고 하지않죠
하자라는건 올바른 쓰임에 문제가 생긴걸말하는거에요

자꾸 무슨 말을 하시는지 모르겠는데
 원래 도구는 그쓰임에 맞게 사용하는것이지 다르게 사용하고 그 책임을 묻는다면 그건 정신병자입니다.
추천 0
                         
                           
rank멀건 2023-09-09 (토) 13:44
@백5파

본인이 언급한대로 손님이 아니라 업주가 손님숫자에 맞춰서 테이블 옮기는 경우가 훨씬 더 많은데
그러다 업주가 다치면 그건 미친업주새끼 책임인가보네요?
제조업체는 '사갈 때 왜 그걸 사갔냐?','그러라고 있는 부분이 아닌데 왜 만졌냐?' '미친새끼네' 하면 땡이고?

손님이 통상적인 매장이용 가운데 다치면 업장에 손해배상 묻는건 미친게 아니라 당연한겁니다

물기 있으면 미끌리는 재질의 바닥인 경우, 그 정도를 떠나서 당연히 닦아야 되는겁니다
우리나라에서도 점점 늘어가지만, 소송천국들의 경우 물이 샜거나 떨어진거 외에도 물걸레질로 남은 미미한 물기조차 있으면 아예 caution, wet floor라고 삼각대 반드시 세워놉니다

붙박이 아닌 가구면, 이사업체든,사용자든 어디든 잡고 이동시킬 일 생깁니다
본인도 식당테이블의 경우 필요하면 업주가 옮긴다는 소리 하고있잖아요
근데 이전 댓글에 식당테이블과 PC테이블을 나눠서, 잡아도 되네 안되네 하는게 더 웃기는 발상 아닌가요?

그러니까 주장하는 바에 의하면,
자기 혼자 판단하기에 원래 그러는게 아닌 부분인데 애든 어른이든 당사자가 그랬다면 당사자 책임이란건데,
왜 건물은 따로 놓고 판단하나요? 같은 맥락인데?
눈에 안보이게만 하면 거기서 나중에 뭐가 어떻게 됐든 다치면
거기 살거나 방문한 미친어른새끼와 미친애새끼 잘못이라는데? 시행,시공사는 '원래 그러라고 있는거 아닌데?' 이러면 끝이라는데?
그리고, 설계도면,시방서상에 초록색이 아닌데 초록칠이면 그것도 하자입니다

뭔 말을 하는지 모르겠는건 이쪽도 마찬가집니다

"맘충"이란 단어를 아무데나 갖다붙이면 그 의미가 희석되는겁니다
미친지랄하는 년한테 붙여야 '맘충'이라고 부를때 아 미친년부르는구나 인식되는거지
개나소나 지 맘에 안든다고 정당한 권리주장하는 부모한테까지 맘충 어쩌고 한다면
나중돼서는 맘충으로 불리우는 경우를 봐도 함부로 단정 짓지 못하고 오히려 그 말을 쓰는 부류들을 이상하게 생각하게 되는겁니다
민주화,태극기,엄마,~노 같은것처럼...
추천 0
     
       
rank백5파 2023-09-09 (토) 14:44
@멀건

미친부모맞고요 미친부모의 자식이라고 미친애새끼 맞습니다.

가게를 가서 배치를 옮기는것은 절대 일반적인 사항이아닙니다.
손님 마음대로 옮기다 다치면안되죠 미친어른손님새끼 잘못이맞습니다.

관리의무는 있겠죠. 그게 책상 구석 어딘가의 구멍에 손가락을 넣을지 모른다는 상상력을 필요로 한것을 빼면 가능해보입니다.
아이 손님을 받는다고 한것이 아니고 안받는다고 안한것뿐이죠 이 둘의 차이는다르죠

아이를 고려해서 만드는곳이 아이손님을 받는것이고
안받는다고 안한것은 어른이용하는곳이지만 아이도 별도로 두지않겠다. 이 의미는 다른겁니다.

물기가 있으면 닦는데 비오면 장사 접어요? 어떻게 해야하죠?
pc방에 가구배치한다고 책상옮긴적있나보네요 .pc방 책상은 가구가 아닌가요?
왜 혼자 가구의 정의를 내리죠?이상한점이 없나요?

본인이 건물의 하자로 다쳤다는 예시를 두었는데
색깔이 무슨색이건 다치지 않습니다. 말꼬리를 잡으려고 했다면 성공이네요
본인이 써두었다시피  색을 정해 주지 않았다면 색이 무엇이든 하자가 아닐수있습니다.
여튼 색이다른 하자든아니든 사람은 다치지 않죠

건물의 하자로 다친것은 건물 본연의 쓰임에 맞지 않는것이라 다친것이고
본문의 글에는 책상으로써 쓰임이 아니용도로 사용하다 다친것이죠
이둘을 구분하셔서 생각할필요가 잇어보이네요. 왜나면 틀린생각이니까요

맘충이라는 단어를 아무곳에 갖다붙인것아니고 애 키울때는 애에게서 눈을 떼면 안됩니다.
설령 다쳤다 하더라도 저도 그렇고 다들 그렇게 다치면서 큽니다.
그 손가락 다쳤다고 손해배상 운운하는게 맘충이 아니고 뭡니까

책상의 구멍이 접하기 쉬운 위치도 아니고 애엄마가 옆에 있는데도 다쳐놓고 손해배상 물라는것은.
제가볼때 보험사기나 . 공갈협박. 또는 영업방해 하려는 맘충으로 보이네요
추천 0
          
            
rank멀건 2023-09-09 (토) 15:17
@백5파

부모는 지극히 정상이며 미친게 아니고, 장사못하는 자영업자새끼인게 맞습니다
나 같으면 대일밴드 하나로 퉁칠 수 있다면 옳다구나 쾌재를 부를겁니다
"미친부모의 자식이라고 미친애새끼 맞습니다" 이 대전제 하나로 논리 하나 없는 그냥 단순혐오가 되는겁니다

관리의무라는게 애초에 매장에 비치할 설비에 대한 검수도 포함하는겁니다
아이가 앉았을때 닿는 위치확인은 기본인겁니다
입장제한을 걸지 않은 매장이면 전부에 대해서 신경 써야하는겁니다

아이 눈높이의 그걸 손가락으로 왜 만지냐하길래, 성인들도 배치같은거 할 때 만질 수 있는 부분이라고 예를 들었더니
자꾸 딴소리하는데 인원수에 따라 업주가 또는 손님이 양해를 구하거나 스스로 이동시키는거 흔한 일반적인 일입니다
홀이 딸린 매장의 "이용"은 단순히 음식료품을 거래하는거로 끝나는게 아닙니다

물기 있으면 물기가 있다고 공지해놓은 자체로 관리의무이행이 된겁니다
매장안의 위험할 수도 있는 사안에 대해 손님에게 미리 공지를 했는데도 책임을 묻는 경우는 흔치 않습니다
테이블의 경우도 그걸 비치한 업주가 그 상태를 알고있어야되는거니까 구멍 위험하니 애 손 닿지않게 하라고 하면 끝나는겁니다

애초에 예를 들때, "저런 테이블"을 PC방이나 일반가정에서 구매,배치한 걸 예를 들었는데,
식당은 안되고, PC방은 된다고 한건 그쪽입니다

저 테이블과 똑같이 겉은 멀쩡해도 성인의 눈에 안보이는 건물하자는 수두룩하게 많습니다
그걸 말하는건데, 본인 하고 싶은 말만 계속 반복해대면 내가 뭐라고 해야하나요?


주거생활을 하다 하자로 인해 다친게 어떻게 생각해야 쓰임에 맞지 않아 다친건가요?
논리를 가지고 논박하고나서 "틀린생각"이란 표현을 써야죠
저 위에 베댓댓글도 보니 예로 든것들이 엉망이라 다른 사람들이 지적했던데... 똑같은 형식이네요

애한테서 눈을 얼마나 떼면 안되나요? 그런식의 궤변이면 세상 모든 유아사고는 다 "맘충" 책임이겠네요?

접하기 쉬운 위치가 아니라고 해서, 접하는게 불가능한 위치가 되는건 아닙니다
추천 0
     
       
rank백5파 2023-09-09 (토) 15:32
@멀건

애관수 못하고 사장에게 손해배상 물어보는 애엄마는 어지간히 미친게 아니고 단단히 미쳤습니다.
단순혐오아니고 미친 행동에서 비롯한 마땅한처사입니다.

애를 키우는 부모가 어디를 가서 더 신중히 주변을 살피고 애를 보살펴야할 의무가 있습니다.
미국은 애를 방치하면 위법이지요. 시간. 장소. 더욱 신경써야합니다.

노키즈존이라는 말은 예전부터 있던말이 아닌. 맘충 진상들을 상대하다가 나온말입니다.
고로 현재 대부분은 노키즈존이 없엇고 현시대에 나온말입니다.
애들 출입 가능이 전부 였다가 축소된것이지.
처음부터 애들 가능 전용 가게가 있지않으므로 님의 말은 설득력이 없습니다.

물기가 있으면 있다고 공지해놓은 자체로 관리 의무 이행이 되면 다들. 사기조심 폭행조심 강도조심 글써놓으면 모든것이 해결됩니까? 관리의무 이행이란 관리를 해야지 공지가 의무의 이행이라고 볼수없습니다. 공지는 단순한 관리의 일부분으로 포함될뿐이죠.

책상은 물건을 놓고 사용하기 위한 목적. 이고 나사구멍에 손가락을 넣으라는 용도로 만들지않았습니다.
식당은 밥먹는 곳이지 가구 배치를 옮기러 가거나 나사구멍에 손가락을 넣어서 다치라는 곳이아닙니다.

대답해보시죠
젓가락으로 가지고 놀다가 애가 다치면 식당 잘못입니까?
무엇이 다른 상황인지 일목요연하게 설명해보시죠.
추천 0
          
            
rank멀건 2023-09-09 (토) 15:44
@백5파

한국법이 좆같아서 그렇지 불문법계 국가들 같았으면 아무리 못해도 몇천 토해낼거 대일밴드로 퉁칠 수 있는 한국이라
꼴에 장사한다고 저러고 깝치는 사장새끼가 단단히 미친거죠. 운좋은거구요

미쿡에서조차 저런 경우는 식당이 배상합니다
아동방임에 관해선 웬만한거 다 씹어먹고 들어가는 나라라해도 논리,법리 따질건 철저하게 다 따집니다
원래 노키즈존의 원조인 서구권에선 맘충필터링을 위해서가 아닌 법으로 미성년출입 자체가 부정되지 않는 장소에서 분위기 유지를 위한 아동입장제한이었습니다. 애초에 그 단어를 만들어낸 나라들에선 지금 한국의 맘충년들 같은 개지랄이 통하지 않을뿐더러 역으로 징벌적손해배상 처먹으니 용도가 전혀 달랐죠

말을, 본인이 할 궤변에 필요하다고 상상대로 막 만들어내며 그게 논리라고 들이대면 안됩니다
'하자'가 뭔지도 몰라서 색깔 다른건 하자가 아니라고 하길래 가르쳐주면 거기에 또 다른 말꼬리에
관리의무이행의 "관리"에 위험사항공지가 포함안된다고 범죄(사기,폭행,강도?)까지 언급하며 억지부리는거 등등...
그런식으로 자기 필요에 의해 없는 말 만들어내면 이런 식의 댓글이어달기 아무 의미 없는겁니다

사람의 신체부위가 닿을 수 있는 표면 상태가 날카롭다면 잘못된거 맞습니다
판매제조업체가 그렇게 팔았더라도 업주가 비치하기전에 검수해야 하는거고, 발견되면 매장에 비치할게 아니라
판매제조업체에 교환,반품 환불 등의 책임을 묻는거구요
업장에 비치된 젓가락 표면이 칼날같이 날카롭다면 식당 잘못이고, 평범한 젓가락이면 원하는대로 애새끼 잘못입니다
하다못해 상법이라든가 제조물책임법 같은거라도 찾아보면서 억지부리던가요


본인은 필요에 의해 있지도 않은 말 만들어내며 억지 부리면서 뭘 더 이상 일목요연하게 설명하라는건지 모르겠네요
추천 0
               
                 
rank백5파 2023-09-09 (토) 17:35
@멀건

있지도 않은말과 억지로 만든말이 뭔지를 말하세요
님이야 말로 상관없는 엉뚱한말을 써놓지 마시고요

본인이 써두었다시피  색을 정해 주지 않았다면 색이 무엇이든 하자가 아닐수있습니다.
하자 일수도 있는데 아닐수도 있는 상황을 가지고 가르쳐 줫다고 말하는겁니까?
제가 다시 가르쳐 드리죠
건물 색을 정해주엇으나 다른색으로 완공되면 하자입니다.
반대로 정해주지 않았으면 하자가 아닙니다. 무조건 초록색이라고 하자인것이아닙니다.

위 사건도 마찬가지로 님은 님 틀에 박혀서 대일밴드 하나줬으면 끝났을 일이라고 하였는데
실상 어떤 말과 행동으로 대일밴드를 요구했는지 혹은 대일밴드를 주었으면 끝났을지를
님 혼자 망상에 빠져서 착각하고 있어요  꿈꾸지 마시고 현실을 보고 대답을하세요

신체 부위가 닿을수 있는 표면 상태가 날카롭다 . 저 애가 슬쩍 스쳐서 다쳤는지 구멍에 넣고 손가락을 계속 돌렸는지 님이 어떻게 알죠? 왜 혼자 틀에 박힌 생각에 빠져서 헤엄치는지 모르겠군요

평범한 책상구멍인데 손가락을 넣어서 휘저었을수도 있는겁니다.
모든 마찰이 생기는 물건이면 다칠수있는건 인정하시죠?
저 구멍이 무슨 흉기를 방치한것처럼 망상에 빠져있는데 트라우마라도있으신가 본데
모든일에는 객관적으로 볼줄 알아야합니다.

젓가락이 둥글면 본인책임 이라니 어디까지가 뾰족한것인지 기준이 있나요
뭔 보도 듣도 못한 젓가락 둥금을 기준으로 잘잘못을따지네 내가 억지인지 님이 억지인지 모르겟네요
추천 0
                    
                      
rank멀건 2023-09-09 (토) 18:12
@백5파

미친부모의 애라고 미친애새끼?
같은 테이블이라도 식당테이블은 잡고 이동하는게 안되는데, PC방 테이블은 된다?
업주가 옮길수는 있다~근데,테이블 옮길 일은 없다?
내가 볼땐 위험하지 않은데?
가구의 정의?
PC방에 가구배치한다고 책상 옮긴적?
하자에 색깔문제 비포함?
관리의무이행의 '관리'에 의험사항공지 비포함?
범죄(사기,폭행,강도)를 언급하며 그것도 조심표지판 붙여놓으면 끝이냐?...

원하길래, 대충 적어봅니다
내가 적었다는 엉뚱한 말 쓰라고 하고 싶지만...뻔한게, 님의 문장독해력이 원인인거라 소용없는거고...
예 하나 들자면
설계도면 및 시방서에 초록이라고 하지 않았는데, 초록이면 하자라고 했다고
초록이라고 하지 않았다는 표현을  색을 안 정해놓은거밖에 없다고 또 물고 늘어지는거
초록이라고 하지 않았다는 표현을 정하지 않았다는 표현으로 밖에 이해하지 못한거...
초록이 아닌 다른 색으로 정해진 것도 초록이라고 하지 않았다는 표현 씁니다
애초에 님 자체가 하자라는게 뭔지 몰랐기 때문에 그렇게 이해되는거

즉, 님 사고방식 보면 논리로 대응하는게 아니라 난독으로 이해못하고 말꼬리 물고 늘어지는 것뿐입니다

난 저 본문 적은 글쓴이가 대일밴드 원했는데 말 좆같이 해서 배상까지 고려한다는 입장을 그대로 옮겨 말했지만,
님은 상상속에서 쑤셔댔네 공갈협박이네 보험사기네 영업방해네 어쩌고 그 이상을 더나가며 맘충맘충거리는데 누구 보고 꿈 꾸고 있다고 하는건지

구멍에 넣고 손가락을 계속 돌렸더라도 베일만한 날카로움이니까 베인거죠
아예 못 넣게 고무패킹으로 막혔거나 절삭면이 라운딩 처리된거면 베일 일 있나요?

자꾸 반복인데, 님 혼자 생각에 아무도 손가락 넣지않는다 잡지 않는다는 그 부분에
손이라든가 신체가 닿는 일 흔합니다. 특히 가구는....


멀쩡한 젓가락 들고 눈깔 쑤셔댔거나 콧구멍에 집어넣어 코피 같은거 났으면 당연 애새끼 잘못이죠
근데, 그냥 32개월짜리의 일상적인 수준의 만지작거림인데 표면이 칼날같아서 베인거면 업주 잘못 맞습니다
추천 0
                         
                           
rank백5파 2023-09-09 (토) 18:41
@멀건

책상구멍에 쑤시는 거랑
젓가락으로 눈쑤시는거랑 별반다른게없는데
혼자 해석을 장황하게 해놓네요

내글을 잘보세요
초록색이라고 하자라고 하지않죠. 라고했더니
당신이 초록색이라고 시방서에 있다고 가상으로 써서 초록색을 하자로 만들었지요

수식어를 붙이면 다른글이됩니다


이게 망상이지뭐야 당신처럼 말해보자면
그 애엄마는 책상밑을 확인하고 사장에게 돈을 뜯어내려고 시나리오를 쓴거야.
당신의 글들은 다른말을 붙여서 다른 글을 만들어서 혼자 상황극을하고있어요

32개월 아기의 만지작거림은 누굴기준인가요
왜 혼자 정해놓고 맘대로 판단하죠?

이해력은 당신이 딸리시구요 상황을 갖다 끼워맞추지마시라고요

반복은 본인스스로가 나에게 반복을 시키고있어요
추천 0
                         
                           
rank멀건 2023-09-09 (토) 18:55
@백5파

책상구멍에 쑤셔댔다는건 당신 말 그대로 당신 상상이고
설령, 아이가 쑤셔대도 그게 성인이 붙잡고 옮길 일 있는 때 닿는거랑 별반 차이가 없다고 수차례 예를 들었죠
거기에 당신은 스스로 오락가락합니다. 분명히 내가 '저런 테이블'이라고 운 띄웠는데,
가구의 정의 어쩌고 식당이면 잡고 옮길 일 없다, 근데 PC방은 그럴수 있다 했다가 다시 식당에서 업주는 잡고 옮길 일 있는데 손님이 왜 옮기냐고 했다가 식당테이블을 누가 옮긴다고 거기 잡을 일이 생기냐...... 어느 장단에 춤을 출까요?

"건물의 하자는 건물의 목적인. 주거에 활용할수없을것을 하자라고하죠
건물이 초록색이라고 하자라고 하지않죠"
이게 당신이 쓴 문장인데, 윗줄에 "주거에 활용할수없을것"을 언급하며 거기에 색깔이 초록색이라고 하자 아니라고 한건 당신입니다

본인이 누굴 말하는건지 모르겠는데, 저 위 다른 분 얘기인거면
그 분은 본문의 상황과 같은 조건으로 세밀화해서 부연한 걸 가지고 수식어라고 하면 안되는거야

"당신처럼 말해보자면
그 애엄마는 책상밑을 확인하고 사장에게 돈을 뜯어내려고 시나리오를 쓴거야.
당신의 글들은 다른말을 붙여서 다른 글을 만들어서 혼자 상황극을하고있어요"
내 글의 어디를 읽어야 이런 망상을 하게되는건지 이건 궁금하니 그 원인이 된 문장 달아보고

난 당신의 오류만을 지적해 나갔지만, 당신은 난독으로 자꾸 말꼬리를 넓혀 가고 있죠
원하길래, 대충이라도 나열해줬는데도, 똑같은걸 또 계속 반복하면 뭐 어쩌자는 얘깁니까?
추천 0
                         
                           
rank백5파 2023-09-09 (토) 19:03
@멀건

애기가 손가락으로 안쑤셨는데 다쳤고
님말대로 그렇게 책상을 수시로 들고날랐으면
이미 많은사람들이 다쳐서 고쳐놧을꺼야
주거에 활용 못하는 것은 공통된하자이고
하자라는것은 올바른 쓰임에 문제가잇는것을말하는것이고 당신이 말한 하자는 사람이 다친하자라고 예를 들엇기에 내가 색은 사람이다칠하자가 아니다 라고 예를 들어준건데 말꼬투리 잡고 색깔도 하자인데요 이말을 도대체 왜하는거에요
하자일수도잇고 아닐수도있는거를 하자라고 왜하냐고요 이게 망상이죠.
초록색이 정해진 색이면 하자가 아닌데
굳이 시방서 내용이 다르면 하자라고 하며 하자로 만들었죠 이게 망상입니다


당신의 글 어디에 저런 망상이있냐면
애가 구멍에 만지작거림인지 아니면 넣고 돌렸는지
혼자 확신을 하냐고 내가 계속 말하고있는데
뭘망상하는지 모르겠어요?

식당. 테이블 옮기는건 못옮긴다 하지않고 동의가있어야한다고 내가.써놓았고

님의 가구 정의에 가구는. 옮기는것도 기능에 넣어놨길래
 Pc방 책상은 안옮긴다는 예를 들어준겁니다
pc방책상도 가구죠? 손님이 안옮깁니다

혼자 정의내리고 틀에 가둬 두길래 말해준겁니다
추천 0
                         
                           
rank멀건 2023-09-09 (토) 19:19
@백5파

당신이 아기가 거길 만졌다는거에 일상에 벗어난 이용이니까 업주 책임없음을 말하길래,
그렇게 따지면, 아이가 아닌 성인의 경우라도 일상적인 이용이 아닌 단순 옮기려고 짚다보면 충분히 닿을 수 있는 곳이라
그런 곳이 날카로운 상태 그대로 비치된거면 업주 잘못이라 말했는데
이젠 또 그러면 수없이 했을테니까 이미 다친 사람 나왔어야 한다?

봐 당신은 여전히 논점을 못잡고 그냥 말꼬리만 잡고 있는거야

테이블 마감 중 업주(어른)눈에 안 보인다고 저렇게 해놓은거에 그렇게 무덤덤하길래,
"건물마감 중 어른 눈에는 안 보이는 부분에 하자가 있어도 그건 하자가 아닌게되고, 거기에 다치면 애든 어른이든 다친새끼가 잘못인거네요?" 라고 쓴 걸 대체 어떻게 이해해야
초록칠이 되면 하자가 아닌거라는 대댓이 달리는겁니까?
하자에는 여러가지가 있는거 알았다면, 그런 건물마감중에 내가 다칠 위험이 있는 하자를 예로 든거 뻔히 알텐데, 심지어 뒤에 그런거에 다쳤다면 이라고 토까지 달아놨고,
그런데, 거기에 또 초록인건 하자가 아니란거 써놓거 자체가 말꼬리라는겁니다

옮기는 과정에 손이 닿을 수도 있는 부분이라니까, '옮기려면 동의가 있어야한다'는 댓도 말꼬리인겁니다

앞에도 말했지만, 그냥 만지든 아이들 수준의 쑤심이든 베일 정도의 예리함이니까 잘못된거다고 언급했습니다

"님의 가구 정의에 가구는. 옮기는것도 기능에 넣어놨길래"
그 부분 그대로 복붙해볼래요?
추천 0
     
       
rank백5파 2023-09-09 (토) 20:31
@멀건

"가구"는 언제라도 배치를 위해 옮기기 위해 손이 닿는곳은 잡을 수 있는겁니다 라고 당신이 하셨죠
허나 그런 정의는 아무데도 없는 당신의 망상입니다.
가구란 부재를 서로 짜 맞추어서 조립하는 구조나 구조물 을 칭하는것이죠 이게 가구의 정의입니다.
손이 닿느곳은 잡을수 있는것이라는 말은 어디서 가져온건가요 왜 혼자 정의를 내리냐고 내가 수차례 말했죠

님말대로 그렇게 책상을 수시로 들고날랐으면
이미 많은사람들이 다쳐서 고쳐놧을꺼야라고 내가 했고 이말인 즉슨 당신이 정의한 가구가  맞는전제라면
거의 모든 애를 시키는 것이 아니라
어른이 책상을 옮겼을텐데 그렇게 되면 애가 다치기 전에 어른이 다쳤을것이죠(당신말대로 어른이 닿아도 다칠만큼 날카롭다)
반복적으로 다쳤다면 주인은 고쳤을겁니다. 그게 주인의 의무죠
허나 위 사항은 애만 다친상황이 더 적합해 보이네요

하나씩 짚고 넘어갑시다.
여러개 하니까 골머리가 아프네 오해가 있으면 오해를 확인하고
이것저것 왔다갔다 하니까 당신나 나나 풀리지않는듯하니.

내가 이해하기로는 가구의 정의를 스스로 내리셨던데 왜 저런 말을하였나요
내 생각은 옮기기위한게 가구가 아니고 편의를 위해 사용하는게 가구입니다만?
옮기지 않고 사용하는 가게 들이 많은데 언제라도 배치르 위해 옮기기 위해 손이 닿는곳은 잡을수 있다 이 말이 이해가 되질않네요
한번 가구들이면 바꿀때까지 쓰는분들도 많은데 왜 그렇게 말하였죠?

가구를 움직이는건 필수가 아닌 선택. 아이가 손가락으로 닿았던 쑤셨던  안만지면 아무일도 일어나지 않죠
쑤심에도 정도가 있는데 저아이가 쌔게 쑤셨느지 스쳐지나갔느데 다쳤는지는 사실확인을 해야할부분이고
왜 아이가 살살 했다고 확신하죠? 살살할정도의 인지능력이면 안만졌을거라는 생각은 안해보았나 궁금하네요

만약 살살만졌는데 다쳤다면 다칠것같아서 살살만졌지만 다친게 되는것이고
인지하지 못하고 쌔게 만졌다가 다쳤다면 가구는 위험하지 않은데 쌔게 만져서 다친겁니다
추천 0
          
            
rank멀건 2023-09-09 (토) 20:46
@백5파

그게 가구의 정의라고 읽었다는거 자체가 난독이란겁니다
손이 닿는 곳은 잡을 수 있다고한걸 내가 정의,기능이라고 쓴거라고 망상한거구요

내가 직접 논박방법까지 알려줘야하나요?

당신이 아이의 만지작거림이 일상이용이 아니라길래,
내가 성인도 일상이용이 아니고 단순 옮기는거에도 손이 닿는 부분이라고 반박했으면, 당신은 그 부분은 절대 손이 닿을 수 없는 부분이라는 논리를 펼치기에 위해 필요한 논거를 대야하는구거요
뜬금없이 수없이 다쳤다는 말할게 아니라

다쳐야 인지하고 고쳤을겁니다? 그게 주인의무? 그런 다칠 정도의 위험한 부위를 미리 검수하고 매장에 깔아놓는것부터 주인의 의무인겁니다

가구의 정의 안 내렸다고요. 벌써 그거부터가 난독이라구요. 기껏 기대했더니 뜬금없는거 복붙해놓고
이게 당신이 말했던 가구의 정의,기능이다?

가구의 기능은 주구장창 언급됐었던 제작목적에 맞는 일상이용이죠
책을 넣든, 물건 올려놓고 뭐를 하든, 옷을 넣든..

그런 가구를 일상이용이 아닌 단순 옮기려고 해도 닿는 위치라고 한걸
님이 기능,정의를 말했다라고 혼자 망상해놓고 나보고 뭐라하면 난 뭐라합니까?
막상 이런게 가구의 정의라고 써줄려고 했더니 나조차도 제대로 요약 안돼서 포탈사전 찾아보니 거긴 무슨 짜맞춘 구조물? 뭔 이런 말만 적혀있고

또 말꼬리인데, 분명히 손이 닿을 수도 있는 위치라고 말한걸 가지고
이젠 옮기지 않고 사용하는 가게들이 많다?
그 말은 옮기는 가게도 있다라는 뜻도 내포한다는건 알죠?


" "님의 가구 정의에 가구는. 옮기는것도 기능에 넣어놨길래"
그 부분 그대로 복붙해볼래요? "라고 써놓고 내심 기대했던 내 자신이 한심하네요
뭐하러 이러고 있는지


32개월짜리가 인지를 하든 안하든 만졌든 세게 쑤셨든 그건 성인이 옮기려고 만지게 되는 힘보다 작습니다

애초에 물건 자체가 하자라구요. 물건 자체가...
일상이용에 만질 일 없는 컴퓨터케이스 밑면이 날카롭게 마감돼서 옮기려고 잡다 손 다치면 그거 만진 새끼 잘못인건가요?
추천 0
               
                 
rank백5파 2023-09-09 (토) 21:22
@멀건

손이 닿는곳은 잡을수 있다 이건 뭔 소린가요
내가 듣기론 스스로 정의라고 내린말이였는데
내가 만약 착각 했다면
무슨 의도 인지 어떤의미로 쓴거에요
왜썼냐니까 딴소리만 하네요

설마 혼자 "가구는 이래야해~"이러고 뭐 푸념이라도 한건가요

다짜고짜 난독이다 내자신이 한심하다 . 이런말은 왜하는거지
어쩌라고요 왜 혼자 억지 부리면서 혼잣말하고있어요

 "그건아니다" 라는 말을 하고싶으면 "그건아니고 내뜻은 이거였다" 이렇게 얘기가 나와야지

상대가 말하면 : 그건아니고 ~ 그건 난독이고
아닌앵무새인가보내요

물건은 아주 멀쩡합니다. 힘이 작아도 반복된 행동은 고통과 상처를 남길수있어요
애기들은 반복적으로 행동합니다. 위의 글도 반복에 의해서 상처가 났을수있죠.
한번 스쳐서 상처가 나려면 칼정도는 되야합니다.

맞지않는 예를 드는이유는 내가 말한걸 이해 못했기 때문이에요
난독은 당신을 뜻하는 말입니다.

컴퓨터 케이스 본인것
컴퓨터 고른거 본인
컴퓨터 잡고 옮기는 본인
다친거 본인.
만진새끼 잘못이죠

날카로울수도 있는부분은 조심해서 잡거나 장갑을 끼고 잡아야지
그걸 뭐라고 하냐면 본인 부주의로 인한 자상이라고 합니다.

독침이라도 발라져있다면 컴퓨터 회사에서 배상해주겠죠
추천 0
                    
                      
rank멀건 2023-09-09 (토) 21:34
@백5파

이사같은거나 단순 위치를 옮기다보면 각 안나와서 높이 잡거나 돌려잡거나 별의 별 상황이 다 나오는거 말하는겁니다

당신 머리속에서 거긴 절대 만질 일 없다는 망상이 세상을 정의하는게 아니라구요

"그건 아니고 내뜻은 이거였다"라고 써도 다시 딴소리해놓고 뭔 앵무새타령

저 테이블은 멀쩡한 물건이 아닙니다. 사용,마모로 인한 흡집이 아니라 마감 자체가 잘못된 물건입니다

컴퓨터 케이스를 샀으니 본인거라고 제조업체가 마감 잘못한건 잘못이 없다?
고른거 본인이고 그거 그냥 지나갔으니 본인 잘못이다?
인지 못하는 부분 잡고 옮긴것도 본인이니 본인 잘못이고?
다친건 쟤도 아니고 얘도 아니고 걔도 아닌 본인이니 만진새끼 잘못이다?

근데, 위에 당신은 왜 가구점 잘못이라고 써놨냐니까?
그냥 무조건 당신이 옳다는 소리 듣고 싶어서 본인이 했던 말까지 바꿔가며 계속 만들어내는거밖에 안되는 수준인거 알긴 아는걸까?
애초에 마감이 잘 돼있어야할 케이스가 마감 잘못돼서 날카로워진 상태를 놓고 말하는데 무슨 날카로울수도 있는 부분은 조심해서 잡거나 장갑을 껴?

하다하다 독침 얘기까지 나오네
추천 0
                         
                           
rank백5파 2023-09-09 (토) 21:54
@멀건

절대 만질일없다 한적없는데 또 망상글.
그냥 망상이 생활이네

같은 말 도돌이 표 마냥 계속 ~
애기는 힘이약해서 아까 반복하면 다칠수 있다 답변해줘도 또 "애기는 힘이약해서"
블라 블라~

님이 뭘 말하는지 주변사람한태 물어봐

나이를 얼마나 드셨는지 모르겠지만.
다칠것같은 물건은 다치기전에 이제 스스로 조심하셔야죠

칼날도 직각으로 잡으면 안다치고 잡을수있는건 아시죠?
다칠거같으면 조심스럽게 잡아야지

어른들이 말하죠 똥인지 된장인지 먹어봐야 아냐고
님 머리에 달린 눈은 장식이 아니에요

남탓만 하려고 하지말고 스스로 해결해나갈생각을하세요

수준은 님수준이 심각하고요

저는 설령 마감이 잘못됐다하더라도
위험한게 보이는데
다치게 잡을정도로 지능낮지않아요

많이 다쳐보셔서 애기가 공감되셨나보군요


그리고 가구의 정의라고 내가 착각한것은 왜 답변을 안주지?
추천 0
                         
                           
rank멀건 2023-09-09 (토) 21:58
@멀건

당신 수준 알았으니까 그만 하자
차단한다
정신박약자를 데려다 놓고 당신보단 잘 알아듣겠다

저 위에 분 심정 백번 이해가네

정신승리를 하든 계속 헛소리 지껄이든 맘대로 해라
이토 이용하면서 다시 당신같은 거 만날까봐 겁난다
추천 0
     
       
rank백5파 2023-09-09 (토) 21:00
@멀건

이젠 하자에 대해서 써보도록 하죠
"성인의 눈에는 안 보이는 건물하자로 인한 부상의 경우에 대해선 어떻게 생각하는지 못 들었네요"

하자로 인한 부상

 나는 분명 말했어요
가구의 주용도는 편의성이고
건물의 주용도는 안전성이다

가구는 편의가 목적이고 안전이 최우선이 아니기 때문에 사용중 다치는경우도 있다.
그러나 건물의 목적은 안전이 최우선이기 때문에 그로인한 부상은 당연히 책임을 져야하는 부분이다.

가구 얘기를 하다가 건물의 하자를 들먹이면 이게 이치에 맞는다고 생각해서 글을쓴건가 의심스러운데

밥이 주식인 사람이 보리밥을 먹어도 된다는것과 돌을 먹어도 된다는 전혀 틀린 얘기죠

가구 얘기하는데 건물의하자가 왜나와요
설령 나왔다하더라도 가구는 스스로 위험한 행동을 한것이고

건물은 시공사든 감리자든 설계자든 어딘가에서 잘못한것을
사용자가 다친것을 당연히 책임을 지는걸 말이라고 가져와요?

설사 비교를 하고싶었다면
사용자가 건물을 뽀갠것과 비교해야 맞는말이지요

가구점 사장님이 불량을 납품한것도 아니고
유통업자가 불량으로 만든것도 아니고
가게 사장이 다치라고 등떠민것도아닌데 말이죠
추천 0
          
            
rank멀건 2023-09-09 (토) 21:09
@백5파

건물의 주용도가 어떻게 안전성입니까? 상업용,주거용,공업용... 이런게 건물의 용도라고 말하는거구요

안전성은 가구든, 건물이든 필수로 필요한건 다 마찬가지인겁니다 아 정말

테이블의 하자를 같잖게 여기길래, 같은 상황의 다른 경우를 헤아려 보라고
건물의 하자로 다치는 예를 들었더니 색칠은 하자가 아니라는 소리나 해대고,
'가구는 편의가 목적이고 안전은 최우선이 아니기 때문에 다치는 경우가 있으니' 하자있는 테이블 놓은 업주는 잘못없다?
저 위에 당신이 가구점이 문제라고 한건 그럼 뭔가요? 당신도 그게 하자라고 여기니 가구점이 문제라고 한걸텐데, 그걸 사다가 영업장에 비치한 업주는 또 책임이 없다?

논리도 없고 말꼬리 물기에 일관성도 없고......

당신 말대로 어딘가에서 잘못한 테이블뼈대 날카로운 마감은 그럼 당연히 책임 질게 아니고?
가구점만 책임져야하고 그런 상태의 것을 깔아놓은 업주는 책임없고?
그럼 하자있는 건물을 임대한 임대인은 임차인한테 아무 잘못 없는거겠네? 시행,설계,시공,감리한 새끼들만 책임있고?

알기쉬우라고 비유를 해줘도 말꼬리 잡는거에 급급해서 제대로 읽지를 못하니

저 위에 당신이 가구점에 책임 물어야된다고 써놨다고 왜 말이 달라져요 자꾸
추천 0
               
                 
rank백5파 2023-09-09 (토) 21:45
@멀건

이보세요 2차원적인 얘기 할래요?

모든 건물은 기본적으로 안전을 최우선에두고
사용에 따라 주상공으로 분류가 되는겁니다.

색깔은 하자가 아닙니다. 님이 하자인 상황을 혼자 설정해놓은것이지
있지도않은 설계도나 시방서에 색깔을 맘대로 지정하는걸까요 이것도 여러 차례 지적을 하였는데 또 혼자 하자가 맞다고 우기네요
우리 대화 어디에도 시방서 설계도에 초록색은 안된다는 말이 없었는데 혼자 망상글써놓고 색깔도 하자라고 어쩌고 저쩌고 하면 재밌어요?

정신승리 밖에 안되요
추천 0
                    
                      
rank멀건 2023-09-09 (토) 21:56
@백5파

당신이 용도가 안전성이라고 했잖아 뭘 또 분류야

공동주택으로 건축해놓고 당신은 공장으로 쓰나? 공장,창고 지어놓고 당신은 주택으로 쓰고?

설계도면,시방서에 지정하지 않은 다른 색깔이면 건물도색도 하자 맞아
시방서라는게 뭔데? 자재 같은거 어떤걸 써서 어떤 치수로 어떻게 겠다는 문서야
그 항목에는 "도장공사"도 당연히 있어
그거대로 하지 않는게 하자가 아니면 당신은 뭐를 하자라고 부르는건데?

지식 없으면 말 만들어내지 말라고
억지도 어느 정도여야 들어주지 이건 뭐 차단하라고 부탁하는 것도 아니고
추천 0
                    
                      
rank백5파 2023-09-09 (토) 22:00
@멀건

 

건물의 주용도의 최우선은 안전성이 맞는데 그럼 뭐가 더중요하냐 돈? 당신같은 사람은 그럴수도있겠다.
하자일수도 있는데 아닐수도 있는거가지고 하자라고 바락바락 우기면 정신승리밖에안된다니까
왜저러는거지;
추천 0
rank미쿸오빠 2023-09-07 (목) 18:42
사람 심리상 늙으나 젊으나 구멍에 뭐 집어넣는건 패시브인데 그걸 몰랐을리가.. 부모 부주의로 인한 사고로 보는게 맞다.
추천 1
rank선이보인다 2023-09-07 (목) 18:55
법적으로는 식당책임이고 배상해줘야겠지만 그건 그거고 저x은 맘충임
추천 3
작성자가 삭제한 댓글입니다
rank라떼는말이야 2023-09-07 (목) 19:23
노키즈존이 이해가 간다.
추천 4
rankmadrigo1 2023-09-07 (목) 19:33
애 데리고 오는 여자 보이면 바로 문을 잠구는게 현명하겠네
추천 1
rank열혈백수1 2023-09-07 (목) 19:46
https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=raonsonsa&logNo=220973629976

안전사고 판례는 많이 있습니다.

사업하시는 분들도 모르는 경우도 많이 있습니다.

사업주 분들은 관련 보험 꼭 확인하시고

이용객분들도 이런 판례를 악용하는 일은 없어야 할거 같습니다.
good 추천 5
rank딥카프리오 2023-09-07 (목) 19:57
식당에 보험있을텐데.. 그걸로 처리하면될듯
추천 0
rankGhost94 2023-09-07 (목) 20:08
노키즈존 하는게 자영업자한테 훨씬 이득
추천 3
rank문지방 2023-09-07 (목) 20:52
이건 식당 배상이 맞는건데 ``;;  위험물 방치 한걸로 사고가 난거기때문에.. 배상 책임이 되는건데
추천 3
rank다르네크 2023-09-07 (목) 21:03
식당하는분들 ...
화이팅...
추천 2
rankㅡㅡ뭐지 2023-09-07 (목) 21:19
식당에서 다치면 식당에서 배상해주는게 법입니다.. 그래서 프랜차이즈식당들은 배상보험 가입이 의무에요.
추천 2
     
       
rank백5파 2023-09-09 (토) 06:59
@ㅡㅡ뭐지

악법입니다
추천 0
rank두눈으로똑똑히 2023-09-07 (목) 21:22
이건 다 대통령 탓이니 청와대를 신고하세요! 그럼 다 해결됩니다!
추천 0
     
       
rank백삼이 2023-09-07 (목) 23:38
@두눈으로똑똑히

왜 전정부 탓을 하세요
용산에 해야죠 ㅡㅡ
추천 1
          
            
rank두눈으로똑똑히 2023-09-08 (금) 09:55
@백삼이

아 청와대는 전통있는 전두환만 생각했었는데.. 용산으로 하겠습니다
추천 1
rank슈퍼이드 2023-09-07 (목) 21:38
뭔 댓글들이… 제조물이 위험하게 만들어져서 상해를 입었으면 관리자가 우선 책임지고 관리자가 제조업체랑 머리끄댕이 잡고 싸워야지 아무거나 전부 노키즈?? 저게 위험한걸 인지해서 식당 사장이 경고문구를 써놨는데도 그랬으면 참작이 가지만 이걸 맘충으로 몰아가는건 개에바임
good 추천 5
rank망가진인형 2023-09-07 (목) 22:03
이 건은 식당 측에 배상 책임이 있어 보이네요.
미리 디버링해서 피부나 옷 등이 긁히는 일을 방지해둘 필요가 있었어요.
추천 3
rank용왕 2023-09-07 (목) 22:06
식당은 현재 우리나라의 안전의식 수준 상 조금 애매하긴 하지만
애들을 대상으로 하는 직군에서는 저런 부분까지도 신경써야...
흔히 무심코 넘어가는 부분 중 계단 난간 세로 지지대의 용접 마감 부분....
자칫 손이 베이기도...

식당 등도 안전관리교육을 의무적으로 받을텐데
이런 부분에 대해서도 제도적인 홍보와 조치가 있었으면 합니다.
추천 2
rank가이시스 2023-09-07 (목) 22:17
지금까지 몰랐음 지금부터 배우면되는거고
지금까지 잘못알고있었음 지금부터 고치면됩니다.
윗글 많은분들이 이게 왜 식당책임인지 모르셨으면 무지성에 대한 답만할게 아니라 제조물책임법이라고 국내에서도 분명존재하는 법이 있고 식당에서 테이블을 제조하지 않았다고한들 식당소유물로 인해서 소비자가 상해를 당했을때 법적으로 손해배상이 가능은합니다.
중요한건 아이가 다치거나 성인이 다치거나가 중요한게 아니고 위험물에 대해서 식당이 미리 조치를 취했냐가 중요한거고 물리적으로 불가능한 영역이면 소비자에게 위험에 대한 고지를했어야 합니다. 맘충얘기를 꺼내시기전에 이런 내용에 대해서 인지를 하셨으면 합니다
추천 2
rank이쁜상미 2023-09-07 (목) 22:19
저거 은근 위험해서 마개 같은거 끼워둔적도 있는데 저거 식당 잘못 맞아요.(식당 아니여도 문제 맞음)
식당에서도 대일밴드나 기본약 같은건 본인을 위해서라도 구비해 두는게 좋고,  저런 상황에 약발라 주면서 밴드만 해줘도
쉽게 해결 가능할텐데 아쉽네요.
추천 2
rank87붕어 2023-09-07 (목) 22:20
뭐를 배상해줘야하나....애매하겠네요
추천 1
rank에듀윌 2023-09-07 (목) 22:22
사업자 책임은 일반적인 상황

부모도 미성년자의 안전에 대한 책임이 있음

저 경우 테이블 밑에 손을 넣는게 일반적인 행동인가 봐야함


과실상계를 해도 부모 책임이 클 것으로 보임
추천 3
rankMetaphor 2023-09-07 (목) 22:25
돈을 받고 서비스를 제공한다는데에 따르는 배상책임이 법률상 꽤나 광범위한 것으로 알고 잇습니다.
답을 정해놓고 말하는 저 글쓴이의 태도는 영 그렇지만
업장의 배상 책임이 없다고는 할 수 없는 문제죠
추천 1
rank인생진리 2023-09-07 (목) 22:27
법적으론 식당에서 배상해줘야될지 몰라도
잘못의 비중을 따지자면 솔직히 아이탓이 크지
저 구멍이 식당에서 뚫어놓거나 불량품이였거나  그런게 아니라 제조사에서 기능적으로 만들어놓은 구멍인거고
아이가 얼떨결이나 순간적이거나 실수의 의해 다친게 아니라 고의적으로 손가락을 집어넣은거고
엄마가 아이를 부주의한것도있었고

식당의 잘못이라곤 그런구멍이 있는 테이블을 배치했다는건데  그 구멍이 위험할꺼라곤 생각을 못했겠죠
왜냐면 저 아이처럼 일부러 집어넣지않는이상 다칠일이 없는 구멍이니까

저 구멍이 위험하다고 판단해버리면 저 테이블보다 더 위험한게 거리에 널리고 널렸음
맨홀뚜껑도 일부러 집어넣고 놀면 위험하지
엘리베이터 문짝에 일부러 손집어넣어도 위험하지
방금 시동꺼진 차 마후라에 일부러 손 집어넣어도 위험하지
선풍기에 일부러 손가락 집어넣어도 위험하지

뭐든지 위험한행동을 하면 안 위험한게 없어요

테이블의 구멍이 문제가 아니라
아이가 위험한행동을 했기에 다친건데
자기 아이라고 아이탓을 안한다고?

내가부모였으면 거기다가 손가락 왜집어넣냐고 혼내고  배상을 받을수있어도 내아이의 잘못 비중이커서
배상하라는말도 못꺼낼꺼같음

ㅅㅍ 왜 맘충이게?  지 아이 잘못은 전혀언급안하고  식당한테만 지랄하니까 맘충이지
goodgood 추천 11
     
       
rank쪼말 2023-09-08 (금) 05:20
@인생진리

저도 님 의견에 동의합니다. 일반적인 상황이면 배상해줘야 하는 책임이 있지만 저건 너무 나갔죠. 밴드 주고 끝났으면 깔끔했겠지만 업주 예기도 들어봐야 합니다. 저도 장사하는데 상상 이상의 진상이 있습니다. 얼마전에는 20대초반 여자 둘이 오더니 생리대 있으면 달라고 해서 제 귀를 의심했었죠. 가게가 2층인데 바로 1층에 편의점 있고 반경 50미터 안에 약국 3개 편의점 3개 다이소까지 있습니다. 개인 의견이지만 애 캐어 안해서 주의도 줬을 꺼고 무시하거나 오히려 따졌겠죠. 업주는 열받아서 밴드도 안 줬을 꺼고요.
추천 3
rank디모나 2023-09-07 (목) 22:34
하여간 씨발 진짜 좆같은 애새끼나 좆같은 부모나 왜 처 거기에 손가락을 씨발 애새끼를 좆같이 가르치니까 그렇지 어휴 씨발것들
추천 3
rankhich 2023-09-07 (목) 22:38
일단 안전 불감증이 첫번째 문제
마감처리 제대로 안 된 불량품을 아무렇지도 않게 생각하는 게 사회가 얼마나 삐뚤어졌는지 알 수 있는 지표
두번째는 식당의 대응
일방적인 얘기라 양쪽 얘기를 들어 봐야겠지만 누구 잘못이건 간 환자 발생했는데 조치도 대응도 저렇다는 건 문제가 있음
추천 3
rank뭉치0407 2023-09-07 (목) 22:39
저 구멍 상황을 자세히 봐야 결정이 날듯 한데.
안쪽에 칼처럼 뾰족히 나와있음 배상해줘야하고,
그냥 구멍인데 애가 손가락 쑤셔야 다치는 거면 배상 할 필요 없는거고.
추천 1
rank하니공원 2023-09-07 (목) 22:42