엊그제 있었던 "바이든, 날리면" 배구 사건...gif

유머 일일 인기게시물 30

유머게시판

[기타] 엊그제 있었던 "바이든, 날리면" 배구 사건...gif

gifㅡmaker 2023-01-01 (일) 20:02 조회 : 26157 추천 : 211

https://etoland.co.kr/link.php?n=7204530 복사

닿지만 절대 안닿씀!!

gifㅡmaker 게시물보기 구독

짤에 붙어있는 'gif-maker' 제가10년 넘게 사용했던 자가 '워터마크' 임.

자기소개 더보기

HIT인기 더보기

댓글 100개

댓글쓰기

트레트 2023-01-01 (일) 20:31

나중에 부심도 비디오판독한사람들도 닿았다고 저 심판한테
다시 보라고 얘기하는데 심판은 다시 볼생각도 없고 무조건
안닿았다고 하더군요 진짜 무슨 똥꼬집인지
심판의 자격이 없다고 생각됩니다. 토토쟁이나 승부조작에
연관되어있다고 생각할수밖에 없음
심지어 닿은 선수도 자기가 닿았다고 인정했는데
심판이 아니라고 빼액거림

추천 0

puslodah 2023-01-02 (월) 10:27

@트레트

방송으로 봤는데 정말 웃긴게 심판이 하는말이 "최초 넷터치가 아니다라고 결정한 사항에 대해서 다시 보니 넷터치다 라고 번복을 할수 없다, 이유는 이미 넷터치가 아니다라고 결정을 했기 때문"이라고 하더군요, 해설의원도 어이없어서 웃네요 ㅋㅋㅋㅋ

추천 4

아인잠 2023-01-02 (월) 15:04

@puslodah

ㅋㅋㅋ 그럼 처음 결정 했던 사람들 전부 징계 때려야 하는거 아닌가요 ㅋㅋㅋ
저도 영상 봤는데
이러고 넘어가는게 웃김 ㅋㅋㅋㅋ
심판 왜있는지 ㅋㅋㅋㅋ

추천 1

Ferreros 2023-01-03 (화) 15:30

@puslodah

진짜 웃긴게 그럴거면 비디오판독이란걸 왜 만들엇을까요 ㅎㅎ

옆에 구기종목 축구를 봐도 잘 나오는데 심판이 놓친거 또는 실수한거 비디오판독 다시해서 잡아내는 목적으로 비디오 판독이 존재하는건데

미친 넷터치맞지만 이미 아니라고 결정된거라 번복할수 없다니 무슨 개소리인지 ㅎㅎ

진짜 어이없죠 ㅎㅎㅎ

추천 0

닥똥집똥침 2023-01-02 (월) 11:43

@트레트

돈의 힘이지 뭐긴 뭐겠음...

추천 1

dmanark 2023-01-02 (월) 11:50

@트레트

2번째 영상보고 판단했는데
3번째 영상은 닿은 장면이 나왓는데
한반 내린 결과는 번복 불가 규정이 있어서
후에 알고도 바꿀 수가 없어서
그대로 간거라네요.
번복 불가 규정은 왜 만드는거야?
우리나라는 오히려 그게 더 문제 같은데 악용소지가 더 큰데

추천 2

부천소사 2023-01-02 (월) 12:17

@dmanark

그런규정없는디 심판이 없는규정 만들어서 거짓말침

추천 0

레드불레이싱 2023-01-01 (일) 20:31

돈받았나 이악물고 아니라고 하네

추천 5

엉클잭 2023-01-01 (일) 20:43

베플로 선택된 댓글입니다

그 와중에 경기지연 페널티도 먹음

추천 4

바라보다 2023-01-01 (일) 21:24

베플로 선택된 댓글입니다

웃긴게 닿은 선수도 닿았다고 하는데도 아니라는거임
늙어서 안보이면 심판을 그만 둬야지 신념과 고집중 고집만 남았음

추천 5

헌내기 2023-01-01 (일) 22:06

돈받았거나 토토충

추천 4

동네강아지 2023-01-01 (일) 22:22

저 심판 계좌 추적하면 빼박이다.

추천 2

나야나왜이래 2023-01-01 (일) 23:47

@동네강아지

본인명의 안쓰겠죠

추천 3

이쁜상미 2023-01-01 (일) 22:23

나중에 오심 인정했지만 한번 판정한건 규정상 번복불가 ㅋㅋㅋㅋ

추천 3

ㅂㅅ보면침뱉음 2023-01-01 (일) 22:23

결국 심판도 넷터치라 인정했는데, 한번 내린 결정 번복할수없다고 노터치로 됨.
개떡같더라

추천 1

투리우스 2023-01-01 (일) 23:44

왜 체육계 심판들은 공산주의적 성향이 강한건지.....
지 판단이 틀릴거라는 생각 자체를 안함...
또 알아도 원복 할생각 1도 없음...
원복하면 지 위상이 떨어진다는 강박이 있어 보임...

추천 7

파퓽 2023-01-02 (월) 10:03

@투리우스

공산주의가 아니라 독재 또는 권위주의 (권위를 갖는 것이나 권위 그 자체에 의혹을 갖거나 혹은 반항하는 것은 모독이며 죄악이라고 하는 사고방식)
공산 주의는 사유재산 철폐와 생산 수단의 공공화

추천 1

파퓽 2023-01-02 (월) 10:33

@zetman1

비판을 하더라도 정확히 비판해야 하기에 리플을 단 것입니다.
심판들이 공산주의자는 아니겠지요. 독재나 권위주의적인 사람들이겠지만.
공산주의가 독재나 권위주의로 흘러갔다고 해도 저 사람들이 공산주의자는 아니기에
설명을 추가한 것입니다.

추천 7

투리우스 2023-01-02 (월) 15:23

@파퓽

사회주의 와 공산주의
민주주의 와 자본주의
개념이 조금씩 다르고 해석도 조금씩 다르죠..
제가 공산주의라 폄하 한건 독재와 소통 부재를 격화화 한겁니다
어떻게 보면 공산주의가 독재의 심벌처럼 사용되니

추천 0

Cryo 2023-01-02 (월) 17:59

@투리우스

너무 심려치마세요. 님이 맞습니다.

사회주의 자체가 원래 이론적으로 독재 맞습니다.

애초에 사회주의 이념이 공산당선언에서 나온 마르크스주의에서 제창한 <프롤레타리아 독재> 를 볼세비키들이 받아 레닌주의를 거쳐 스탈린주의와 중국 공산당의 마오이즘으로 발전했죠.

실제 어떻게 돌아가는지를 떠나 중국 공산당, 베트남 공산당, 쿠바 공산당이 그렇게 출발하고 현존하고 있습니다.

사회주의는 독재고 공산주의는 독재가 아니다 등등 이상한 댓글 쓰는 사람들 있는데 그냥 무시하세요.

이론적으로는 원래 그게 아니다라고 해도 현실에서 다른 방식으로 발현된거면 애초에 그 이론은 원래 다른 방식의 이론이 맞았던 겁니다.

추천 0

아사달신시 2023-01-02 (월) 10:39

@zetman1

어... 그거 사회주의에요. 공산주의는 사회주의 다음의 궁극단계.
사회주의 단계에서 독재가 이루어지는 거고 사회주의 국가들이 공산주의를 목적으로 표방할지언정
공산주의는 아직 인류가 경험해보지 않은 단계입니다.
아무래도 인류가 존속할 동안 절대 가보지 못할 단계겠지요.

추천 1

Cryo 2023-01-02 (월) 18:02

@아사달신시

영원히 가보질 못하는 공상속의 체제이기에 그냥 실패한 독재체제의 전체주의라고 해도 할말 없습니다.

실제 중국 공산당과 베트남 공산당은 자기네가 프롤레타리아 독재 공산주의는 이미 마오이즘과 호치민주의로 이룩했고 이제는 민족주의에 기반한 신사회주의를 좁은 의미에서 제창하고 있습니다.

북한은 스스로 사회주의를 폐기하고 공산주의를 주체사상으로 바꿨으니 아예 논외입니다.

추천 0

아사달신시 2023-01-02 (월) 19:03

@Cryo

사회주의는 독재가 맞습니다. 하지만 공산주의 자체는 국가의 해체, 심지어는 권력이 생기는 기본단위인 가족의 해체도 이야기 하는 권력관계가 아예 해체된 상황이지요. 그래서 그 단계까지는 인류가 절대 접근할 수 없다고 생각합니다. 인류는 사회주의의 단계에서 사회주의의 발끝만큼도 다다르지 못하고 실패한 것은 자명한 사실입니다. 하지만 공산주의로 가는 사회주의라는 과정에서 이미 실패했기에 공산주의가 독재체제라는 말은 맞지 않은 것 같습니다.

추천 0

주경야동 2023-01-02 (월) 11:31

@zetman1

그 말대로면 박정희 전두환은 공산주의자네요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 7

투리우스 2023-01-02 (월) 15:24

@주경야동

민주주의 자본주의와는 괴리감이 있기는 하죠
물론 강한 푸쉬 덕분에 이룬 결과도 있으니...

추천 0

앙골 2023-01-02 (월) 10:33

@투리우스

박정희, 전두환 : ???내가 공산주의자라고????

추천 5

오늘도즐겁게 2023-01-02 (월) 15:20

@투리우스

공산주의와 심판이 무슨 관계임? ㅋㅋ

추천 0

투리우스 2023-01-02 (월) 15:44

@오늘도즐겁게

독재를 지적 한겁니다
다른 심판진과 심사위원들까지 넷터치 주장 하는데 지만 안 받아드리고
마지막에 수세에 몰리니 이미 판정 했으니 끝났다 하고
또 경기 지연시켰다며 엘로우 카드까지 주고
이게 맞나요???

추천 0

Cryo 2023-01-02 (월) 17:56

추천 0

앙골 2023-01-04 (수) 11:01

@Cryo

프롤레타리아 독재가 뭔지도 모르면서 댓글 다시면 어떡합니까.
본 뜻은 "통치", "지배"에 가깝고 독재란 의미가 아닙니다.
그리고 프롤레타리아 독재라는 말이 성립한다면 민주주의를 시민 독재라고 바꿔도 무방하겠네요ㅎㅎㅎ

님은 사상의 계보와 분화에 대한 이해를 못하시는 것 같아요.
맹자와 순자 모두 뿌리는 공자에서 나온 건데 뭐가 맞고 틀린 게 있습니까?
레닌주의 자체도 마르크스주의의 실천적 전략을 고민하는 와중에 나온 한 갈래이고 레닌주의를 지지하면서도 스탈린주의나 마오주의에 반대하는 사람도 있고 한데 귀결이 스탈린주의, 마오주의라서 마르크스주의가 독재라고요?

사회주의, 공산주의는 (맥락에 따라 다르지만)생산 수단의 소유와 재화의 분배 시스템, 그리고 그것을 운용케 하는 정치 시스템을 의미하는 것이지 실질적인 정치 시스템의 독점 여부에 관한 부분은 아닙니다.

제일 멍청한 소리가 "이론적으로는 원래 그게 아니다라고 해도 현실에서 다른 방식으로 발현된거면 애초에 그 이론은 원래 다른 방식의 이론이 맞았던 겁니다."라는 말이네요. 사람들 살아가는 사회가 변인통제 가능한 실험실이라고 생각하시나ㅎ 무시받아야 할 말씀 하시는 건 본인 같습니다만.

추천 0

Cryo 2023-01-04 (수) 11:37

@앙골

개무식한 병신 빡대가리님^^

다원화된 시민세력간의 정치참여가 아닌 프롤레타리아 계급의 경제활동 독점과 권력의 지배의 정당성을 법원으로 하여 위로 올라가는 소비에트 셀의 지배체계를 갖춘게 곧 사회주의식 독재입니다.

헝가리 혁명때 바르샤바 조약기구 출동시켜 민주화 운동 시민을 짓밣은 소련의 1차 명분이 "프롤레타리아 독재를 부정하는 너지 임레의 민주화 반동을 진압하여 라코시 독재 정권을 수호한다" 였습니다.

제일 멍청한 소리가 "이론적으로는 원래 그게 아니다라고 해도 현실에서 다른 방식으로 발현된거면 애초에 그 이론은 원래 다른 방식의 이론이 맞았던 겁니다."라는 제 말 반박한다는 개소리가 "사람들 살아가는 사회가 변인통제 가능한 실험실이 아닙니다" 네요.

변인통제가 불가능한 변수로 가득찬 세상이기에 시대정신이란 항상 변화하거나 변질되는 겁니다. 마르크스의 공산당 선언도 결국 만국의 노동자들이 민족주의와 단일국가 귀속을 이겨내지 못한 세계코뮌이 불가능하여 적절히 타협한게 레닌주의였고 거기서 다시 변질된게 일국사회주의론의 현실사회주의, 즉 독재 그 자체인 스탈린주의입니다.

님 병신같은 논리대로라면 주체사상의 본질은 인간찬가와 인본주의에 기반된 철학상 자아혁명론이니 중간에 수령지도자원리가 들어가 변질된 현재의 김씨왕조 독재체제라도 정치이념과 아무 관련이 없는 순수인문학이군요?

나이만 처먹고 지식도 얕은 주제에 깝싸대니 이렇게 개망신 당하는겁니다. 무시당해야할 기생충 새끼는 본인같습니다만.

아, 끝까지 본인이 옳다는걸 제게 납득시키는 아주 쉬운 방법이 있습니다.

2022년 기준 전세계 유엔 승인국중 <공산당이 국체인 일당제 국가중에서 '대의민주주의와 직접민주주의를 국가수반의 통치체제'로, 그리고 '자본주의를 기반으로한 시장자유주를 경제체제'로 이 모두를 동시에 시행중인 국가>를 '단 하나' 라도 제게 보여주시면 됩니다^^

그럼 그 멍청한 늙은 대가리 싸매고 그런 국가가 있나 잘 찾아보시길ㅋ

추천 0

앙골 2023-01-04 (수) 12:43

@앙골

@Cryo
쫄리니까 차단하고 튀냐? ㅎㅎㅎ

"프롤레타리아 계급의 경제활동 독점과 권력의 지배의 정당성을 법원으로 하여 위로 올라가는 소비에트 셀의 지배체계를 갖춘게 곧 사회주의식 독재입니다." 이 말 이해는 하고 긁어온거야? 요새는 상향식 의사결정 구조를 "독재"라고 하냐? 하향식이 아니고?
프롤레타리아 독재라고 오역되었지만 프롤레타리아 통치라고 하는 것 자체가 소비에트를 근간으로 한 상향식 민주주의를 의미하는 건데. 쫌 이해라도 하고 긁어와라ㅠㅠ

헝가리혁명 탄압은 명백히 잘못되었고 소련을 옹호할 생각은 하나도 없는데, 실제로 프롤레타리아 통치가 아니라 그냥 관료주의 독재국가인 소련이 그런 주장을 한 것과 네가 프롤레타리아 독재를 맥락도 모르고 오독한것과 무슨 상관이냐.

마르크스주의에서 레닌주의 스탈린주의로의 변질 과정은 대충 잘 정리했네 이건 대충 넘겨줄게. 근데 그 뒷 문단이 병신 같잖아. 정치사상이라는게 당연히 그 사상이 발현되는 조건과 밀접한 관련이 있는데 내가 언제 그걸 문제삼았냐. 할 말 없으니까 쉐도우 복싱하는거야?

니가 프롤레타리아 독재를 멍청하게 글자로만 이해한건 애교로 넘겨줄게.
네 댓글에 어떤 부분이 잘못되었는지 "친절하게" 알려줄게. 차단하고 튄 놈이 뭐 읽긴 하겠냐만ㅎ
사회주의 자체가 원래 이론적으로 독재가 맞다는 명제 자체가 합당하지 않고, 이론의 여러 갈래 중 하나가 시궁창이 되었다고 해서 그 이론 자체가 싸잡아서 시궁창이었다고 하는 주장 자체가 네 표현대로 "빡대가리"나 하는 소리라는 거란다. 알겠니?

2022년 유엔승인국 어쩌고도 대꾸할 가치가 없는 소린데 너 같이 한심한 소리 하는 놈들이 너무 많더라ㅎㅎㅎ 너 같이 현 시점의 상황 이외에는 머릿 속에 그릴 수 없는 놈들이 일제강점기를 체념하고 받아들이고, 전근대 계급사회의 수탈을 당연하게 받아들이고 했던 거 아니겠냐.

그리고 인마 어떤 바보가 중국이나 북한을 공산주의국가라면서 옹호하겠냐?ㅉㅉㅉ 그냥 하나마나마한 소리만 맥락없이 싸지르지좀 마

추천 1

소금조금 2023-01-02 (월) 00:13

네트터치한 선수는 엄청 뻘쭘했겠다

추천 0

투리우스 2023-01-02 (월) 15:45

@소금조금

그 선수는 바로 넷터치 인정 했습니다
미안하다고 손들면서
심판이 ㅈㄹ 한거죠...

추천 0

asfker 2023-01-02 (월) 06:27

저런건 센서같은 거 못다나?

추천 0

기사회생kor 2023-01-02 (월) 07:22

윗물이 맑아야 아랫물이 맑은 법이지

추천 1

카미유비단님 2023-01-02 (월) 08:21

저런 오심때리면 벌금 오지게 때리면 줄려나....
없는 규정 들먹이면서 판정 불복 인정 안하던데 그냥 심판도 ai하자...

추천 3

카미유비단님 2023-01-02 (월) 08:26

@카미유비단님

그리고 저 분홍옷입 심판만 안닿아다고 하는게 아니라 vr보는 심판도 각도에 따라 다르다 하면 개소리하며 안닿은거라고 두넘이 주장한거임 .

추천 2

눈오는날의하루 2023-01-02 (월) 08:45

최악이였어요
저거 말고도 다른것도 있죠
그건 한세트에서 파울만 4번이상 유효판정에 서비스 에이스에서 오심으로 아 아니네 하고 다시하시죠 해버림
점수 안주고
정확한 용어는 기억안나는데 상대 서브일때 수비가 한방향으로 한번씩 돌아야 하는데 정렬못해서 파울 계속 생긴걸로 알고 있습니다 .
전부 반칙인데 인정해주더라고요

배구가 사람들이 점점 안보는 이유가 저런이유떄문일거라고 봅니다.
오심이 너무 심하죠

추천 1

기사러 2023-01-02 (월) 08:51

안썪은곳을 찾는게 진짜 너무 힘드네;;

추천 1

다누껍 2023-01-02 (월) 08:54

상대편도 네트 닿았다고 함
영상봐도 네트 흔들리는거 너무 잘 보임
닿았으니 흔들리는거 아니냐고 감독이 항의하니까 공이 닿은거라고 우김
감독이 계속 강하게 항의 하니까 닿은게 맞다고 인정함
인정은 했지만 이미 노터치 선언 했기 때문에 반칙 인정 안해줌
감독이 항의 하느라 시간이 지체되어서 감독에게 딜레이 옐로카드? 선물함

진짜 대단함 ㅎㅎㅎㅎ

추천 3

매지컬터치 2023-01-02 (월) 09:24

저럴거면 VAR이 뭔 필요지?

추천 5

복면엑스 2023-01-02 (월) 09:33

나중에 저렇게 시간 끌었다고 후인정 감독 옐로카드 받음 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

추천 2

나메 2023-01-02 (월) 09:43

영상을 봤는데
심판이 나중에 보고서 네트터치인걸 인정하고 실수 인정하면서 하는 얘기가
처음에 두개 영상을 봤을 때는 노터치인걸로 보였다. 세번째 영상을 바로 줬으면 좋았을 텐데
두개만 줘서 제대로 확인을 못했다 는 식으로 얘길 하던데
세 영상 중에 어느걸로 2개를 골라도 닿은걸로 보임....

추천 7

들꽃편지 2023-01-02 (월) 09:59

저 정도면 심판 자격을 취소해야겠네. 뭔가 의도적인 게 아니라면 심판을 할 능력이 안 되는 것 같네.

추천 1

아벨라 2023-01-02 (월) 10:07

솔직히 비디오판독까지 갈 사항도 아니고 그냥 잡아줬어야하는 정도였는데...

추천 1

붓다 2023-01-02 (월) 10:17

한번 판정한거 규정상 번복 금지 라고 했지만

있지도 않은 규정이었음

추천 4

불법천국 2023-01-02 (월) 10:25

ㅋㅋㅋㅋㅋ 이정도면 토토 맞지 뭘 ㅋㅋ

추천 2

돈까스정식2인분 2023-01-02 (월) 10:52

유튜브 영상보니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 웃긴게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
VAR화면을 전광판에 보여주고
노터치라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
VAR보는 모든 사람들이 아 터치됐구나 싶었을텐데
노터치라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

물론 심판이 어떤 감독이나 선수의 항의에
아그래?하면서 판정번복하고 그러면 개판남
그냥 목소리 큰 사람이 경기 이기는 불공정게임되버림

하지만 이건 VAR화면으로
의견 갈리는것도 아니고
모두가 다 인정하는건데
지 혼자 잘못보고 계속 우김 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 2

세이라h 2023-01-02 (월) 11:02

이거 풀 영상으로 봐야함. 정말 저 감독분 대단하심 욕 안하신게 신기할 따름임. 만약 감독님이 암 걸리시면 이거때문이라 봐도 무방할 정도로 속이 터짐. 비디오 재 판독 요구 하시고 네트도 흔들렸다, 상대 선수도 인정 했는데 순 엉뚱한 핑계대고. 네트가 흔들린건 공이 지나가면서 쳤다고 하는데, 비디오 재판독 해보니 공은 네트 근처도 안갔음. 나중엔 핑크색옷 입은 사람도 인정하는 분위기 되니까, 다른 심판관이 네트터치 맞다고 했다면서 오히려 오리발 내밀고 어물쩡 넘길려 함. 솔직히 마지막에 시간 끈걸로 옐로 카드 받은것도 감독님이 아니라 심판관이 시간 끌었다고 봐도 무방함. 그냥 비디오 다시보기 하고 인정할거 인정했으면 이렇게 까지 시간 낭비 안됬을테니까... 노안걸리고 고집만 있는 늙은이가 심판인게 이상하지 않나? 차라리 AI를 쓰는게 나을거 같다

추천 5

엘민스터 2023-01-02 (월) 11:06

개판 아닌 곳이 없구나..

추천 1

와이즈먼 2023-01-02 (월) 11:25

이건 뭐 말할 필요도 없지않나?

다른게 있지 않고서야 말도 안되는 일이 만인이 보는 앞에서 벌어졌네?

추천 3

아임닉 2023-01-02 (월) 11:36

기독교인 인가보네

추천 5

여기도마찬가지군 2023-01-02 (월) 11:40

저래 놓고 항의한 감독은 시간 지연으로 경고 먹음... 쓰레기 심판들

추천 3

Renerd 2023-01-02 (월) 11:49

나이 쳐먹어서 안보이고 안들리면 심판을 쳐 하지 마라 ㅆㅂ 꼰대새끼야..

저런것들 때문에 발전이 될래야 될 수가 없음.

추천 1

빰빰 2023-01-02 (월) 12:02

네트에 센서를 달아야 인정 하려나ㄷㄷ

추천 2

와그라는데 2023-01-03 (화) 15:48

@빰빰

220v 전기가 흐르게

추천 0

코코볼 2023-01-02 (월) 12:26

사람이니 오심 할수는 있는데 저 심판은 나중에 실수 인지하고도 없는 규정까지 만들어서 번복 안하고 우기다가 후인정 감독한테 시간 딜레이 경고까지 줌... 저러고 나중에 일이 커지니 3일 배정 정지던가? 가벼운 징계로 넘어가고... 대부분의 스포츠가 협회때문에 더 개같은건 사실임.... 진짜 토토 한거 아니면 중계중인거 알고있는데 저렇게까지 우기고 거짓말하는게 이해가 안감...

추천 1

레이디버그 2023-01-02 (월) 12:32

2022년 4월에 올해의 심판상 타신 분인데...ㅎㅎㅎ
오심하고 없는 규정 들먹이면서 번복 안된다고 하네..이럴거면 심판 그만 둬야지

KOVO 관계자는 "'비디오 판독을 통해 판정한 뒤 이를 번복할 수 없다'는 규정은 없다"라고 설명했다. 그러면서 "비디오 판독 도입 직후부터 불문율처럼 이어진 것"이라고 했다. 규정에 따로 언급이 없기 때문에 오심을 인지하면 얼마든지 판정을 번복해도 문제가 없는 셈이다.

추천 1

이쑤시개살인 2023-01-02 (월) 13:08

참 이해 안가는게
시즌 1년 결산 후에 오심여부 체크해서 심판 능력 판단 하는 시스템 없음??

추천 1

킴주뿌 2023-01-02 (월) 13:34

고집충 ㄷㄷ

추천 0

작성자가 삭제한 댓글입니다

taess 2023-01-02 (월) 14:38

축구처럼 공에 센서 집어넣고 네트라인,코트라인에 카메라 달아서 심판을 없애라..

추천 0

붉은해적 2023-01-02 (월) 15:06

테이블에 앉아 있던 사람은 심판위원이랑 경기위원입니다(자주색 복장)
핑크색 입은 사람이 주심과 부심입니다.

https://www.youtube.com/watch?v=3--1_F_SwBI

직접 보는 게 나을 겁니다.

https://www.youtube.com/watch?v=4OG1i2EFxrU

화면에 없다고 해 놓고는 나중에서야 화면이 있다고 하더군요
배구협회나 배구연맹 윗대가리부터 다 개박살내야죠

심판위원도 처음에 정의탁 경기 위원이 노터치라고 했을 때 정정해 줘야죠
그냥 앉아서 난 책임 없어~ (둘이서 어쩌고 저쩌고 저게 심판 위원이 할 말인가)

이 지랄하고 있으니

강주희 대기심이 그나마 정정했습니다.(강주희가 맞습니다)
주심이야 공이 어디에 낙하했는 지 보니까 놓칠 수 있고 심판도 완벽한 건 아니지요
그렇다면 바로 인정하고 한전이랑 KB손보에 네트 터치가 맞다고 양해 구하고 인정해야죠.

추천 3

천안호구과자 2023-01-02 (월) 15:29

한국배구연맹(KOVO)은 28일 서울 상암동 연맹 사무실에서 회의를 열고 터치 네트 비디오 판독에 대해 잘못 판정한 남영수 부심, 정의탁 경기 위원, 진병운 심판 위원에게 3경기 배정 제외를 결정했다. KOVO 자동 벌칙 부과 기준에 따른 징계다.

남 부심과 정 위원은 3경기, 네트 터치를 인정한 진 위원은 결과의 연대 책임을 지고 1경기 출장하지 못한다. 이들은 지난 27일 KB손해보험과 한국전력의 경기에서 오독을 내린 것으로 밝혀졌다.

이름을 기억해야합니다.

추천 3