https://etoland.co.kr/link.php?n=7032869 복사

17096회. 엄청 빠르게 달려온 전동킥보드, 피할 수 없었습니다

https://youtu.be/VdqmhOfq81U

2022년 9월 8일 18시경

경기도 용인시

37729

220928 (수) 1부 생방송

중앙선 있는 왕복 2차로 도로, 우측 도로에서 빠르게 내려오며 불법 좌회전 하려는 전동 킥보드와 사고

우리 보험사는 70:30이라고 하는데

------------------

1) 상대방이 역주행 혹은 불법좌회전이고,

저는 정속주행에 육안 확인 즉시 급브레이크 (영상 좌측 하단 모자 흘러내림) 및 크락션을 울렸습니다.

블랙박스는 제 눈보다 50cm 가량 앞에 있고 피할 수 없는 사고라고 생각하는데 과실이 3:7이 적당한 겁니까?

2) 상대방은 12대 중과실 무면허, 역주행이 사료되는데 

보험사에서는 역주행은 인정 안된다며 3:7일 가능성이 높다고 합니다. 

이게 맞는건가요?

3) 경찰에 신고는 완료했는데, 어떻게 처리하는 것이 현명할까요?

보험대로 가고 구상권 청구하며 최종 과실이 나왔을때 1:9 이하라면 분쟁심의위원회 이후 소송 가려고 생각중입니다.

4) 해당 사건도 형사합의가 필요하다면 합의금을 얼마쯤 받아야 적당할까요.

며칠간 잠도 못자고 운전대도 못잡고 극심한 불안감에 시달리고 있습니다.

존경하는 변호사님 도와주십쇼ㅠ

상대방은 보험사가 없고 저희 보험사는 최초에는 원래는 2:8이나 전동스쿠터이기에 3:7까지 갈 수 있다고 하였습니다. 

저는 최소 1:9 이상은 생각하고 있다고 의사전달 하였습니다.

지쿠터 운전자 : 전치 6주 좌측 손목 골절 9.16 기준 약 70만원 사용

본인 : 전치 2주 염좌 9.17 기준 약 6만원 사용

* 투표 *

1. 100:0 (98%)

2. 블박차도 일부 잘못 (2%)

* 의견

블박차 입장에서, 전동 킥보드가 저런식으로 튀어나올 것을 예상 하기 어려움

전동킥보드가 불법 좌회전이 아니고 우회전을 했다면

블박차는 전동킥보드를 발견하고 멈췄고 킥보드는 계속 주행하면 갔을 것이기에 사고는 나지 않았을 것임

100:0 의견

볼록거울은 우측에서 나오는 차가 우회전할 때 주의하라고 있는 거울로 보임