한문철 변호사에게 내용증명을 보낸 딸배.gif

유머 일일 인기게시물 30

유머게시판

[블박] 한문철 변호사에게 내용증명을 보낸 딸배.gif

Fuelcell 2022-08-20 (토) 10:03 조회 : 26989 추천 : 105

https://etoland.co.kr/link.php?n=6943392 복사

Fuelcell 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

HIT인기 더보기

댓글 66개

댓글쓰기

묘비명 2022-08-20 (토) 10:12

ㅋㅋㅋㅋㅋ 저 영상으로느 본인확증이 않되는데.. 무슨 이유로

추천 7

반대 0

여비서는꽃뱀 2022-08-20 (토) 10:25

딸배에게 지능이란...?

추천 7

반대 0

순두부우 2022-08-20 (토) 11:37

비리검사 출신 변호사 이기기 쉽지 않을듯

추천 2

알음이다 2022-08-21 (일) 07:54

@사이비

많이 읽으시면 안 과 않 구분 못할수가 없어요
글쓴이의 문체에서 티가 나는 부분중에 하나라서요 않 안 혼동하기가 쉽지 않죠

추천 1

소주랑닭똥집 2022-08-21 (일) 01:15

@유혜인

외 쓰면 않되

추천 0

손나은♡ 2022-08-23 (화) 16:10

@소주랑닭똥집

피곤하게들 산다 다들 여자들인가?

추천 2

주경야동 2022-08-23 (화) 16:42

@손나은♡

피곤하게 사는게 여자들인가요?

추천 0

신만식 2022-08-23 (화) 17:05

@손나은♡

알아들었으면 대충 넘어가도 될 일을 굳이 따져서 사람 무안 주고, 본인은 남보다 유식하고 우월하다는 걸 입증하려는 심리인가 명품백 명품액세서리 등만 봐도 여자들의 그런 심리를 유추할 수 있듯이 대충 넘어가질 않으니까 피곤하게 산다고 하는거지

추천 1

참피곤하게들산다 2022-08-20 (토) 12:21

@딸기맛멸치의출혈

이왕 하는거 아니하는 = 않는
해주면 구분이 쉽겠죠.

추천 7

끊어진머리끈 2022-08-20 (토) 10:16

깡 좋네. ㅎㅎ

대충 팝콘짤

추천 0

fourplay 2022-08-20 (토) 10:20

@끊어진머리끈

추천 1

사이비 2022-08-21 (일) 01:01

@끊어진머리끈

추천 1

10sunbi 2022-08-20 (토) 10:20

베플로 선택된 댓글입니다

한국도 점점 짱깨화 되어가는 중인것 같네요.
아님 저놈이 짱깨거나. 부끄러운줄을 몰라.

추천 7

과일대장 2022-08-23 (화) 18:28

@여비서는꽃뱀

없는거욤 ㅋ

추천 0

목장갑 2022-08-20 (토) 10:40

세상을 인터넷으로 배운듯

추천 0

카드값줘체뤼 2022-08-21 (일) 00:42

@돈군

절대로 못 뒤집음. 난감할 이유가 전혀 없음. 왜냐고요?

1. 검사출신 변호사 --> 100만 유투버

이말은 뭐냐 저 영상 자체가 빼박 증거이며 이걸 본 대부분 유투버 구독자들이 증인인 셈

알만한 사람들은 알겠지만 유투버 100만 넘어가는 사람들은 함부로 못건드림. 영향력이 막강함.

근데 100만유투버 + 검사출신 변호사를 상대로 소송을 한다? 비닐봉다리로 바위 치는 격임 ㅋㅋㅋ

2. 본영상은 달리 말하면 살인현장을 4K 실시간 화면으로 가해자 얼굴 그대로 나온 증거영상과 다를바 없음.

이걸 재판에서 뒤집는다는건 천조국 메가로또 당첨되는것 보다도 어려움 ㅋㅋㅋ 증거 은폐를 하면 모를까

차라리 사람 시켜서 소송이 아닌 암살 의뢰 하는게 더 빠름ㅋ

제일 중요한 팩트는 김앤장에서 본영상 보면 그 누구도 맡을려고 하는 사람 없음.

이거 뒤집을려면 부자가 판사 매수 김앤장 매수, 한문철 영상 시청한 사람들 전부 매수 하고

해당영상 전부 삭제 블라인드 처리 해야 가능함. 최하 수백억, 수천억 임. 어떤부자가 이딴 병신짓거릴 하겠음? ㅋ

추천 2

쳐다보지마 2022-08-21 (일) 03:59

@카드값줘체뤼

김앤장이 언터쳐블 넘사벽 로펌이라고 불리는 이유가 괜히 있는건 아니고요..

그리고 한문철 저사람 검사하다가 은퇴해서 하는게 아니라고 알고 있습니다..

100만유투버가 많은 팬을 거느린 인플루언서인건 확실하지만 그렇다고 못건든다고요? ㅋㅋ

대한민국 사법계를 아주 우습게 아시는군요;

전 장관, 전 대통령, 재벌그룹총수도 웃으면서 말려죽인게 사법계에요..;

맘먹으면 100만이 아니라 천만 유투버라도 매장하려면 얼마든지 매장할 수 있습니다.

말씀하신대로 어차피 승소가능성은 없어보이는 재판이라.. 소송해봐야 얻을건 없어보이긴 하네요..

추천 0

날돔 2022-08-21 (일) 05:31

@쳐다보지마

검사하다가 사건 사고로 뉴스까지 나왔는데
검사 출신이 아니라고요?

추천 2

neorig 2022-08-23 (화) 16:33

@쳐다보지마

오옹 마징가랑 태권부이랑 싸우면 누가 이기나로 말싸움 하는거 가트다 팝콘 더 튀겨야지 우걱우걱 ..

추천 0

주경야동 2022-08-23 (화) 16:51

@쳐다보지마

우와~~~~~~ 대단해요

추천 0

노래가좋앙 2022-08-23 (화) 18:14

@쳐다보지마

일단 매장부터 하고 그 다음에 얘기하죠 뇌피셜 백날 말해봐야 설득력 1도 없음
건드릴 건덕지가 있어야 건드는거죠 현실성 거의 없는걸 가지고 얘기한다고 해서 사람들이 아 그렇구나 할까요
님 말대로면 이재명은 벌써 깜빵가있어야 맞는거임
그럼 사법계보다 이재명이 더 짱짱하고 힘쎄서 그런건가요?

추천 0

순두부우 2022-08-20 (토) 11:37

베플로 선택된 댓글입니다

비리검사 출신 변호사 이기기 쉽지 않을듯

추천 0

나르는타잔 2022-08-20 (토) 11:58

초등 1학년 복싱 처음 배우는 아이가.. 아마추어 챔피언에게 도전장을....

이거 흥미진진진진... 이겠는데.. ㅡㅡㅋㅋㅋㅋ

추천 0

우이신발끈 2022-08-20 (토) 12:06

소송해봐 피융신....ㅋㅋㅋ

추천 1

슬림덕 2022-08-20 (토) 13:51

소송 가보면 재밋겠네. 그런데 저런 소송 때문에 발생하는 피해는 보상되나 ?
안그러면 소송 남발해서 힘들게 하는거 제재가 안될텐데

이번 영상은 아주 제일 상단에 고정해야 될듯...

추천 1

빈센시오드폴 2022-08-20 (토) 13:57

막줄에서 느껴지는 자신감 ㅋㅋㅋㅋ
이것도 무고로 역소송 가능한가요?

추천 1

존버킹 2022-08-20 (토) 14:03

이래서 딸배딸배 하는구나. 뇌는 폼인가? 교통사고 전문으로 하는 변호사를 상대로 ㅋㅋ

추천 1

쿠루루삥뽕 2022-08-20 (토) 14:11

딸배주제에
변호사한테 이니시를 거냐 ㅋㅋㅋㅋ

추천 0

크크다쓰 2022-08-20 (토) 14:16

1. 본인 특정하기 힘듬
2. 피해에 대한 매출감소 증명 && 한문철변호사 때문에 감소된것인지도 증명

가능하면 덤비셔야할듯

추천 0

뭘이런걸다ㅎㅎ 2022-08-20 (토) 14:57

딸배는 쓸데없이 용감해 ㅋㅋㅋ

추천 0

만약에 2022-08-20 (토) 15:14

선량한시민은 개뿔. 하나도 안선량해

추천 0

킴대리 2022-08-20 (토) 17:02

ㅋㅋㅋ 딸배 능지~~

추천 0

그림같은집 2022-08-20 (토) 17:55

고소 가자 !!! 시청자에게 웃음을 달라

추천 0

돌체구스토 2022-08-20 (토) 18:43

ㅋㅋ 딸배하면서 법규도 안 지키는 인간이 뭐 어쩐다고?

추천 0

루어매니아 2022-08-20 (토) 20:10

지능의 문제

추천 0

더더더더더 2022-08-20 (토) 20:35

저런 능지로 배달은 어떻게 하냐?

추천 1

말라카스 2022-08-20 (토) 20:38

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 0

아나콘도 2022-08-20 (토) 20:41

추천 0

mist 2022-08-20 (토) 20:57

이시대의 진정한 딸배새끼네요

추천 1

브루스LEE 2022-08-20 (토) 21:31

소송 맡아줄 변호사도 없을거 같은데
승산이 있거나 수임료 보장이라도 되야 하지

추천 0

또헛소리 2022-08-20 (토) 22:44

딸배중에 변호사한테 소송건다고 하는 놈이 나오다니 ㅋㅋㅋ

추천 1

미쿸오빠 2022-08-21 (일) 01:01

사실적시명예훼손으로 승부보면 누가 이기려나 ㅋ

추천 0

echo33 2022-08-21 (일) 01:22

한변호사 제대로 빡쳤는데

추천 1

알쟁이 2022-08-21 (일) 02:25

변호사가 무슨일 하는지도 모르는 ㅄ이네

추천 1

타다샤 2022-08-21 (일) 02:57

물론 저 사장님이 잘못한거 같긴 한데..
무슨 사실이요?

저 사장님이... 보낸 내용을 적어 보면...
지역내에서 자신을 알아보는 사람이 있다.
해당 차주와 잘 이야기를 했고 합의도 끝났다.
당연히 스스로 수리하고 다 끝났다고 함.. 블박 보시면 알겠지만 접촉 사고 아님..
추월하려다 차가 와서 황급히 꺾었고 차도 방향을 조금 틀어서 사고는 난게 아님..
그리고 저 사장님 비접촉 주장도 아님...
(저분 주장에 의하면)

여기에 무슨 사실 적시가 있는데요?
그냥 사고가 났고, 그 블박을 앞서 가던 차가 "혹시나 자동차 차주가 억울할까봐 올립니다" 라고 올렸고..
거기에 저 사장님 발끈한거임...

나도 저 사장님이 오버라고 생각하지만..
과도한 욕은 하지 않았으면 좋겠네요.

아 그리고 딸배 아니고 지역 식당 사장님이라고 하네요.(스스로..)

저 영상 올라왔을때 어떤 사람이 댓글 달았음..
"나 아는 식당인데..."

내가 보기엔 저 사장님이 한문철 볼 사람은 아닌거 같네요. 왜냐하면 사업하는 분들 바빠서 유튜브 같은거 잘 안보죠? 아마 저 댓글 단 사람이 알려줘서 알았던 거 같아요(이건 추측)

딸배면, 누가 구분하겠습니까?
오토바이도 거의 비슷하고 그런데...

저 사장님 입장이라면... 아마 "혹시나 억울한 일..." 이라는 표현에 혹시나 "억지나 부리는 음식점 사장" 으로 보여질까봐 보낸거 같은데.. 이렇게 조롱할 일은 아니죠?

추천 0

희정사랑 2022-08-23 (화) 16:09

@타다샤

영상 보시면 아실꺼 같네요.. 영상에 보시면 법을 어느정도 아시는분이 대필한건진 모르지만 그런식으로 써있다고
변호사님이 이야기 합니다.

그리고 조롱보다는 본인이 잘못한일에 얼굴들고 다니기 어렵고 쪽팔리는데 지인이 설사 알아봐서 그게 부끄럽고 기분나빠
돈내노라고 하는건 인성이 뭔가 문제가 있어보이네요. 반성이 먼저이지 않을까 생각됩니다.

법으로 싸워서 이길수도 없을꺼 같구요.

추천 0

니부타니신카 2022-08-21 (일) 08:03

그런 머가리로 사니까 딸배라 불리는 거지 ㅋㅋㅋㅋ

추천 1

Hubk 2022-08-23 (화) 16:02

딸배 신상이 털려서 손해볼게 뭐 있냐
배달기사 지정도 아니고
진짜 삽대가ㄹ네

추천 1

휴지끈티팬티 2022-08-23 (화) 16:26

13:16 "소송거세요~저한테 이길 수 있을까요?" ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ존멋~

추천 1

송키호테 2022-08-23 (화) 16:29

할일도 더럽게없나

변호사한테 맞다이를 신청하다니

추천 0

곰곰한 2022-08-23 (화) 16:45

이익 공유로 재판 들어가면 조정이 들어올 여지는 있어요.
한문철 쇼의 핵심은 볼거리이고 이 볼거리를 무료로 받았다 하더라도
이익이 공유될 당사자는 늘 존재합니다.

추천 0

갓핸드 2022-08-23 (화) 17:10

뱅신인가..ㄷㄷ 그러니 딸배소리 듣지 ㅠㅠ

추천 1

tabaret 2022-08-23 (화) 17:30

한문철 변호사한테 붙어서 소송으로 이겼다고 하긴 좀 웃기긴 하지만, 2006년에 모회사 법무팀에서 일할 때 한문철 변호사가 판례를 만들기 위한 무료 변론을 자처하며 회사에 소송을 걸었던 사건을, 제가 직접 답변서를 작성하며 대응해서 승소했던 적이 있습니다. 회사 웹진에 사진 콘테스트를 했는데 어떤 백수녀석이 SLR클럽에서 다운받은 '달팽이의 위험한 여행'이라는 사진을 제출하고 1등으로 선정이 된 사건이었어요.

당시 한문철 변호사는 지금처럼 유명한 사람은 아니었는데, 그때도 연예인같은 쇼맨십은 뛰어난 사람이었습니다. 원고를 불러서 영상으로 촬영을 하면서, 이렇게 남의 작품을 현상공모에 제출하여 문제가 된 경우가 별로 없었는데, 판례로서 중요한 의의를 가질 것으로 생각이 된다며 무료변론을 하겠다는 취지로 여기저기 영상도 올렸습니다. 그리고 손해가 크다고는 할 수 없지만 단독 재판부가 아닌, 합의부의 판단을 받아보겠다면서 소가를 2000만원으로 해서 소를 제기했구요.

한문철 변호사가 변론을 잘못한 것은 전혀 없는 것으로 기억하지만, 원고가 회사 담당자랑 연락을 하면서 상품권을 받으며 합의를 한 것으로 간주될 만한 사항이 있었고 이 부분은 원고가 변호사한테 제대로 설명을 하지 않고 소송이 시작된 것으로 추측이 됐습니다. 그래서 저는 이미 합의가 된 것이라고 주장을 하고 근거를 집요하게 찾아서 답변서를 통해 재판부를 설득했고, 결국 사건이 기각되어 원고가 100% 패소했습니다. 한문철 변호사가 그 사건을 지금도 기억하는지 모르겠네요. 아마 기억하시겠죠 ㅎㅎ

추천 0