베플로 선택된 댓글입니다

이번처럼 예산깍아서 배수구, 배수로 관리 안되면, 빗물이 저기까지 가지도 못해서 아무의미 없음

지하신전인지 있으나... 바다 범람하면 얄짤 없는 거임?

@날강도

태풍에 강이 범람했습니다.

베플로 선택된 댓글입니다

계류장 백날 지어봐야
오세이돈처럼 가장 기본적인 하수도 청소, 준설예산 깎음 아무소용 없어요.

오세이돈 개새끼는 지가 900억 예산 잘라서 하수도 긁어내지 못하게 해서 이지경 만들어놓고
다시 또 수천억에서 조원이 들어가는 계류장 추가로 짓자고 지랄이죠.

속는게 병신이고 뽑은게 병신이에요
또 속으면 병신 오브 병신이죠

@뉴러씨니아

공사비 슈킹을 위한 큰 그림을 그렸다고 밖에 설명이 안되는 어처구니 없는 짓거리죠.

베플로 선택된 댓글입니다

사실 이 시설의 정확한 명칭은 '수도권외곽방수로(首都圏外郭放水路)'다. 도쿄와 인접한 북쪽 사이타마현 가스카베시에 있으며 이 지역 하천의 범람이 예상되면 하천의 물을 끌어와 저장했다가 에도강으로 배출하는 목적의 시설이다.

직선거리로 30km 이상 떨어진 도쿄 도심의 홍수 방지와 직접적인 관련은 없지만 그래도 명실상부 세계 최대크기의 지하 방수로가 분명하다.

관련 없답니다.

@어그레시버

하지만 저기도 도쿄죠.
그것도 인구가 가장 많이 사는 지역.
도쿄가 절대 침수 안되는 도시인가요?

@Nyaooong

도쿄 침수되죠
단지 도쿄의 침수와 저 시설의 관련이 없다는 겁니다.
떠도는 글 부터 잘못된 정보이라서 그런겁니다.

지하에 이세계로 통하는 포탈이나
초거대공간이 백만개쯤 있어도
배수구 배수시설 정비 안하면 홍수나는거죠

오세이돈이 빗물터널타령하는거 보면
뺨을 때려주고 싶습니다.

유게를 다큐로 받네.

@마춤법파괘자

저글이 다큐처럼 여기 저기 떠도니까요.
인기게시판에도 갔어요.

이상과 현실의 차이랄까...
저게 완벽하게 막아줄수는 없죠 ㅋㅋ
구조물의 한계상
뭐 도쿄 전체 덮은거면 모를까
그 넓은 지역을 다덮는다는건
말이안되는거고

@다르네크

도쿄 전체를 다 덮어도.. 쓸모 없습니다.
물은 어떻게 퍼낼거에요? 엄청난 전력 소모가 필요한데..
저거 바닥이 바다보다 낮아서 자연 배수는 불가능합니다.

바다보다 낮아서 쓰나미엔 쓸모가 있죠.

내가 저거 원래 글에 쓸모 없다고 댓글달았었는데...
기생충... 변기 떠올려 보세요.
변기가 왜 위에 있을까요?

정답은 변기 물내리면 안내려갈까봐.. 위에 올려 놓습니다.
최소한 변기는 정화조로 들어가는 파이프보다 위에 있어야 해요.
그래야 변기 물이 내려가지, 그거보다 낮은데 있으면 변기물 못내립니다. 펌프 써야 하죠.

저것도 마찬가지...
도쿄가 해발 800 미터 이상에 있고 저런걸 해발 300 미터 높이에 지으면 자연스럽게 되는데..
문제는 도쿄가 해발 10~20미터인 해안이라는거죠.
거기에서 지하로 100미터 가까이 파놓으면..
거기로 들어간 물은 어디로 가나? 차라리 우수 펌프장을 몇개 더 만드는게 훨씬 효율적...

그리고 저런시설의 유일한 쓸모는 쓰나미에요.
바닷물이 일시로 밀고들어올때 저런데 떨구면 쓰나미 피해가 좀 덜하겠죠. 그거 말곤 없음..

어차피 물 고이는데 퍼내는데 드는 고스펙 펌프랑 전력.. 이런건 홍수때는 사치고(우수 펌프장이 더 나으니까)
쓰나미땐 빛을 발하는거죠. 도시가 망가지지 않는게 더 우선이니까요.

커버리지가 비해당되는 구역임 ㅅㄱ

그래봐야 배수로 막히면 말짱 꽝임.