베플로 선택된 댓글입니다

하나는 확실 그들은 법을 집행할 자격이 없다는것.

베플로 선택된 댓글입니다

다 묻히네
노답
경찰, 검찰 얘네가 수사를 하니 뭐가 나올리가
다 썩은 놈들인데

베플로 선택된 댓글입니다

검찰개혁이 필요한 이유

대통령 물고 늘어지는데 이성윤이 지금 무슨 사건때문에 저 고생 하는지 보고 얘기하길

검찰 경찰 법원 싹다 개혁이 필요

다 승진할려고 줄타기 하는 놈들인데 제대로 할일이 없지

마약왕 영화는 순한맛이야
너무 비리 투성이라 노답인데 ㄷㄷ
떡검 재발 개혁좀 하자

개혁이고 자시고 저놈들이 법 집행을 장악하고 있으니 방법이 없음
법을 자기들 이익을 위해서 맘대로 휘두르는 권력이 있는 놈들을 합법적으로 조진다? 어떻게?

바지였나….앵무새였나…

다 무죄라고?

거의 허수아비 수준

대통령 말도 안듣고  하긴  검찰 개혁 하려고 해봐야  정부는 5년짜리고 우린  정년길다  이러고 버티는데..
할말 없지


대통령을 욕하는 것 자체가  삼권분립에 대한 기본적 의미를 이해 못하는 경우가 많더라

삼권분립을 이해 못해요?
지금 총리가 누군데 삼권분립을 말씀하시죠?
그리고 그 쪽이 좋아하는 삼권분립이 대통령이 수사 관해 언급하는 순간 나가리 된 거는 이해 하세요?
ㅋㅋㅋ두��ㅋㅋㅋ

수사기관인 경찰, 검찰 모두 행정부 소속이고 대통령이 행정부 수장인데 수사 언급하는 게 왜 삼권분립 위반임?

헌법상 사법권은 법원에 귀속되지만
행정상 사법권을 행사하는 기관 검찰 감사원 경찰 등은 준사법기관이죠
거기에 독립성을 보장하지 않고 수사에 개입하는 것은 나아가 법원에 까지 영향을 줄 수도 있기 때문에 저렇게 일일이 언급하는 것 자체가 삼권분립을 침해할 소지가 있습니다. 그 발언 자체에 개인적으로 꼭 나쁘다고 생각은 안 하지만.

아 이런 상식적인 것까지 태클하면 힘들어요 제발 좀.....

상식이라는데 교과서에 그런 말 없어요.

뭔 준사법기관??? 그런 것 없어요. 그런 식이면 내무부장관 밑으로 경찰청이 존재하지도 않고

법무부장관 밑으로 검찰청이 존재하지도 않아요

일단 검찰은 독립성을 보장받는 기관입니다. 검찰도 정치적이지 않고 중립적이어야 하구요.

황교안이나 주호영,나x원 같은 애들이 수사에 대해 한두마디 하면 "수사지휘"

"지침하달"뭐 그런거로 민주당과 언론에서 걸레가 되도록 까일겁니다.


그 반대로. 민주당측에서 언급해도 같은 신세가 되구요.

삼권분립에 침해를 하지 말라는 것은

법원 판결에 침해를 하지 말라는 건데

저세상 상식으로 사시는 건지

삼권분립은 행정부의 장은 행정부에게 명을 내릴 수 있습니다. 검찰은 법무부소속입니다.

짤 하나로 갈음 합니다.
어이없는 소리 좀 하지 마시고
실드 치더라도 짱구를 조금 굴리고 실행 하세요

모자란 인증을 왜 이렇게 하는 것인지

민정수석이 수사 지휘하면 안되는 말과

행정부의 장은 행정부에게 명을 내릴 수 있다를 동일시 하는 님의 뇌에 탄복을 합니다.

맙소사 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

반대를 그 많이 먹었으면

이세상 나만 옳고

다른 이가 틀렸다는 생각은 버려야 하지 않을까?

당신이 이세상에서 제일 똑똑한 사람은 아닐텐데

여기가 상식과 동떨어진 일베 소굴도 아닐텐데

왜 반대를 끌어 모으는지 생각 좀 해봐

대통령이 수사 지휘 할 수도 있음 근데 그 범위가 검사와 다름 법무부 장관은 검찰의 수사권 독립을 해치지 않는 범위에서 거시적으로 예를 들어 '현재 아동학대 범죄가 국민들의 큰 질타를 받고 있다 그러니 정인이 사건에 수사에 만전을 기하라' 는 가능 그러나 '정인이 사건의 양모 주변인들을 구속수사하라'같이 구체적인 수사지휘는 못함 그래서 추 대표랑 검찰이랑 싸우던것도 이런 부분이였음 수사를 지휘해서는 안된다=구체적 지시는 안되지만 거시적 지시는 가능하다 임

맞는 말씀이에요.
근데 하나만 반박 하고 싶은데
저는 '대통령이 절대 수사지휘 하면 안 된다'고 주장한 적이 없어요.
삼권분립 운운하며 이상한 소리에 설명을 했을 뿐

삼권분립에서 말하는 사법 즉 법원은 행점부가 관여 못하는 것 맞음 그런데 행정부소속의 검찰에 행정부 수반이 삼권분립에 의해 완전관여 못하느냐? 틀림 법원의 다른  이름이 사법부 일뿐임 검사가 준사법기관이라고 해서 소속이 법원이 아니기 때문에 관여가능함 다만 검사의 기능을 독립시켰기 때문에 구체적 지시를 안하는것이지 삼권분립과는 상관없음 같은 논리면 법원행정처는 그럼 사법부가 아니라 행정부다라는 말이됨

검찰 독립성을 보장하는 목적이 뭐라고 생각하길래....

검찰의 독립성을 보장하는 이유는요 정치적인 목적 또는 개인적인 목적으로 수사를 방해하지 않기 위함이에요 죄를 지은 놈은 죄 값받고 그게 아무리 힘센놈이여도 죄값 받게 하기 위함이에요 그래서 독립성을 보장해주는거에요 검찰의 독립성이 보장되었다고 해도 그 한계라는것도 존재하구요 님은 검찰의 독립성이 왜 보장되었다고 생각하세요?

대통령이  독재자이면 가능은 하겠다  아 물론  그쪽 자제가 껴있으면  제보자 남산 가겠지~

지금 검찰쪽을 신고한 사람이거나 위해가 되는 자는 법정에 가 있지요

대통령이고 뭐고 필요없고 지들 기득권에는 아무도 손 못댄다는 거임

ಠ╭╮ಠ

결론적으로 저렇게 되도록  몇십년을 방치한 결과지...  노무현때 검찰의 대화 했을때 비웃던 검찰들 그리고  퇴임후 수사 


몇십년동안  썩게 만든  방치한  혹은 개로 쓰던 것들이 누구였을까?
이사태의 원흉이 어느 정당일까?

원흉은 대한민국 건국의 아버지라고 스스로 불렀던 이승만부터 시작

놉 사실은 대구경북의 황제 박정희임 그리고 기춘이고 경찰과 검사에 양분됐던 권력을 검사에게 몰빵해서 견제장치를 없앴음

합법이란 법을 공정하게 할때 합법이 의미가 있는거지. 법이 사유화 된 이상 합법은 무의미한 것이다!

법조계 전체의 문제...

준사법기간ㅋㅋ 웃고갑니다 언제적얘기야

현 정부에 대핫 불만이 �戮� 순 없죠. 개혁을 원하면서 윤짜장을 총장에 앉힌게 최대 실책으로 보입니다.
그리고 공수처 1호 수사대상을 보면 속에서 천불이 날 지경이죠. 이런데 현 정부와 여당의 잘못이 없다???
과연 개혁을 원하던 사람들이 어떻게 생각할지. 개탄스럽고 답답한 심정입니다.

사실 윤짜장아니였음 개혁 못했어요 윤짜장의 행동들이 개혁의 당위성을 입증했거든요  똥이 똥인걸 알게 해준공이 있죠 근데 아무리 180석 대통령이 힘을 써도 5년 4년짜리 정치인들 보다 모든 수사권을 손에 쥐고있는 검사1인이 힘이 더 쌘게 현실이에요 검사 1명이 살인범도 무죄한들수 있거든요 검사를 개혁하려면 형소법 개정이 아니라 헌법을 바꿔야 해요 애초에 유신헌법으로 만들어진 검찰권력인데 그 뒤 헌법개정은 전두환노태우 같은 독재의 연장일때라

다들 알지않았나? 이렇게 될거란걸

이제 승x라는 새끼가 슬슬 방송에 나올 때가 되가는건가?

끽해야 중졸 많이 쳐봐야 고졸수준 같음

개웃긴게 벌레새끼들 버닝썬으로 대통령 욕하는꼴 보면 �Z나 한심해보임

아니 닭근혜마냥 윤석렬 좌천보내버리고 검찰총장 혼외자 엮어서 날려버리고 하디???

버닝썬 수사 못하게 압박하디??? 도대체 제대로 수사하라고 했던 대통령을 버닝썬이랑 엮어서

욕하는건 뭐냐?? 무슨 사고방식이야?? 이해가 전혀 안돼 버닝썬에 민주당이 엮여있든 대통령이 엮여

있든 근거라도 가지고와라 도대체 버닝썬이 제대로 수사 안되는게 왜 대통령 탓인지

나도 궁금하다

와~ 이렇게 짬시키네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이건 여당야당둘다 오픈할수 없는 내용이지,,,

위에 벌레가 이게 왜 대통령 탓이냐고 짓네,,, 가서 버닝썬 게이트가 먼지 공부좀하고와
이런거 바로잡자고 대통령 뽑은거야,,, 21세기에 강남한복판에서 여자가 강간당하고,
무고한 사람이 폭행당했는데 경찰이 방조했어, 지들끼리 글로벌하게 뽕파티를하고
한류를 이끄는 연예인들은 매춘으로 영업을 했어,,,

근데, 무죄라고,,, 언론에 오픈된게 이정도인데 그뒤에 머가 있길래
조용히 묻힐까 ? 지금 민주당이랑 대통령 둘다 똑같은애들이라고 ㅄ