남산 돈까스 결국 중립기어 박살남

유머 일일 인기게시물 30

유머게시판

[유머] 남산 돈까스 결국 중립기어 박살남

알랄라 2021-05-10 (월) 20:51 조회 : 18198 추천 : 204

< 입장문 요약 >

1. 내쫓은거 아님. 난 건물주로서 정당하게 계약종료로 나가라함. 대법원 판결있음

2. 원조간판 ( 1992 돈까스가 원조고 지금 얘네는 1997부터 영업시작 ) 이용하고 홍보되는거 다 알지만 그냥 간판 안바꾼거고 구라칠 의도는 없었음

3. 즉 우린 단한번도 1992년 영업하던 돈까스집이라고 말한적 없음

4. 원조라고 착각하고 우리에게 찾아온 니들 잘못이지 내가 의도한거 아님

그러던 한편

정신 없어서 미처 삭제 못했는지 공식 홈페이지에 1997이 아닌 1992부터 설립이라고 써있음

즉 원조 (1992) 를 가게 빼았아 사칭한적 없다고 구라쳤는데 미처 삭제 못한 저 홍보물이 남아 진실이 드러난것

지금은 재빨리 1997로 수정함

결국 중립기어마저 스스로 박살냄.

원래 주인의 돈까스 장사가 잘되니 재빨리 내쫒고 자기가 똑같이 돈까스 장사를 차리고 원래 나간 집과 동일한 집이라고 사기를 친거임.

골목식당의 덮죽사태의 트라우마도 겹쳐 전형적인 건물주의 임대 횡포로 자리 내쫒고 간판 뺏어 장사하기로 드러남.

워낙 성공해서 지금 체인점이 서울에만 50곳이 넘는다함.

추천해서 공론화하여 모두가 알게 ㄱㄱ

[삭제됨] 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

HIT인기 더보기

댓글 57개

댓글쓰기

베르동 2021-05-10 (월) 20:54

구라치는 놈들은 댓가를 치르게 해야함

추천 1 nogood

반대 0

가마타츠 2021-05-10 (월) 20:53

와 ㄷㄷㄷㄷㄷ

추천 2 nogood

반대 0

베르동 2021-05-10 (월) 20:54

베플로 선택된 댓글입니다

구라치는 놈들은 댓가를 치르게 해야함

추천 2 nogood

반대 23

환영나비 2021-05-10 (월) 21:13

글을 읽고도 모르신다 하시면..

원래 있던집 내보내고 간판안바꾸고 그자리에 그간판으로 영업하면서 원조집인마냥 사기침.
당연히 기존자리에 기존간판만보고 손님들은 여기겟거니 하고 다님.

구라칠 의도는 없다하는데 연혁에는 구라 쳐져있음. 부랴부랴 수정한게 걸림.

추천 3 nogood

반대 0

MrDeath 2021-05-10 (월) 21:30

그러니까 5년을 지들 멋대로 플러스해서 욕먹는건 이해가 아주 잘가는데

원래 애들이 장사하던걸 강탈해서 지들꺼로 만든건 아니잖아요? 계약종료되서 내보냈고

어떤점에서 뺐었다는건지는 전혀 이해가 안되는데요.

법적으로 기간은 다됫어도 저는 여기서 몇년 장사했으니 여기서 돈까스 팔아먹은건 제가 원조에요 엉엉 다른애들은 다 사기에요 징징 해봤자 별로 가슴에 와닿지가 않아서리

추천 1 nogood

반대 24

손발발 2021-05-10 (월) 21:47

약자 코스프레하는거죠 건물주 = 악인 임대인=선인 이런 선입관이 무의식중에 깔려있어서 건물주는 무조건 나쁜놈이고 세입자는 약자고 ㅋㅋㅋ 계약기간끝나고 계약서대로 나가면 법원갈일이 뭐가있을까요?? 안나가고 뻐팅기니까 법으로 나가게한건데 이걸 내쫓겼다는식으로 말하는게 받아들여지니 얼마나 선동하기 편합니까 ㅋㅋㅋ

추천 2 nogood

반대 0

카미유비단님 2021-05-10 (월) 23:04

상호찬탈 내가 영업다해놓은 시장 짜가상표가 나와서 시장
다장악해버리는 우리나라 화장품좋다고 하니 짱개들이 상표위장하고 팔아먹는 느낌정도

추천 0 반대 0

손발발 2021-05-10 (월) 23:08

아니죠 비유가잘못됌 신메뉴를개발한것도아니고 누구나 아는 우리나라 경양식 돈까스메뉴임 가서 먹어보시면알겠지만 김천에서파는거랑 다를것도없음 애초에 무언가다른 그곳만의 메뉴특성이 1도없었으므로 영업끝낸상표랑은 비교할수가없음 지들도 그걸 알고있으니 계속 자리가지고 태클거는거임 그저 가게터

추천 3 nogood

반대 0

카미유비단님 2021-05-11 (화) 00:13

님 상표상호파워가 얼마나 대단한지 모르시나보네요
가계터가 아니라 상호를 낼름 먹은겁니다
기업이 왜 상표 상호 광고에 엄청난돈을 쓰는지 생각해보세요

추천 3 nogood

반대 0

쪼말 2021-05-11 (화) 06:58

전주인 내보내고 같은음식을 팔면서 원조라고 하는게 문제가 없다고요?
권리금으로 보상하면 몰라도 그냥 갑질입니다.
요즘은 새로 가게낼때 상호같은게 같은지역에 있으면 허가 안납니다. 다른지역에서 상호등록을 했고 들어갈려고 하니 같은상호가 기존에 있으면 서로 합의하거나 보통은 상호자체를 삽니다. 블랙스미스같은경우가 대표적인 예이고요
해명글이 우연히 같은 음식을 할뿐이고 1992년은 그냥 실수라는건데 이걸 믿는사람이 있을까요? 전가게 이미지가 별로여서 잘안돼던걸 일으켜 새운거면 원조라는이미지는 독이죠.

추천 0 반대 0

황금거지 2021-05-11 (화) 00:03

계약종료되서 나가라그런거까지는 인정
근데 거기서 동종업으로 장사를하고
같은 간판을걸고
해당가게의 개업년도 그대로걸고
손님들을 오해하게해서
영업한건 명백한 범죄임

쿨병이 돋으려면 자료조사는 본인이좀하시는게.

추천 0 반대 0

손발발 2021-05-10 (월) 20:56

대법원 판결있으면 끝난거아닌가 원조집이라는것은 그지역에서 맛으로 따라올자가 없어야 원조집이라는 타이틀이 유지되는건데 여기가던지 저기가던지 맛은 다 거기서거기 별로고 맛으로 월등한 원조집라면 사람들이 알아주고 찾아갈텐데 왜 고통받나 싶었는데 단순히 자리가지고 자기들이 원조라고 우기면 억지가 좀있다고 봄 돈까스가 무슨 저기서만 파는 유명한 고유 음식도아니고...

추천 1 nogood

반대 22

카미유비단님 2021-05-11 (화) 00:14

자리터가 문제가아니라 상호문제인데요 핀트를 못잡으시네
브랜드파워....

추천 3 nogood

반대 0

손발발 2021-05-11 (화) 00:57

일단 지금 저 건물주를 쉴드칠생각은없습니다 양아치짓인건 맞습니다 하지만 남산돈까스가 상표출원한것도아니고 아무나 써도 되는 상호잖아요 물론 간판그대로 쓴건 욕먹어두 할말없지만 자리를 뺏기고 내쫓기고 이런식으로 감정적으로 호소할일이 전혀아닌데 약자코스프레하는게 좀그래서 그런겁니다 계약만료되서 나간거고 저 근처에 남산돈까스라는 비슷하거나 같은 상호로 가게도 많고요 장사 잘되면 주변에 같은 가게들 많아지고 모이면서 유명해진건데 호소를 하려면 해당가게 개업년도가지고 거짓말하지말라고 하는게 맞는거지 자리를 빼앗겼다고 법적문제없는사안을가지고 인터뷰를하고 들먹이는게 좋아보이지만은 않네요
그리고 원조격으로 어느집보다 맛있으면 사람들은 다 거기로갑니다...

추천 0 반대 0

검은들판 2021-05-11 (화) 02:17

중요한것은 since1992 이것인것 같아요..
여기가 원조인것처럼 느낌이 나게 하니까요..

추천 0 반대 0

카미유비단님 2021-05-11 (화) 02:40

맛있으면 사람 가는게 맞아요 근데 거기가 사람들 입소문
안터지면 그냥 맛있는 가계일뿐입니다 님 음식점 지나가보면 무슨무슨방송 출연 현수막이나 간판에 원조맛집이라고
왜 걸게어요 그걸보거 찾아오는 손님들이 많다는겁니다
방송에 원조할베국수 맛나요 나와요 그럼 사람 그거보고
찾아가요 근데 사장이 바뀌고 주방장이 바뀌어서 맛이 변했어요 근데 평범한퀼러티정도 유지되면 유명세에 사람들이 들어갑니다

추천 0 반대 0

쪼말 2021-05-11 (화) 07:02

그지역에서 처음으로 시작해서 장사가 잘돼다 보니 옆에 비슷한가게가 생기니 원조라는 말이 나오는거죠. 물론 맛이 있어야 옆에 생기겠지만 맛이 절대조건이 아닙니다. 옆에 새로생긴집이 원조집보다 맛있을수 있지만 그집이 원조는 아닙니다.

추천 0 반대 0

그토렌 2021-05-10 (월) 20:58

1992년 얘기와 논란이 되는 부분은 상관이 없는 부분 같은데요.

추천 1 nogood

반대 9

하늬나비 2021-05-10 (월) 21:09

법률적으로 문제가 없긴 개뿔
.
저거 소비자단체같은데서 기망으로 고소가능할텐데

추천 2 nogood

반대 27

가이드라인 2021-05-10 (월) 23:19

어이구 이 병신아. 잘나가는 음식점이고 그 자리에서 터잡고 유명세 타고있는데 단지 계약만료라는 이유로 아무 권리금도 못받고 나가라면 너같으면 순순히 나가겠냐 씹새끼야? 건물주새끼가 차라리 다른 업종으로 장사를 하려고 내보냈다면 덜 억울하기나하지 시발년아. 버젓이 동일한 업종에 간판까지 그대로에 연혁까지 구라친건데 그걸 정당하다고 쉴드치다니 병신은 니가 병신이지 좆병신아 ㅋㅋ 지가 똑같은 상황이면 울고불고 개지랄을 떨면서 가게앞에 드러눕고 똥오줌 싸가면서 개지랄발광을 했겠지. 하여간 못배워처먹은 새끼들은 생각이란걸 할 줄 모른다니까 ㅉㅉㅉ

추천 0 반대 0

하리보좋아 2021-05-11 (화) 03:03

목위에 있는 걸 모자쓰는 용도로 쓰지말고 생각이라는 것도 좀 해봐라

추천 0 반대 0

쪼말 2021-05-11 (화) 07:08

거기서 돈까스로 유명해지니 건물주가 욕심이 생긴거지 장사잘돼는집에서 월세올려달라고 하면 합의안했을까요? 상식에 벗어나는 요구를 했거나 그냥 내쫒은 겁니다. 임대차보호법생기기전이거나 보호범위를 넘겨서 보호를 못받은거죠.

추천 0 반대 0

판타지는계속되야 2021-05-11 (화) 01:08

오늘은 이거다

추천 0 반대 0

오빠믿으면홍콩감 2021-05-10 (월) 21:18

위탁운영? 모 니들이 레시피주고 운영방침 세워주고 업체한테 맡긴겨?
아님 간판달고 업체에 맡긴겨?

뺐어놓고 지랄한다

추천 2 nogood

반대 0

민트초꼬칩 2021-05-10 (월) 21:28

https://youtu.be/_PMuDrMVeNg

이거보시면 대충 아실듯. 남산돈까스 만든 사장님이 직접나와서 인터뷰함.

저도 몇일전에 이거보고 깜놀함.

추천 0 반대 0

히칸바나 2021-05-10 (월) 21:34

법원 갈 일은 권리금인데. 건물주가 쓰겠다 쫒아내면 권리금은 없고, 상표에 대한 대법원 판결로 오인하는 분이 있네요

추천 2 nogood

반대 0

수급겸인 2021-05-10 (월) 21:54

아오 ㅅㅂ 양심팔아먹은 가게가 제대로 만들기나 할란가 모르겠다..

추천 0 반대 0

Shauns 2021-05-10 (월) 22:11

내가 먹은게 짭이었다니... 그게 그놈일지 모르겠지만... 원래 하던집이 잘됐으면...

추천 0 반대 0

마징z 2021-05-10 (월) 22:26

저렇게 말하지 말고
1997년 사업자 등록증 까면됨
1997년 101번지의 돈까스 집 사장이 누구였는지 보면 된다는...

추천 1 nogood

반대 0

성길사한 2021-05-10 (월) 22:50

방송국놈들이 일개유튜버보다 검증을 더 안해서 지금까지 사기꾼가게를 원조라고 방송해주고 있었던거네

추천 0 반대 0

꽃등에 2021-05-10 (월) 23:40

핵심은 두 가지임.

1. 2003년에 정상적인 임대영업이 아닌 "위탁영업"을 수락했다는 점에서 원조사장님이 어리석었던 것. 돈까스집을 평생 할 의향이 있었으면서도, 원조였던 자기 상호를 포기해버리고 언젠가는 되돌려줘야 할 게 뻔한 남의 상호 남의 가게를 위해 분골쇄신한 것.

2. 101번지가 2011년에 원조사장님을 내쫓은 것까지는 문제의 소지가 없으나, 원조사장님의 "since1992" 간판을 그대로 사용하며 고의적으로 홍보에 사용한 건 어디다 뭘 갖다붙여도 정당화할 수 없는 추잡하고 비열한 짓.

추천 1 nogood

반대 0

chawoo85 2021-05-11 (화) 00:00

맛없는건 뭐 둘째치고
구라친건 책임져야지
뭐 그래봐야 소소해서 불매도 잘 안될듯하지만

추천 1 nogood

반대 0

상식적판단 2021-05-11 (화) 00:23

미처 삭제하지 못하여 ㅋㅋ
아유.. 이놈 이미 돈 많이 벌었겠지...

추천 1 nogood

반대 0

맹그 2021-05-11 (화) 00:43

불매

추천 0 반대 0

오데이지 2021-05-11 (화) 01:22

핀트는 원조가 아닌데 원조인척 사기를 쳤다는거임 계약상 문제는 없음

추천 0 반대 0

시그너스 2021-05-11 (화) 01:24

법적으로 정당하게 내보낸게 맞다 한들 자기들이 실제로 1992년 시절부터 장사를 하던 사업자가 아닌데 우리가 그 때 부터 계속 하던 '원조'다 라고 허위로 광고하면서 장사를 했다는 점이 문제같은데.
그리고 자꾸 맛이 있고 없고를 따지면서 논점을 자꾸 흐리는데 애초에 '맛'이 아니라 자기 것이 아닌 '유명세'를 사업수단으로 삼은건데 맛이 뭐가 중요함.

추천 1 nogood

반대 0

JEAO 2021-05-11 (화) 01:38

맛으로 물타기하기 사람들은 어디 나사가 하나씩 빠졌나본데

추천 0 반대 0

이쿠타에리카 2021-05-11 (화) 01:42

남산가면 돈까스 욕이나하고 다녀야겠네 ㅋㅋ

추천 0 반대 0

하오랑 2021-05-11 (화) 01:46

그냥 저런 애들 다 망해버렸음 좋겠네.. 에휴..

추천 0 반대 0

Gollira 2021-05-11 (화) 02:23

간판 폰트랑, 색깔 그대로 가져다 썼으면서 그럴의도가 없었다라....허허.

추천 0 반대 0

산돌마을 2021-05-11 (화) 03:35

뺏어(X) => 빼앗아(O)

추천 0 반대 0

노보비너스 2021-05-11 (화) 04:41

제가 저집을 90년대 많이 다녔습니다만, 마자요.. 97년도즘에 저집 맛도 떨어지고 인테리어도 살짝 바뀌고 해서 옆에 이층에 있는 돈까스 집도 가보고 그랬었죠.. 그때 맛이 바뀌여서 여기 저기 돌아 다녔던 기억이 나네요.
원래 택시기사들이 싸고 양도 많고 100원짜리 동전도 바꿔주고해서 자주가는 기사식당이였고 그때는 저기 가면 온통 택시들이고 자판기 커피 한잔씩 마시는 택시기사분들 많았죠.. 그때 기사식당이 맛있다라는 소문이 많아서 저랑 직장동료랑 가기 시작했는데 택시기사옷 안입은 거의 유일한 손님이였죠.. 맛도 괜찮고 밥도 더 달라면 더 주고 했던 곳인데 나중에 가보고 깜짝 놀랐습니다. .

추천 1 nogood

반대 0

럭스B 2021-05-11 (화) 05:03

벌어먹은것 만큼 망해야 하는 업주다...
시간들 나면 편의점 도시락보단 낫겠지...하면서
저집가서 돈까스 하나 썰면서 노닥노닥....
두세시간 남산구경하며 사람 구경하며....
느긋히...아주...느긋히....매우 느긋히.....
원테이블 원퍼슨....
아주 바람직한 답례같다

추천 0 반대 0

yesimmad 2021-05-11 (화) 05:07

사필귀정이라는데
이말이 맞는 적이 별로 없어서.

추천 0 반대 0

qave 2021-05-11 (화) 06:10

본문 속 변명 중 이유 2번이 말이 됩니까. 상식적으로...
웃기는 사람들이네요.

추천 0 반대 0

레골라쯔 2021-05-11 (화) 18:01

위에 덧글들 보니 저능아 새끼들 많아서 이야기 해주자면
1. 계약해지가 상호간 합의가 되면 판결문을 받을 일이 없다.
2. 남돈주인은 연장계약을 해왔거나 최초계약이 5년이었을것(보통 2년을 잡는편이기에 아마 몇차례 연장이 있었을것으로 추정됨, 그 기간동안 가게의 유명세가 커져가는게 건물주 눈에 들어왔을 것임)
3. 남돈은 자신의 상호를 이용해 자신이 키운 장소기 때문에 권리금이 발생했고 임대차 계약 연장을 요청했을것으로 추정된다
4. 건물주 측에서 연장거부를 한것으로 추정되며 권리금역시 지불하지 않았다

(보통 유사 케이스의 다른사건에서는 건물주가 가족관계자가 해당 자리를 임대해야 하기 때문에 계약연장거부 및 퇴실을 요구하는 경우가 많으며, 가족관계자 임대의 경우 법원에서 우선순위로 두기 때문에 자리를 빼앗기 위해 강제퇴실 시킬때 가장 많이 사용하는 소재다)

5. 이에 남돈은 가게인수가 목적인것을 눈치챘기 때문에 버텼을 것이고 건물주는 판결받아 강제집행을 했다
6. 권리금은 여전히 건물주가 지급하지 않았고, 상호를 사용하지 말것을 남돈이 요구했으나 거부당했다

이게 지금까지 나온 내용의 정리다

내가 볼땐 90년도 00년도 가장 흔하던 건물주 갈취 케이스중 하나로 보인다

이거 말고도 당시 뉴스에서 굉장히 자주 다루던게 그당시엔 인터넷 SNS이런게 거의 흥하지 않았고 이런 사회고발이 사회평균이 아니던 시기기 때문에 건물주가 입김만 불면 전부 뺏기고 쫒겨나는게 일상이었다

뉴스에서 아무리 많이 나와봤자 금방금방 잊혀졌고 건물주는 아무런 하자 없이 그 자리의 권리를 모두 가져가는 그런 그림
97년도에 뺏긴거 보니 딱 그 케이스

지금은 임대차 보호법이 굉장히 많이 개선되서 저런 상황에서 나라지원도 받을수 있고 법적공방까지 갈 수 있지만 저때는 임대차 보호법 10창이었고 표준 계약서 라는게 진짜 건물주가 완전한 갑으로 작성되던 시기란점을 알아야지, 이후로 03년도애 한번 임대차법이 개선됐고 그 뒤로도 2차례정도 개선됐다

추천 1 nogood

반대 0

▲ top

맨 위로

맨 아래로

공유하기