원자력 발전소를 서울에 지어야 하는 이유

냉각효율 부터 해결되면 가능할듯 하네요

마포구 당인동, 화력발전소 부지에 지어보등가....

바로옆이 한강이라 물은 무제한 공급이 가능....

석탄. lpg 화력 발전소도

서울에 지어야겠네요 ㅎ

실패한 정책 방어 논리로

서울에다 지어라 주장하는거

너무 유치함 ㅋ

실패한 정책이 아니라

원전 마피아들의 억지 논리를 비판했는데...

난독이 심한 듯...

1997년부터 20년이상 누출이 이어졌을 가능성이 크다고 기사에 써있음.

특정 정부의 정책이 실패한게 아니라 뿌리깊은 구조적인 문제입니다
애초에 이제와서 확인된 월성 1호기는 83년도에 건설되었어요

1. 그때와 지금과 많은 기술의 발전이 있었음
2. 수명연장을 할때 이런 신기술을 적용해야 한다 라는 이야기가 나왔음
3. 그러나 결과적으로 신기술은 커녕 기본적인 안전규칙까지 지키지 않고 수명연장을 해버림
4. 수명연장에 필요한 필수 문서들 전부 누락됨 그리고 이 서류를 그 누구에게도 공개하지 않음
5. 심지어 원안위 안전 위원들에게도 공개를 하지 않음
6. 그렇게 부실시공과 안전에 대한 고려가 없이 건설되고 수명연장이 되어 운영되어온 원전
7. 언제부터인지도 모르게 방사능 물질이 이미 외부로 유출되었고 지금도 진행형
8. 이걸 당장 보수해야하는데 그 마저도 당장 할 수가 없는 상황

전기료는 저렴해야하고 내가 사는곳은 원전으로 부터 안전해야하는 말도 안되는 모순 ㅎㅎ

서울에다 지으려고 해도 땅값 비싸서 짓지도 못할거 같은데

여기다 지으면 될 듯...

여긴 서울 아님? 차라리 그럴거면 아파트나 짓는게 나은듯 어차피 한강 수위가 항상 일정하다고도 말 못하고

걍 바다 옆에 끼는게 낫긴함

이 ㅂㅅ버러지 뭔소리하는지 번역해주실분~!!

너만 못알아듣는거 같은데? 괜히 혼자 풀발하네 어려운 단어 쓴것도 아닌데 이것도 못알아듣는거보면
지능에 문제있는듯

ㅋㅋㅋ 모자란 놈들이 꼭 열등감에 지 지능문제를 못 알아봄.

A : 그렇게 원전 필요하면 서울에 짓던가
B : 서울 땅값비싸서 못 지을거임.
A : 여기 다른 발전소 부지 있어.
B : 차라리 아파트 짓는게 나을듯
A :?????

그럼 설명해봄 강이랑 바다 중에 물이 뭐가 더 많을까? 초당 몇톤이 필요하진 앎?

그래서 서해에 발전소를 못짓는건데 서울에 잘도 되겠다 능지수준

영광원전 : !?!?!?!

누구 능지수준이 처참한가 ㅠㅠ

아 그래서 처음 본 사람한테 욕부터 박는구나 수준은 알겠네

너 처음본 애 아닌데???
너 버러지짓거리 많이했자너

다짜고짜 욕하는게 매너가 없는건 잘 알겠네 이게 수준인가

버러지인걸 아니까.
버러지 수준에 맞추느라~
^^

원전 건설의 조건중 하나가 기본적으로 인구밀집도가 적은 지역과 인구가 적은 지역입니다
만약 사고 발생시 반경 30km 이내는 다 죽는다고 보면되서 사람이 정말 없는 지역에 지어야 하는데 우리나라는 국토가 좁고 밀집해 있어서 그게 사실상 불가능하죠
그럼 안전에 투자를 많이하고 신경을 많이 쓰면 되는데 사업자와 규제기관이 같이 원팀이 되어서 그걸 안한다는거

그냥 국회의사당 이전 하면 거기에다가 지어버리면 됨.

아니면 그 옆에다가 지어버리더간

참담한 이토 수준