kf94 마스크 질문 있습니다

1. 그러니까 인증 자체를 속이는 경우가 아니면 성능은 동일합니다.
2. 안경 쓰는 경우, 마스크 코 부분에 쇠가 들어있는 부분을 최대한 코 모양에 맞춰 구부리면 김끼는 것을 방지할 수 있습니다. 날숨이 마스크 옆으로 새나가면 김은 안끼게 되지요. 그리고 사실 사용 금지된, 마개달린 마스크가 김끼는 것 방지하기에 최적이기는 하지요

흠 최대한 맞춰서 꼈는데도 겨울에는 김이 많이 끼더라고요..

차단이 잘 되고 그런 거 없습니다.
94면 식약처 기준에 94%의 미세입자를 막아 준다고 해서 KF94입니다.

간혹 좋은 건 좀 많이 빳빳한 게 있습니다.
(예시 웰킵스)
이걸 좋아 하는 사람도 있고 싫어 하는 사람도 있긴 한데 전 형태가 무너지지 않아서 좋더군요.

이걸로 1번의 답이 되었는 지 모르겠습니다.

2번은 그런 거 없습니다.
좀 더 테스트 해 봐야 하는 데 마스크가드도 사용해 봤는 데 김서림은 여전합니다.(젠장할ㅡㅡ)
마스크가드를 꽉 붙여서 사용하면 낫긴 한데 완벽하게 김서림을 방지하진 못하는 것 같습니다.

그냥 코쪽을 압착해서 사용하는 수 밖에 없을 것 같습니다
그나마 밸브타입이 김서림이 덜해서 좋았는 데 정부에서 사용하지 말라고 하니 당분간 사용하지 말아야겠죠. 쩝~

식약처 인증 등등이
일정한 규격을 만족한다는 것이죠.
즉 특정 기능이 일정 수준을 만족 한다는 것이죠.
의약외품이면 그것이 필요한 기능이 있을 테고 그 주요 기능들에 대한 것이겠죠.
그리고 그 기능들도 완전하게 같지는 않겠죠. 미세한 차이가 있겠죠.
원자재나 공정 등이 다를수 있고 만드는 사람 기계도 다를 수 있고

안경에 습기 안차는 마스크 같은 이야기도 하시는것 처럼
식약처 마스크 인증에 이러한 부분은 없을 가능성이 높겠죠.
즉 식약처 주요기능 이외의 기능에서는 차이가 좀 많을 수 있겠죠.

우리 주변에 많은 제품이 여러 제조사에서 만들어 지죠.
그것이 절대적으로 가격 성능 등이 우수해서 시장을 지배하고 독점이 되는 경우도 있지만
대부분 상품을 성능이 대소동이한 많은 제품이 시장에 난립하는듯 합니다.

예를 들어 보면 운동화 같은 경우 유명 제조사의 제품들이 대부분 성능도 큰 차이없고 가격도 큰 차이 없는것 같습니다.
그리고 볼펜 같은것도 보면 잘 알려진 제조사의 제품들 사이에 가격 성능에 큰 차이는 없는것 같습니다.
물론 이러한 제품 들도 짝퉁 같은것이 있고 싸구려 제품을 생산하는 제조사도 있죠.
그러나 일반적인 경우를 보면 제품의 가격이 비슷하면 성능도 비슷한 경우가 많은듯 합니다.
그러하지 않으면 시장에서 살아남지 못하겠죠.
가격차이가 심하게 난다면 식약처 인증이 있어서 주요기능은 큰 차이가 없더라도
내구성이나 편리성 등에서 차이가 있어야 그 돈을 주고 사람들이 구입하겠죠.

흠.. 너무 두루뭉술하고 추측성으로만 답글을 쓰셔서 별로 도움은 딱히 안되지만 긴 글 써주신

성의는 감사합니다

1. 차단성능은 동일하다(X)
  차단 성능은 기준치 이상이다(O)
라고 하는게 정확하겠죠. 자체제작 필터를 사용하는 마스크들의 경우 미세한 차이가 있을수는 있습니다만, 어쨌거나 기준치 이상이기 때문에 안심하고 사용할 수는 있겠습니다.

2. 개인적으로 추천하고 싶은제품은 아에르, 에티카 등의 브랜드 입니다. 얘네꺼 장점이 '귀가 안아프다'입니다. 김서림도 잘 없는 편이고요.

아 그런가요? 김서림이 잘 없는 편이라는건 후기나 사람들의 주변 평가가 그런가요?

제가 써보고 하는 말이에요

아 감사합니다