하정우 퓨처
AI
센터장
SNS
통해 입장 밝혀
HAI AI 인덱스, AI 업계서 논란 커지자
“논문 인용만 수두룩” 반박
지금보다 더 강한 육성책 필요
HAI AI 인덱스, AI 업계서 논란 커지자
“논문 인용만 수두룩” 반박
지금보다 더 강한 육성책 필요
17일 하 센터장은 SNS 를 통해 “총성 없는 전쟁터 최전방에서 싸우는 중”이라면서 “그래도 이 또한 딛고 앞으로 나아가는 게 저희 네이버클라우드가 할 일”이라고 적었다.
앞서 미국 스탠퍼드대학교의 인간 중심 AI 연구소( HAI )는 ‘ AI 인덱스 2024’ 보고서를 통해 “한국에 AI 파운데이션 모델이 없다”고 지적했다. 다만 주석을 통해 “한국과 중국 AI 모델은 누락이 발생할 수 있다”고 덧붙였다.
이에 대해 하 센터장은 “2024년 보고서는 직접 조사한 2023년과 달리 HAI 그룹에서 작성한 논문의 내용을 활용했다”면서 “이 논문에서 전 세계 상당수 주요 파운데이션 모델이 빠졌고, 하이퍼클로바의 경우는 인용도 100 가까이 되는 논문이 있고, 직접 관련 논문만 수십 개에, API 도 있는데, 이번 논문에서 누락됐다”고 지적했다. 그러면서 그는 “( AI 강국인) 중국이 20개인 것만 보면 된다”고 말했다.
이어 하 센터장은 “서베이가 부실한 논문을 활용해서 집계한 내용이 담긴 것이 공신력 있는 보고서라고 할 수 있을지, 해외 대학 보고서에 (아침부터) 나라가 들썩여야 할 일인지, 좀 더 자세하게 확인하고 기사가 나갔으면 좋았을 뻔했다”고 아쉬움을 토로했다.
그러면서 하 센터장은 “ AI 주권 정말 중요한 만큼 기업들도 더 강력하게 투자해서 더 경쟁력 있는 AI 확보하고 글로벌 인지도 올리기 위한 노력해야한다”고 덧붙였다. 특히 그는 “논문, 학회, 가능한 오픈소스, 사업화 해야하며, 정부도 규제 보다, 지금 보다 훨씬 더 강한 육성책 지원이 필요하다”고 말했다.
과학기술정보통신부도 해당 보고서와 관련해 사실과 다르다며 이례적으로 반박했다. 그러면서 네이버의 하이퍼클로바X, LG AI 연구원의 엑사원 2.0, 삼성전자의 가우스 등 다수의 독자 모델을 소개했다.
AI 월간 추천 
