조선은 어떻게 500년이나 나갔을까?.jpg

검증부터 틀리는 글을 볼 필요 있습니까?
통일신라가 1천년을 갔다고 하는 데 정확힌 259년입니다.
물론 전기 신라와 합치면 가능하겠지만 그것도 틀린 겁니다
정확힌 800여년이구요.(박혁거세가 정확히 언제부터 치세를 시작하였는 지 이 또한 논란이 있긴 합니다.)

고려 역시 470여년이구요

약 30여년이 모자랍니다.

그리 대단한데 동족을 노예로 500년을 부려먹고
백성도 팔아먹고 나라도 팔아먹고 ~~~
참 대단하네~

국뽕에 가득찬 가짜 역사를 늘어놓았다

신분제도가 가장 심했던 조선이 무려 500년이나 갔기 때문에, 일본에 망한 거 아닐까요?

중요한건 조선 후기 격변의 시기에 시대를 읽고 나아갈줄 아는 눈이 당시 기득권에게 없었고.,. 그때나 지금이나 조선으로선 뭘 해보기에 너무나 척박한 환경의 자원없는 땅이라는게 또 큰 어려움이었고

자원이 없으면 외교나 상업이 발전해야하는데 그런와중에 그런걸 중시하지 않고 공자왈하고 있으면서 체제 유지에나 힘을 썼으니 더 노답인거고

물론 우리나라의 르네상스도 조선시대인건 맞는데.. 세종때가 문화적으로나 과학적으로 전성기였다고 봐야할듯, 하지만 그걸 발전계승하지 못함

단일 왕조 500년이 무슨 기준으로 업적?임  칭송할 만한 일임 ????

특이한 경우 제외하고  세계 문명은 비슷함.. 발상지 아니어도  고인돌이 한국꺼다 미국꺼다 일본꺼 중국꺼 따지는건 웃기는 일임

그냥 시작을 말하는 것과 다르죠  ^^

술만 안마셨어도 끝까지 읽었을텐데......

하지만 조선 말, 조선을 찾은 백인선교사들에 의한 증언은 그리 핑크빛은 아니었죠

고구려 705년
백제 681년
고려 474년

대개 500년 가요~

까는게 있어보이긴 함

더 빨리 망했어야 더 많이 성장했을텐데.....

KBS 역사스페셜에 출연한 한 건축학자의 말로는, 하나의 왕조가 오래 지속될 때의 장점은 문화예술이 안정적으로 발달하는 것이라고 합니다. 그 이유는 왕조가 한번 바뀔 때마다 문화 사조 등 생활 전반에 관한 것을 싹 바꾸기 때문이라고 했습니다.

와.. 댓글들 왜이럼?
잘 읽었습니다^^

전세계 그 많은 나라 역사중 자국민80%이상을 노예로 만든 국가는 조선이 유일함 ㅋㅋㅋㅋ 참으로 부끄러운 역사

본인의 나라를 하찮게 여기는 문화가
어디서 왔을까요?
민족말살통치의 그림자가 오래도 가네요.

자긍심을 부수는 댓글들.
전부 한국인은 아니겠죠.

글쓴이님 좋은내용 고맙습니다.