보험에 무지한 저에게 도움좀 부탁드리겠습니다.

보험 들돈으로 돈을 모아라 하시는 분도 있던데

저는 딱 세개 들고 갑니다

연금 실비 암 ㅋㅋ

암은 무조건 들어주세요

음.. 저도 그럼 실비랑 암을 생각해봐야겠습니다.

본이 수입의 대략 5% 정도 들으면 되는데, 보험의 정책이 공포 정책이에요.
예를 들어서 보험료가 보통 그 나이때 싸게 들면 실비가 한 2~3만원대 나오는데,
3만원씩 20년 납하면 3*12*20 = 720 만원이에요.

그런데 보통 20년동안 병원비 720 만원 나갈일이 사고 나지 않는 이상 대부분 없습니다.
그치만 만일을 대비해서 드는게 보험이죠. 자동차 보험처럼요.

금액이 올라야 보험회사+설계사 모두가 돈을 벌기에 여기다가 꼼수아닌꼼수를 써서 단가를 높입니다.

저축성+환급형 등등이죠.  만기시 100% 돌려준다 = 꽁자로 인식 시키게 해서 돈을 주는데

저 720 만원을 20년 내고, 70년뒤인 100 살때 720 만원 돌려준다면서 3만원 낼껄 5만원 내게 하는데,
차라리 3만원 내고 2만원 적금 20 년 들고, 100 살때 되면 그 이상 됩니다.

그러니까 무조건 환급형으로 하시고..

본인이 100 만원 버는데 불안하다고 보험 50 만원짜리 넣으면 안되겠죠? 보통 수입의 5% 정도를 들면
적당하다고 합니다.

사회 초년생이면, 실비보험 하나면, 5천만원까지 커버 되니까.. 이거 하나면 최소한
병원비 없어서 치료 못받진 않으니까.. 하나 가입하시고, 여기에 이것저것 담보 들어가는데,
될수 있으면 다 빼시고, 한 3만원 미만으로 맞춰달라고 하세요.

(실비+입원일당) 하면 대충 3만원 됩니다.

보험은 질병&상해로 나뉘어 지는데,
상해는 갑작스러운 사고라서 대처를 못하고,
질병은 닥치면 돈들여서 치료를 해야 됩니다.     

그래서 상해사망은 높이고 (담보 비례 보험금 저렴)  질병진단은 높이는데, 질병중 치료비 많이 들이면
치료가능한게 결국 암입니다. 그래서 암보험 따로 가입하고요 (이것도 갱신,소멸성으로 하면 3만원대)

이렇게 2개정도면 본인+가족 위해서 충분합니다. 도합 5~6만원이요.

그렇군요.보험을 잘 모르는 저도 무슨말인지 알겠습니다. 정말 감사합니다 ㅠ

에로즈나님이 잘 설명해주셨네요.
보험은 쉽게 말해 종신보험류[사망보험](죽으면 받는것) / 실비보험류(아파서 치료받으면 병원비 보장)이 있습니다.
종신보험은 결혼을 하거나 사망이후 부모 가족의 생계가 걱정된다면 가입을 고려해볼만 합니다.
실비보험은 병원비를 보장받는건데요. 각종특약등으로 비싸게 가입시키는 경우가 허다합니다.
절대 아는 사람에게 들지 마시고. '인슈넷'같은 곳에서 최저가로 설계해달라고 하세요.

방금 인슈넷이라는 곳을 들어가봤는데 이런곳이 있었네요.. ㄷㄷ 감사합니다!

국민건강보험 이거 하나면 사실 충분합니다.
다른 사람들이 뭐라고 하든간에 가입하지 않는게 이득입니다.
가입할 돈으로 건강과 좋은 음식에 투자 하는게 훨씬 낫습니다.

넵 감사합니다. 충분히 고민해보겠습니다. 감사합니다!

강용석이 썰전에서 그랬지..보험은 사기라고...보험사가 돈 안주려고 법률팀까지 운영하는데 보험을 왜 드나 ? ㅋ

보험하시는분들이 그렇게 좋다뭐다라고 말하면서 자기들은 가입안하죠.
아무리 좋은보험도 백번따져도 보험사살찌우는 돈만되더군요.
개인소견입니다.ㅋ

보험사가 어떻게 돈을 벌까요? 바로 가입자들의 돈입니다.
결국 평균적으로는 다수는 보험 가입하면 돈적으로는 손해를 봅니다.
일부소수에게 몰아주기와 보험사에게 주게 되죠.

나중에 보험료 낸거 다 계산하면 왠만해서 큰 보험료 타는 일 없다면
손해라고 보시면 됩니다. 나중에 30년 후에 원금 100%받는다고 해도
그때면 돈의 가치는 적어도 1/5~1/7 로 떨어져있어서
1만원으로 사던게 5만원이라야 사므로 80~85%의 돈은 날라간거라고 보시면 됩니다.

막말로 30년간 복리로 4%의 수익만 거둬도 원금의 300%가 됩니다.
자산증식의 기회도 놓치는 거죠.

더구나 갱신형보험의 경우 몇년단위로 보험료가 몇십%씩 오르는데
그렇게 되면 나중에는 상상을 초월한 금액을 넣어야해서 누적납부액 또한 매우 높아지고
나중에 정작 필요할때 납부액이 부담스러워서 중도해지를 고민하게 될수 있으니
잘 고민하시고 가입하시길 바랍니다.

개인적으로는 국민연금,국민건강보험,자동차보험까지는 의무이자 필요하나
나머지는 유전적인 병 부분이 있어서 가입해서 확실한 혜택(?)을 보시는 분이 아니면
그 돈을 모아서 매월 펀드를 차라리 가입해서 모으는게 좋다고 보는 편입니다.
막말로 미국만 해도 펀드의 50년 이상간의 연평균 수익률은 10%가 넘습니다..

참고로 2천만원이 30년간 연평균 10%수익률을 거두면 30년후면 3억4천만원이 됩니다.
보험료는 그에비해 원금 보전되는거라고 해도 결국 2천만원을 받죠...
결국 만약을 위해 보험료를 매달 내는만큼 그 돈을 펀드등의 상품을 분산하여 투자하면
큰 장기적인 입원이 필요한 병으로 최악의 경우만 아니라면(?)
20년 후, 20년 후에 만약의 경우에 본인이 해결할수 있는 돈도
보험료 이상 수준을 만들 가능성이 높기에 병에 안 걸릴 경우에는 자산을 늘린 셈이 되어
보험보다 좋을수도 있는거고 결국은 보험에 가입없이 그 돈을 우량펀드등에 분산투자하거나
일정 이상 수익을 관리된다면 그게 오히려 재테크와 보험이 스스로 될수 있다고도 생각합니다