(Bloomberg) -- 블라디미르 푸틴 대통령은 선택의 여지가 있었습니다. 20여 년 만에 모스크바에 대한 가장 치명적인 테러 공격에 대해 우크라이나를 직접 비난하거나 지금은 단지 암시만 하는 것이었습니다.
이슬람국가(IS)가 자신들의 책임을 주장하고 미국이 지하디스트 단체의 음모에 대해 러시아에 사전에 경고했음에도 불구하고 러시아 대통령이 어느 쪽이든 연계를 했다는 사실은 많은 것을 말해준다. 이는 크렘린학자들이 푸틴의 러시아 이웃 국가와의 전쟁이 3년차이자 잠재적으로 결정적인 해에 어디로 향하고 있는지에 대한 푸틴의 진정한 의도를 해독할 때 심혈을 기울일 종류의 문제입니다.
워싱턴에 있는 Atlantic Council의 GeoEconomics Center 부국장인 Charles Lichfield는 “크렘린이 이를 조작할 확실한 경로는 우크라이나 전쟁과 관련이 있다는 것입니다.”라고 말했습니다.
역사는 푸틴의 작전 방식이 확고한 대응임을 보여줍니다.
그는 한때 수행자였던 예브게니 프리고진이 지난 여름 자신의 용병 집단과 함께 반란을 주도했을 때 그렇게 했으며, 이는 푸틴의 25년 통치에 가장 큰 위협이 될 것이라고 위협했습니다. 20여 년 전에도 무슬림 반란이 극장에서 약 1,000명의 인질을 붙잡는 체첸 무장세력의 형태로 그의 문앞에 들이닥쳤을 때도 일어났습니다. 이 충격적인 순간은 일상적인 러시아인들이 9월 11일 미국인들이 느꼈던 것과 비교할 수 있을 것입니다. 이제 확실히 다시 활성화될 것입니다.
사건에 대한 해석을 논의하기 위해 익명을 요구한 서방 관리들에 따르면 두 에피소드의 시사점은 분명합니다. 프리고진은 반란이 일어난 지 두 달 만에 비행기 추락 사고로 다소 알 수 없는 상황에서 사망했습니다. 그리고 혼돈 속에 질서와 안정을 가져오는 지도자로서의 푸틴의 명성은 부분적으로 극장 인질 위기에 대한 그의 강인한 대응 덕분에 형성되었습니다.
현지 시간으로 오후 8시 15분경 자동 무기를 갖춘 무장괴한들이 크로커스 시티 콘서트 홀을 급습했다는 보도가 금요일 밤에 나왔을 때 집단의식 속으로 다시 돌진했을 것입니다. 푸틴 대통령이 24시간도 채 지나지 않아 첫 공개 연설을 했을 때 사망자 수는 최소 133명이었다.
러시아 지도자는 기초를 신중하게 다졌다. 그는 용의자 4명이 국경을 넘어 우크라이나로 들어갈 수 있도록 '창구'가 준비되어 있었다고 말했습니다. 이들 4명은 러시아 보안당국에 의해 체포됐다.
이는 키예프 관리들이 선제적으로 어떠한 역할도 거부하고 이번 공격이 크렘린의 거짓 작전이라고 주장한 것과도 같습니다. 이슬람국가(IS)는 공격을 가한 남성들의 사진을 게시했다. 미국과 유럽 관리들은 토요일 무장단체의 주장을 의심할 이유가 없다고 밝혔습니다.
이 모든 것은 지난주 대통령 선거에서 푸틴 대통령이 전례 없는 87%의 지지를 얻었다고 주장하고 더 많은 우크라이나 영토를 점령하기 위해 또 다른 대규모 병력 동원에 대한 소문이 돌고 있는 가운데 우크라이나에 대한 공격을 강화하려는 크렘린의 계획에 대한 잠재적으로 불길한 결정을 예고합니다.
콘서트홀 공격의 여파로 푸틴 대통령은 국내 청중을 위한 정치적 메시지에 의지했는데, 이는 점점 더 세계와 단절되었습니다. 러시아는 우크라이나 침공으로 인해 동맹국들로부터 강력한 제재를 받았고, 푸틴 대통령은 남아 있는 정치적 야당을 폭로하고 언론을 억압했습니다.
푸틴 대통령은 5분간 TV로 중계된 연설에서 "그들은 숨으려고 했고 우크라이나를 향해 이동하고 있었다"고 말했다. 그는 도주를 시도하고 있는 용의자들을 언급하고 있었습니다. "예비 정보를 바탕으로 우크라이나 측에서 국경을 넘을 수 있는 창구를 준비했습니다."
볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 이에 대해 러시아 지도자가 모스크바 총격 사건에 대해 다른 사람들을 비난하려고 한다고 말했습니다. 그는 자신의 텔레그램 채널을 통해 "어제 모스크바에서 일어난 일은 명백하다. 푸틴 대통령과 다른 쓰레기들은 단지 다른 사람에게 책임을 돌리려고 할 뿐"이라고 말했다.
이번 비극은 푸틴 정권 시절 러시아 내부나 이웃 국가의 이슬람주의자들을 지목한 자살폭탄 테러로 수십 명이 사망했던 시절로 거슬러 올라간다. 이는 푸틴 대통령이 우크라이나 침공 이후 키워온 모스크바의 안보에 대한 환상을 깨뜨린 것입니다.
이슬람 단체들은 과거 크렘린의 반무슬림 정책을 인용하며 러시아를 표적으로 삼았습니다. 2004년에는 남부 베슬란의 한 학교를 점거해 330명 이상의 사망자를 냈고, 그 중 다수는 어린이였다. 2010년에는 모스크바 지하철역에서 발생한 두 건의 자살폭탄테러로 최소 40명이 숨졌고, 모스크바에서는 자살폭탄 테러로 15명이 숨졌다. 2017년 상트페테르부르크 지하철.
지금까지 푸틴 대통령의 발언은 우크라이나 침공 결정에 대한 러시아 내 이야기를 통제하려는 그의 노력을 반영한 것으로 보인다.
지상 공격은 그가 "서구"라고 부르는 것보다 더 오래 살아남으려는 그의 내기가 형성되고 있음에도 불구하고 경제적 비용을 대가로 이루어졌으며 아마도 제재가 그를 막기 위해 무엇을 할 수 있는지에 대해 운명론자들을 무시했을 것입니다. 미국 의회는 자금을 보류했고, 유럽은 무기 지원 약속을 이행하지 않았으며, 우크라이나는 탄약이 부족하다고 거듭 경고하고 있습니다.
그러면 다음은 무엇입니까? 러시아는 2022년 30만명의 예비군 초안이 러시아 국민의 탈출을 촉발하고 전쟁에 대한 대중의 불안을 증폭시킨 이후 추가 동원을 계획하지 않는다고 밝혔습니다. 그러나 푸틴 대통령에게는 최전선에 더 많은 사람이 필요하다.
그의 국방장관인 세르게이 쇼이구(Sergei Shoigu)는 지난주 대형 폭탄과 대포 생산을 확대하고 있는 군수공장을 견학하는 모습을 보여주었습니다. 그는 연말까지 2개의 새로운 군대와 14개 사단을 창설하겠다는 계획을 공개했지만, 러시아가 어디에서 복무할 거의 50만 명의 병력을 찾을 것인지는 밝히지 않았습니다.
이것이 바로 시사 문제와 푸틴의 신중한 메시지가 작용하는 곳입니다. 즉, 그의 군대를 집결시키고 러시아인들을 공동의 적에게 집중시키는 것입니다.
푸틴 대통령은 일요일을 국가 애도의 날로 선포하고 침입을 명령하고 조직한 사람을 추적하겠다고 다짐했습니다.
사망자 수는 계속 늘어날 전망이다. 러시아 국영 언론은 계속해서 끔찍한 이미지를 선보이며 이것이 Nord-Ost 극장 참사 이후 최대 규모의 인명 손실임을 대중에게 상기시킬 것입니다. 실패한 구조 임무 동안 수십 명의 공격자를 포함해 최소 170명이 사망했습니다.
©2024 블룸버그 LP
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
구찌의 차이나 쇼크가 럭셔리 시장에 울려 퍼졌습니다.
, 블룸버그 뉴스
(Bloomberg) - 중국 쇼핑객들의 둔화에 대한 두려움은 일년 내내 명품 산업을 괴롭혀왔습니다. 지난주 패션계에서 가장 크지만 가장 많이 노출된 브랜드 중 하나인 구찌(Gucci)에서 문제의 규모가 심각해졌습니다.
프랑스 그룹 Kering SA는 이번 분기에 중국 내 이탈리아 브랜드 제품 판매가 부진하다고 경고한 후 90억 달러의 시장 가치가 사라졌습니다. 이러한 침체는 명품 산업의 다른 부문에서도 나타나기 시작했습니다.
별도의 보고서에 따르면 고급 시계의 주요 목적지인 스위스로의 스위스 시계 수출이 지난 달 급락했습니다. 한편, 분석가들은 올해 중국의 명품 수요가 더욱 줄어들 것으로 예상하고 있습니다.
정신을 번쩍 들게 하는 뉴스의 홍수는 세계에서 가장 엄격한 코비드 봉쇄에서 벗어난 부유한 중국인의 지출 급증이 실현되지 않고 있다는 최신 증거를 제공합니다. 일부 명품 회사는 다른 회사보다 낙진을 더 잘 관리하고 있지만 나머지 회사는 Kering을 시작으로 중국에서 사업을 수행하는 방법을 재고해야 할 수도 있습니다.
상하이에 거주하는 은행원 34세 우샤오팡(Wu Xiaofang)은 "나는 몇 년 동안 구찌 가방을 한 번도 사본 적이 없다"고 말했다. 그는 한때 브랜드에 반해 2016년 이탈리아 여행 중 가방 3개를 샀다. 새로운 디자인은 나쁘다.”
우(Wu)는 현금을 어디에 쓸지 더욱 까다로워진 중국 명품 쇼핑객 세대 중 하나입니다. 실업률 증가와 부동산 침체로 인해 소비자 신뢰도가 하락했으며, 디플레이션 압력으로 인해 세계 최대 소비 시장 중 하나인 중국의 성장에 대한 우려가 커지고 있습니다.
더 읽어보기: 중국의 지속적인 디플레이션이 세계에 미치는 영향: QuickTake
이에 따라 중국 쇼핑객을 유인하기 위한 기준도 높아졌다. 구찌는 공식 웹사이트와 티몰의 전자상거래 플랫폼을 포함해 최근 몇 달 동안 중국 온라인 판매가 크게 감소했다고 이 상황에 정통한 한 관계자가 기밀 문제를 논의하면서 익명을 요구했다고 말했습니다.
지난해 구찌의 크리에이티브 디렉터가 된 사바토 데 사르노는 전임 알레산드로 미켈레의 화려한 디자인보다 미니멀한 미학을 채택했다. 최근에야 매장에 모습을 드러낸 그의 더욱 세련되고 차분한 패션이 중국 고객들의 마음을 사로잡을지 말하기는 아직 이르다.
그러나 일부 쇼핑객들은 이 제품이 이전보다 덜 독특하고 발렌티노, 프라다, 셀린과 같은 스타일과 너무 유사하다고 생각할 수도 있다고 패션 컨설턴트 Mark Liu는 말했습니다. Kering은 De Sarno의 최신 Ancora 컬렉션의 초기 기성복 제품이 호평을 받았다고 말했습니다.
구찌는 오랫동안 주요 럭셔리 브랜드 중 가장 변동성이 큰 브랜드 중 하나였으며, 미셸과 전임자인 톰 포드 같은 디자이너들에 대한 소문을 바탕으로 그 운명이 오르락내리락했습니다. 이로 인해 Kering은 취향 변화에 매우 취약해졌습니다. 특히 이탈리아 브랜드가 매출의 약 절반, 이익의 2/3 이상을 차지하기 때문입니다.
구찌는 “한동안 스트리트웨어 브랜드로 변신한 뒤 고급 브랜드로 다시 전환하려고 시도한 것 같다”고 우는 말했다. "이제 누구를 표적으로 삼으려는지 모르겠습니다."
급락하는 주식
케어링(Kering)은 3월 19일 아시아 태평양 지역을 중심으로 이번 분기 구찌 매출이 거의 20% 감소했다고 발표해 투자자들을 놀라게 했습니다. 주가는 30년 만에 가장 많이 하락했다.
그룹은 2년 전 중국과 홍콩에서 구찌의 새로운 패션 책임자를 임명하면서 어려움을 겪고 있는 브랜드를 강화하기 위한 조치를 취하기 시작했습니다. 그 후 Gucci는 Michele과 헤어지고 Valentino의 덜 알려진 디자이너 De Sarno를 고용했습니다. 다음으로 케어링은 약 8년 동안 구찌를 이끌었던 마르코 비자리(Marco Bizzarri)를 피노(Pinault)의 오랜 중위인 장 프랑수아 팔루스(Jean-Francois Palus)로 교체했습니다.
투자자를 안심시키기 위해서는 더 많은 변화가 필요할 수 있습니다.
RBC Capital Markets의 분석가 Piral Dadhania는 금요일 메모에서 “Jean-Francois Palus가 Gucci의 적절한 임시 CEO라는 Kering의 주장에도 불구하고 시장은 이에 동의하지 않습니다.”라고 썼습니다. “재정 실적이 악화되고 있는 상황에서, 입증된 실적을 지닌 새로운 인물을 임명하는 것은 우리가 보기에 환영할 만한 일입니다. 이를 통해 더 빠른 변화 속도와 새로운 외부 아이디어가 가능해질 수 있기 때문입니다.”
케어링은 논평 요청에 응답하지 않았다.
중국의 경기 침체는 극적이지는 않더라도 구찌를 제외한 브랜드에도 영향을 미치고 있습니다. 롤렉스, 에르메스, 샤넬, 루이비통 등 최고급 럭셔리 브랜드는 중국 쇼핑객들에게 인기 있는 목적지인 홍콩에서 2023년 두 자릿수 성장을 보였지만, 판매는 10월 초부터 둔화됐다고 이 문제에 정통한 한 관계자가 말했습니다. - 1월 프리미엄 시계 가격이 전년 대비 40% 급락했습니다.
스위스 시계만큼 중국 소비자 정서 변화에 더 많이 노출되는 명품은 없습니다. 스위스 시계 산업 연맹은 지난 주 2월 중국으로의 수출이 전년 동기 대비 25% 감소했으며, 홍콩으로의 수출도 19% 감소했다고 밝혔습니다.
두 지역으로의 수출 규모를 합치면 스위스 시계의 최대 단일 시장인 미국을 능가합니다.
Omega와 Tissot를 포함한 브랜드를 보유한 Swatch Group AG의 CEO인 Nick Hayek은 "경기 둔화가 진행되고 있습니다"라고 말했습니다. 2023년 중국은 회사 매출의 3분의 1을 차지했다.
중국과 홍콩의 쇼핑객들은 Swatch Group 브랜드 매장을 방문하고 있지만 주요 구매에 대한 방아쇠를 당기는 것을 더 주저하고 있다고 CEO는 말했습니다. “그들은 돈이 있지만 언제, 어떻게 쓸지에 대해 더 중요합니다.”
롤렉스와 샤넬의 대변인은 논평을 거부했고, LVMH와 에르메스는 논평 요청에 즉각 응답하지 않았다.
성장 둔화
질병은 중국에만 국한되지 않습니다. 최근 2주간의 아시아 여행을 마친 후 Erwan Rambourg가 이끄는 HSBC 럭셔리 분석가들은 금요일 메모에서 중국의 수요 상황이 "어려운 것으로 판명됐다"고 말했습니다. 그러나 실망스러운 점은 홍콩, 마카오, 싱가포르의 부진한 추세로 인해 중국인 관광객이 많아졌음에도 불구하고 지출을 많이 하지 않는 것 같다고 썼다.
일부 브랜드는 중국에 대한 의존도를 줄이는 방법을 찾아야 할 수도 있습니다. 컨설팅 회사인 베인 앤 컴퍼니(Bain & Co.)의 보고서에 따르면 올해 그곳의 명품 판매 증가율은 2023년 12%에 비해 한 자릿수 중반으로 둔화될 것으로 예상됩니다. 그러나 이러한 성장은 순자산이 많은 개인이나 투자 가능 자산이 1,000만 위안(140만 달러) 이상인 개인이 주도할 것입니다.
일부 명품 브랜드는 둔화 추세를 거스르고 있습니다. 미우미우(Miu Miu) 브랜드를 소유한 프라다 스파(Prada SpA)는 4분기 일본을 제외한 아시아태평양 지역에서 소매 매출이 32% 증가한 것으로 나타났다. 이달 초 이탈리아 그룹의 CEO인 안드레아 게라(Andrea Guerra)는 1월과 2월의 추세에 만족한다고 말했습니다. Hermes International SCA도 4분기에 두 자릿수 성장률을 기록했습니다.
Bain 보고서의 공동 저자인 Bruno Lannes는 불확실한 시대에 중국 소비자들은 시간이 지나도 가치를 유지할 가능성이 높은 명품을 선호하는 경향이 있다고 말했습니다. 그렇기 때문에 해당 제품을 갖춘 브랜드가 계절 상품을 출시하는 브랜드보다 더 나은 성과를 거두었다고 그는 말했습니다.
라 메르(La Mer), 톰 포드(Tom Ford) 등의 브랜드를 소유하고 있는 미국 화장품 대기업 에스티 로더(Estee Lauder Cos.)는 장기적인 성장 전망과 현지 신생 기업에 자리를 양보하지 않기 때문에 중국에 계속 큰 투자를 하고 있습니다. 중국 중산층의 확대로 인해 1인당 소비가 지속적으로 증가함에 따라 변동성은 결국 완화될 것입니다. CEO Fabrizio Freda는 이번 달 뉴욕에서 열린 UBS 컨퍼런스에서 “이러한 추세는 변하지 않습니다.”라고 말했습니다.
그러나 일부 럭셔리 브랜드는 미래 성장을 위해 중국을 넘어 아시아 전략을 재검토하고 있다고 럭셔리 컨설팅 등 사업을 운영하는 RTG 그룹 아시아의 공동 창립자이자 CEO인 안젤리토 페레즈 탄 주니어가 말했습니다. 인도, 동남아시아, 중동은 장기적으로 큰 잠재력을 갖고 있는 것으로 보인다고 그는 말했습니다.
Tan은 “임원들은 중국뿐만 아니라 아시아에도 더 많은 것이 있다는 점에서 이를 더욱 총체적으로 살펴보았습니다.”라고 말했습니다. “일반적으로 명품 브랜드 중 일부는 중국 소비자에게 너무 의존하고 있다는 사실을 깨달았습니다. 그들은 더 이상 모든 계란을 한 바구니에 담을 수 없다는 것을 깨달았습니다.”
--Angelina Rascouet, Daniela Wei, Jeannette Neumann 및 Gina Turner의 도움으로.
©2024 블룸버그 LP
--------------------------------------------------------------------------------------------------
다우든, 영국 사이버 공격 배후에 중국 있다고 말했다
, 블룸버그 뉴스
(블룸버그) -- 타임즈에 따르면 올리버 다우든 영국 부총리는 월요일 의회에서 영국 정치인들에 대한 일련의 사이버 공격의 배후에 중국이 있다고 주장할 예정이다.
앨리슨 자일스 의회 보안 국장은 베이징을 면밀히 조사하는 중국에 대한 의회 간 동맹의 모든 회원인 소규모 정치인 그룹을 브리핑에 소환했다고 신문은 어디서 정보를 얻었는지 밝히지 않은 채 보도했습니다.
이번 공격은 영국 민주주의를 훼손하기 위한 국가 지원 간섭의 일환이라고 타임스는 전했다. 정부 대변인은 신문에 대한 논평을 거부했다.
런던 주재 중국 대사관은 토요일에 보낸 의견을 구하는 이메일에 즉시 응답하지 않았습니다.
지난해 의회 위원회는 중국이 가한 국가 안보 위협에 대한 영국의 접근 방식이 "완전히 부적절"하며 장기적인 위험보다는 단기적인 경제적 이익에 너무 많은 초점을 맞추고 있다고 경고했습니다.
©2024 블룸버그 LP
주식 월간 추천 
