손흥민 퇴장에 대한 BBC 전문가의 생각

저도 레드카드감은 아니었다고봐요
결과는 불상사가 되었지만

불운한 사고였고
가장 중요한건 앙고의 재활을 비는게 가장 큰거 같아요.

이런 기사를 한국인 손흥민팬들이 계속 여기저기 올려대는데
지금은 손흥민 쉴드 칠때가 아니고 고메즈를 걱정해야 할 때죠
사람으로써 그게 맞는거죠
반대로 고메즈가 손흥민 발목을 부러뜨렸다고 해보세요
그래도 레드카드 감은 아니었다, 이런 말이 나올지
다친 선수 생각을 해야죠

축구 전문가의견이라는거 그냥 참조용입니다. 반대의견 가진 선수들도 있어요.
하여간 객관적 팩트는 손흥민이 공과 관련없이 상대방 발목으로 빽태클을 해서 그 선수생명을
위협받을정도로 부상당했다는겁니다. 엘로니 레드니 참... 빠들은 얼마나 더 뻔뻔해질련지

다리를 아작 내겠다는 태클은 아니었지만, 자빠트려버리겠다는 태클이긴 했죠;

그리고, 보도를 보니 토텐햄이 레드카드에 대한 재심을 요구했다고 하던데,
주심이 아예 못보거나 잘못 본 게 아니라 태클의 과격함에 대한 주관적 판단에 해당하는 부분이라
판정이 뒤집어질 가능성은 낮을 듯.

https://www.skysports.com/football/news/11675/11855029/tottenhams-heung-min-son-has-red-card-against-everton-overturned

레드카드 철회

그러게 말이에요. 이 댓글 쓰고 나서 뉴스 보니, 철회. ㅋㅋㅋ

재밌는 건.. 경기 직후 리그(PL) 측에서는,
"손흥민에 대한 레드카드는 태클 이후에 벌어진 상황처럼 선수의 안전을 위협했기 때문이다."
라고 공식 발표하면서 정당화했는데,,, 정작 축구협회(FA)에서 카드를 철회함.
한마디로, 리그와 협회의 판단이 갈렸는데, 카드 철회하는 권한은 협회가 갖고 있어서... ㅎㅎ