심판이 대놓고 맨시티 팬이네요.

올리버 주심이 그리 잘 보는 심판은 아니라고 생각하지만,
알리-워커 그 장면은 당연히 핸드볼 불 깜이 못됩니다.

핸드볼과 관련한 설명은 이 게시판에서 이미 여러차레 했기에 또 하기는 귀찮고,
잘 모르겠으면 축구 규정 좀 찾아보세요.

대놓고 핸드볼이었음 ㅋㅋㅋㅋ 저걸 핸드볼 안불면 뭘 부나요 ㅋㅋ
축구규정은 님이 찾아보셔야할듯

아이고, 이 축알못 양반아...
축알못 티 좀 적당히 내시고, 모르면 스스로 찾아서 알아보려는 노력도 좀 하고 그래봐요.

좀 친절을 베풀면...
http://img01.kfa.or.kr/data_rule/18_19_LotG_final.pdf
여기 가서 축구규칙 PDF 다운 받아서 핸드볼 관련 규정(12장 1절, 90쪽)을 잘 읽어보고,
알리-워커의 상황을 왜 그렇게 판정했는지 이해하려고 노력해봅시다.
규칙만 제대로 알아도 이건 논란거리 깜도 안되는 상황이에요.
뭐, 일케 알려줘도 이해 안되면 질문하시고.

심판 재량인거같음
VAR이 필요하다는것을 알려주는경기
비디오판독이면 빼박핸드볼

핸드볼 판정에 심판의 재량(혹은 해석)이 들어가는 경우가 왕왕 있지만,
이번 경우에는 해당이 거의 없습니다. 그냥 빼박 핸드볼이 아니에요.

축구 규칙 얘기를 해도 이해를 못하는 분들이 많은 거 같은데,
수비수의 핸드볼을 판정하는 기준은 "고의성" 여부뿐이에요.
그리고 규칙에 나온 여러 고려사항들이 바로 고의성 여부를 판단하는 기준인데,
그 기준으로 봤을 때 어제 워커의 상황은 고의적이라고 해석할 건덕지가 하나도 없죠.
마찬가지로 아래에서 언급한 MOTD 패널들의 평가도 기본적으로...
"워커가 고의적으로 뭘 할 수 있는 상황이 아니었다" 이겁니다.

규정보니 핸드볼 파울 맞네요.

챔스경기 다음에 이 심판 만난건 진짜 럭키인 듯.

3연패 할뻔한 경기 수렁에서 겨우 건져주네요.

이 게시판에 MOTD를 꾸준히 올려주는 분이 있는데, 마침 어제자가 올라왔어요.
거기서 그 장면의 판정에 대해 패널로 나온 시어러가 뭐라고 하는지 좀 들어보세요.
영상의 19분 0초부터 약 15초 정도 얘기합니다.
보통 논쟁적 이슈와 달리, 다른 패널들의 이견도 없었고요.

그래서, 결론이 뭐였나고요?
"Again, I think he got that one correct, Michael Oliver."
(이 판정도 올리버 주심이 옳았음!)

그러니, 축구 규정 다시 읽어보시고,
자신이 이해 안된다고 심판같은 타인의 탓으로 돌리는 나쁜 습관은 갖지 말도록 합시다.

https://sports.v.daum.net/v/20190421050235279

BBC의 MOTD를 보세요.
그게 EPL과 관련해서는 그래도 제일 권위있는 축구방송인데,
다행히도 이곳 게시판에서는 직접 볼 수 있잖아요.

나머지 부분에서 경기 조율 못한건 인정하는데
토비 핸드볼도 안 불었구요
스털링 카드 받았구요

민폐짓 하다가 막판에 겨우 받은거죠.

스털링 망나니짓하긴했음

주심 진짜 매번 할때마다 맘에 안드는놈임

핸드볼 두세번 있었던것 같네요...
이번 심판이.... 손흥민 카드 준 심판이라는데요..

혹시 챔스 8강전 얘긴가요? 그 경기는 짜리몽땅한 탈모 터키 주심이었던 걸로 기억하는데..
올리버 주심이 EPL 대표로 챔스에도 나가는 건 맞는데,
유럽대항전에서 자국팀 경기에 자국리그 심판을 배정하지는 않죠.

말구요... 리그경기요... 한번은 징계로 토트넘 경기심판 못했다고 본것 같네요 가생이에서요...