아이폰 12 FHD라뇨...

FHD: 1920x1080

12: 2532 x 1170 픽셀 해상도(460ppi)

12 pro: 2778 x 1284 픽셀 해상도(458ppi)

수치만따지면 아닌거같아보여도
1080FHD까지만 지원입니다만...

수치 무시하고
기기지원으로 따지면 어떤 폰이 FHD 이상 지원하나요?

겔럭시나 엘지나 플래그쉽모델은
2년전부터 qhd 지원했는데요...

갤럭시는 노트4때부터 WQHD 6년전
LG는 V10 5년전부터요.

아래 위로 늘어나서 픽셀이 많은거지요.
대충 fhd+라고는 할 수 있겠지만 근본적으로 fhd인 건 맞습니다.

12, 12pro 모두 FHD 이상을 만족하는데 대체 먼소린지??

공식스펙이 1080fhd라고 나와있는데요;

11까지가 그랬고 12부터는 다 FHD지원요
QHD가 아니라서 아쉬운듯?

애플이니까 좋을 거예요 ...... ㅎㅎㅎ 어차피 살놈살.

돌비 동영상 60fps 촬영 시 최대 해상도 인것 같기도 한데...
뭘 보고 저런 글을 올리는건지 잘 모르겠네요
액정 픽셀 해상도와 최대 재생 가능 해상도는 다른 개념입니다
액정이 4k 아니어도 4k 영상 재생은 가능하고 이걸 수퍼샘플링이라고 부릅니다
촬영 스펙과 액정 스펙, 영상 재생 지원 가능 스펙을 잘 구분해서 보시는게 좋을듯 하네요

제가잘 몰라서 질문드려요
영상재생 지원가능이 아이폰은 1080fhd이고
타사 플래그쉽은 1440qhd이상을 지원하는데
수퍼샘플링인가 뭔가를 하면 차이가없다는 말씀인가요
촬영스펙을 보는게아니라 영상재생을 보고있습니다

1:1 픽셀매칭 아니면 다 샘플링 들어갑니다.
그래서 님이 생각하는것만큼 영상재생시 타 기기가 월등히 우월한것도 아니죠.
이유는 모든 영상에 대해 100% 픽셀 매칭을 못하기 때문입니다.

그래서 해상도가 정확히 1920x1080이나 1920x1200 같은 해상도가 아니면 FHD 영상볼때 이점이 없습니다.
아이폰의 해상도가 이상한건 기존 아이폰 UI와 정수배 픽셀 매칭으로 구현하려고 하다보니 그렇습니다.

영상같은 경우엔 샘플링 기술이라도 발달해서 사진을 늘였다 줄이는 경우가 많지만
일반적인 사용시 접하는 UI는 대부분 그런게 없죠. 그러다보니 뭐. 안드로이드 초창기에 해상도마다 이상한 UI로 나왔고요. 요즘 안드(제 기억상 4.0 아샌부터 이렇게 했던걸로 기억합니다)는
자동으로 UI 스케일을 조절 하는데 그러다보니 대화면인 태블릿에서도 스마트폰 UI를 확대한걸로 나오죠.

작성자님이 암것고 모르고 쓴글이네요. 둘다 FHD보다 해상도높고 솔직히 폰화면에서 저정도면 충분하고 해상도 올리는것보다 주사율 올리는게 더 좋음

12시리즈 전부다 FHD 해상도 디스플레이 입니다

FHD라 WQHD보다 화질이 구리다 혹은 유튜브 보는데 1440P 이상 지원안되서 화질 구리다
첫번째 해상도 차이가 있더라도 픽셀피치가 좋은 제품사용하면 충분히 선명한 화면 제공합니다
애플이 괜히 낮은 해상도임에도 레티나 디스플레이라고 홍보하고 하는게 아니죠
아이폰 한번이라도 만져보셨으면 디스플레이 품질은 부정못합니다
대학생때 아이폰 4 잠깐 사용한뒤로 안드로이드만 10년가까이 사용하는데도
디스플레이 품질은 부정 못하겠습니다

유튜브 해상도 1440P 이상 지원안되서 화질 구리다?
디스플레이 자체가 FHD 인데 그이상의 해상도 재생해봐야 결국 보이는건 FHD 입니다
이거 같은경우엔 집에 티비가 FHD인데 UHD 컨텐츠 가져와서 "화질 좋다!" 하는것과 똑같습니다

HDR등 부가적인 영상 프로세싱이 들어가지 않은 순수 1080P 와 1440P 혹은 2160P 해상도 영상은
FHD 디스플레이에서 화질 똑같습니다

그리고 태블릿사이즈 만큼 가지 않는한 진짜 구린패널이 아니라면 FHD로도 충분합니다

그렇군요 겔럭시 wqhd와 아이폰fhd로
유튜브 1440p 영상볼때의 차이는 얼마나있을거라고
생각하시나요? 큰차이가 아닐까요?

위에도 언급했지만
디스플레이가 FHD면 원본소스가 FHD건 UHD건 의미 없습니다
결국엔 FHD로 맞춰지기 때문이죠
그래서 FHD 에서 1440P 이상의 해상도 영상은 의미가 없습니다

오히려 영상 해상도로 평가할게 아니라 디스플레이 자체의 품질을 비교하는게 낫지요
요즘은 근처 대리점만가도 확인 가능하니 직접 보시고 자료를 수집해서 욕하셔야지

단지 경쟁사 제품이 WQHD 디스플레이를 쓰는데
애플은 뭔데 FHD 디스플레이 적용한거냐 라는건
각제품 유저들 분쟁 조장밖에 안됩니다

말방구

갤럭시 사세요

갤럭시 사세요

갤럭시'나' 사세요

둘다고민하는 입장에서 앱등이를 보니 고민이 좀 주네요
신앙수준...

답을 정해놓은신거 같은데 그냥 갤럭시 사시라는거에 말씀하시는거 보니 님도 수준 보이긴하네요~

노트20울트라 사용자인데,  갤럭시도 지금은 120Hz쓰려면 FHD+로 해상도 제약있습니다. 그래도 픽셀피치자체는 작기때문에 해상도는 디스플레이 자체가 FHD인것보단 좋아보이긴해요.

 노트8때랑 비교해도 시스템해상도가 FHD지만 폰트나 이미지자체가 해상도 떨어져보이지 않게 잘 셋팅한 느낌입니다.

 그런데 지금 문제가 뭐냐면, 120Hz적용흐면서 그린틴트현상이 좀더 커져서(원래 OLED자체가 어두울때 있는데 그동인 보정범위안에서 그런대로 잘 쓴것) 이걸 완화해보려고 감마값이 많이 낮아지는 바람에  전체적인 색감이 좀 흐려보이는 단점이 있습니다.

 애플이 이런쪽이서 타협을 잘 안하는 회사라 120Hz 주사율 OLED를 적용 안하고 있다고 보여집니다. 그래서 P3색영역을 유난히 강조하는 거겠죠. 

 좀더 정확한 색표현을 보고싶다면 애플 XDR레티나로 가시고
고주사율이나 높은해상도를 원하시면 갤럭시로 가시면됩니다.

답변 감사합니다~!

댓글들중 가장 무난하고 일반인이보기에 이해가 쉬운 분석글이네요 감사합니다.

위에 몇몇 폰아일체 한것마냥 댓글단 몇몇 보다 이런 댓글보니 정화되는 느낌..

애플 별로 안 좋아하는데 폰 크기의 화면엔 1080p 정도면 충분하다고 생각해서 딱히 애플이 잘못한 거 같진 않네요.
qhd는 오버스펙이죠. 괜히 가격만 오르지. 물론 애플은 fhd 면서도 가격이 팍팍 오르지만...
가격만 올리는 게 아니라 충전기마저도 빼버리는 만행까지 보여줌.
돈에 미친 거던가 안드로이드에서 넘어오는 유저는 관심도 없던가 둘 중 하나인 듯.

아니 근데 120 60 차이는 눈에도 들어오는데 커봐야 7인치 이내인 폰에서 FHD냐 QHD냐 구분이 가능해요?

ㅋㅋ 댓글보소

이거 읽어보세요 재밌습니다.
https://m.seoul.co.kr/news/newsView.php?cp=seoul&id=20181025500142&refer=https://www.google.co.kr/

램은 안보시나....ㅋㅋㅋㅋ
램은 밑에 모델들은 여전히 4기가 넣어줍니당~

7인치도 안되는 스마트폰 화면으로 fhd 이상이 필요합니까???
fhd만 해도 게임/동영상 아무런 문제 없습니다
쓸데 없이 해상도 높여서 시스템부하만 많이 쳐먹는건 바보짓... = =

램도 과도하게 높아 봐야 일반인이 과연????
백그라운드 까지 합쳐서 몇십개 돌리시는분 거의 없다고 봅니다....
벤치마크 하시는거 아니면 적당히 6기가 정도만 해도 충분합니다.

결론은 일반인들 쓰는데 아무 지장도 없고 관심도 없습니다.