logo
   
[정책]

원전은 고준위 방폐장 없으면 탈원전 말고는 답 없어

[댓글수 (97)]
익명 2022-06-23 (목) 13:45 조회 : 1352 추천 : 19  
https://etoland.co.kr/link.php?n=6840300 복사

그게 현실이야

근데 미국도 고준위 방폐장 선정 실패함

댓글 97개 댓글쓰기
익명 2022-06-23 (목) 13:46
아크로비스타 지하를 추천합니다
익명 2022-06-23 (목) 13:47
탈원전 좋아요
전기세인상 싫어요
     
       
익명 2022-06-23 (목) 13:47
너그집 앞에 방폐장 콜?
          
            
익명 2022-06-23 (목) 16:56
느그집 앞에 화력발전소 콜?
               
                 
익명 2022-06-24 (금) 00:33
화력발전소랑 방폐장 둘중 선택해보던가 ㅋㅋㅋ
     
       
익명 2022-06-23 (목) 17:08
님같은 사람이 코로나 싫어요. 거리두기도 싫어요. 이러는 인간이지.  원전단가가 방폐장 건립비용, 사고시 보험금까지 생각하면 더비싸다고.
     
       
익명 2022-06-23 (목) 17:14
너네집 위에다 원전 콜 ㅋㅋㅋ
너네집 지하에다 고준위방폐장 콜 ㅋㅋㅋ
     
       
익명 2022-06-23 (목) 17:28


     
       
익명 2022-06-23 (목) 20:01
RE100 이 뭔지 아니?
그리고 니집 앞마당에 방폐장 설치하는것 어때?
돈 많이 준대 대신 넌 거기서 살면서 어떻게 너의 호두알이 썩어들어가는 임상실험.
익명 2022-06-23 (목) 13:59
방폐장을 건설한다면 발전단가가 또올라가지요  그렇다고 안지으면 않되고요
익명 2022-06-23 (목) 14:14
방폐장은 혐오시설 문제임.
강남에 방폐장 니 집 앞에 방폐장 어쩌구 하는 사람들한테 물어보고 싶은건 니 집 앞에 음식물처리장,쓰레기매립지 만들어도 되냐는거다.
분명 안 된다고 할테지? 근데 쓰레기매립지 음식물처리장은 필요하잖아?
방폐장도 똑같음 필요하면 사회적인 계속된 협의를 하고 만들 준비를 해야하는데 탈원전 한다고 원전을 악의축인것 마냥 난리치고 반대에 조롱이나하기 바쁘니 시도는 제대로 해봤나 의문임.
     
       
익명 2022-06-23 (목) 14:15
그니까 니 집 앞에 하자
          
            
익명 2022-06-23 (목) 14:24
ㅇㅇ그럴게 .넌  니 집 앞에 음식물 처리장,매립지 만들 자신 없으면 먹지도 말고 버리지도 마라.
               
                 
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 14:28
너가 서울사는지 모르겠지만 만약 너가 서울산다면 매립지 처리장 들먹이는건 너무 양심없는거 아니냐?
               
                 
익명 2022-06-23 (목) 17:15
너네는 만들었는가보네 ㅋㅋ
처리장이든 폐기장이든 잘 만들어서
이렇게 나와서 나대도 가만히 두시는가보네 ㅋㅋㅋㅋ
     
       
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 14:27
고준위 방폐장 못지으면 악의축 맞지 않음?
원전 더 지으려면 고준위 방폐장은 필수불가결한데 대체 어디에 짓자고?
원전을 경상도 전라도에 지었으니 고준위 방폐장도 경상도 전라도가 책임지라고?
양심 어디감?
          
            
익명 2022-06-23 (목) 14:47
인구소멸로 넘치는땅 많은데 왜 불가능 하냐? 탈원전에 사로잡혀서 시도는 제대로 하고 있는거냐?
쓰레기 서울 수도권에서 제일 많이 버리는데 인천이나 타지역이 매립 감당하는건 양심 없는거네. 세금도 서울 수도권이 제일 많이 걷는데 타지역에 쓰는것도 양심 없는거고. 한국가에서 양심 따질일이냐?
왜 동네별로 갈라서 양심 따지면서 싸우자고 하지. 저 동네 전기 쓰는데 왜 우리동네에 송전탑 세우냐고.
               
                 
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 14:51
인구소멸로 넘치는 땅이 어디냐????
콕 집어서 말해봐
당연히 서울쓰레기 인천에 매립하는거 양심 없는거지
세금이 서울 수도권이 많이 걷는다? 직접세 간접세 지방세 차이 모르지?
동네별로 갈라서 양심 따지면서 싸우자고 하냐고?
혐오시설은 지방에 다 떠넘기고 니들은 가져다 쓰기만 하지 하나도 책임지지 않으려 하니까 뭐라고 하는거지
                    
                      
익명 2022-06-23 (목) 14:55
니가 좀 찾아봐. 지방소멸 같은걸로 검색 좀 해봐라.
                         
                           
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 14:56
인구 소멸로 땅이 넘친다고 니가 주장했으니 니가 근거를 대야지 나보고 찾아보라는게 말이 된다고 보는거냐?
기본도 안되있네
어째 니들은 하나같이 다 똑같냐?
지금 이미 포화상태인 원전도 있고 10년후에는 현존하는 원전 26기중 22기가 포화상태가 되는데 건설기간 생각하면 지금 당장 부지선점하고 보상하고 공사들어가야되는데 대체 인구소멸로 넘친다는 땅이 어딘지 알려줄래?
                    
                      
익명 2022-06-23 (목) 15:05
알려주고 있잖아. 상식이 있으면 지방소멸 같은말 들어봤던가 기사라도 봤겠지. 좀 찾아봐 니가 찾아보면 바로 알 수 있어. 키워드도 알려주잖아.
넌 편 가르기 진짜 좋아한다. 타지역 살면 니들이네 ㅋㅋㅋ. 한국가에서 사는거 아니냐? 
그리고 니가 뭔데 지방 여론을 맘대로 대변하냐? 니가 뭔데? 경상도 전라도 사람들중에 원전 찬성 하는 사람들 있는데 웃겨 죽겟네.
                         
                           
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 15:12
상식이 있으면 생각좀 해라.
지방 소멸은 20-30년 후다.
방폐장은 당장의 문제다.
근데 지방소멸로 땅이 넘쳐?
그리고 지방소멸한다고 사람이 안사냐?
사람이 줄어든다는것뿐이지 아예 안산다는건 아니란다.
그래서 내가 지방어디냐고 콕 찝어서 말하라고 하는거란다
편가르기? 원전과 방폐장을 완전 동일하게 보네.
방폐장 찬성하는 전라도 경상도 사람 어딨냐?
그리고 원전 찬성?
https://www.hani.co.kr/arti/area/area_general/469511.html
정작 주민들 인터뷰는 대체 누가 찬성하냐는데?
경주시민 80% 찬성 말하는거 같은데 그거 140명중에 80% 찬성인건 알지?
인구수 25만명의 경주시에서 140명중 80%찬성
근데 밖에서 200명이 반대시위를 했내?
140명중에 80%가 찬성했으니 문제없네? 라고 말할래?
그러면 밖에서 몇백 몇천 몇만명이 시위하든 서울시민 140명중 80%가 찬성하면 서울에 짓는것도 문제 없겠네?
                         
                           
익명 2022-06-24 (금) 03:17
대수층인란 말은 들어 봤나요. 우리나라에 폐기장 할만한 땅 없어요,
왜 자꾸 후세에 똥을 던질려고 하는지.
                    
                      
익명 2022-06-23 (목) 15:47
무슨 혐오시설이라고 인구가 없는곳에만 지을 수 있는게 아냐. 다 보상하고 협의해서 짓는거야.

근데 지방소멸 진행중이잖아. 인구가 줄어들고 빈땅 많아지면 당연 보상,이주에 어려움이 적어지지.

기사 봐서 알겟네. 전국 40%가 지방소멸 위험이야. 왜 불가능한데?

그리고 답답한 소리 좀 하지마라. 방폐장 없이 원전을 어떻게 돌리냐? 원전 찬성하면 방폐장 짓자는거지.

지방에 원전 찬성 하는 사람이 없다고? 누가 그러는데?

한국갤럽 전국 조사인데 좀 봐라. 전국 찬성 반대 퍼센트도 나와있다.
https://www.mk.co.kr/news/economy/view/2020/05/537736/ 

조사 결과 전기 생산에 원자력 발전을 이용하는 것에 찬성 66%, 반대 21%로 찬성이 반대보다 많았다. 또한 작년 기준 전기 생산에서 26%를 차지하는 원자력 비중에 대해서는 앞으로 '늘려야 한다' 31%, '현재 수준으로 유지해야 한다' 27%, '줄여야 한다' 28%로 나타났다.

니가 뭔데 자꾸 전라도 경상도 전체를 니 맘대로 얘기하냐? 왜 장난질을 치냐?
                         
                           
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 15:58
니가 링크한거 자세히봐라.
전기생산에 원자력 발전을 이용하는거에 대한 찬반대다.
자기 동네 원자력 발전소 건설 찬반이 아니란다
누굴 글도 못읽는 또라이로 아나 유딩도 구분 가능한거 또 구라치고 있죠?

지방소멸 진행중???
30-40년후라고..
방폐장은 지금 당장 필요하다고
지방 40%가 소멸?
글 안읽냐?
소멸이라는게 사람이 아예 안사는게 아니란다
사람이 먹을게 필요하고 농축산업이 존재하는이상 사람은 항상 존재한단다.
지방소멸한다고 농축산업 하는 사람들 싹 이전시키고 거기다 방폐장 지으리?
애초에 지방이 소멸로 인해 경제적 정치적으로 문제가 심각해지는 마당에 수도권 인구들 지방으로 분산시킬 방안을 마련해도 부족할판에 어차피 30-40년후에 지방 소멸하니 지방에 짓자?
게다가 방폐장이 딱 그 지역만 정리해서 지으면 해결되는줄 아니?
미국이 과거 고준위 방폐장을 왜 라스베이거스 북서쪽 사막에 지으려고 했다가 실패해서 철회했는지 이유 모르지?
우리나라보다 영토입지가 압도적으로 좋은 미국도 고준위 방폐장을 못짓는 마당인데 지방소멸하니 거기다 짓자?
참고로 우리나라 면적은 약10만평방킬로고 미국이 고준위 방폐장을 지으려 했던 모하비 사막은 3만8천평방킬로로 우리나라 전체 면적의 약 1/3면적이다.
이 넓은 면적에 고준위 방폐장을 지으려다 실패한거다
그런데 지금 당장도 아니고 수십년 후에 고작 지방 몇곳 소멸한다고 그곳에 짓자??
코메디 하니?
                    
                      
익명 2022-06-23 (목) 16:17
너한테 어떻게 얘기해야 하냐?
지가 올린 기사에도 찬성하는 사람이 존재해. 전국에 원전 찬성 비율 내가 기사도 보여줘.
그리고 전국에 빈땅 늘어나니 어디에 짓든 앞으로 협의도 쉬워질거라는거 알려줘.
근데 증거도 없이 무조건 찬성 아무도 없고 죄다 불가능 하다고만 하네 넌 뭐냐 진짜?
모든 지역이 어떻게 니 맘대로 다 불가능 하냐? 니가 뭔데?

그리고 방폐장 당장 필요한거 잘 아네. 그 동안 조롱만 할게 아니라 노력했어야 되는데 아쉽다고.
지금이라도 지었으면 좋겠다고. 뭐 어쩌라는거냐?
너 진짜 대단하다. 남에 말 듣고 사냐?
                         
                           
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 16:22
구라로 선동하지 마라.
니가 가져와야 할건 전기발전 원전 찬성 비율이 아니라 자기 지역 원전 건설 찬성비율이다.
이건 하늘과 땅차이다.
전기발전을 위한 원전건설?? 그 자체만으로는 나도 찬성이다.
그런데 내 집앞에 원전과 방폐장 짓는다면 난 반대다
넌 니 집 앞에 원전과 고준위 방폐장 짓는다고하면 넌 찬성할거냐?
이렇게 차이가 나는데 전기발전 원전찬성 비율을 가져와서 마치 자기지역에 원전 짓는걸 찬성하는것처럼 선동을 한다고?
대체 전기생산 원전찬성 비율 가져와서 마치 자기지역 원전 건설 찬성으로 선동하는 이유가 뭐냐?
방폐장을 노력해야 되는데 아쉽다고?
애초에 못짓는다고
우리나라 면적 전체의 1/3에 해당하는 면적 그것도 사막에 미국이 지으려다가 실패했다고.
남쪽에 지어서 부산 울산 광주 전체를 그냥 불모지로 만들자 이거냐?
서울에 30평대 아파트 공짜로 한채주고 이전하라고 하면 찬성하겟네
참 대단하다 너 남의 말 듣고 살긴 하냐?
                    
                      
익명 2022-06-23 (목) 16:34
인구가 줄어들고 빈땅이 늘어나니 보상 이주가 쉬워진다고 몇번 얘기하냐.
넌 무조건 니 맘대로 전국이 불가능 안된다며? 너야말로 근거가 뭔데? 니가 뭔데 전국 사정을 완전 불가능으로 대변하냐고? 돌겠네 ㅋㅋㅋ
전국 원전찬성 비율도 보여줘 전국에 원전 방폐장 건설에 긍정적인 사람도 많네. 지방소멸로 인구가 적어지니 이주 협의가 점점 쉬워진다. 내가 뭘 더 얘기해야 하냐? 근데 무조건 못 지는다네.대단하다.
니 말대로면 니 집 앞에 못 짓는 모든 혐오시설은 무조건 불가능이야, 아니냐?  이 얘기도 앞에서 했네?
                         
                           
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 16:39
미국이 우리나라 전체면적의 1/3을 가진 모하비 사막에다 지으려다 실패한게 그 근거다
이는 곧 어느지역에 짓든 광역시는 무조건 들어가니 이전시켜야 한다는 의미인데 광역시 인구 지금 최소 130만에서 300만명 이상인건 알지?
이걸 보상하고 이전시킨다고?
뭔 돈으로?
우리나라보다 입지조건 훨씬 좋은 미국조차 왜 고준위 방폐장을 못만들고 있을까?
그 이유는 생각해봤니?
원전찬성비율 작작이 선동해라.
2번이나 설명을 해줬는데도 이해를 못하고 같은 선동을 계속한다면 널 이해시킬 자신이 없다.
               
                 
익명 2022-06-23 (목) 17:16
인구소멸하는 지역이라고 다 지을수 있을 거라 생각하는
너의 우동사리에 치얼스!!!!! ㅋㅋㅋ
          
            
익명 2022-06-23 (목) 16:35
와 무조건 불가능 대도시 불모지. 아주 지 맘대로구만. 기존 방폐장은 어떻게 지었냐?
               
                 
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 16:47
너 고준위 방폐장 모르지?
전세계에서 유일하게 고준위 방폐장 지은 나라 핀란드 딱 한군대란다.
이것도 우여곡절끝에 성공한 이유가 영상 11도 이하로 온도가 떨어지지 않아서 우여곡절끝에 지어진거란다.
1만년전 빙하기시절에도 11도 이하로 떨어진적이 없는 지역이란다.
그래서 이런 조건을 가진 지역이 우리나라에 있냐?
미국조차 고준위 방폐장 지으려다 실패햇단다.
고준위 방폐장이 무슨 애들 놀이 이름인줄 아니?
               
                 
익명 2022-06-23 (목) 17:17
ㅋㅋㅋ 기존 방폐장은 저준위로 경주에 하나있다 ㅋㅋ
 그것도 거의 찼다 ㅋㅋㅋㅋ
너네 집에다 고준위 폐기물 좀 보관해놔라
그냥 사는거랑 방사능하고 같이 사는 거랑 다를 바 없어보이는데 ㅋㅋㅋㅋ
          
            
익명 2022-06-23 (목) 16:46
니 맘대로 대도시 이전 시켜라. 그냥 지 맘대로네. 모하비 사막 어쩌고 하도 뭐라해서 찾아보니까

내정지 지하에서 물이 흘렀던 흔적을 발견해서 취소했다네 씨발 너 진짜 좆병신이냐?
               
                 
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 16:48
본인이 말하고도 뭐가 문제인지 모르지?
우리나라 지하수....
대도시 볼모지라는 말을 왜 했는지 이해가니?
본인이 말하고도 이해를 못하는거보니 좆병신이 너인건 확실하네
               
                 
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 16:53
넌 백날 우겨봐야 나한테 상대가 안돼.
               
                 
익명 2022-06-23 (목) 17:18
ㅋㅋㅋㅋ 모지리 열폭 ㅋㅋㅋ
엄마 얘가 자꾸 나 뼈까지 털어버렷!!! ㅋㅋㅋ
나중에 엄마 불러올까봐 무섭네 ㅋㅋ
          
            
익명 2022-06-23 (목) 16:53
와 딴청 부리는거냐? 아니면 뭔데? 바보야 너?
모하비 사막 방폐장 내정지에 물 흘렀던 흔적이 있어서 취소 했다고 이 병신아.
우리나라 면적 1/3 어쩌고도 웃기는 소리지 씨발. 방폐장 지으면 모하비 사막 전체 못 쓴다는거야 뭐야.
 아니 다 지 맘대로 얘기하네. 너 뭐냐 진짜?
               
                 
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 16:54
너 바보냐???
그 큰 지역에 물 흐른 흔적이 있어서 사용 못한다는게 뭔 뜻인지 모르냐??
심지어 우리나라는 물 흐른 흔적은 커녕 아예 물이 흐르고 있네?
생각이라는건 하냐?
               
                 
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 16:58
더 우겨봐... 재밌내
               
                 
익명 2022-06-23 (목) 17:19
너보다 똑똑한 분이시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
집에서 사리분별은 좀 배우고 나돌아 다니지 그래?? ㅋㅋㅋ
          
            
익명 2022-06-23 (목) 17:01
와 돌겠네 ㅋㅋㅋ 우리나라 1/3 면적 모하비 어쩌고 하면서 대도시 인구 이주에 불모지론을 펼치 시더니. 이건 또 뭔 소리래. 우리나라 지하수 얘기를 꺼내시네?  니가 불가능한지는 전국 조사 다 해보셨어요?
아 전국이 그냥 니 뇌피셜로 무조건 불가능이시겠지 ㅋㅋㅋ.
               
                 
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 17:02
우리나라 면적 1/3을 차지하는 모하비사막도 물 흐른 흔적때문에 못지어
근데 우리나라는 아예 물이 흐르네?
볼모지론?? 방폐장으로 인해 영향을 미치는 지역은 당연히 볼모지지.. 그럼 거기서 사람이 살리?
너나 살아라
이정도면 초딩도 왜 못짓는지 이해하겠다
               
                 
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 17:08
아 좀 생각해봤는데.
너 방폐장과 물이 무슨 관계인지 혹시 몰라?
진짜 모르면 존나 실망인데
이건 기본도 모르는건데
               
                 
익명 2022-06-23 (목) 17:09
++++++미국이 우리나라 전체면적의 1/3을 가진 모하비 사막에다 지으려다 실패한게 그 근거다
이는 곧 어느지역에 짓든 광역시는 무조건 들어가니 이전시켜야 한다는 의미인데 광역시 인구 지금 최소 130만에서 300만명 이상인건 알지?
++++++++++++

위에 니가 쓴 글이에요 . 에라 병신아 ㅋㅋㅋ 이제와서 지하수 같은 소리하고 있네.
너 왜 그러냐? 그냥 다 니 맘대로야 왜? 또 방폐장 영향이 모하비 사막 우리나라 면적 1/3이세요?
아닌거 알잖아. 니 우기기 뇌피셜인것도 알고
                    
                      
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 17:11
에라 이 병신아..
미국이 애초에 그 넓은 지역에 고준위 방폐장을 지으려 한 이유가 뭐라고 생각하니?
아무 이유없이 애초에 그 넓은지역에 지으려 했을까?
생각을 좀 하자?
                         
                           
익명 2022-06-23 (목) 17:34
모하비 사막에 물흔적이고 뭐고 너 몰랐잖아.  뇌피셜 대도시 불모지 개소리 펼칠때 모하비 써먹더니 나보고 뭘 또 생각해보라네. 돌겠네 ㅋㅋ
                         
                           
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 18:13
이렇게 초딩도 이해하게끔 설명해줬는데도 이렇게 우겨대면 넌 진짜다.
내가 실패이유를 몰랐다면 너한테 위에서 면적과는 다르게 너한테 실패 이유 아냐고 되물었겠니?
혼자만의 생각속에서 나오세요.
모바히 사막에 사람 살지..
인디언.
그래서 이주시키려고 했잖아
                    
                      
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 17:45
너 진짜 하나도 모르는거 같아서 하나하나 일일이 설명해주려고 길게 쓴거 오류로 다 날아거서 다시 쓴다.

내가 위에서 말했지. 미국이 우리나라 총면적의 1/3의 면적을 가진 모하비에다 건설하려다 실패했다고.
여기서 면적을 이야기 한건 왜 미국이 이 넓은 면적을 선택했느냐는 거야.
이건 실패 이유가 아니야. 부지 선정 이유지
미국이 다른 지역을 놔두고 왜 하필 이 넓은 면적을 가진 지역을 고준위 방폐장 후보지로 선택했을까?
아무 이유없이 선택했을까?
미국이 멍청하냐? 다른 많은 지역 놔두고 사람없는 이 넓은지역을 선택하게?
최소한 이정도의 면적이 있어야 주변 사람들에게 영향을 주지 않는다고 판단해서 이 정도의 면적을 선택했겠지?
이게 우리나라 1/3의 면적이야
그리고 방금 말한 실패 이유... 위에서도 내가 말했지? 실패 이유가 뭔지 아냐고.
이건 면적이랑 관련이 없어.
물이 흐른 흔적.
방폐장랑 물이 왜 절대 피해야 하는 상극인지 모르지?
후쿠시마 사태를 보면 이해하기 쉬울거다.
10만년을 보관해야 하는데 물이 흐른다? 다 뒤지는거야. 그럼 물이 흐르지 않아야 하는건 당연한거고 흔적도 없어야겠지?
근데 우리나라는 물에 축복받은 대지네? 지하수가 전국에 다 흘러
이게 뭔 의미일까?
이정도는 생각좀 해봐라.
                         
                           
익명 2022-06-23 (목) 18:09
너 몰랐잖아. 내가 모하비 선정 실패한거 물흔적 이야기 해주고 난 다음 지하수 얘기 꺼내면서 뭔 나한테 아는척이야.

그리고 모하비 선정 이유중 하나가 인구밀도야 그러면 이 논리면 인구줄어드는 지방으로 가야하네.
참고로 모하비 사막에도 사람 산다.
                    
                      
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 18:14
이렇게 초딩도 이해하게끔 설명해줬는데도 이렇게 우겨대면 넌 진짜다.
내가 실패이유를 몰랐다면 너한테 위에서 면적과는 다르게 너한테 실패 이유 아냐고 되물었겠니?
혼자만의 상상속에서 나오세요.
모바히 사막에 사람 살지..
인디언.
그래서 이주시키려고 했잖아
                         
                           
익명 2022-06-23 (목) 18:32
이상한 소리 하지마라. 인구밀도 낮고 면적 넓으면 좋지. 그래서 정한거고.
모하비 사막이 큰거야. 거기에 특정지역이 여러모로 적합해서 정했던거고.
유리한거를 필수 요소라고 넌 맘대로 이야기 하잖아.

고준위 짓는다고 모하비 사막 면적  우리나라 1/3만큼 영향이 가냐?  그냥 유리했던거야 인구밀도 낮고. 너는 대도시 불모지라며 니가 그렇다며.

그리고 물흔적은 내가 얘기했는데 니가 뭔 지하수 영향을 내가 모른다고 난리를 치냐?
나 참.
               
                 
익명 2022-06-23 (목) 17:20
ㅋㅋ 저준위 시설지을 때 이미 조사 했음 ㅋㅋㅋ
결과는 니가 찾아보고 ㅋㅋㅋ
근데 고준위는 정말 위험한 거라
가능지역 찾기는 더 힘들단다 ㅋㅋㅋㅋ
공부 좀 하고 살지 ㅋㅋㅋㅋ
                    
                      
익명 2022-06-23 (목) 17:41
고준위만 말하는게 아니야. 힘들고 자시고 쟤는 저준위든 고준위든 지 맘대로 전국 무조건 불가능이라잖아. 예전 경주 방폐장은 어떻게 지었는지 모르겠다. 쟤 말로는 사람 살면 무조건 안 된다는데.
                         
                           
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 17:45
저준위는 한마디도 안하고 처음부터 고준위 이야기 하고 있는데 저준위도 불가능하다고 했다고 하는거봐라?
애초에 본문에 고준위 방폐장이라고 제목에조차 딱 박혀있는데 선동을 이따구로 하네?
다른 사람이 새대가리로 보이냐?
아니면 너 혹시 저준위를 여러개 묶어서 고준위 이따위 생각하고 있는거냐?
                         
                           
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 17:58
아무리 생각해도 지금까지 저준위의 저도 안나와서 뜬금없이 저준위 방폐장 불가능이라는 말이 나올리가 없는데
너 진짜 저준위 몇개 묶어서 중준위 중준위 몇개 묶어서 고준위라고 생각하는건 아니겠지?
대체 저준위 방폐장도 불가능이라는 말이 나온 이유가 뭐냐?
진짜 저준위 여러개 묶어서 고준위라고 생각했다면 넌 진짜구나?
                         
                           
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 18:18
위에는 혼자만의 상상으로 댓글 다는데 이건 반박 못하는거보니 진짜 이렇게 생각했나보네
진짜 환장해버리겠네
그냥 넌 가능하다고 생각해라
                         
                           
익명 2022-06-23 (목) 18:18
내가 선동하는거냐? 거기에 또 묶어서 고준위 어쩌고 하네 하 참.. 니 논리대로면 저준위나 고준위나 다 안되는거 아니냐? 내가 맘대로 얘기하는거냐?
                         
                           
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 18:19
내가 저준위 불가능하다고 한 댓글 있으면 긁어와봐
본문 제목조차 고준위라고 딱 박혀있는데 저준위 불가능이라고 선동해?
더이상 위에 댓글들에 반응할 필요성 자체를 못느낀다
내가 저준위 불가능하다고 적은 댓글 긁어와봐
없지?
당연히 없지. 그런말을 한적이 없으니까
그러면 내가 저준위도 불가능하다고 했다고 구라선동깐 이유 대봐
                         
                           
익명 2022-06-23 (목) 18:36
인구소멸 지역 얘기하니까 사람 사니까 안 된다며. 그리고 혐오시설 지방에 떠넘기는거라고 비난햇잖아. 내가 없는말 지어내는거냐?
                         
                           
익명 2022-06-23 (목) 18:43
ㅋㅋㅋ 당연히 사람사는 곳은 안되지 ㅋㅋㅋ
경주 방폐장은 저준위라 그나마 돈보고 유치하려는 지자체가 있었지만
고준위는 위험성때문에 너네 집 아래 말고는 지을 곳이 없어 ㅋㅋ
                         
                           
익명 2022-06-23 (목) 19:22
난 진짜 우리집 밑에 짓고 싶다. 돈 받고 기쁘게 이주할거야. 근데 방폐장 설립 요건중 하나가 주변 인구밀도가 낮은 곳이라 안 되.
솔직히 보상 합의가 안 돼서 그렇지 세상에 안 되는게 어딨겠냐가 내 생각이야.

중국이 연변 서해 근처에 원전 미친듯이 지어서 우리는 어차피 원전 위협에서 벗어날수가 없어. 원전을 너무 터부시 할거도 없고 방폐장만 지으면 되는데 지방소멸에 인구밀도도 낮아지는 마당에 합의도 점점 쉬워질거 아니야. 노력 좀 해보자는데. 댓글로 왜 이리 싸워야 하는지 모르겠다. 댓글 그만 달거임. 위에 게시판 글쓴이한테는 욕해서 미안하다.
     
       
익명 2022-06-23 (목) 15:24
비교 대상이 잘못되었어요.
아주 간단하게 두줄로 설명합니다.

쓰레기 매립장은 필수적이지만
원전은 대체 가능

이해되셨죠? 혐오시설이라고 모두 다 같은건 아닙니다
          
            
익명 2022-06-23 (목) 15:51
니 집앞에 지으라는 소리나 해대길래 예를 들어준거에요. 필요한 시설이면 단순한 조롱이나 할게 아니라 사회합의를 통해 풀어나가야 한다는거죠.
               
                 
익명 2022-06-23 (목) 17:21
사회합의는 왜 니 맘대로 하냐??
원전은 사회합의보고 지었냐???ㅋㅋㅋㅋㅋ
사회합의 좋아하네 ㅋㅋㅋ
청와대지하벙커 밑에다 고준위 시설 지으면 딱 좋겠네 ㅋㅋㅋ
     
       
익명 2022-06-23 (목) 17:03
ㅋㅋ 그러는 정작 쓰래기 매립지 조차도 서울에 없지 서울것들은 ㅋㅋ 입만 살아가지고 ㅋㅋ
     
       
익명 글쓴이 2022-06-23 (목) 18:30
이제야 니가 한말이 앞뒤가 맞네.
넌 저준위 묶어서 중준위 중준위를 묶어서 고준위라고 생각한거야.
저중준위 방폐장은 이미 경주에 있거든
그래서 고준위 방폐장을 왜 못짓냐고 우긴거지
이렇게 생각하면 너 주장이 앞뒤가 다 들어맞어
이거 완전 코메디언이네?
여기가 익명게시판이 아니었으면 넌 바로 차단감이다
더이상 널 상대할 필요성을 못느낀다
          
            
익명 2022-06-23 (목) 19:59
묶어서 고준위라고 생각했다는둥 또 맘대로 써봤네. 참;;
익명 2022-06-23 (목) 14:18
하나만 아는 사람이라면

당연히 원전을 최고라 생각하겠죠.

둘만 알아도

탈원전을 하지 않을 수 없다는 현실을

이해할텐데...
     
       
익명 2022-06-23 (목) 16:59
탈원전하면 뭘로 전기 만들건데?
          
            
익명 2022-06-23 (목) 17:04
무슨 탈원전 비율 높은줄 아는가 본데.. 원전 비율 많이 쳐봤자 25프로다
               
                 
익명 2022-06-23 (목) 17:07
그러니까 탈원전 하면 뭘로 전기 만들거냐고.
                    
                      
익명 2022-06-23 (목) 17:22
초딩들한테 물어봐라
니보다 더 잘알고 있을꺼다 ㅋㅋㅋㅋ
                    
                      
익명 2022-06-23 (목) 17:24
참나 이정도 얘기하면 모르겠냐?
자세히 풀어줄까?
나머지는 화석연료야
한전 적자 설명까지 해줘?
명박이가 풀어 놓은 기업전기 비싸게 사오는 부분 민영화 때문이란걸 모르겠지?
이건 뭐 토론할 수준이 안되는구만
                         
                           
익명 2022-06-23 (목) 17:35
잘 아네. 그러니까 화석연료로 발전을 하면 탄소가 나오는데 그럼 탄소는 어쩔거??
니가 말한 둘만 알아도에 탄소는 포함이 안되냐??
                         
                           
익명 2022-06-23 (목) 18:03
ㄴ 댓글이 안달리네...탄소세 내는게 낫지..님 논리면 방폐장 어쩔거임?
                         
                           
익명 2022-06-23 (목) 18:33
방폐장 얘기는 당연히 환경오염때문에 꺼냈을텐데 탄소는 탄소세 내는게 낫지라고 말하는건 모순 아님???
탄소도 심각한 환경오염을 일으키는데 돈으로 떼우면 된다? 이건 무슨 논리임??

님 논리대로면 방폐장도 돈들여서 지으면 되는데 뭐가 문제??
                         
                           
익명 2022-06-23 (목) 20:25
방폐장 짓는다고? 웃기고 있네 니네 집앞에 방폐장 지을수 있으면 내 아닥하마
          
            
익명 2022-06-23 (목) 17:22
수력 파력 풍력 화력 태양열 조력 등등 ㅋㅋㅋㅋ
               
                 
익명 2022-06-24 (금) 03:28
인력도…
익명 2022-06-23 (목) 14:18
방폐장 못할거면 탈원전 가야지

근데 원전 짓는다네?

그람 우짤수 없지 보수의 심장인 대구나

70퍼 이상 저짝인 서초강남에 갖다 박아야지
익명 2022-06-23 (목) 17:00
언론은 이런거 쉬쉬하니 조선일보 건물 지하에 마련하는건 어떨지
익명 2022-06-23 (목) 17:11
아니 필요악이면 지어 그래 근데 원인자 부담을 해야지

극명하게 서울 수도권에서 전기를 많이 쓰는데 왜 저 밑에 지방에만 건설하나

전력 사용량에 연동해서 방사능 폐기물 각 시도에 배분해서 보관하도록 해야지

서울은 보니깐 지하철 싹 깔아놨던데 그만큼 더 깊이 파서 방사능 폐기물 저장 해놓음 되겠네

왜 별 쓰지도 않는 전기 수도권에 생산해준다고 공포를 떨어야 되나

지금도 이미 발전소내부에 저장하는건 포화상탠데
익명 2022-06-23 (목) 20:34
원전 해체 기술도 아직 멀었는데 원전만 늘리면 어쩌자는건지.
익명 2022-06-23 (목) 21:45
"‘부실시공’ 원전 14기, 3년여간 3009일 정지" 
메꾸기 위한 전력 구매비용 1조 4천억원정도

"검찰, 한빛 5호기 원자로 헤드 '부실' 공사 작업자 8명 기소"
작년 한빛원전5호기 핵심설보 원자로해드 부실공사, 다른금속으로 용접 허위기록하고 무자격자도 투입. 한수원과 하청업체는 은폐

있는거나 잘 관리해야죠~ 기존에 있는거 관리도 안하고 부실시공에 내부용품 빼돌리기 등등 운영이 개판인데 원전 새로 지으면 잘할까요?
원전이든 핵분열이든 관리가 잘되야지 안전하게 오래쓰죠. 한수원 안 밖에 기생하는 도둑놈들부터 잡고 이야기 합니다.
익명 2022-06-24 (금) 02:07
유럽 원전 친환경에 포함시키는 조건이 방폐장확보인데 이 방폐장 확보내용은 쏙 빼먹고 원전 친환경이다 언플 겁나게 해대다가 결국 친환경에서 빼기로 하니까 귀신같이 거론 안함 ㅋ 2찍들이 병신들인 이유가 따로 있는게 아님
     
       
익명 2022-06-24 (금) 03:32
고준위 저준위가 먼차이인지도 모르는것 같아요. 원전지역 유방암 갑상선암 발생율 보면 까무러치겠네요,
익명 2022-06-24 (금) 11:23
집을 지을 때 부엌이나 주방이 있어야 하는 것처럼 당연히 화장실도 만들어야 하는 걸 알고 있으면서 핵발전소를 지으면 당연히 방사능 폐기장을 지어야 한다는 것을 모르는 바보도 많지요. 뭐 일단 어떻게든 되겠지, 똥 오줌 마려우면 대충 아무데나 싸고 말 인간들.
익명 2022-06-24 (금) 16:46
고준위 폐기장 적합지 조사가 다 끝났다느니. 전국에 지하수가 흘러서 불가능 하다느니.그런 허위 소문 퍼트리지 마세요.

아래 기사 보시기 바랍니다. https://www.joongang.co.kr/article/20079916#home

산업통상자원부 고준위 방폐물 처리 로드맵만 봐도 아직 조사 진행중이고 부지 심층 조사는 시작도 안 했습니다.(2028년까지 조사)

과거 예정지는 있었지만 주민 반대로 실패한 경우가 대부분입니다. 강원 일대는 북한과 가까워서 배제되었다는 소리를 들었습니다.
     
       
익명 글쓴이 2022-06-24 (금) 18:58
허위 소문이요?
예전에 미국에서 발표한 번역영상을 본거라 그 영상을 지금 찾아보려니 못찾겠네요
국내 뉴스를 대신 링크합니다.
https://www.newsmin.co.kr/news/72720/
고준위 방폐장의 기본 입지조건이 활성단층이 없어야 하며 암반층이 두껍고 지하수가 없어야 합니다.
여기서 가장 중요한 조건이 활성단층이 없어야 한다는겁니다. 다른 조건은 몰라도 이 조건은 반드시 갖춰야 합니다
단층이 움직여서 균열생기면 x되니까요. 여기에 지하수까지 흐르면 그냥 멸망입니다.
지하수가 있다면 유속이 없어야 합니다.
핀란드의 고준위 방폐장의 경우 지하수는있지만 10만년동안 200m정도밖에 이동하지 못하는걸로 알고 있습니다.
틀린점이 있다면 우리나라는 지하수가 다 퍼져 있는줄 알았는데 화강암지대에 지하수 없고 단층활동이 없는곳이 많다네요.
허위소문은 님이 퍼트리시는게 아닌가 싶네요
          
            
익명 2022-06-24 (금) 19:55
저기요 우리나라는 전국 조사가 아직 안 끝났다니까요. 진행중이고 중요한건 시작도 못 했어요.

님이랑 여기 다른분들이 단언할 수 있는게 아니에요.

" 문제는 국내 에 조건을 갖춘 지역이 있는지 조사조차 하지 못했다는 점이다. 이런 상황에서 학계에서는 낙관적 전망과 비관적 전망이 교차한다."

이거 님이 올리신 기사 내용입니다. 조사도 못 끝냈고 학계에서도 전망이 교차한다. 이게 정답입니다.
이해가 안 되시는지요?

저는 분명 2028년까지 조사가 진행된다는 산업통상부 로드맵 기사도 보여드렸습니다.

조사가 끝나지도 않았다는게 무슨 말인지 모르신다면 더는 할 말이 없네요.
               
                 
익명 글쓴이 2022-06-24 (금) 20:14
우리나라 조사가 끝났다고 말한건 다른 분입니다.
전 우리나라 전역에 지하수가 흐르니 안된다고 한거구요.
우리나라 조사가 끝났다는건 그런 말을 하신분에게 하세요
                    
                      
익명 2022-06-24 (금) 21:21
님도 다른분도 조사된 사실도 아닌데 허위로 말하지 말라구요.
                         
                           
익명 글쓴이 2022-06-24 (금) 21:24
지하수 없어야 된다는게 고준위 방폐장 조건 맞는데 뭐가 허위라는거죠?
                         
                           
익명 2022-06-24 (금) 21:32
??? 부지 조건은 당연한거구요, 그거 틀렸다는 사람 있습니까? 그 얘기 하는게 아니잖아요.

님은 나라 전역에 지하수가 흐르니 안된다고 하셨잖습니까

그래서 제가 전국 조사 안 끝났다고 얘기드리잖아요. 그리고 잘못된 사실이라는거 본인도 아시면서 왜 그러세요?
                    
                      
익명 2022-06-24 (금) 21:32
??? 부지 조건은 당연한거구요, 그거 틀렸다는 사람 있습니까? 그 얘기 하는게 아니잖아요.

님은 나라 전역에 지하수가 흐르니 안된다고 하셨잖습니까

그래서 제가 전국 조사 안 끝났다고 얘기드리잖아요. 그리고 잘못된 사실이라는거 본인도 아시면서 왜 그러세요?
                         
                           
익명 글쓴이 2022-06-24 (금) 21:42
그 이야기 한거임?
조사 안끝났는데 불가능하다고 못박아버린거 인정합니다.
근데 이 조건들 맞는 지역이 있는지 솔직히 의문이네요.
확실한건 경상도은 활성단층이라 불가능하겠네요
이미지
0 / 1000
   

정치게시판 일일 인기게시물 30
 
 
정치게시판
 
icon 인기
번호 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
[공지]  ※ 게시판 교체 안내 rankeToLAND 07-15 2
[공지]  [안내] 정치게시판 규정 재변경 예정 안내 (19) rankeToLAND 07-04 25
[공지]  [필독] 정치시사 게시판 이용안내 및 게시물 삭제 안내 rankeToLAND 08-06 51
65820 [공지]  ※ 게시판 교체 안내 rankeToLAND 07-15 2 11405
65819 [정치]  문재인 지지자중에 굥 뽑은 넘들은 혀 깨물어야 된다 (25) 익명 07-15 23 18410
65818 [정치]  더불어민주당 박지현, 당대표 출마선언 (27) 익명 07-15 3 17978
65817 [정치]  윤 대통령 지인들 아들 대통령실 채용 의혹…"사석에선 삼촌이라 불러" (8) 이미지 익명 07-15 20 17313
65816 [뉴스]  [돌발영상] 영화가 생각난 이유 (탈북 어민 얘기하다 몸서리치는 3년 전 이혜훈) / YT… (2) 이미지 익명 07-15 3 17080
65815 [뉴스]  또 사적채용... 윤 대통령 지인 '강릉 우사장' 아들도 대통령실 근무 (10) 익명 07-15 11 17116
65814 [뉴스]  [츄오닛뽀] 자영업자 대출 원금 90% 감면해준다..신청 일정·대상 누구 (7) 이미지 익명 07-15 3 17201
65813 [영상]  공수처, '엘시티 부실 수사 의혹' 검사 13명 모두 불기소 (9) 익명 07-15 10 17226
65812 [정책]  해군항굥작전사령부???? (2) 이미지 익명 07-15 7 17034
65811 [영상]  [최강시사] 유시민 “대통령 존재감 못 느끼겠다. 하는 일이 있어야 비평도 하지” (5) 익명 07-15 11 20338
65810 [뉴스]  윤석열 징계’ 소송에 법무공단 변호사 투입…법무부, ‘패소할 결심’ 세웠나 (2) 익명 07-15 7 16935
65809 [정치]  아베노믹스 별거없네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ (1) 익명 07-15 8 21278
65808 [정치]  탈북어민을 정말 국민으로 받았어야 한다고 생각하시는 분 계신가요? (11) 익명 07-15 15 17038
65807 [정치]  니들이 하는 여론조사는 믿을 수가 없어!!! 내가 직접 할 꺼야!!! (14) 이미지 익명 07-15 39 18568
65806 [정치]  배현진 '尹 지지율하락, 문재인정부 때문' (14) 이미지 익명 07-15 25 17500
65805 [정치]  민주당이 ㅂㅅ 이니깐 정권 먹으면 보복수사 하는거임 (6) 익명 07-15 14 17113
65804 [경제]  부동산 영끌 구제에 대한 한문도 교수님의 견해 (6) 이미지 익명 07-15 24 17239
65803 [사진]  김빈 "박지현 염치도, 일말의 양심도 없다" (2) 이미지 익명 07-15 21 17032
65802 [정치]  하...진짜 욕나오네...도박빚을. 갚아준다네... (5) 익명 07-15 15 17231
65801 [정치]  빚투, 영끌러 부채탕감을 왜 정부가 해주나? 빌려준 놈들이 손해보라고 해라. (7) 익명 07-15 9 17262
65800 [정치]  요즘들어 궁금해지는게 (5) 익명 07-15 11 16860
65799 [사진]  경찰 뒤통수 개박살내는 윤정부 (11) 이미지 익명 07-15 23 17809
65798 [정치]  MB때는 취임 4개월만에 16%까지 지지율 떨어진 적도 있었네요. (14) 익명 07-15 20 17331
65797 [사진]  문정부 외교·안보인원 전원 검찰수사 (6) 이미지 익명 07-15 10 17090
65796 [정치]  2찍 새끼들 때문에 (2) 익명 07-15 26 24616
65795 [뉴스]  정부가 바뀌자 변한 백신에 대한 언론의 태도 (7) 이미지 익명 07-15 28 20695
65794 [정치]  문때 외환보유고 세계20위 안쪽으로 모와나서..다행이다.윤통이 잘지켜주길. (7) 익명 07-15 5 17003
65793 [정치]  안정권 누&#… (2) 익명 07-15 15 25254
65792 [뉴스]  [단독] 또 사적채용... 윤 대통령 지인 '강릉 우사장' 아들도 대통령실 근무 (17) 이미지 익명 07-15 21 17274
65791 [정치]  갤럽조사...尹 지지율 추락, 박근혜보다 '10배' 빠른 속도 (5) 이미지 익명 07-15 17 17143
65790 [뉴스]  윤 대통령 국정지지율 32%, 박근혜보다 10배 빠른 하락속도 (4) 이미지 익명 07-15 12 16850
65789 [정치]  찢빠들의 전형적인 동문서답 (14) 익명 07-15 7 17715
65788 [정치]  [단독] 또 사적채용.. 윤 대통령 지인 '강릉 우사장' 아들도 대통령실 근무 (10) 익명 07-15 18 16890
65787 [사진]  최민희 "박지현 전 위원장에게" (8) 이미지 익명 07-15 19 17291
65786 [유머]  2030 남 (7) 익명 07-15 29 17044
65785 [정치]  [속보]‘속전속결’ 행안부 경찰국 31년만에 부활한다 (7) 이미지 익명 07-15 21 17345
65784 [유머]  총리가 가발쓰고 안경바꾸면 (4) 이미지 익명 07-15 21 17246
65783 [정치]  두번까지는 속인사람이 나쁜놈이지만 세번째 속으면 (3) 익명 07-15 19 16966
65782 [정치]  2찍의 현실 (6) 이미지 익명 07-15 13 17548
65781 [정치]  [펌] 청년 빚 갚아준다는 정부의 꼼수 (17) 이미지 익명 07-15 55 18652
65780 [정치]  배현진 "尹 지지율, 文 포퓰리즘 때문"..황교익 "남탓 계속해 달라" (7) 이미지 익명 07-15 16 17114
65779 [뉴스]  [이데일리] "인생 망칠까봐 다 죽여", 16명 살해 북송 어민이 했다는 말 (4) 익명 07-15 13 16786
65778 [정치]  대선일로 돌아간다면.... (3) 이미지 익명 07-15 14 16784
65777 [정치]  [속보]대통령실, 尹 지지율에 "오르든 내리든 국민 위해 일하란 뜻" (13) 익명 07-15 29 17068
65776 [유머]  전속력으로 후진.jpg (4) 이미지 익명 07-15 27 17033
65775 [정치]  20대 대선 다시 투표한다면…이재명 50.3% 대 윤석열 35.3% (9) 이미지 익명 07-15 17 16772
65774 [정치]  현 정부는 푸틴 총리시절 같음 (2) 익명 07-15 10 16522
65773 [정치]  근데 솔직히 우리가 이렇게 지럴지럴 해봤자 (5) 익명 07-15 12 16638
65772 [뉴스]  권성동, 극우 유튜버 누나 채용 "대통령은 몰랐다고 하더라" (16) 이미지 익명 07-15 25 16935
65771 [정치]  "영끌족 구하라"..변동금리 주담대, 4%대 고정금리로 바꿔준다.jpg (13) 이미지 익명 07-15 10 14808
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  다음
맨 위로
맨 아래로

공유하기

이토랜드 로고

계정 찾기 회원가입
소셜로그인
카카오톡 계정으로 로그인 구글 계정으로 로그인