게임에서는 체감 차이가 거의 나지않지만, 멀티유저에게는 AMD CPU를 강력 추천합니다. 인터넷 서핑을하면서 게임 자동 사냥을 켜놓고 있다면, 혹은 컴퓨터 화면을 녹화하면서 게임을 하거나 유튜브에 올릴 영상을 인코딩하면서 프로그램 작업을 하고있는 자신을 발견한다면!
아울러,
ASUS TUF B450M-PRO GAMING MOTHERBOARD 메인보드도 AMD 3600과 일주일 이상 사용해보니, 문제점은 보이지 않는것으로 봐서 궁합이 잘 맞습니다. 무엇보다, 이어폰으로 컴퓨터에 연결하고 소리를 듣는데, 발군인것이, 이 메인보드로 바꾸니까, 무음일때 나는 이상한 잡음들이 싹 사라졌습니다.
사용기 작성 동기
이벤트로 AMD Ryzen 5 3600과 ASUS TUF B450M-PRO GAMING MOTHERBOARD에 당첨되어 귀사에게 감사드리며, 이 제품의 사용기를 공유하고자 작성하게되었습니다.
3가지 주안점
어떤 사용 정보를 전달해드릴까 생각해보다가 아래와 같이 3가지 주안점을 두고 작성하려고합니다.
첫번째, 3년전 10만원을 더 주고 구입한 인텔 CPU(i7-6700)과 성능 차이
두번째, 실제 게임에서 사용해본 체감
세번째, 동일한 가격으로 출시된 최신 인텔 CPU와 성능 차이
첫번째, i7-6700과 Ryzen 3600과의 성능 비교
CINEBENCH R20과 프리미어 프로그램으로 동영상 추출하여 성능을 비교해보았습니다.
i7-6700
ASRock B150M Pro4
삼성 DDR4 8GB PC4-21300 x 2
Super Flower 600W
AMD 라이젠 5 3600
ASUS TUF B450M-PRO GAMING
삼성 DDR4 8GB PC4-21300 x 2
Super Flower 600W
1. CINEBENCH R20 비교
먼저 i7-6700 성능 결과입니다.
그리고, 아래는 Ryzen 3600의 성능 결과 입니다. 1.8배 정도의 성능상 우위를 보여주고 있습니다.
3년전에 10만원 더주고 구입한 인텔 CPU 보다 1.8배 정도의 성능을 보여주고 있어, 상당히 의외의 결과라고 느꼈습니다. CPU의 발전 속도는 그래픽 카드보다 상당히 느리다고 알고 있었는데 그만큼 AMD CPU가 인텔의 아성을 무너뜨리고 있음을 느꼈습니다.
2. Adobe 프리미어 프로그램으로 동영상 추출 성능 비교
CPU의 성능을 가장 쉽게 체감할 수 있는 방법중 하나인 동영상 추출을 통해서 확인해보겠습니다.
동영상 추출시 똑같은 추출 옵션과 시간으로 똑같은 전제하에 테스트해보았습니다.
먼저, i7-6700 CPU를 보시겠습니다. 결과는 추출하는데 1분 45초 정도 소요되었습니다.
마지막으로, AMD 3600 CPU 결과입니다. 아래 영상과 같이, 동영상 추출에 45초가 소요되어 상당히 시간이 단축된것을 보실 수 있습니다.
두번째, 실제 게임 성능체감
기존썼던 i7-6700과 AMD 3600 CPU와 ASUS TUF B450M-PRO GAMING를 장착하고 게임해보았습니다. 제가 즐겨하고있는 드래곤네스트라는 게임인데, 멀티코어 지원을 잘 하지 않음에도 불구하고 상당히 FPS가 잘 나오고 있습니다. 이전에 사용했던 i7-6700보다 원활하게 구동이되네요.
세번째,
동일한 가격으로 출시된 최신 인텔 CPU와 성능 차이
비교
제가 동급의 최근 인텔 CPU가 없어서 해외 유저가 비교한 자료들을 가지고 왔습니다.
결론적으로는 게임에서는 거의 차이가 없지만 게임 외 다른작업들(영상편집, 영상 촬영, 멀티 작업 등)을 한다면 확실히 AMD CPU가 가성비가 더 좋습니다. 이로써, 더이상 인텔을 고집할 이유는 없을거같습니다.
아래는, QHD 해상도에서 동급 인텔 CPU와의 비교인데 인텔이 5%정도 더 좋습니다만, 거의 체감상 느끼기 힘든 수치가 아닐까 생각되네요.
(후방)
썸녀가 이런 사진 보내오면
(13)
사용기/후기 월간 추천 
