아파트에서 자전거 탄 학생.gif

[블박] 아파트에서 자전거 탄 학생.gif [댓글수 (56)]

xopeeerr 2022-04-17 (일) 16:18 조회 : 20538 공감수 : 62

https://www.etoland.co.kr/bbs/board.php?bo_table=etohumor05&wr_id=1476755 (16)

.........

[원문보기 - 블박]

전체공감수62

노교저 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 56개

댓글쓰기

붉은해적 2022-04-17 (일) 16:18

자전거 100
운전자는 당연히 무과실이어야죠

추천 2

ABC초코 2022-04-17 (일) 16:18

블박차주 똥 밟았네..

추천 2

비판적사고 2022-04-17 (일) 16:18

차대차아님???

추천 0

개뿔도사 2022-04-17 (일) 17:10

@비판적사고

아님 자전거는 동력이 사람이라서

추천 0

Wakaka 2022-04-18 (월) 07:32

@개뿔도사

자전거랑 나란히 걸으면 차로 안보지만, 자전거를 타고가면 자전거를 차로 봄 .
동력이 어디서 나오냐가 아니고... 예전에 자전거를 타면 차로 간주한다는 홍보하는거 같던데.... 우리동네에서만 했었나???

추천 0

양치25분맨 2022-04-17 (일) 16:18

저건 못피하고 차 & 차 이렇게 봐야 합니다.

추천 0

붉은해적 2022-04-17 (일) 16:18

베플로 선택된 댓글입니다

자전거 100
운전자는 당연히 무과실이어야죠

추천 1

ㅂㅅ보면침나옴 2022-04-17 (일) 16:18

자전거도 차로봐서 차대차라는 말도있고,말만그런거다란 애기도있는데 어느게 맞는건지?

추천 0

핥음보 2022-04-17 (일) 16:18

베플로 선택된 댓글입니다

아니 유인 유도 미사일을 어떻게피하라고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 2

후라리는감 2022-04-17 (일) 16:18

@토랜촙오

자전거 사고 차대차로 합니다 좆도 모르면 댓글 싸지 마세요

추천 1

개뿔도사 2022-04-17 (일) 17:11

@후라리는감

자전거 사고 내보고 씨부려봐 차대차로 해주나

추천 2

악귀나찰 2022-04-17 (일) 17:25

@후라리는감

대가리가 좆에 달렸나 ??

추천 0

사이잘룩 2022-04-17 (일) 18:30

@후라리는감

초딩새끼는 좀 ㅈ도 모르면 씨부리지 마라 병신같다 진짜 차를 몰아보고 주깨던지

추천 1

가라티알 2022-04-17 (일) 16:18

@토랜촙오

자전거도 차에요

추천 2

토랜촙오 2022-04-17 (일) 16:18

@가라티알

차가 아니라고 한적은 없구요..
다만 일반적으로 사고가 났을때 조금 더 배려를 받는다는 말씀입니다..
예를들어 횡단보도에서
차 vs 사람 / 차 vs 자전거를끌고가는 사람 / 차 vs 자전거를타고가는사람
이런 상황에서 자전거를 타고가는 사람을 차로만 보지는 않습니다.
차보다는 사람에 가깝게 본다는 의미였죠..

추천 0

해빌 2022-04-17 (일) 16:55

@토랜촙오

17. “차마”란 다음 각 목의 차와 우마를 말한다.

가. “차”란 다음의 어느 하나에 해당하는 것을 말한다.

1) 자동차

2) 건설기계

3) 원동기장치자전거

4) 자전거

5) 사람 또는 가축의 힘이나 그 밖의 동력(動力)으로 도로에서 운전되는 것. 다만, 철길이나 가설(架設)된 선을 이용하여 운전되는 것, 유모차와 행정안전부령으로 정하는 보행보조용 의자차는 제외한다.

나. “우마”란 교통이나 운수(運輸)에 사용되는 가축을 말한다.

17의2. “노면전차”란 「도시철도법」 제2조제2호에 따른 노면전차로서 도로에서 궤도를 이용하여 운행되는 차를 말한다.

추천 1

토랜촙오 2022-04-17 (일) 17:03

@해빌

제 윗글들을 보시면 이해가 안되시는건지 이해를 하기 싫으신건지 모르겠지만..

1. 자전거가 차가 아니라고 한적이 없다.
자전거는 차 다..

2. 하지만, 사고났을때 자동차 vs 자동차 였을때 5:5 과실이라면.. 자전거 vs 자동차 라면 4:6 이런식으로 더 인도적인 측면에서 배려받을 가능성이 높다.(이걸 말씀 드리고 싶었던건데..)

3. 그럼에도 불구하고 저 영상의 자전거가 잘했다고 할순 없다.
(하지만 어린이 보호구역인점, 상대방이 자전거인점, 어린 학생인점 등을 봤을때 똥밟았다 생각될 정도로 억울하게 판결날 수 있다는점)

그냥 재수없게 자전거측이 바락바락 우겨서 경찰신고되고 보험사가 나와서 과실잡는다 했을때.... 자전거측이 끝까지 우기면 진짜 재수없게 될 가능성이 높다고 판단합니다.

추천 1

창문천사 2022-04-17 (일) 17:27

@토랜촙오

지나가나.. 님 말씀이 무슨 말인지는 알겠는데요.
현실에서 사고 났을때 보험사나 경찰이나 법대로 적용해서 차로 봅니다..ㅜ
저희 아버지 자전거 타다가 사고 났는데 차로 취급해서 적용받고 벌금 물고 합의 다 했습니다.
법은 법입니다.. 어쩔수 없어요..ㅠ

추천 0

응답하라2019 2022-04-18 (월) 06:11

@토랜촙오

ㅂㅅ

추천 0

GTA5ss 2022-04-17 (일) 17:03

@토랜촙오

뇌피셜로 아는 척 하는 사람들 심리는 뭐지 그래봐야 무시만 당하는데
차대 차에요
무슨 보험사고에 쩜 오는 뭐야 에효 0.5로 봐야한다네 보험 전문가 납셨네 보험 사고 변호사 도 아니고 0.5로 봐야한다는 말이 코메디네

추천 0

토랜촙오 2022-04-17 (일) 17:20

@GTA5ss

정확히 0.5로 본다는의미가 아니구요~
차보다는 사람쪽에 가까운쪽으로 본다구요..

법 자체를 판단할때 인도주의적 관점에서 판단합니다 보통은요..
그래서 자동차가 자전거를 더 주의해야 하는 개체로 보는거죠. 마치 사람이 지나가고 있으면 주의를 더 해야하는 것 처럼요.
이것도 이해를 안하겠다면 할말이 없습니다. ^^

그냥 위 영상에서는 차주가 ㅈㄴ게 운도 없고 재수도 없는 케이스라 생각해야됩니다.
잘못이 없어도 덮어씌우면 과실이 잡힐 가능성도 있습니다.

추천 0