무엇이든 독과점은 좋지 않죠

에픽이 런칭 초반에 했던 짓들 때문에 싫어하고 있지만
무료를 풀건 안풀건 경쟁업체로 성장을 해주는게 좋다고 봅니다.
근데 자본력을 바탕으로한 무료나 독점 빼고는 스팀에 비빌라면 멀었죠...

유사하거나 비슷한 수준의 경쟁사가 생기는건
소비자한테 무조건 좋은거죠 담합하지 않는 이상

다만 아직 에픽은 스팀에 비해서 너무X1000000  나도 부족한 부분이 많습니다.

장바구니 기능도 최근에서야 생겼고 환불 처리는 스팀이 압도적으로 좋죠 플레이타임 2시간 이내라면 이유불문 환불이고

무엇보다 모드커뮤니티가 스팀이 압도적입니다.

토탈워나 같은 게임만 해도 모드로 완성된다는 겜이란 소리를듣는데 스팀은 그 모드 적용부분을 정말 간편하게 만들어 주거든요
그냥 창작마당 들어가서 클릭질만 하면 바로 모드 적용되니 그것도 무료로 ...

그리고 게임구매창에 게임에 대한 평가기능이 없는건 문제가 있다고 생각합니다.

@8Mile

이것때문에 귀찮게 일일히 파일받아서 집어넣어야되는 불편함이 에픽엔 있음..ㅠ

에픽이 주장하는 것 : 스팀 독점 나쁘다!

에픽이 실제로 하고 있는 행동 : 게임 선독점

전 에픽이 스팀하고 비슷해지거나 스팀보다 커지게 되는 날이 오면 지금보다 훨씬 유저에게 불리해질 거라고 봅니다.

쟤네는 유저보다 개발자나 퍼블리셔가 돈버는걸 더 중요하게 생각함

@JAYD

이게 정답인듯 기업 모토가 어딜 중심으로 하냐에 따라 다를 뿐이지 자유 경쟁시장에서 어느 기업 윤리가 소비자한테 좋고 나쁘다를 말할순 있어도 옳고 틀리다는 이미 구시대적 발상같은

@JAYD

에픽이 주장과 행동에 모순이 발생하는 부분이 이거긴 함

선 독점을 해 버리니 초반에도 욕 무진장 먹었음

그런데 에픽 입장에선 시장 파이를 먹어가기 위해선 쓸 수 밖에 없는 카드이긴 했음

이런 방식은 예전에 플스도 했던 방식이고 또 그 방식으로 플스유져를 다량 확보하기도 했고 효과가 입증된 방식이긴 함

다만 주장과 행동에서 모순이 생긴다는게 문제

@JAYD

후..독점 싫다는 놈들이 최근 발매한 파판7 리메이크 PC판도 기간 독점으로 가져가버리는 기이한 일이 있었죠.
몇년 전 메트로 엑소더스 스팀 발매 직전에 에픽으로 옮겨가서 기간 독점했던게 아직도 잊혀지질 않습니다. 근데 이건 전적으로 퍼블리셔의 농간이었기에 그러려니 하지만 당시엔 꽤 충격이었네요.

솔직히 에픽이 독과점하는 것도 딱히 비난할 생각은 없었는데 요번에 파판7 리메이크 가격 내논거보고 오만정 다 떨어졌음.
결론적으로 무료로 풀던 말던 독점을 하던 말던 스팀이나 에픽이나 하는 짓은 똑같음.

@크루얼스나크

그 가격을 정하는게 에픽이 100%로 정하는건 아님
가격문제를 논하려면 에픽이나 스팀같은 판매사 보단
그 수준의 게임을 그 가격에 팔겟다고 한 스에를 욕해야 함

@8Mile

충분히 일리있는 말씀입니다.
다만 에픽도  판매가격에 영향을 주었을것이 분명한게
산지에서 1천원하는 물건이 우리집앞 가게에서는 3천원이 되는 시장체계를 생각해보면 금방 알 수 있습니다.
애초에 스퀘어 에닉스에서 에픽독점 1년걸고 얼마에 넘겼는지는 모르겠는데, 분명 에픽도 가격에 관련이 있어요.

그렇게 욕 처먹었던 사이버펑크 초기 출시가격을 보면 파판7 리메이크가 얼마나 높은 가격인지 알 수 있어요.
'그 정도 돈도 없냐? 까짓거 돈 몇푼 더 주면되지. '라고 생각할 수 있는데 돈이 없어서가 아니라,
그 게임의 볼륨과 질을 따져봤을 때 지나친 폭리를 취하려는 의도가 뻔히 보여서 화가 나는겁니다.

@크루얼스나크

에픽 스토어에 대한 분노 저도 이해 합니다.
제 입장은 판매처인 에픽을 지지하고 옹호하는 입장은 전혀 아니고 저도 에픽을 까는 입장임을 먼저 알아 주시고...
같은 스에 에서 나온 게임 포스포큰을 찾아 봤습니다.

아직 발매 예정이고 국내 심의는 통과하지 않았구요

에픽 스팀 두곳 다 가격은 66.99 달러 입니다.

한화 약 8만원 정도 가격이죠

제정신인 가격은 아닙니다. 파판7이랑 비교하기에는 다른점이 아주 많지만 스나크 말씀대로면 두 스토어의 가격이 동일한건 두 스토어가 가격 담합을 했다는 의심을 할 수도 있는 여지가 있겠죠 (그럴리는 없�瑁嗤�...에초에 에픽과 스팀의 수수료가 다릅니다. 제가 알기론...)

파판7이 에픽 독점으로 시작하는건 스팀보다 스토어 수수료를 덜 먹으니 에픽으로 먼저 낸 걸 꺼라 생각합니다.

스팀에서 수수료를 덜 가져갔다면 스팀으로 냈겠죠

그동안 스에에서 출시한 게임들의 가격만 봐도 스에에서 내 놓은 게임들의 가격은 분명 정신 나간 가격임은 분명합니다.

그래서 1차적으로 그 가격이 나오게끔 스토어의 수수료를 계산 하고 출시했다고 생각 하는거죠
파판7도 개판으로 만든거기도 하고 3부작으로 나눠 출시도 욕 먹을만하고
그래서 우선 스에부터 욕해야 한다고 하는겁니다.

@크루얼스나크

가격은 제작사(퍼블리셔)가 정하는 거 아닐까요.

@제이커스

제작사랑 퍼블리싱은 다른의미인데요? 말씀대로면 에픽도 가격에 관여한거에요.

@제이커스

개발사(제작사) 와 퍼블은 엄연히 다른 업무를 합니다.
명확하게 구분 되어 있는 부분이구요
규모가 큰 회사(블자/유비 등등...) 은 자체 퍼블을 하는겁니다.

에픽이나 스팀은 퍼블이 아니라 스토어로 가는거구요

실상 에픽은 게임엔진으로 성장을 시작한 회사이긴 하지만...

@제이커스

제작사와 배급사가 협의하에 결정하는 거 아니겠냐는 의미로 썼는데
오해받게 쓰긴 했네요.

@크루얼스나크

아마도 그 가격은 소니에서 플스5 AAA 게임 가격을 79800으로 책정하면서부터 시작된 듯 합니다
플스4 시절 풀프라이스가 69800 플스5는 풀프라이스 79800
제작사가 가격을 책정하는지 소니가 책정하는지는 잘 모르겠지만 아마도 소니의 영향력이 더 크지 않을까 생각합니다

처음에 스팀도 연쇄할인마라는 별칭으로 불릴정도로 할인률 높게 뿌리다가 이용자 어느 정도 유지되니 적정선으로 내려온거죠

에픽도 스팀 독점을 막겠다고 말하는거지만 실상은 신규이용자 유치가 크죠 자금력은 빵빵하니깐요ㅎㅎ

어찌되었건 독점보다는 경쟁이 붙어야 이용자는 혜택이 많아지니 좋은 현상이죠^^

근데 할인쿠폰 뿌릴때나 무료게임 풀리는 시간대에 서버상태보면 에픽은 아직 멀은거같아요ㅋㅋㅋㅋ

@종업원

할인률이 내려간 요인은 그것보다는 환불 7일 이내 및 이용시간 2시간 이하(미만?) 적용된게 가장 큰 요인으로 알고 있습니다.

에픽 하는짓보면 짱깨랑 똑같다고밖에.. 전형적인 내로남불에 어거지...

개발자 입장에서는 에픽스토어가  수수료를 적게 떼니 확실히 에픽이 낫고 유저입장에선 리뷰 커뮤니티나 창작마당 등등 편의성  때문에 스팀이 낫죠
겜을 구매할 때 리뷰를 많이 참고 하는데 에픽에서 리뷰를 만들어 주기전까지는 아무리 기간 독과점을  한다 하더라도 에픽에서 겜구매하는 일은 없음

에픽에서 여러게임을 무료로 많이 배포 하지만 받아본 적도 없음 이미 스팀에 구매한 게임인 게 많고 구매하지 않은 게임인데 에픽에서 무료로 배포해도
내 취향 게임이라면 스팀에서 구매할 거 같음

당연히 경쟁이될수록 좋은거죠 하지만 에픽이 스팀이랑 경쟁구도를 갖기애는 시스템적으로 많이 부족하다고 봅니다

경쟁이 많을수록 좋지만... 에픽이 하는짓이 뭔가 좀 개인적으로 짱깨스럽다는 느낌을 받음

에픽 짱개 자본...  백도어... 안써요

스팀은 하프라이프3를 만들어라!!!

게임 자체를 좋아해주는 사람이 운영하느냐
게임이 얼마나 많이 팔릴까를 생각하는 사람이 운영하느냐

무조건 경쟁이 좋은거죠...  경쟁을 해야 서버 상태도 좋아지고 유저의 말을 더 잘 들어 주니까요...

윈도우 맥 리눅스까지 모두 지원해주는 게 스팀이라... 에픽은 그림의 떡이네요... 무료 게임 받아두긴 해서 윈도우 설치하면 언젠가 할 수 있는 날이 올지 ;;;