백신 안맞는게 잘못인가요?

[자유게시판] 백신 안맞는게 잘못인가요? [댓글수 (576)]

약해 2021-11-04 (목) 14:52 조회 : 25025 공감수 : 481

http://www.etoland.co.kr/bbs/board.php?bo_table=freebbs&wr_id=69967 (191)

이토라는 사이트 나름 깨끗하다 싶어 좋아하고

이용하는 유일한 사이트 입니다.

이곳도 처음에는 백신은 개인의 선택이다< 란 의견이 주류를 이뤘던것 같은데.

어느샌가 백신 안맞으면 잘못된 사람으로 몰이하는것 같아서 기분이 좋지 않네요.

백신 부작용 실제 존재하는 겁니다. 엄청 낮은 확률이라해도 엄연히

그로인해 피해보시는 분들 존재하고 그 피해는 오로지 그분들 몫입니다.

부작용 사례 인정 됬다는 기사들 얼마나 보셨나요?

부작용을 겁내는 사람들을 탓하기 전에, 나라에서 폭넓게 인정해주고 치료지원등을 해주는게 먼저 아닐까요?

제 개인적인 생각으론, 꾀병이다 싶은것들까지 전부 인정해준다면

어느누가 안맞을까요? 깐깐하게 이걸로 확실해! 이런것만 인정 되기보다 그럴수 있어! 이런것까지 인정해준다면요

저희가족들 전부 맞았습니다.

그런 가족들도 저에게 맞으라 강요 안합니다.

안맞았으니 더 조심해라. 이게 가족의 뜻이고 지키고 있다고 생각합니다.

백신은 개인의 선택입니다.

누구도 책임져주지 못해요.

나라에서라도 책임져 주길 바랬지만, 현실은 그렇지 못한듯 하니까요.

백신패쓰. 이거 역차별 아닙니까?

당장 위드코로나 이전까지 이용하던 헬스장을 이용하지 못합니다.

위드코로나<가 시작되면서

그동안 해오던걸 오히려 못하게 된다. 이게 말이 됩니까?

백신 안맞는 사람들

어쩌면 이기적일지 모릅니다. 하지만, 우리가 이기적인 사람을 뒤에서 뭐라할지언정

"차별"하진 않아야 하잖습니까?

머 이래도 회사에서 강제적으로 맞으라면 맞겠죠. 저역시 생활이 더 중요하니까요.

요즘 백신 안맞은 사람들을 나쁘게 "선동"하는 글들이 많이 보여서 글 써봤습니다.

백신 맞아도 전파자가 될수 있고, 돌파감염도 될수 있습니다.

요번 <할로위> 홍대,이태원 보면 백신이 중요한지,

인식이 중요한지 생각해 보셨으면 합니다.

[원문보기 - 자유게시판]

전체공감수481

약해 게시물보기 구독

rkdgo

자기소개 더보기

댓글 576개

댓글쓰기

jsiwsjwj 2021-11-04 (목) 14:52

말씀하신 선동글.. 그런건 어떤 종류나 어디에나 있어요

근데 님 말하는거 보면 페미보는거같음...
본인들 자유는 당연한거고..

본인 외 자유주장은 차별이라고 생각하는게..

백신 맞는거 자유
백신 안맞는거 자유
백신 안맞은사람 출입 못하게 하는거 자유
아닌가요?

추천 0

더블티탄 2021-11-04 (목) 14:52

포경 수술 안하면 왕따당하는 세상이었는데...
이제는 안해도 된다고 난리죠...^^;
세상 좋아졌습니다.
하기 싫다고 안하는 세상이라니...
민주화 이후로 이렇게 좋은 세상이 올줄은...

추천 2

훌라홀라 2021-11-04 (목) 14:52

백신 맞고 싶어도 못맞는 분들도 있습니다.
그분들을 지키기 위해 백신 패스 라는걸 하는것 이라 생각하면 됩니다.
그리고 업자들의 생존권도 지켜주기 위함이기도 하구요.
[어디 업소에 백신 맞지 않은 사람이 감염되어 많은 사람들이 코로나에 걸렸다
이런 소문나면 그 업소 장사 못합니다.--]

맞지 않는것은 자유이나
나로인해 피해보는 사람들이 있을 수 있다는것도 엄연한 사실입니다.
그럼 피해보는 사람들을 보호할 필요는 있는겁니다.

추천 4

카드값줘체뤼 2021-11-04 (목) 14:52

백신 맞아서 부작용으로 인해 뒤지는거나 코로나 걸려서 뒤지는거나 어차피 도찐개찐인데

그렇다면 맞는게 맞다고 보는데요? 차별? 백신강요한적없고 님 말대로 본인스스로 백신 맞는걸 거부한거라면

거기에 대한 대우는 본인이 감당하는겁니다. 뭐가 차별인가요? 님이 하는말은 논리적으로 존나 앞뒤가 안맞는데요?

혹시 차별이라는 뜻을 잘못이해하고 계신건 아닌지 되물어 보고 싶습니다. 백신패스가 차별이라고요? 장난 합니까?

차별이라는건 스스로 선택에 의한 결과가 아닌 외부적인 요인에 의해 내 의지와 상관없이 강압적인 상황이 깔려있어야

비로소 차별이라고 부를수 있는겁니다. 뭔말이냐 고요?

예를들어서 흑인으로 태어난게 내 선택에 의한겁니까? 아니죠? 똑같은 논리로 백신맞을때 공산국가, 사회주의 국가 처럼

"너 무조건 맞어!! 안맞으면 총살이야" 이런 환경적인 요인이 깔렸나요? 아니잖아요? 만약 그런게 깔렸으면

이건 차별일수 있겠죠. 근데 선택은 본인들 스스로 선택했잖아요.

대체 어디가 차별이라는 건가요?

오히려 글쓴이가 하는 말이 백신 맞은 사람들로 하여금 안맞은 사람들의 자기 합리화를 가장한 차별이라는 생각은

안합니까? 코로나 백신 부작용? 백신중에 부작용없는것도 있나요? 절대로 없습니다.

근데 부작용 있다고 그 퍼센티지는 몇이나 된다고 생각합니가?

백신 부작용 있다고 맞은 사람들 뭐 죄다 죽었어요? 코로나 걸렸다고 다 죽어요? 아니예요.

어차피 확률로 보면 오십보 백보 입니다. 님이 진짜 차별을 논하고 싶다면 코로나 걸려서 죽는 확률 보다

코로나 백신으로 죽는 확률 혹은 부작용으로 인해 난치병 불치병을 평생 앓고 가는 확률이 더 높다면 코로나 패스는

차별이 맞습니다. 근데 현실은? 위에도 썼다 시피 확률은 반반이라니깐요? 말같지도 않은 소리좀 하지 맙시다.

추천 0

카드값줘체뤼 2021-11-04 (목) 14:52

@약해

네 님이 본문에서 하는말이 딱 백신 아직 안맞았고 추후에 맞아야 되는 사람들이 말하는

걱정어린 별의별 생각에서 나오는 음모론에 지나지 않으니까요. 걱정되는건 이해할수 있습니다.

근데 차별이라는건 님이 주장하는 논리에 전혀 근거가 뒷받침 되지 않고 있어서 하는 말입니다.

음모론이 딱 그짝이죠. 본인피셜 or 나름대로의 논리는 주장하지만 전혀 근거 없는 뜬구름 잡는 소리에

불과한 잡소리에 불과하니까요

추천 2

밸키 2021-11-04 (목) 14:52

님 때문에 누군가 코로나 걸려서 죽어도 책임 지실수 있으시면 상관없겠죠?

추천 3

약해글쓴이 2021-11-04 (목) 14:52

@밸키

님이 백신맞았다고 전파 안하는거 아닐텐데요? 그렇게 자신 있으시면 마스크 벗고 당당히 돌아다니세요.

추천 4

밸키 2021-11-04 (목) 14:52

@약해

백신 맞은 사람한테 전파될 확률과 안맞은 사람과 확률이 압도적으로 틀린건 아시죠?

지금도 감염자 역학조사할때 백신 안맞은 사람부터 격리 들어갑니다.

추천 1

난다 2021-11-04 (목) 15:33

@약해

미접종 확진자가 전체 확진자의 80% 정도 된다는 질본 통계도 있었고
며칠 전 확진 사망자 27명 중에 미접종자가 26명, 접종자가 1명이라는 통계도 본적이 있는데
그래서 통계를 낼 때 당신 같은 사람들도 왜 백신 접종이 중요한지 무지함을 깨닫게 하기 위해서라도
미접종자와 접종자의 확진자 수, 중증자 수, 사망자 수를 따로 집계해야 된다는 말이 나오는 겁니다.
더 나아가서 위드 코로나로 가게 되면 확진자 통계는 더 이상 발표할 필요가 없다는
말이 나오는 이유도 이것 때문입니다. 뭣이 중헌디?라는 거죠.
사칙연산은 할 줄 아시죠? 자 그럼 통계 한 번 내 볼까요?
최근 질본 통계를 근거로 미접종자 비율이 30%라고 치고 그중에서 70%가 확진자라고 하고
그중에서 사망자가 80%라고 한다면 돌대가리가 아니라면 접종자와 미접종자의
확진 및 사망자 통계는 비교 자체가 의미가 없다는 걸 알게 될 겁니다.
그리고 망상만 하지 말고 백신 부작용으로 판명 난 거에 대해서 정부가 책임을 안 진 사례가 있으면 말해 보세요.
다만 판명이 나올 때까지 모든 치료비는 우선 정부에서 부담해야 하며
부작용에 대해서도 당신이 주장하는 개나 소나 적용이 아니라 애매한 것도
포괄적으로 적용해야 한다고 봅니다. 즉, 백신 접종 후 통상적으로 일주일 내에는
부작용이 나타날 수도 있다고 의사들이 주의를 주는 걸 감안해서 일주일 내에
물리적인 충격 없었다면 치료비 뿐만 아니라 사망에 대해서 100% 보상을 해줘야 한다고 생각합니다.

추천 4

Ferreros 2021-11-04 (목) 20:41

@약해

이사람은 그냥 답정너임....

댓글에 보면 이미 정답이 나와있음..

선택의 자유에 대한 책임이 뒤따르는 ..........

하지만 이런글 안봄.... 그냥 본인은 맞기 싫고 차별은 받기싫고 ... 그냥 이기적인 사람임...

추천 2

jsiwsjwj 2021-11-04 (목) 14:52

베플로 선택된 댓글입니다

추천 0

jsiwsjwj 2021-11-04 (목) 14:52

@약해
잘해오던걸 못하게 한다는.. 이게 이상한 생각 아니에요??

백신패스. 백신 접종후에 생긴거 아닌가요??
백신 안맞은 사람은 안받겠다 이거,자유죠?

님한테 백신 맞을지,안맞을지 선택의 자유 줬죠??

본인의 자유만 중요하다고 생각하지마시길..

추천 0

카드값줘체뤼 2021-11-04 (목) 14:52

@약해

왜냐면 걔들은 장사치니까요. 코로나 걸린 사람 나오면 그 헬스장 매출 급하락 되서

다시 손가락 빨아야 되는데 당연한 이치라고 생각됩니다만?

그럼 가장 확실한 사람을 받는게 왜 차별인가요? 어차피 백신 안맞기로 한건 본인들이 선택한거잖아요

그렇다면 백신 안맞아도 헬스장 이용되는곳 가면 되는겁니다. 아니 뭐 그 동네 모든 헬스장이

코로나 백신 안맞으면 다 안받아준답니까? 왜 일부를 가지고 합리화 해놓고 차별이라고 말하는지

모르겠군요.

추천 4

약해글쓴이 2021-11-04 (목) 14:52

@카드값줘체뤼

이제 백신 안맞으면 헬스장 못가는데요;;;

추천 0

카드값줘체뤼 2021-11-04 (목) 14:52

@카드값줘체뤼

못간다고요? 누가 그래요?

코로나 격상했을때 사람들 집합 금지 시키고 벌금 때린다고 나라에서 엄포놓을때

업주들이 그거 다 잘지켰나요? 다들 어디서 개가 짖나 했드랬죠. 오죽하면 with 코로나 라고

어차피 나 하나 지켜봐야 아무소용없다며 몇일전만 해도 할로윈 파티니 뭐니 해서 이태원에

사람 존나게 쳐 몰린건 생각 안하시나 봅니다? 그래놓고 백신은 무섭고 코로나 패스는 차별이다?

존나 상식적이고 논리적으로 질문 하나 물어봅시다.

백신이 그렇게 무서우면 코로나도 무서워 해야 하는게 정상 아닌가요? 역 발상해도 마찬가지고.

근데 이걸두고 차별이라고요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 기가 차서 말이 안나오네

아니 차별이라고 지껄이는 사람들이 왜 그리 사람 모이는 곳엔 그렇게들 잘 가지? 굉장하네~

추천 2

어깨통증 2021-11-04 (목) 14:52

백신 못맞는 건 잘못이 아닙니다만

안맞으면서 차별하지 말라는건... 잘못이라고 생각합니다.

병원에가서 못맞겠다고 하면 웬만하면 예외확인서 발급해 줄거에요.
그러면 못맞는 사람이 되는거죠.

추천 4

PinnacleL 2021-11-04 (목) 14:52

가족분들 접종하셨다면 접종을 해도 큰 부작용 없을것 같은데요.
바이러스가 계속적으로 변이가 나오고 있어서 기본적인 면역체계가 약하면 더 쉽게 감염될수도 있어요.

추천 0

오라 2021-11-04 (목) 14:52

부작용 있는 백신 맞느니 안전한 코로나 걸리는 게 더 낫겠다.
건강한 사람은 사망 없고 평생 면역력도 생기는 데 이유가 있을까.
면역력이 약한 노인과 기저질환자는 원래부터 감기도 위험한 것이다.
이런 분은 백신을 권유하고 가족은 마스크 쓰면 된다.

추천 0

딥러닝 2021-11-04 (목) 14:52

차별이라기보다 '넛지'죠.

추천 1

옆집곰아저씨 2021-11-04 (목) 14:52

차별이 아니라 혜택인데 그걸 차별이라고 하면 뭐라고 대답해야 될까요

추천 0

누가라 2021-11-04 (목) 14:52

본인이 리스크를 지거나 약간의 희생..며칠가는 부작용을 겪고 싶지도 않고
차별대우를 당하는건 말도 안된다고?
세금은 안내도 보조금 자원금 각종 혜택은 다봐야겠다구요?
책임없이 본인 권리만 주장하는개 용납될거라 봄?
사회에 무전취식, 무임승차하려구요??

추천 3

하나님 2021-11-04 (목) 14:52

백신 부작용 무섭죠..저도 찝찝햇는데..
백신 맞고 부작용으로 사람도 죽죠..물론 희박하긴 하지만..
그런거 두렵지만 2차까지 다 맞았습니다. 목숨을 걸었는데 거리두기 완화 혜택 누릴만 하죠?
안맞은 걸 가지고 뭐라하지 않아요. 안맞은 사람들은 느린길을 택한거니까 좀 더 느리게 가면 됩니다.
같은 혜택 누릴려고만 하지 않으면 되요. 접종자들은 그 무서운거 목숨걸고 맞았자나요.
그 값으로 어드벤티지를 받은건데 왜 차별인가요?

추천 3

소마™ 2021-11-04 (목) 14:52

님도 백신 맞아보시면 입장이 바뀌실수도있습니다
사람은 이기적이거든요

추천 0

약해글쓴이 2021-11-04 (목) 14:52

@소마™

그러게요. 백신 초창기에 이토 분위기 안이랬는데요... 참

추천 0

약해글쓴이 2021-11-04 (목) 14:52

카드값줘체리님<<<
나라에서 백신 안맞으면 헬스장 못가게 했어요. 검색해보심 되요. <백신 헬스장>ㄱㄱ
그리고 하지말라는건 안하는게 보통입니다만, 굳이 백신 안맞아도 가능한 헬스장 알아보는건 생각도 안해봤네요.
머 앞으로도요.

추천 0

카드값줘체뤼 2021-11-04 (목) 14:52

@약해

못간다고요? 누가 그래요?

코로나 격상했을때 사람들 집합 금지 시키고 벌금 때린다고 나라에서 엄포놓을때

업주들이 그거 다 잘지켰나요? 업주들이 이걸

지킬거란 순진한 생각은 아니죠? 설마 ㅋㅋㅋㄱ

착각좀 하지 맙시다. 지금껏 나라에서 코로나로

인해 방역수칙 제대로 지켜졌던적 없습니다.

코로나 단계 내려도 집합은 무조건 금지 입니다

몇일전 이태원에 할로윈 파티 생각해보세요

님말대로 그게 그렇게 큰 걱정거리면

지금 그사람들 죄다 방역수칙 어긴죄로

업주들 벌금으로 문닫고 시민들 민사 형사

책임물고 했어야 정상입니다만? 근데 현실은?

설마 코로나 패스로 헬스장 좆된다 생각할

정도의 순진무구한 사람인가요?

그렇다면 이건 순진함을 넘어선 똥멍청이란

생각은 안해보셨죠? 논리도 없고 선동에

휘둘리는 어리석은 사람과 대화하려니

손가락 아프네요. 전 여기까지 할랍니다

추천 1

Goauld 2021-11-04 (목) 14:52

"백신 안맞을 권리" 페지한 뉴욕주.. 美 27년만 최악 홍역 유행

면제 조항이 전국적인 논란으로 떠올랐다. 이 때문에 뉴욕을 비롯한 몇 개 주에서 관련 조항 폐지에 나선 상황이다. 특히 뉴욕은 올해 홍역 발병이 700여건이나 나왔다. 미국에서는 정통 유대인 공동체 등에서 종교적인 이유로 아이들에 대한 백신 접종을 거부하는...
이데일리 2019.06.15 다음뉴스

건강상의 문제가 있거나 피치못할 사정이 있어서 맞지 못하는 경우가 아니라면 ,,
건강에 문제 없는 사람들이 , 나 자신 편하자고 백신 안맞으면,, 나 뿐만 아니라,, 어린 아이들, 약한 이들이 죽어나갑니다. ㅡㅡ;

추천 1

Goauld 2021-11-04 (목) 14:52

@이토30

님이 틀렸습니다. 18세 이상은 이미.. 접종완료자가 88%를 넘었어요.. 미접종자 12%가 증가세의 주범이라고 합니다.

[현장연결] 중대본 "코로나 백신 미접종자 중심으로 확진자 증가세"

때문에 실내활동이 증가되면서 환기가 좀 어려워졌기 때문에 확진자 수가 증가세로 전환한 것이 아닌가 보고 있습니다. 지난 8주간의...접종 완료 인구가 훨씬 많은 점을 고려했을 때 미접종자를 중심으로 전파가 주도되고 있고 또 유행 규모가 크다는 것을 알...
연합뉴스TV 2021.11.01 다음뉴스

추천 1

투자대가 2021-11-04 (목) 14:52

델타변이니 돌파감염이니 해도 연구 결과나 통계 보면 접종완료자와 미접종자 간의 차이 명확히 납니다

이 둘이 감염될 위험 감염 됐을때 겪을 위험 전파 시킬 위험에서 차이를 보이는데 똑같은 정책을 적용 할 순 없잖아요

헬스장은 한 사람만 이용 하는 것도 아니예요 여러 명이 이용 하는 장소인데 남에게 미칠 영향을 고려해야죠

물론 말씀하신 미접종자를 때려죽일놈으로 몰아가는 건 좀 아니리고 보지만 둘에게 차이를 두는 건 차별이 아니리고 봐요

추천 2

어그로탐지기 2021-11-04 (목) 14:52

자유에는 책임이따른다. 니가 선택한 백신거부다 악으로 깡으로 버텨라!

추천 4

crueal 2021-11-04 (목) 14:52

님 주장도 일리는 있지만 팬데믹상황에선 어쩔수 없다고 봅니다..저도 백신에 대한 불신은 있지만 원만한 사회생활을 위해 어쩔수 없이 접종했어요. 큰 부작용은 없었구요.

추천 0

Grogu 2021-11-04 (목) 14:52

백신 맞은 사람에게 적용하는 백신패스가 왜 차별임? 운전면허 있는 사람은 무면허 운전자들에 대한 역차별임?
별 개소리를 다 보고 가네요.

코로나가 언제 끝나는지 아세요?
전염되어 바퀴벌래 처럼 여기 저기 병을 퍼트리던 비 접종자가 대부분 죽으면 끝나요.
2년 내에 모든 나라에 적용 가능한 대중적인 치료제 안나와요.

추천 4

패스코드 2021-11-04 (목) 14:52

백신패스는 차별이 아니라 미접종자를 보호하기 위한 장치입니다. 안맞은 사람은 중증으로 갈 확률이 크니까요. 어떻게 이걸 차별이라고 인식하죠??위드 코로나의 핵심은 위중증 환자 관리입니다. 백신 안맞은 사람을 위험으로부터 보호 하는 게 패스인데 이걸 차별이라도 생각하는 건 어처구니가 없네요. 님이 걸려서 다른 사람에게 전파하는 건 민폐라고 생각 안해봤나요??

추천 4

불탄남자 2021-11-04 (목) 14:52

이기적인사람

추천 1

일렉장판 2021-11-04 (목) 14:52

그냥 졸라 이기적인 사람인데..

추천 3

아레아 2021-11-04 (목) 14:52

안 죽을려고 접종한 사람입니다. 적은 확률로 접종해도 죽지만, 더 큰 해택이 있기에 접종하는 거죠! 이런 선동글은 글쎄요.

추천 3

ewan1234 2021-11-04 (목) 14:52

전쟁은 싫어하지만 군대는 가기 싫고
복지는 누리고 싶지만 세금은 내고 싶지 않고
혜택은 누리고 싶지만 의무는 다하지 않고

어떤 스타일인지 잘 알겠습니다.

추천 1

ahhhhhh 2021-11-04 (목) 14:52

발릴만한글에는 답글안달고 백신안맞는들사람들 논리인 백신맞아도 전파한다 이거써먹을 글에만 열심히 답글달고 어그로꾼에다가 답정너인 갱생불가임. 이번에 느끼는거중하나는 진보딘영 지지자 중에 개인의 자유가 더 중요하므로 이런일에 솔선수범이나 공공의 이익은 개나주라는식으로 떳떳하게 말하는 사람이 많다는것.

추천 3