• 인플
  • 자동차
  • 유머
  • 정보
  • 동물
  • 영화
  • 자유
  • 정치
  • 연예인
  • 게임
  • 컴퓨터
  • 사회


이토랜드 파트너 스폰서 입니다.
1일1번 랜덤포인트를 지급해드리며
희박한 확률로 황금오징어 30일기간제
계급아이콘 획득이 가능합니다.
eTo스폰서  [문의]

싸다파일 마피아티비 지니페이 준비중

[자유게시판] 누리호 발사 성공률 낮다고 합니다. 근데 그게 중요해요? [댓글수 (42)]
글쓴이 : 은하제국황제   날짜 : 2021-10-21 (목) 20:08   조회 : 13884   공감수 : 86
일단 성공률 0.00001% 라고해도 도전해야죠.

첫발사때 30% 라는데 높은거 아닌가요?

아무리 0.00001% 라고해도 계속 시도하고

보완하고 시도하고 하면 성공률 올라갑니다.

실패가 무서워 성공률이 너무 낮아서

하면 안된다? 비겁한 변명입니다.
전체공감수86
... 야한건 안됩니다.

대한민국은 건전해야 합니다.

푸르고 청정한 세상을 위해서
  • 종업원 2021-10-21 (목) 20:08
    추천 24 반대 11
    이것도 첫발에 성공해버리면 의심받으니까 미리 밑밥까는거 아닐까라는 생각도 드네요
  • 7club 2021-10-21 (목) 20:40
    추천 14 반대 3
    대한민국이 망해야 하거든요.
    아니, 자신들이 집권하기 위해서는 문재인 정부 혹은 이전의 김대중 노무현 정부가 제대로 일을 못하거나 못했어야 하거든요.
    그런데 막상 국짐 ㅂ ㄹ ㅈ 들이 집권을 하게 되면 국익 따위에는 관심이 아예 없어요.
    왜냐하면 나라 돈을 빼내 챙기기에 바쁘거든요.
    오죽하면 돈을 챙기기 위해 인공위성까지 팔아 먹겠습니까?
    개 쓰레기 새끼들.
    다 죽여야 합니다.
  • 붉은해적 2021-10-21 (목) 20:08
    추천 10 반대 2
    그치들은 그러라고 냅두세요

    그런 거 일일이 다 신경쓰면 개발 못합니다.
    미국도 러시아도 엄청난 실패를 통해 성공하였습니다.

    아폴로 11호 이전에 얼마나 많은 실패를 하였는데요.

    우린 KSR을 쏴 본 경험이 있습니다.
    그것때문에 미국이 항우연을 비밀리에 방문한 적도 있구요.

    아쉽게도 우리의 한계를 인정하고 러시아랑 협력해서 로켓을 개발하는 걸로 선회하였죠.
    클러스터링 기술이 그냥 하루 아침에 개발되는 줄 아는 인간들도 많습니다.
    위성 올릴 때도 아리안호나 일본 로켓이나 미국 로켓에 얼마나 의존했는데요

    좀 저렴하다 싶으면 러시아쪽 로켓을 이용해야 했습니다.
    최소한 우리나라 위성은 우리 손으로 올려 봐야죠
  • 마프티나비유… 2021-10-21 (목) 20:54
    원래 우주항공산업이 맨땅에 헤딩해서 돈놓고 기술먹기입니다.
    이번에 발사된 누리호 보면, 단 15분을 위해서 그 액수의 금액과 인원들이 고생한 것입니다.

    그리고 성과를 전혀 얻지 못했냐 하면, 가성비 좋게 본전은 뽑은 장사입니다. 이번 발사에서 주요 테스트는 발사체의 성공적인 발사와 모의위성의 궤도진입이었습니다.

    위성자체는 그냥 모형이라서 잃어도 그렇게 뼈아픈것이 아닌 상태였고, 결국 발사체발사는 성공한 케이스 입니다.
    그런데 이걸 로켓 몇번 쏴보지 않은 나라에서 순수기술로 한방에 성공 시켜 버린 것입니다.

    흔히 언론에서 떠드는 절반의 성공이란 개념의 이면에는 우주항공산업이 돈먹는 하마인것을 감안하면, 돈별로 안들이고 날먹한 케이스 입니다.

    우리보다 이분야 발달한 미국 러시아 중국 EU 일본한테 이소리하면 욕바지로 먹습니다. 한국은 발사체성공 날먹했다고요.
    실패성공으로 비난 할꺼면, 적어도 우리연구진들한테 로켓100개는 쏴볼 기회를 주고 이야기 해야 할 부분입니다.
  • 종업원 2021-10-21 (목) 20:08
    베플로 선택된 게시물입니다.
    이것도 첫발에 성공해버리면 의심받으니까 미리 밑밥까는거 아닐까라는 생각도 드네요
    추천 24 반대 11
  • 글쓴이 2021-10-21 (목) 20:08
    @종업원

    그런거 같긴해요. 이미 우리는 나로호로 3번 발사 경험했죠.

    러시아가 바가지 쉬우긴 했지만 어느 누구도 알러주지 않은

    노하우를 얻었죠. 사실 처음이자 처음이 아닌거죠.

    전 성공률 40% 이상으로 봅니다.
    추천 4 반대 4
  • 종업원 2021-10-21 (목) 20:08
    @은하제국황제

    근데 답글들에 반대누르고 가는건 어느 왜구놈들일까요
    추천 1 반대 0
  • 맞춤법수호자 2021-10-21 (목) 20:08
    @은하제국황제

    바가지... 뭐?
    추천 1 반대 0
  • 4짜를잡자 2021-10-21 (목) 20:08
    @은하제국황제

    나로호때는 테스트를 못해보고 발사자체가 테스트였죠
    근데 이번엔 발사장 근처에 테스트장을 만들어 발사엔진 테스트를 엄청 했습니다.
    그래서 발사엔진문제로 실패할일은 없을거에요
    그래서 전 성공확률 50% 이상 봅니다.

    아 그리고 나로호때 4번 아닌가요? 1호, 2호, 3호, 5호 이렇게 4번으로 알고 있습니다.
    (엘레베이터 에 4층없는 이유로 그때도 4호 뺐다고 한거 같습니다.)
    추천 0 반대 0
  • 컴바치 2021-10-21 (목) 22:50
    @은하제국황제

    나로호 바가지 쓴 거 아니래요.
    애시당초 1단 기술을 이전할 수 없도록 국제 규약이 되어 있는데,
    뭣도 모르는 기레기들이 희망회로 돌리다가 '그거 아냐'소리 듣고 ㅈㄹ한거라고...

    ps : 1단 기술 이전은 안 해줬지만,
    공돌이들은 옆 사람이 엉뚱한 쪽으로 파고 있으면 '어.. 그건 아냐..'하지 않고는 못 참는다네요.
    추천 0 반대 0
  • 다큰맨 2021-10-21 (목) 21:29
    @종업원

    진짜 위성이면 아까워서 어쩌나 했는데 더미위성이라고 한거본께 이것또한 영업작전인듯 ㅋㅋ
    추천 1 반대 0
  • B몽4몽 2021-10-22 (금) 12:27
    @종업원

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    추천 0 반대 0
  • 붉은해적 2021-10-21 (목) 20:08
    베플로 선택된 게시물입니다.
    그치들은 그러라고 냅두세요

    그런 거 일일이 다 신경쓰면 개발 못합니다.
    미국도 러시아도 엄청난 실패를 통해 성공하였습니다.

    아폴로 11호 이전에 얼마나 많은 실패를 하였는데요.

    우린 KSR을 쏴 본 경험이 있습니다.
    그것때문에 미국이 항우연을 비밀리에 방문한 적도 있구요.

    아쉽게도 우리의 한계를 인정하고 러시아랑 협력해서 로켓을 개발하는 걸로 선회하였죠.
    클러스터링 기술이 그냥 하루 아침에 개발되는 줄 아는 인간들도 많습니다.
    위성 올릴 때도 아리안호나 일본 로켓이나 미국 로켓에 얼마나 의존했는데요

    좀 저렴하다 싶으면 러시아쪽 로켓을 이용해야 했습니다.
    최소한 우리나라 위성은 우리 손으로 올려 봐야죠
    추천 10 반대 0
  • 글쓴이 2021-10-21 (목) 20:08
    @붉은해적

    군사위성 띄우려면 자국 발사체가 필요합니다.

    첩보위성을 어디다 맡길까요? 자국에서 알아서 띄워야지

    더불어 미사일 기술도 발전되고요.
    추천 1 반대 0
  • 무나스 2021-10-23 (토) 21:35
    @붉은해적

    아폴로 시리즈는 냉전시대에 시작된 것들입니다.
    러시아가 우주에 우주선 보내는걸 성공하자 미국도 여기에 질 수 없다고 가장 먼저 유인우주선 달에 보내라고 미친듯이 돈 때려부었습니다.
    그리고 냉전이 끝나면서 미국도 아폴로 계획 점차 중지했구요.
    미국의 아폴로 시리즈와 누리호를 비교하는건 잘못된 부분이라고 보여지네요.
    그때는 냉전국끼리 자존심 싸움이었고 그 때문에 모두가 눈에 불을키고 달려들어서 우주산업에 힘을 쏟아부었기에 가능한 것이었다고 생각되는군요.
    추천 0 반대 0
  • 터진벌레 2021-10-21 (목) 20:08
    나로호때와는 달리
    충분한 모의발사시험을 한것으로 알고있습니다
    성공기원합니다~~^^
    아자~!!!
    추천 1 반대 0
  • 지훈짱2 2021-10-21 (목) 20:08
    계속 위로 쏘면 발사체이고 옆으로 쏘면 미사일이죠..
    추천 0 반대 0
  • 나이샤r 2021-10-21 (목) 20:08
    일베나 조선족놈들이 많은지 뜬금 없는 반대가ㅋㅋㅋ
    추천 0 반대 0
  • 루이네 2021-10-21 (목) 20:08
    자체 개발한 엔진에 발사까지 직접하는 첫발사인인 이상 몇번이고 실패를 하더라도 노하우를 터득해야지요.
    추천 1 반대 0
  • yesimmad 2021-10-21 (목) 20:08
    우주선 개발 선배들은 인명을 잃고도
    꾸준히 개발해왔는데,
    한국은 타산지석 삼아 전진해야죠.
    추천 1 반대 0
  • 유포리아 2021-10-21 (목) 20:08
    우주항공주식 일제히 빠지던데
    추천 0 반대 0
  • 글쓴이 2021-10-21 (목) 20:08
    @유포리아

    주식하고 우주기술하고 무슨상관이요????

    발사체는 이미 완성되었고 오늘 발사합니다.

    그깟 주식 떨어진다고 기술 개발 못해요?

    우주개발은 당장 손해보면서 미래를 보는 기술임
    추천 1 반대 0
  • Alichino 2021-10-21 (목) 20:08
    일단, 발사체를 우리가 설계하고 제작했으니 실패한다고 해도 계속 기술을 축척할수 있으니 문제는 없다고 생각합니다.
    추천 1 반대 0
  • 글쓴이 2021-10-21 (목) 20:08
    @Alichino

    기술축척 상당히 되었죠. 연료만 고체로 바꾸면 ICBM도

    제작 가능함
    추천 1 반대 0
  • 푸루네 2021-10-21 (목) 20:08
    위로 쏘면 로케트 옆으로 쏘면 미사일
    추천 0 반대 0
  • PtPf 2021-10-21 (목) 20:08
    꾸준한 반대...
    단무지냐 참깨냐 아님 자발적 무급 매국노냐..
    추천 0 반대 0
  • 호순돌 2021-10-21 (목) 20:08
    미국도 10발쏴야 한두발 성공하는것으로 알고있습니다. 나로호이후 1단발사체를 만들수있다라는것만으로도 비약적인 기술에 발전입니다.
    추천 1 반대 0
  • 글쓴이 2021-10-21 (목) 20:08
    @호순돌

    물론 엔진 1개 추력이 큰건 아니지만 나로호는 170톤 ...

    나름 우리도 실용적이고 현재 기술수준에 맞게 클러스터 해서

    300톤 만든 기술력 칭찬해야죠.
    추천 1 반대 0
  • 뿡탄호야 2021-10-21 (목) 20:08
    정훈교육 안해서 그럼
    추천 0 반대 0
  • 사통팔닥 2021-10-21 (목) 20:35
    이번에 더미라고 날려보낸게 사실 고성능 첩보 군사 위성이고 궤도를 이탈 했다고 발표 해야 더이상 추적 하지 않을 테니 화성 같은데 돌아서 다시 지구 궤도로 돌아오도록 계산되어 있을 것 같다는 말도 안되는 공상을 해 봤습니다.
    추천 0 반대 0
  • 7club 2021-10-21 (목) 20:40
    베플로 선택된 게시물입니다.
    대한민국이 망해야 하거든요.
    아니, 자신들이 집권하기 위해서는 문재인 정부 혹은 이전의 김대중 노무현 정부가 제대로 일을 못하거나 못했어야 하거든요.
    그런데 막상 국짐 ㅂ ㄹ ㅈ 들이 집권을 하게 되면 국익 따위에는 관심이 아예 없어요.
    왜냐하면 나라 돈을 빼내 챙기기에 바쁘거든요.
    오죽하면 돈을 챙기기 위해 인공위성까지 팔아 먹겠습니까?
    개 쓰레기 새끼들.
    다 죽여야 합니다.
    추천 14 반대 0
  • 랜디113 2021-10-21 (목) 20:42
    오늘 발사 성공했으면 된겁니다 뭐

    3시 휴식시간때 뉴스보니 4시전후로 발사된다길래 일하면서도 계속 그생각만 났네요
    퇴근하면서 바로 유투브에서 영상을보니 멋지게 단번에 발사 성공했더라구요

    그냥 그것만으로도 너무 행복했습니다
    추천 0 반대 0
  • etorekn 2021-10-21 (목) 20:52
    그럼 실패한 발사체는 어떻게 되는건가요?
    그냥 위성처럼 지구를 도는건지 아니면 멀리 떠내려가는지 아니면 지구로 떨어지는지 궁금합니다.
    추천 0 반대 0
  • 마프티나비유… 2021-10-21 (목) 20:59
    @etorekn

    추진력이 부족하면 대기권 재진입하면서 이미 타버렸고, (*이 가능성이 높아요) 그렇지 않은 경우에는 궤도를 이탈해서 지구권 밖으로 서서히 튕겨져 나갑니다. 그냥 우주데브리 되는 것인데, 그나마 다행인건 보험들어서 위성자체가 실제위성이 아닌 모형수준이었다는 것입니다.

     내년에 실제로 발사할때는 실제위성이 실릴지 아니면, 모형으로 한번더 실험을 할지는 아직 알려진 것이 없습니다.
    적어도 3차발사 이내에 실제위성이 귀도진입까지 성공하고 10년정도 가동을 한다면, 거기서 오는 수익은 나쁘지 않을 것입니다.

    우리가 위성이 없어서 IT인프라 구축을 못하지. 위성만 발사되면 상업위성들도 수익성을 기대 할수 있다고 봅니다.

    또 현재 우주항공분야에서 우리보다 엄청 뒤쳐진 나라들이나 선진국이면서도 비용문제가 심각한 국가들에 위성만 궤도에 올려주는 위성 택배없도 이제 꿈이 아닌 세상에 다가가고 있는 것이지요.
    추천 0 반대 0
  • 마프티나비유… 2021-10-21 (목) 20:54
    베플로 선택된 게시물입니다.
    원래 우주항공산업이 맨땅에 헤딩해서 돈놓고 기술먹기입니다.
    이번에 발사된 누리호 보면, 단 15분을 위해서 그 액수의 금액과 인원들이 고생한 것입니다.

    그리고 성과를 전혀 얻지 못했냐 하면, 가성비 좋게 본전은 뽑은 장사입니다. 이번 발사에서 주요 테스트는 발사체의 성공적인 발사와 모의위성의 궤도진입이었습니다.

    위성자체는 그냥 모형이라서 잃어도 그렇게 뼈아픈것이 아닌 상태였고, 결국 발사체발사는 성공한 케이스 입니다.
    그런데 이걸 로켓 몇번 쏴보지 않은 나라에서 순수기술로 한방에 성공 시켜 버린 것입니다.

    흔히 언론에서 떠드는 절반의 성공이란 개념의 이면에는 우주항공산업이 돈먹는 하마인것을 감안하면, 돈별로 안들이고 날먹한 케이스 입니다.

    우리보다 이분야 발달한 미국 러시아 중국 EU 일본한테 이소리하면 욕바지로 먹습니다. 한국은 발사체성공 날먹했다고요.
    실패성공으로 비난 할꺼면, 적어도 우리연구진들한테 로켓100개는 쏴볼 기회를 주고 이야기 해야 할 부분입니다.
    추천 4 반대 0
  • Senaz 2021-10-21 (목) 20:56
    실패도 아닌데 실패하길 기다렸다는듯이 헤드라인에 실패 박아놓고 돈이야기 꺼내면서 낭비 운운하는 언론사들 있던데
    기레기들 냉전시기 미소가 우주전쟁(space race)에 들인 돈이 얼마인지는 알고 있는지 참.......
    로켓이 무슨 공장에서 뚝딱 공산품도 아니고 질 떨어지는 기레기들 너무 많네요
    추천 0 반대 0
  • Tubby 2021-10-21 (목) 21:11
    그래도 보이는데서 안터진게 어디임
    이거 기술력 쌓아놔야 나중에 대륙간 탄도미사일 만듬
    추천 0 반대 0
  • 찌노맨님 2021-10-21 (목) 21:15
    아쉬움보다 기대감이 더 큰 것 처럼
    기술만큼 시민의식이 높아짐을 느낌.
    추천 0 반대 0
  • 새대갈 2021-10-21 (목) 21:49
    이런건 실패하더라도 계속 시도해야 하는게 맞는거 같습니다~
    실패할까봐서 시도조차 안한다면 기술발전은 없잖아요
    추천 0 반대 0
  • 아라가자12 2021-10-21 (목) 21:49
    아... 무슨 도덕 시간인가
    개오글대네
    추천 0 반대 10
  • e망치 2021-10-21 (목) 22:25
    @아라가자12

    중공?
    ㅋㅋㅋ
    추천 0 반대 0
  • 사통팔닥 2021-10-21 (목) 22:59
    @아라가자12

    아... 무슨 중2병인가
    개오글대네 ㅋ
    추천 0 반대 0
  • 오월동주 2021-10-22 (금) 09:31
    @아라가자12

    뭐지?
    추천 0 반대 0
  • 크큼이 2021-10-22 (금) 00:10
    맞는 말씀이십니다.
    추천 0 반대 0
  • 자라는나무 2021-10-22 (금) 07:21
    실패를 가장한 재돌입체 실험이었다던가 했으면 하는 바램이네요.
    추천 0 반대 0
  • 도시바님 2021-10-22 (금) 10:48
    안터졌음 그걸로 이미 성공이에요.. 업계에선 실패라 하는데 그건 추후 연료부분 연소부분만 좀 더 여윳값이 가능하냐의 차이일 뿐이지 솔직히 뜨자마자 1분만에 펑하고 터지는 것보단 낫죠.. 80%의 성공 20%실패 라고 봅니다. 궤도 안착 못한건 내년에 하면 될듯
    추천 1 반대 0
이미지
0 / 1000
인기
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  다음
인기게시판 월간 추천  (더보기)
인기게시판 월간 조회  (더보기)
인기게시판 월간 댓글  (더보기)