승리호 관람평

[영화] 승리호 관람평 [댓글수 (100)]

앵철이 2021-02-07 (일) 12:41 조회 : 152495 공감수 : 83

무난한 이야기 구조와

가을 극장가의 가족관객들을 노린 부분

나름대로의 특색들

괜찮네요.

마지막의 등장인물은 살짝 충격이네요 ㅋㅋㅋㅋ

반응 좋으면 시리즈물로 갈 수 있겠네요.

별 네개는 시도 점수 1개 포함해서 책정했습니다.

시간이 아깝지는 않네요.

가족이 둘러앉아 보시면 딱입니다.

[원문보기 - 영화]

전체공감수83

앵철이 게시물보기 구독

ㅡㅅㅡa

자기소개 더보기

댓글 100개

댓글쓰기

불잉걸 2021-02-07 (일) 12:41

전형적인 생각없이 볼 수 있는 볼만한 킬링타임용 신파 가족영화.

SF장르로써 충분히 인식가능.

CG도 돈을 헐리우드 대작영화의 10분의 1정도써서 만든것치고는 가성비 쩔개 뽑음

액수 감안하면 거슬리는 느낌은 거의 없었음.

추천 1

초베지트 2021-02-07 (일) 12:41

욕하기 위해서 태어난 소인배 잡배 쓰레기들이겠죠

추천 1

바디 2021-02-07 (일) 12:51

욕하기 위해서 영화를 보는 놈들이 있죠 ㅋㅋㅋㅋ

추천 2

Minmay 2021-02-07 (일) 13:16

보지도 않고 신파다 그래픽 별루다 그러는거보고 좀...

추천 1

바디 2021-02-07 (일) 13:39

그리고 신파가 뭐가 나쁜지도 모르면서 그냥 무조건 신파면 구리다고 함 ㅋㅋ

추천 1

벌크베브 2021-02-07 (일) 12:41

1. K신파 영화
2. 대사랑 입이랑 안맞음
3. 세상에~ 서프라이즈 외국배우들 수준
4. 뻔한 클리세...왜 어디서 이미 본거 같지???
5. CG는 생각보다 나쁘지 않았는데 국내업체가 했나요?
★★☆☆☆

추천 1

zipu 2021-02-07 (일) 12:41

CG는 덱스터, 위즈윅, 매드맨포스트. 디지털아이디어. 등
우리나라 대형 VFX 회사들 다 참여했네요..외주까지 하면 뭐
조그만회사부터 프리렌서까지 여기저기서 했을겁니다.

추천 1

Minmay 2021-02-07 (일) 13:18

1. 개인적으로 일부분만 신파고 전체적인 부분에서 송준기 신파부분은 적었다고 생각해요. 따져보니 2시간에서 총 5분도 안돼는 분량이네요.
2. 오디오 감독 말로는 극장판을 넷플판으로 바꾸면서 오디오 문제가 있었다고하네요.
3. 해외랑 국내 대부분 시청자 같은 반응입니다.
4. 스페이스 오페라에 심오한 스토리를 기대하긴 좀 그렇지않나 싶어요. 연령층에 따라 다르겠지만 청소년들은 재밌게 보는거같더군요. 세계관 공부를 크게 안해도되고 저는 재미있었습니다. 다만 악역이 너무 약하다던지 개연성 부분은 갸우뚱하는 부분이있긴하네요. 근데 기술적으로 들어가면 스페이스 오페라중에 멀쩡한게 없겠죠..
5. CG같은경우는 덱스터 스튜디어를 비롯한 대략 8개 업체에서 참여를 한걸로 알고있어요. 대부분 한국업체지만 1000여명 이상의 VFX 기술자들이 투입되었기에 중국에도 하청을 준걸로 알고있습니다.
메인은 덱스터 스튜디오 한국업체라고 보시면됩니다.

추천 2

신카자마 2021-02-07 (일) 17:29

1. 신파 영화라고 해서 살짝 걱정했는데 그동안 억지 눈물 질질짜는 황정민표 신파 영화에 내성이 생겨서인지 신파 축에도 못드는 수준
2. 립싱크는 거슬리는 게 없었는데 스테레오 좌우 밸런스가 너무 극단적으로 바뀌어서 어색한 느낌은 있었음
3. 서프라이즈 외국배우는 일부 공감인데 뭐 주역들은 대부분 한국 배우라..
이건 할리웃 영화에 우리나라나 북한 사람 나오면 한국말도 제대로 못하고 어버버 하는 경우를 많이 봐서 그냥 그러려니 했음
4. SF, 특히 스페이스 오페라 장르에서는 클리세를 피해가기 힘들다 생각함
한국 영화 치고는 스토리도 무난한 편
5. CG는 뭐 못봐줄 수준은 아님, 한국 영화 치고는 크게 어색하지 않음

근데 강남역에 추락한 우주선으로 승리호 광고하던데 왜 전혀 다른 모습인지 ㅠㅠ
영화보는 내내 돈 벌어서 승리호 새로 사는 줄 알았구만...

추천 0

어허허허허허 2021-02-08 (월) 12:13

극중 신파는 송중기 캐릭의 목적성 말고는 딱히 신경쓰일 부분이 던가요?세상에 없던 스토리의 영화 가지고 와보세요 대입해드릴게요 ㅋ그리고 cg는 국내작업인데요?짱꿜라들 논리 가지고 오셨네? 혹시??

추천 0

동네형 2021-02-11 (목) 10:20

신파는 반도보면 진짜 극혐이었고..
신파신파 거리는애들이 웃긴게 ㅋㅋ
해외드라마에도 신파는 다 있는데
유독 K드라마에서만 신파으악 이럼ㅋㅋ

추천 0

요약하자면 2021-02-07 (일) 12:41

국산 sf는 뭔가좀 애매했었는데 무난하게 뽑혔나보군요
일퀘끝내고 보러가야겠네요!

추천 1

미췐 2021-02-07 (일) 12:41

CG는 무난 정도가 아닙니다... 헐리웃에 비빌만 함 진짜. 나머지가 개차반이라 그렇죠..

추천 1

백살카레라면 2021-02-07 (일) 12:41

한국 영화인데 한국인 연기가 제일 어색

추천 1

가루라 2021-02-07 (일) 12:41

재미 있네요

추천 0

메롱6 2021-02-07 (일) 12:41

너무나도 진부한..........

추천 0

요약하자면 2021-02-07 (일) 12:41

넷플릭스는 공개 동시에 토렌트 뜬다 생각하면 됩니당

추천 0

정의구현 2021-02-07 (일) 15:17

이런거 올리시면 검열 심해집니다

추천 1

후치 2021-02-07 (일) 12:41

베플로 선택된 댓글입니다

추천 1

대한민국인 2021-02-07 (일) 12:41

네 좀비물은 부산행이 시작을 잘 끊어줬죠. 하지만 첫번째가 시작을 잘 끊어줬다고 무조건 2번째 3번째가 순탄하게 잘 나오는게 아니죠 작품성이. 이정도 시행착오는 끝없이 거치게되어있습니다. 할리우드들도 망한 영화들이 한두개가 아닌데요 뭐. 그러니 그거 가지고 기를 쓰고 욕을 할 필요는 없다고 생각합니다.
그리고 영화에 비판은 당연히 할수있죠. 이걸 비판했다고 매국노라는게 아닙니다. 그러나 애초에 처음시도한거에 완벽한걸 바라는게 모순이라는거죠. 무슨 cg는 괜찮은데 스토리가 엉망이라느니 스토리는 괜찮은데 cg가 맘에안든다느니
그렇게 사람들이 찬양했던 가디언즈오브갤럭시도 스토리가 엄청난가요? 아니죠.
스타워즈도 스토리 자체는 매우 심플하고 예측가능하잖아요. 처음봐도 누가 악당이고 누가 선이고. 이런면에서 오히려 우리나라 사람들 특유의 사대주의와 우리 자신에게 더 엄격한 이상한 심리가 작용했다고 생각합니다. 처음시도한거에 이정도 엄청난걸 만들어낸걸 칭찬하지는 못할망정... 님께서는 "이렇게 훌륭한 CG를 이렇게 밖에 사용 못한다는게 너무 아쉽다"고 해주셨는데, 네 아시다시피 SF영화는 CG가 메인이죠. CG가 거의 90%이상 먹고 들어가기 때문에 그만큼 어려운 장르로 분류되고요. CG는 엄청난 예산이 들뿐만 아니라 시간도 매우 많이 필요하기에...
그러나 우리나라가 역사상 처음 시도한 SF영화에 이정도 CG를 뽑아냈다는거 자체가 엄청난 일입니다. 가장 공을 많이들인 CG가 매우 완벽에 가까운 수준이었고 다른부분들에선 아쉬움이 남더라도 일단 처음시도한거라 비난보단 격려의 의견이 맞다고 봅니다.
님처럼요.
그냥 아쉬움이 남는다 정도로 이 영화에 부정적인분들이 표현해주셨으면 좋겠네요.

추천 1

미췐 2021-02-07 (일) 12:41

제가 부산행을 예로든건 그런 안좋은 예시가 있기에 사람들이 첫스타트에 큰 의미를 안두는게 아닐까 해서 예시로 든겁니다. 시행착오는 이미 수없이 겪었습니다. 신파적 요소로 영화판이 욕먹은지는 생각보다 꽤 오래됐구요. 이쯤되면 단순 시행착오에 시간이오래걸린다고 말하기도 민망한 수준이죠.
완벽한 SF영화를 바랬기에 승리호를 사람들이 비판하는게 아닐겁니다.
그냥 어떠한 편견도 없이 하나의 영화 그 자체로 봤을때 부족한게 많으니 각자의 평을 하는거죠.
영화가 아무리 SF라고 해도 영화는 기본적으로 시나리오가 좋아야 합니다. SF물이라고 CG만 좋은 영화는 제가 아는선에서는 성공한 영화가 없는거 같습니다. 대표적으로 트론?
스타워즈나 가오갤도 스토가 뻔할수 있다고 하지만, 그걸 어떻게 빌드업해가느냐 그리고 그 속의 캐릭터들을 어떻게 녹여내느야에 따라서 그냥 뻔한 영화와 재밌는 영화가 나눠지는게 아닌가 싶습니다.
승리호도 차라리 CG가 좀 빈약하더라도 시나리오나 그속의 캐릭터 설정들로 커버를 칠수 있었다면, 좋은 평들이 나오고 더 발전적인 이야기가 나왔을거라 생각합니다.
기술력이 부족한거야 돈 많이 쓰면 해결할 수 있을테니까요.
CG를 욕하는 사람은 아무도 없습니다. 다들 이게 얼마나 대단한건지 알고 있는거고, 승리호가 CG에 집중을 한거라면 성공한거죠.
다만 CG가 좋다고 영화가 좋은 영화 혹은 재밌는 영화로 평가되는건 아닐뿐이죠. 저는 장르마다 그 밸런스가 중요하다고 봅니다.
첫시도와 시나리오적인 고질병과는 아무런 상관관계가 없기에 많은 분들이 영화에 대해서 님이 기대하시는 것보다 박한 평을 하는게 아닌가 싶습니다.
한국의 고질적인 문제인 오글거리는 대사와 신파는 단순 격려로 해결되기에는 이미 그 골이 너무 깊습니다. 신파영화가 흥행하면 결국 또 신파 영화가 나오는건 당연한거구요. 그러면 발전이 없죠.
물론, 응원해주면 더 좋겠지만, 신파에 지칠대로 지친사람들이 많으니...강요하는것도 웃기죠 ㅋㅋ
저는 국산 영화 욕하려고 자기돈 내가면서 보는 사람은 없다고 생각합니

추천 1

미췐 2021-02-07 (일) 12:41

아무튼 저는 개인적으로 아쉬움이 너무 많이 남는 작품이기도 하지만, 한국 영화의 가능성도 볼 수 있어서 좋았습니다! 개인적으로는 2편도 만들어서, 1편에서 부족했던 점들은 보완해서 한층 더 고무적인 모습들을 보여줬으면 좋겠습니다. 1년정도는 기다려줄수 있는데1!!!

추천 0

기가볼트 2021-02-07 (일) 12:41

베플로 선택된 댓글입니다

승리호에 대한 비판적인 감상평을 가지면 매국노냐?
별 미친 놈들 다보겠네

추천 1

힘없는무기력 2021-02-07 (일) 12:41

CG좋았습니다.
왜 관객에게 구구절절하게 설명하려 드는지 ...그냥 드라이브 스루하면 다 알겠는데.
감독 뒤통수를 후려 갈겨주고 싶었어요.
너무 아까웠어요. 시나리오에 대한 패러다임이 좀 바꿨어면 하는 기대를 해봅니다.

추천 2

대한민국인 2021-02-07 (일) 12:41

우리나라가 역사상 처음시도한 SF장르에 너무 많은걸 바라시는건 아닌지....
처음 시도한거치고 매우 잘했고 하지만 더 잘할수있는 부분들이 있어 아쉬움이 남는다 정도로 의견을 남기셨으면 더 좋았을텐데요.....
가디언즈오브갤럭시도 스토리가 그렇게 대단했나요? 스타워즈 시리즈들도 스토리 자체는 뻔할뻔자입니다만... 쉽게 예측 가능하고, 슬픈 장면들 있고. 항상 마지막에 주인공이 질듯말듯하다가 기적적으로 이기고.
다만 SF영화들은 상상력이기때문에 CG가 90%이상 중요도를 차지해서 가디언즈나 스타워즈도 스토리는 완전 대단하지는 않더라도 CG가 좋아서 찬양받은거죠.
마찬가지로 해외반은은 지금 아예 할리우드 영화들에 비해 엄청나게 적은 돈을 쓰고도 게다가 처음 시도한거에 이정도 수준의 우주공상영화가 탄생했다는거에 환호를 지르고있는게 대부분인데 우리나라 분들은 특유의 사대주의와 내 자신과 우리나라에게만 특히 더 엄격한 심리가 동시에 발동되어 완벽한걸 바란듯한 댓글들이 많네요. 그나마 할리우드만큼 예산을 쓰기라도 했으면 비판들이 이해가갈텐데 할리우드 영화들의 10분의 1정도의 예산에다가 처음 시도한거에 이 정도 수준을 만들어냈다는게 놀랍기만 한데 감독 뒤통수를 후리고 싶다니요.....ㅋ

추천 2

선들바람 2021-02-07 (일) 12:41

객관적으로 봐야 다음 작품에 참조할거 아니에요
CG는 무난하고, 스토리는 K신파, 마지막 늘어지고
역쉬 스토리가 문제였네요.
그리고 선장으로 쓰기엔 김태리씨 얼굴이 너무 선해보여 카리스마 있는 여배우를
썼으면 어땠을까 하는 생각을 해봅니다.
전 비판은 했지만, 볼만했습니다.

추천 1