흐름을 뒤바꾼 KBO 오심 근황 .GIF

[기타] 흐름을 뒤바꾼 KBO 오심 근황 .GIF [댓글수 (234)]

샌프란시스코 2020-08-25 (화) 18:21 조회 : 45129 공감수 : 95

1598096753 (1).gif

8회말 원아웃 0:3으로 뒤지고 있던 키움 이정후의

장타성 타구를 기아 중견수 김호령이 잡아냈으나

2루심이 공이 펜스를 맞고 다시 잡았다고 확신해

플라이 아웃을 2루타로 오판정함.

이 오심이 스노우볼이 되어 후속타자들에게

볼넷, 안타, 3점 홈런을 연속으로 맞으며

결국 역전패 당하는 계기가 되었음.

경기 후 오심을 했던 2루심은 실수를 인정함.

책임은 없고 매번 걍 아님 말고 식의 무한반복.

싱글벙글 KBO 클래쓰. ㅋㅋ

[원문보기 - 기타]

전체공감수95

샌프란시스코 게시물보기 구독

THE PARAMOUNT, 680 Mission St, San Francisco, CA

자기소개 더보기

댓글 234개

댓글쓰기

Kaiser 2020-08-25 (화) 18:21

댓글에 판독 횟수 소비한 기가아 욕먹는 이유는 뭘까?

시발 오심은 심판이했는데 왜 기아가 욕먹는거야?

애당초 오심을 안해야 정상이지

추천 0

파지올리 2020-08-25 (화) 18:21

이런 말은 좀 자제햇으면.

추천 0

인던이 2020-08-25 (화) 18:21

왜요? 기사보니 두산애들 유흥업소갔다고 하던데

추천 0

Castamere 2020-08-25 (화) 18:21

이런 말 안 나오게 똑바로 하는게 먼저죠ㅋㅋ

추천 0

파지올리 2020-08-25 (화) 18:21

이번 판정은 저도 정말 어이가 없습디다.
해당 심판 반드시 징계먹여야 됩니다. 최동원옹의 동생이라고 하던데. ㅠ

추천 0

사악사악 2020-08-25 (화) 18:21

아직 보시나 보네..

추천 0

파지올리 2020-08-25 (화) 18:21

아직 보십니다.
한화 ㅠㅠ
안보는게 낫다는 소리를 듣고 잇긴 해요.ㅋㅋㅋ

추천 0

재스프리 2020-08-25 (화) 18:21

아직도 보는 이유를 알것같네요 ㅋ

추천 0

봉사왕 2020-08-25 (화) 18:21

왜 자제해야함?ㅋ
팬 알기를 개미똥꾸멍으로 아는애들이 태반인데 ㅋ

추천 0

돋넹 2020-08-25 (화) 18:21

ㅋㅋㅋ

추천 0

밟은미래 2020-08-25 (화) 18:21

아저씨 '시청' 목록 좀 줘봐여~ ㅋㅋㅋ

뭐 보면서 사시나 궁금하네....

추천 0

청록바 2020-08-25 (화) 18:21

봐주면 안되요 쫒 망해서 정신차리게
케이리그처럼

추천 0

미미네집사님 2020-08-25 (화) 18:21

메이쟈.보세요
메이쟈보다 크보보면 동네 운동장에서 공놀이하는 초딩들임

추천 0

가나다oo 2020-08-25 (화) 18:21

크보가 몬가요?

추천 0

slirng 2020-08-25 (화) 18:21

KBO, 한국 야구 리그 말하는 거에요

추천 0

k뭉cll 2020-08-25 (화) 18:21

저건 오심도 오심이지만

저 오심에 쓸 비디오판정 횟수 안남긴 기아도 잘못이 있는거임

애초에 오심번복은 비디오판정 결과로 나오는건데

저 오심 이전에 비디오판정 횟수 다써서 비디오판정 신청도 못해본건 기아임

추천 0

k뭉cll 2020-08-25 (화) 18:21

사람이 심판인데 오심이 안나오면 더 신기한거죠

그리고 저정도면 오심중엔 충분히 나올만한 오심임

원속도로 보면 순간적으로 하얀 공이 글러브 밖으로 보이는데

이걸 "2루심"이 보면 펜스 바운드로 보일만한 근거가 됨

오심 자체는 문제가 없는데

문제는 그걸 고칠 능력(비디오판독 횟수)이 없는 기아랑

심판의 태도 뿐임

저 오심이 문제로 보이시면 그냥 야구 자체를 보지 마세요

kbo만의 문제가 아니니까

추천 0

laksjjd 2020-08-25 (화) 18:21

저걸 못보면 심판 그만 해야죠

추천 0

k뭉cll 2020-08-25 (화) 18:21

못본게 이상한건 아닌 상황인데요

글러브도 펜스랑 비슷한 색이라 공이 유독 튀어나와 보이기도 하고

되려 아웃나왔으면 키움쪽에서 비디오판독 걸었을거라고 봄

이후 심판 태도가 문제면 문젠거지

추천 0

laksjjd 2020-08-25 (화) 18:21

헛소리 그만하고
공은 흰색이고 그냥 바로 들어가는게 보이는 구만 뭔 헛소리야
지가 확신이 있었을 정도면 그만둬야죠

추천 0

k뭉cll 2020-08-25 (화) 18:21

글러브에 들어갔다 놓치고 펜스에 맞으면 안타란다 아가야

야구 안보면서 이러는거니 아님 야구를 보는데도 이러는거니...

전자면 그냥 야구에 관련되지 않는걸 추천하고 후자면 배워라 좀

추천 0

로드베이더 2020-08-25 (화) 18:21

애초에 야간 경기에 실내경기장인데 선글라스 끼고 와서 색깔 구분이 안된다는 소리하는게 정상이냐??
물론 비디오판독 다 쓴건 기아잘못이지만 그게 어떻게 오심한것보다 더 잘못이냐???
그럼 앞으로 비디오판독 다 쓴팀한테는 지 맘대로 판독 해도 된다는거네...
글고 애초에 글러브에 들어갔다 놓친적도 없고 펜스에 맞은적도 없으니 아웃이란다 아가야..

추천 0

k뭉cll 2020-08-25 (화) 18:21

니 눈엔 20배 광확줌이라도 달렸능가보지

니가 가서 심판해라

추천 0

로드베이더 2020-08-25 (화) 18:21

오늘도 그 심판 판정 지 멋대로 하고 감독 퇴장까지 시켰는데 어떠냐???그래도 잘한건가??비디오 판독 해도 지 멋대로 하는데??

추천 0

k뭉cll 2020-08-25 (화) 18:21

응 규정상 전혀 문제 없는 판정임

야구 규정짐 6.0.1(i)(1), (2) 읽어보고 와라

추천 0

로드베이더 2020-08-25 (화) 18:21

포수는 자신이 공을 갖고 있는 경우를 제외하고는 득점을 시도 하는 주자의 주로를 막을 수 없다. 만약 심판의 판단으로 공을 갖고 있지 않은 포수가 주로를 막는 경우 심판은 주자에게 세이 프를 선언한다. 상기에도 불구하고, 포수가 송구를 받으려는 정 당한 시도과정(예를 들어, 홈 방면 송구의 방향·궤도·바운드 에 대한 반응으로, 또는 투수나 내야 안쪽으로 들어온 내야수가 던진 송구에 대한 반응으로)에서 주자의 주로를 막게 되는 경우 는 6.01⒤⑵의 위반으로 간주되지 아니한다. 응 규정상 아무 문제 없는 수비임 읽어보고 와라.

추천 0

k뭉cll 2020-08-25 (화) 18:21

그거 실수로 주로상에 들어왔을때 주자가 수비수를 6.0.1(i)(1)로 밀어버리는거 방지하는 룰이란다

여기다 끌어온다고 수비방해가 아닌게 아냐

그런거도 6.0.2(i)(2)에 위반되면 수비수가 ㅈ되니까 막아논거야

추천 0

k뭉cll 2020-08-25 (화) 18:21

그리고 이번에 최뭐시기가 "아웃"으로 "오심"했드만

기아한테 좋게 오심했는데 뭐가 문제라 쫄래쫄래 쫓아와서 개소릴 하는거지

추천 0

로드베이더 2020-08-25 (화) 18:21

진짜 답없는 넘이네...니가 들이민 저 규정은 주자가 홈으로 파고들때 포수한테 바디체킹할때 정당성 여부를 가리는 거고...오늘 상황은 주자가 홈으로 파고들때 수비자가 포구하면서 정당하게 홈을 막았는지 여부를 가리는 거니 6.01(i)(2)를 판단해야지 뭔 엉뚱한걸 들고 와서 맞다고 난리야..그리고 애초에 최 머시기가 오늘 욕먹는 이유는 비디오판독에 걸리는 시간이 3분이 지났으면 원심 유지하는게 정상인데 그걸 30초 이상 초과해서 뒤집어버린게 문젠데 논점을 자꾸 흐리냐..어제는 규정대로 기아가 잘못이라며...근데 오늘은 규정은 갖다 버리고 판정 뒤집더니 거기다 항의하니깐 규정대로 감독은 바로 퇴장시키는데 이게 정당하다고??

추천 0

k뭉cll 2020-08-25 (화) 18:21

1. 6.0.1(i) 홈 충돌항목에서 포수(또는 투수 내야수등 수비수) 로 포수는 홈에서 포구하는 사람을 지칭한다고 규정하는데 뭐가다른건지?

2. 비디오판정 3분룰은 복합적인 판단이 필요할 시 3분 초과 가능함

룰북은 보고 징징대시죠 좀

추천 0

로드베이더 2020-08-25 (화) 18:21

오늘 상황은 애초에 투수가 포구하기 전에 홈플레이트를 먼저 막아서 비디오판독한건데 뭔 소리임???6.01(i)(1)은 애초에 홈으로 쇄도하는 주자들이 홈에서 일부러 공 떨어뜨리게 하려고 포수한테 바디체킹하는걸 방지하기 위해서 만들어 놓은 조항이라는게 이해가 안됨??6.01(i)(2)가 오늘 상황에 맞는 규정이라고 해도 못알아듣네...그리고 공이 첨부터 3루주자가 홈으로 들어오는 방향으로 오지 않았는데도 포수나 투수 또는 다른 야수들이 홈플레이트부터 막았을때는 그게 주루 방해로 세잎이 맞는데 오늘 상황은 투수가 공 잡은 위치가 홈 방면 송구의 방향·궤도·바운드 에 대한 반응으로 인한거니까 주루방해가 아님...비디오판정 3분룰은 복합적인 판단이 필요할 시 3분 초과 가능하다는건 인정함..

추천 0

k뭉cll 2020-08-25 (화) 18:21

그래 그 투수가 홈을 막았으니까 세잎이라고

6.0.1(i)에서 규정하는 포수는 포수(또는 투수나 내야수등)임

홈위에서 공받으면 다 같은룰 적용이라고 못알아들으시겠음?

그리고 님이 가져온 예외규정은 6.0.1(i)(1) 에 저촉되지 않으면 주자가 수비수를 밀어버려도 상관없고

6.0.1(i)(2)에 해당하는 수비위치면 주자가 6.0.1(i)(1)이 적용이 안되니까

송구실수때문에 들어온 수비수 밀어버리는거 막으려고 넣은 세이프티 룰이라구

추천 0

k뭉cll 2020-08-25 (화) 18:21

그리고 이미 포구로 자리잡기전에 슬라이딩 동작에 들어가서 6.0.1(i)(1) 첨부사항에 의해서 예외로 판단할 근거가 없어지는거구

추천 0

로드베이더 2020-08-25 (화) 18:21

오늘 상황이 6.01(i)(2)에 해당하는 정당한 수비라니까 뭔 엉뚱한 소리야..
니가 빨간색으로 표시한 부분은 주자가 슬라이딩하면서 포수나 수비수를 건드렸을때 정당한지 아닌지를 알려주는 부분이고 오늘 논란이 생긴 상황은 애초에 수비할 때 수비자가 홈플레이트를 막아서 생긴 일이라니깐 자꾸 이상한 소리를 하고 있어...
수비할 때 원칙적으로는 홈플레이트를 막으면 안되는데 막을 수 밖에 없는 상황이 있고 그 상황에선 주루방해가 성립이 안된다는걸 6.01(i)(2)에서 설명하고 있잖아...
근데 오늘 문제는 비디오판독에서 그걸 주루방해로 판단해서 아웃을 세잎으로 바꾼게 문제라고...
6.01(i)(2)에 의거해서 오늘 상황은 주루방해가 아니니깐 아웃이 맞다는게 그렇게 이해가 안됨??

추천 0

k뭉cll 2020-08-25 (화) 18:21

그래 되두않는 자해석으로 시위라도 해봐

난 설명할 만치 설명했고 들을생각도 없는건 알겠으니

추천 0

로드베이더 2020-08-25 (화) 18:21

지가 이해못하는걸 남한테 덮어 씌우네...ㅋㅋㅋ
주자가 수비수를 밀었다고 비디오판독 한것도 아닌데 끝까지 지가 맞다고 우기고 있어...
수비수가 주자 진로 방해해서 생긴 문제라고 해도 이해를 못하니 답이 없네...
너나 정신승리 그만하고 그냥 자라...

추천 0

휴잭맨 2020-08-25 (화) 18:21

뭔 개소리를 장황하게 하나요
여태 행태를 보세요 저걸 볼만한 정상적인 심판이 국내에 많이 없다구요?
지들 밥그릇 챙기는 심판을 키웠지 언제 실력으로 심판을 키웠나요?
저 심판 저건으로 제재를 받고 불이익을 확실하게 받냐 안받냐 그럼 전 안 받는쪽에 걸 건데요?
그런 믿음을 여태 크보가 심어줬는데요?
심판 실수가 없어야 한다는 게 아니라 그럴만한 놈들을 계속 쓴다는 믿음을 줬다구요 여태

추천 0