블박차주잘못 vs 그랜져잘못

[블박] 블박차주잘못 vs 그랜져잘못 [댓글수 (310)]

jollypong 2020-07-31 (금) 16:05 조회 : 38069 공감수 : 56

[원문보기 - 블박]

전체공감수56

jollypong 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 310개

댓글쓰기

야한빤스 2020-07-31 (금) 16:05

중앙선 위반인데.. 무슨 블박차 잘못이라고 vs 를 붙이는지;;;
1차선 도로에서 앞차가 서면 뒷차도 그냥 서야지...
중앙선을 넘어서 가는게 정상임????
그러다 사고나면 그 차량이 100 이지... 10:90 20:80이 왜 나오는지.......

추천 0

4짜를잡자 2020-07-31 (금) 16:05

이걸 왜 VS 를 하는건지~ 당췌 모르겄네요~

추천 0

파아란호수 2020-08-01 (토) 14:10

블박차주 자동차로 돈 뜯어먹는 꽃뱀 아닌가요? 딱 봐도 택시뒤에서 lf쏘나타가 따라서 오고 있는게 보이는데 택시 지나가는데도 옆에 딱 붙을려고하고 살짝 우측으로 가지도 않고 lf쏘나타는 오히려 내차에 부딪쳐라 심뽀로 중앙선에 딱 붙네 블박차주보다 먼저 lf쏘나타가 치고 나오는게 보이는데 일부러 교통사고 일으켜 돈 뜯어낼려는거 아냐 자동차꽃뱀이구만 30m정도앞에서 차가 오는걸 인지한 상황에서 누가 중앙선에 차를 붙여서 운전합니까 보통은 옆으로 길을 내어주지 민식이법같이 한 탕 해먹을려는 자동차꽃뱀

추천 0

agry 2020-07-31 (금) 16:05

중앙선 넘어온 놈이 잘못이지 뭔 ㅋ ㅋ

추천 0

프로츠 2020-07-31 (금) 16:05

중침이구만...

추천 0

중대장이다 2020-07-31 (금) 16:05

이건 100퍼 그랜저 잘못이지

추천 0

sura1010 2020-07-31 (금) 16:05

중앙선 넘었으면 끝난거지..

추천 0

동해안의독도 2020-07-31 (금) 16:05

블착차주 잘못이라고 하면 운전 모르는 거지

추천 0

주작감별사 2020-07-31 (금) 16:05

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 운전 잘하는 사람은 저렇게 안합니다.개택이면 몰라도

추천 0

땡큐 2020-07-31 (금) 16:05

어떤 일에 있어 사람들마다 생각과 입장이 달라 그 기준을 정해 놓은게 법인데 법을 안 지킨 그랜져가 잘못이지 않을까요??
상대방의 차량이 도로교통법을 위반했다 해도 사고를 예상 할수 있는 상황에서 피할수 있는 여지가 있음에도 적절한 조치(방어운전)에 미습했던 부분이 있기에 과실상계에서 과실이 잡히겠죠

추천 0

귀차니스트1 2020-07-31 (금) 16:05

블착차주 우측 충분한 공간이 있는데도 엿먹어봐라 하고 붙은거 같은데 ㅋㅋ
고의성 있으면 무과실로는 안끝날껄요 ㅋㅋ

추천 0

긴팔티 2020-07-31 (금) 16:05

엿먹어라 붙었어도 갑자기 순간 핸들 튼것도 아니고
저걸 고의성 으로 볼 수 있나?

추천 0

귀차니스트1 2020-07-31 (금) 16:05

상대편 차량이 뻔히 들어올걸 예상가능한 범위에서 박을라면 박아라 가만히 있는 행위에

고의성이 충분히 보일만해서 100:0은 힘들지 않을까 싶은건데요?

보험회사는 바퀴만 구르면 무사고 없다고 하는 상황에 저걸 100;0무과실이라고 주장하기엔

블박차가 적어도 방어운전 하는 사람은 아니라는거죠.. 전

추천 0

긴팔티 2020-07-31 (금) 16:05

충돌전 블박차는 멈췄는데도 삐집고 들어가는데도 무과실이 나올까요?

추천 0

The미래 2020-07-31 (금) 16:30

???
블박차 정차했는데요?
정차된 차는 박으면 움직여서 박는 쪽이 책임인 겁니다. 불법주차 차량이어도 박으면 박은 차 잘못이죠. 불법주차에 대한 과태료는 사고 자체와는 관계가 없고요.

방어 운전을 하고 안 하고는 그 사람 마음인 거고, 님이 상관할 일이 아닙니다.
여기서 볼 건 딱 '정차된 차량에 추돌'과 그 과정 역시 '중앙선 침범' 두 개 뿐입니다.

추천 0

귀차니스트1 2020-08-03 (월) 11:55

방어운전 하고 안하고는 그사람 운전 스타일인데요.
정차전에 이미 중앙선 넘어서 오는거 보이고 보통 제정신은사람은
핸들을 우측을 틀겠죠 지 박으로 오는데 그냥 거기다 냅다 멈춤담에
박아라 하진 않죠

추천 0

The미래 2020-08-03 (월) 13:58

멈추는 게 박으라고 하는 게 아닙니다.
제정신 운운할 이유가 없습니다.

추천 0

준혁z 2020-07-31 (금) 16:05

중앙선도 중앙선이지만......
블박차는 멈췄는데 그랜저는 비집고 들어갈라다가 긁힌거 아닌가???

추천 0

밑친존재감 2020-07-31 (금) 16:05

멈추기도 블박차가 먼저 멈춰주네.
저런 식으로 운전하는 사람들 정말 많음. 사고나면 골치 아프니 내가 서줘야지 뭐 쯥..

추천 0

시엘 2020-07-31 (금) 16:05

원인 상관없음. 차선이 아예 막혀있더라도 중앙선이 유지되어 있으면 중침

추천 0

Hanumul 2020-07-31 (금) 16:05

버스 뒤에서 조금 기다리면 될껄 그걸 가겠다고 비집고 들어오네
정지된 차에 박았으니 그랜져 잘못이지 뭐

추천 0

냥큼한냥이 2020-07-31 (금) 16:05

버스 때문 이미 카렌스? 소나타택시? 등이 중앙선을 넘어서 추월을 했고 그랜저도 이미 넘어와서 추월과정에 있었다면
블박차도 공간이 있는 우측으로 가서 공간을 확보해주고 통과를 위한 노력을 했었어야 합니다.
중앙선 침범이라고 무조건 침범차량이 100%가 아니라 상대차량에게 불가항력적이었는가
본인은 사고방지를 위한 노력을 했었는가도 참고해야 합니다.
다만 블박차는 멈춰섰고 그랜저가 비집고 들어오다가 사고가 난것이니
회색 그랜저의 100%는 맞는것 같네요.

추천 0

냥큼한냥이 2020-07-31 (금) 16:05

단순 사고면 블박차 비율이 더 높아질듯 한데 멈췄는데 그랜저가 비집고 들어가다 그런거라 100%아닐까 생각이 드네요~~~

추천 0

그대를 2020-07-31 (금) 16:05

앞차 2대가 없었으면 100퍼 같은데

앞차2대 지나가는걸 보면 뒷차도 지나갈껄

예상할수있으니 과실이 조금 잡힐거같아요

추천 0

냥큼한냥이 2020-07-31 (금) 16:05

네..그부분에서 블박과실이 인정될수도 있다 봅니다.
처음에는 그리 생각했는데 (쌍방과실정도로)
그런데 멈췄고 그랜저가 비집고 들어간게 사고난 직접적인 이유였으니까요.

여튼 앞선 2차량이 통과했고 버스가 있었고 그랜저도 이미 진입해있는데 조금만 우측으로 틀어주면되지 저걸 올리는 블박차주도 정말 보통이 아니네요.
심정적으로는 100%피해 말해주긴 싫습니다.

추천 0

가나다oo 2020-07-31 (금) 16:05

저기서 그랜저는 중침인데.. 블박차의 잘못은 몬가요? 버스 추월하는거 안도와준거가요? 배려의 문제이지 잘못의 문제는 아닌것 같은데요..딱 보험사의 논리처럼 보이네요. 딱히 잘못은 모르겠는데 남들이 다 중침해서 오는데 안비켜줘서 사고났으니 그냥 너 과실잡을께하는거로요

추천 0

쪽꽃 2020-07-31 (금) 16:05

배려문제가 아니라...
법원에서
반대편에서 버스가 정차하여 버스의 후행차량들이 중앙선을 넘어서 온것을 봤으니
그 다음 차량도 올 수 있을거라 생각을 해야하고 블박차량은 평소보다 더 조심히 지나가야 된다.
라고 판단하기 때문입니다
비슷한 선례가 많죠
앞서 누군가가 그렇게 했다면 뒤에서도 그럴 수 있을거라 예측해야 한다는거죠.
그래서 댓글중에 이와 비슷한 이야기가 심심찮게 나오네요

추천 0

쪽본침몰열망 2020-07-31 (금) 16:05

선례는 뭔 선례 ㅋㅋ 그런 선례 나온 사건번호 좀 알려줄래요? ㅋㅋㅋ

1차적으로 그냥 저 영상만 딱 놓고 봐도 100:0인데

1. 택시 뒤에 가해차량과의 거리가 상당한점
2. 중침
3. 블박차는 정차했는데 가해차량이 무리하게 지나가려다 사고 난점

뭔 앞차들이 중침을 했기 때문에 예상을 했어야 한다는 건지 ㅋㅋ
앞차들도 중침으로 신고해서 싹다 상품권 선물해줘야지

글고 님 논리면 그랜저는 예상 정도가 아니라 그냥
반대차선에서 블박차 오는거 뻔히 보이는데 저걸 지 좃고집대로 지나가려다 사고난거 아님?
저건 보험사에서 100:0 아닌걸로 주장하는 순간 소송 가야지

추천 0

쪽꽃 2020-07-31 (금) 16:05

쪽본님..
제가 얼마전에 거의 90프로 이상 유사한 사고를 당해서 9대1나온다길래 중침인데 나한테 왜 과실이 있냐 억울해서 소송진행했다가 위와 같은 이유로 10프로였던게 20프로로 올라갔었네요..
한변호사 홈피가서도 중침이나 역주행인데 소송결과 억울하다 문의올렸는데 비슷한 답변 빋았습니다..
본인이 모르는 내용 이라고 증거 갖고 오라 말도 안되는 소리 하지말라는 식으로 말하지마시고 모르면 직접 찾아보세요
찾기 귀찮다고 선례 갖고 오라니?
블박동호회나 한변호사님네만 가도 유사한이유로 블박에게 과실 적용하는 사건이 적지 않게 있어요..
궁금하면 직접 찾아보시길...

그리고..
상품권 적용 안되는걸요?
본인이 블박으로 찍힌걸 직접 신고한 결과
편도1차로에서는 주정차 차량으로 인하여 불가피하게 중침을 하는경우 반대편 차량의 통행에 방해되지 않는 선에서 가능하다 라고 답변 받았네요
이러한 이유로 블박차량이 피해자가되고 상대방이 가해자가됨
하지만 상대방이 올것을 예측할 수 있었으므로 과실이 있을것
이라고 판단이 되네요
앞서 말한것처럼 선례도 있고요..
저뿐만 아니라 많은 댓글들이 비슷한 이유로 블박차량에게도 과실이 있을거라잖아요..
많은수가 그런이야기를 하는데 개소리 취급하진 마세요..

마지막으로 진짜 궁금해서 꼭 찾아보고 싶다 하시면 한변호사님네가서 이 움짤가지고 가서 물어보세요
아니면 경찰서에 물어보셔도 되고요
경찰서 교통과에서도 움짤가지고도 답변 해주거든요...

추천 0

진심모드 2020-07-31 (금) 16:28

이분 댓글 강추 해드리고 싶네요.

추천 0

The미래 2020-07-31 (금) 16:32

대인사고가 아닌데도 그렇게 나왔다고요?
대인사고면 차가 더 상급 위험을 안고 있기에 보행자를 보호할 의무가 있어서 '애가 두 명 튀어나오면 더 있을지 모르니 더 조심해야 한다'지 저거는 차대 차인데 그렇다는 겁니까?

내가 안 비켜주면 저쪽은 추월 중단해야 하는 겁니다. 어떤 사건인지 모르니 님이 겪었다는 경우가 뭔지는 몰라서 딱히 편 들고 하지는 않겠습니다.

추천 0

냥큼한냥이 2020-07-31 (금) 16:05

중침이라고 무조건 100%가해자가 되는게 아니란다.
신호위반이라고 100% 가해자가 되는것도 아니고
후방에서 추돌했다고 무조건 100%가해자 되는것도 아니다
무단횡단 하는 사람 치었다고 과실없는것도 아니고
딱 당신같은 사람이 과실비율 산정시 교본보고 그냥 그대로 써내는
교통사고조사관 같은 사람이지

추천 0

곰돌gomy 2020-07-31 (금) 16:05

무슨 말같도 않는 소리 하고 있내 중침할거같으면 버스나 블박차가 지나가고 나서 운행 하면 될것이지 뭘 처 낑겨서 들이대고 있어

추천 0

핑크보호주의 2020-07-31 (금) 16:05

블박차가 서고 글랜저가 비집고 들어왔는데요??

버스가 안움직임

추천 0

dandyboy 2020-07-31 (금) 16:05

제가 이상한건지 이해가 약간 어렵네요..
버스는 승하차를 위해 정차했는데 이걸 '불가향력적이었는가' 라고 표현하고 중침을 허락한다??
사실 저도 가끔 이런 상황에서는 넘어서 가긴 하는데 그건 그냥 내가 급해서 차선 위반하는거죠..
지나가면서 만약 차가 온다면 속으로 '아씨...x됐네' 이런 맘으로 갑니다..

추천 0

냥큼한냥이 2020-07-31 (금) 16:05

이해를 잘 못하신겁니다.
설명드릴게요.
불가항력적이다 라는말은 사고가 났는데 상대차량이 중앙선침범을 했다..
그런데 나로써는 그 상황을 방어할 겨를이 없었다
라는 사고가 불가항력적인 중앙선침범 사고로 중침차량이 100% 먹는다는 말입니다.
버스가 정차해있었는데 추월하기 위해서 세대의 차량이 중앙선을 넘었습니다.
넘는순간 블박차량이 대처할 겨를이 없이 사고가 났다면 중침차량의 빼박 100%죠.
그런데 블박차가 진입하기전 이미 두대는 지나갔고 세번째 그랜저가 이미 진입했죠
블박차에겐 우측에 여유공간이 있었습니다.
그렇다면 블박차는 사고방지를 위해서 충분히 대처할 시간이나 공간이 있었고
그렇다면 피했어야 하는것입니다.
이런 경우의 사고는 절대 중침차량의 100% 나오지 않습니다.
그런데 100%일수도 있겠다 라고 말한건 블박차가 멈췄기 때문이죠
멈췄는데 그랜저가 비집고 들어가다가 사고를 낸것이니 100%일수 있겠다는 말입니다.
설명이 됬나 모르겠네요.

추천 0

dandyboy 2020-07-31 (금) 16:05

아.. 블박차주 입장에서 불가항력에 대해 말씀하셨군요.
결론은 일부러 안비켜준게 잘한것이 아니다라는 말씀을 하고싶으신거죠?
다행히인지 세번째 차량 진입땐 멈추어서 아마 상대차가 100% 나올수 있겠다는거고요.

추천 0

냥큼한냥이 2020-07-31 (금) 16:05

추천 0

어두운그림자 2020-07-31 (금) 21:04

멈추는건 이미 관계없는 상황입니다..
중앙선에도 종류가 존재하는데 추월시 사고때 저위의 단일실선은 침범불가
중앙선이라서 추월로 사고때는 100% 과실로 취급됩니다..
만약 이중실선이였다면 100% 과실 + 형사처벌까지 갔을것이고 점선으로 되
있다면 님이 생각했던데로 쌍방상황을 보고 과실비율이 나오겠죠..
다만 저위의 도로는 단일실전의 침범불가 중앙선이라서 주행시 추월에서
사고는 반대차량의 방어운전에 관계없이 100% 과실로 가게됩니다.

추천 0

냥큼한냥이 2020-08-02 (일) 00:05

네.. 그건 님같이 단순히 생각하는 사람의 과실비율 산정방식이고요.
현실은 그렇지 않아요.
그리고 편도1차로에서는 도로상황에 따라 불가항력적으로 반대편차로를 경유하여
추월할 상황이 벌어집니다.
그때 반대편차로에서 냅다 들이받아버리면 쌍방과실 묻게 됩니다.

추천 0

하늬나비 2020-07-31 (금) 16:05

그랜져 100퍼 버스가 주차되어있는 것도 아니고 정류장에

정차되어있는데 그걸 못기다리고 중침해서 들이밀었는데

블박차 잘못일리가.

추천 0

주작감별사 2020-07-31 (금) 16:05

블박 택시인가???

추천 0

허니버터야옹 2020-07-31 (금) 16:05

버스가 주차면 모를까 승객 탄거 보니까 정차한거 잠깐을 못 기다리고 추월하려 한거 같은데

추천 0

크린조 2020-07-31 (금) 16:05

일단 사고과실은 100 그랜저 잘못인데요
제가 블박차였으면 우측으로 좀 비켜줄것같네요

추천 0

심시티매니아 2020-07-31 (금) 16:05

호이가 계속되면 둘리가 되는거지.

추천 0

TShark 2020-07-31 (금) 16:05

참 힘들게 산다...

추천 0

진심모드 2020-07-31 (금) 16:05

블박차 오른쪽으로 비켜주면 안되나.... 이랬던 저랬던 사고 안나면 장땡인데...

추천 0

건빵님 2020-07-31 (금) 16:05

블박차 택시면 재밌겠네
백대영이여도 사고가 안날 수 있게 할 수 있는데

추천 0

밀포드 2020-07-31 (금) 16:05

버스가 앞에 있는데 넘어온차가 잘못아냐?

추천 0

나메 2020-07-31 (금) 16:05

그랜져가 멈출 생각이 없어보이는걸 확인한 상황에서 뻔히 사고가 날수도 있는데 들이댄 블박차도 방어운전이 부족하긴 하지만 그걸 사고책임까지 묻긴 너무하고 이미 상대차선 차 머리가 버스를 넘어왔는데 뒤늦게 그걸 밀고 들어오는 그랜져가 돌아이죠.

추천 0

피욘드 2020-07-31 (금) 16:05

블랙차는 섰잖아요 그럼됬조,,
억지로 비집고들어온 그랜저 잘못이라고 봅니다

추천 0

나메 2020-07-31 (금) 16:05

네. 저도 그렇게 생각해요. 책임이 있다는건 전혀 아니고 본인의 안전을 위해 좀 더 방어적으로 운전해도 좋지 않을까 하는 아쉬움 정도?

추천 0

어두운그림자 2020-07-31 (금) 21:08

방어운전은 관계없습니다..
중앙선의경우 종류가 존재하는데 저위의 단일 실선은 침범불가 중앙선이라서 주행중 추월로
인한 사고는 상대방의 방어운전에 관계없이 100% 과실비율이 나옵니다..
(만약 이중실선이였다면 100% 과실 + 형사처벌이 나오죠.대신 황색점선으로 되있는 중앙선이
존재하는데 이건 추월이 가능한 차선이라서 사고때는 상대방 운전에 따라 비율이 나온다고
하죠..)

추천 0

아리카엘 2020-07-31 (금) 16:05

블박 차주마음도 이해가 가긴하네요..건너오는 차주분들이 바빠서 버스를 추월 했다면 블박차주도 바쁜일이 있는겁니다..
누가 봐도..우선 진행은 블박 차주인데..중침추월차들때문에 블박차주가 속도를 줄이고 기더려야 하는 상황이 발생했고..두대까지는 몰라도 그랜져 차 같은 경우는 이미 블박차가 주행하고 있는걸 보고도 중침 추월 시도한거 같네요..블박차주가 짜증나서 그냥 우측으로 안비키고 서버린듯...

제가 다니는 길들이 저렇게 1차선 도로들이 많아서 종종 겪는 일들입니다..반대차선에 차가 안온다면 모를까..반대차선에 차가 오고 있는데 그 차선을 본인차선처럼 그냥 넘어오는분들...ㅠㅠ

추천 0

dandyboy 2020-07-31 (금) 16:05

222 동감요.
100% 법대로 살수도 없고 100% 배려하며 살수도 없지만
이걸 방어운전 안했다고 뭐라하는것도 좀 그러네요..

저도 저런길 많이 다니는데 본인 차선처럼 물고오면 진짜 화납니다. 다들 보살이신듯....

추천 0

은하수다방 2020-07-31 (금) 16:05

청주네ㅋㅋ 우성아파트 지나서

추천 0

규락 2020-07-31 (금) 16:05

그랜저

추천 0

땡큐 2020-07-31 (금) 16:05

추천 0

울음이타는강 2020-07-31 (금) 16:05

블박차도 멈출거면 좀 옆으로가서 멈추지

추천 0

ztarwars 2020-07-31 (금) 16:05

버스가 잠낀 정차한거 조금빨리가려고 중침한거임
저상황은 임시중앙선어쩌고도 말할필요없음

추천 0

공두02 2020-07-31 (금) 16:05

블박차도 오른쪽에 공간 많은데 안비키고 그걸 서로 오기부리네..

추천 0

아즉 2020-07-31 (금) 16:05

오는차 없을때나 슬쩍슬쩍 넘어가는거지, 앞차가 갔다고 무슨 권리인줄 아나...
버스 뒤에서 기다렸다 블박차 지나가면 넘어오던가, 버스 뒤에 따라가던가 해야지
이래서 운전에서는 양보없는 세상이 되어야 함.
법이 지키고 싶을때만 지키면 되는줄 아나...

추천 0

후려칠꺼 2020-07-31 (금) 16:05

눈까리 뻔히 보이는 낮이라 블박차주 10은 먹을꺼 같은데 소송 좀 가면 무과실 잡을수 있을려나

추천 0

nemio 2020-07-31 (금) 16:05

전 저 상황에서 최대한 오른쪽으로 비켜서 가는데 무리하게 오던 반대편 차선이 사이드미러 치고 유유히 갔었죠. 경찰에 신고해서 결국 잡았고 처음에는 모른척 하다가 나중에는 미안하다고 전액 물어줌.

추천 0

자동인형 2020-07-31 (금) 16:05

버스뒤에서 쳐 기다려야지 버스가 주차 해놓은 것도 아니고 승객때문에 잠시 섰을뿐인데
아주 개새끼구만

추천 0

상하이블루 2020-07-31 (금) 16:05

그랜저 잘못은 맞는데
오른쪽에 공간이 없던것도 어니고 걍 우측으로 좀 비켜주면서 세워주지 거 참 삭막하게 사네여

추천 0

타다샤 2020-07-31 (금) 16:05

저 경우는 블박차가 서서 다행인거지 진행했으면 중침 인정 안해요.

추천 0

가나다oo 2020-07-31 (금) 16:05

블박차가 정차하든 아니든 그랜처는 중침입니다.

추천 0

건이23 2020-07-31 (금) 16:35

뭔 소리지 중앙선 침범한거 안보이시나-ㅅ-;; 정주행이랑 역주행차가 사고가 나면 누구 책임일까욧?

추천 0

Alshain 2020-07-31 (금) 16:05

종특 의미도없는걸로 vs하기 계급나누기

추천 0

부가세 2020-07-31 (금) 16:05

양보는 의무가 아니라 미덕입니다...

차주가 양보해주었으면 더 좋았을 수 있었겠지만 여튼 그렌져가 병신입니다.

추천 0

무능력권징징 2020-07-31 (금) 16:05

그냥 배려의 문제

추천 0

영장군 2020-07-31 (금) 16:05

너무 자연스럽게 넘어가서 이해못했는데 2번보고 나서 이해됫네 택시랑 그랜져 미쳤네 ;;

추천 0

콩닥파파 2020-07-31 (금) 16:05

편도1차선,왕복2차로 경우 정차중인차 피해서 중앙선 넘으면 100프로, 주차중인차 피해서 중앙선 넘으면 상황에 따라 80프로 정도로 알고 있습니다. 위 상황은 버스가 정차중이니까 그티지가 100퍼 일것같네요.

추천 0

코모도리 2020-07-31 (금) 16:05

중앙선을 넘어간게 사고의 빌미를 준꼴이 되었네요 잠시 정차중인 버스가 보였으면 반대 차선의 차량을 먼저 보내고 나서 진입을 했어야지 자기가 먼저 가려고 들이민 차나 뻔히 중앙선을 넘어올걸 알면서도 양보 안하고 밀고간 차나 들다 정상은 아닌거 같네요 굳이 퍼센트를 떠지자면 중앙선 넘어온 차가 좀 더 먹을거 같네요

추천 0