한국 VS 일본 ...전쟁 ....결과

[기타] 한국 VS 일본 ...전쟁 ....결과 [댓글수 (291)]

사나미나 2020-06-17 (수) 20:03 조회 : 44886 공감수 : 79

https://www.bobaedream.co.kr/view?code=best&No=322919

(원본 글 삭제됨)

[원문보기 - 기타]

전체공감수79

사나미나 게시물보기 구독

★ 추천은 작성자에게 큰 힘이 됩니다. ★
◇ 댓글은 댓글만 확인하는게 어려워져서 일일이 모두 확인 불가능합니다. ◇
※ 악성댓글 및 비방댓글은 차단&신고합니다. ※
☆ 일베 자료는 쪽지로 알려주세요. (쪽지 확인하면 바로 삭제하겠습니다) ☆
☆ 중복일 경우 쪽지로 중복주소 알려주세요~ (확인 후 없애버립니다~)

자기소개 더보기

댓글 291개

댓글쓰기

동동이다12 2020-06-17 (수) 20:32

어이 김씨 개소리 하지 말고

오늘 철야니까 저녁 많이 먹어

추천 0

빨강자꾸 2020-06-17 (수) 20:03

한국의 지대지미사일 모두 소진했을때 일본의 해상봉쇄를 뚫을수가없습니다. 장기적으로 해군과 공군력이 크게 뒤지기에 승리는 불가합니다.

추천 0

심심한퉁퉁이 2020-06-17 (수) 20:03

한국 상대로 해상봉쇄 하는데 중국이랑 러시아가 손가락 빨고 아아구 잘하네 하고 있으면 해상봉쇄가 가능하겠죠.

한국이 지대지 미사일을 모두 소진 했을때 일본이 해상 봉쇄를 할 여력이 남아 있을지도 의문이고.

추천 0

NANAYAa 2020-06-17 (수) 20:03

일본이 이지스함이 꽤나 많을텐데 그 이지스함은 무력화 내지는 놀고 있다는 가정이 되버리는거 같은데

이지스함이 꽤나 강력한 일본을 무력화 하는 방법은 뭔가요

우리가 공대함이나 지대함 미사일이 있던가요?

트집 아니고 순수한 궁금함입니당

추천 0

빛나리야 2020-06-17 (수) 20:03

현재 순항, 탄도미사일을 대함미사일로 운용하는 방안이 연구되고 있다고 하죠.
또 현재 해성 함대함미사일 외에 초음속 순항미사일이 개발되고 있고요.

추천 0

빨강자꾸 2020-06-17 (수) 20:03

탄도대함미사일을 유도하기위해선 군위성 혹은 조기경보통제기로 군함의 위치를 실시간 유도해야하지만 불가능합니다 기술이있어도 못맞춰요.. 현상황에서는 사실 일본해군과의 전면전은 자살입니다

추천 0

rladbkld 2020-06-17 (수) 20:03

우산있다고 장대비안맞는건 아니죠. 한국의 보유미사일수량 정도면 방어체계 뚫어요.

추천 0

빨강자꾸 2020-06-17 (수) 20:03

못뚫습니다 일분의 88함대의 위치를 알수도없으며 대함탄도미사일은 미국도 개발못한 중국도 자기들은 개발했다하지만 아무도 안믿어주는 기술입니다.

추천 0

rladbkld 2020-06-17 (수) 20:03

ㅡㅡ; 대함사격을 왜합니까; 본토로 바로 날릴 수 있는 미사일만 수천발인데요. 이지스함이 아무리 많아봤자 이거 다 못막습니다. 한번에 발사 가능한 미사일 갯수가 200개가 넘어요. 이걸 용케 100% 격추시켰다해도 수천발 날리면 다 뚫습니다.

추천 0

빨강자꾸 2020-06-17 (수) 20:03

본토로가능한 미사일이 수천발정보가어디입니까 대부분 180km 300km일거에요.. 대함사격을왜하냐고요? 본토로날리면 해자대의 해상봉쇄 어떻게할것입니까?

추천 0

빨강자꾸 2020-06-17 (수) 20:03

이논리면 중국은 절대 대만공격못합니다 산샤댐 무너트릴테니까요 핵없는 재래식탄두 2톤짜리 10발 성공적으로 타격한다해도 공항이 운영을 몇달못하겠습니까? 일본전역을 타격할수있는 대지미사일이 1000발이상이라는 소스가 정확히있으며인정

추천 0

카토팡 2020-06-17 (수) 20:03

미사일 동시추적갯수가 한정돼있는데 그이상의 미사일을 쏘면? 그리고 추적가능하다는거지 그거 다 막을수 있다는 말은 아닙니다. 이지스함에 100개의 미사일을 동시에 쏘면.. 요격미사일로 방어가
가능하지만 그 요격미사일 수량이 한계가 있고 마지막에 골키퍼등인데.. 골키퍼등이 근접하는
미사일을 다 커버 못합니다.

추천 0

헌병대 2020-06-17 (수) 20:03

물량 공격.
시즈탱크 무쟈게 박아놓고 앞마당 뚫리면 마린메딕 스팀팩
병장고스트가 껴있는 건 함정

추천 0

Orange16 2020-06-17 (수) 20:03

병장고스트..ㅋㅋㅋ

추천 0

Canard 2020-06-17 (수) 20:03

우리는 비비탄총으로 갈기는데 쟤내는 파리채 몇개가지고 처낸다고 생각하면 됩니다. 이지스함이라도 미사일 개수는 한정돼있죠 명중률도 100% 가아니고 이지스어쇼어도 취소됐고 우리나라 미사일 전력으로 일본 본토 타격하는것만 놓고보면 어렵진 않아요. 워낙 무식하게 찍어낼수 있는 능력이 있어서요.

추천 0

빨강자꾸 2020-06-17 (수) 20:03

생각보다 재래식미사일의 위력이낮아서 공항기준 1,2발로 절대무력화시킬수 없습니다. 금방 복구 가능하구요 가장무서운건 해군력의 차이죠 해상봉쇄

추천 0

북악흑제 2020-06-17 (수) 20:03

장거리로 쏜 미사일은 거리가 있기 때문에 날아가는 중에 파악을 할 수 있는데, 근거리에서 쏘아지는 미사일은 정보 수집 전에 이미 목표 타격을 끝내기 때문에 막는 게 극히 어렵습니다.
일본에도 미사일 대공망이 있어요. 그런데 그러고도 북한 미사일 쏠 때마다 파악 못하는 이유가 저겁니다.
실제로 한국도 미국에서 깔아 놓은 MD 미사일 방어체제가 있는데, 이게 한국에 깔아 놓을 때 논란이 되었던 게 어차피 근거리에서 터지는 미사일은 저걸로 못 막는데 왜 설치하냐는 거였습니다.
결론적으로, 한국과 일본 정도 사거리면 방어체계고 나발이고 제 힘을 못 발휘합니다. 일부 막을 수는 있지만 한국에 있는 미사일 갯수를 생각하면 일본은 이거 못 막습니다. 결국 주요 시설들 마음 놓고 두들길 수 있다는 소리인데, 원전 몇 개만 날려도 일본은 끝이죠.

추천 0

blackend 2020-06-17 (수) 20:03

탄도미사일이죠. 얼마전 풀려버린 제약이 엄청난 결과를 향해서 가고있습니다. 물론 강력한 국력이랄까요

추천 0

고기집삼촌 2020-06-17 (수) 20:03

이지스가 절대무적방어는 아니라서...

추천 0

칠리백곰 2020-06-17 (수) 20:03

궁금한게 일본은 핵이 없나요? 하는 짓거리 봐서는 숨겨둔 핵이라도 있을것같은뎅

추천 0

꾸찌남 2020-06-17 (수) 20:03

플루토늄은 엄청 가지고 있습니다.
개발하면 핵폭탄은 금방 만들죠.

추천 0

dskarl 2020-06-17 (수) 20:03

핵연료는 국제적으로 관리감독하기때문에 몰래 핵개발하는게 쉬운게 아닙니다.
북한 같은 폐쇄적인 국가도 핵개발도중에 걸렸는데 일반적인 국가들은 횔씬 빨리 뽀록납니다.

추천 0

도로공사 2020-06-17 (수) 20:03

만들 재료는 있는데 바로 못만들죠.

추천 0

앞으로달릴까 2020-06-17 (수) 20:03

있자나요.
방사능 감염된 후쿠시만 시민들.

추천 0

지나가던미토콘드 2020-06-17 (수) 20:03

핵 건들면 러시아랑 중국이 좋아 할겁니다. 박살낼 빌미를 준다고. 미국 가만히 있으면 그것도 러시아랑 중국이 좋아 할겁니다. 미국 비난 할 거리 하나 더 늘었다고.

추천 0

고기집삼촌 2020-06-17 (수) 20:03

쟤네는 공격무기가 없고 미국땜에 못만들어요 우리랑같음 만들순있는데 미국이 허락안하니 못만드는

추천 0

제리아빠 2020-06-17 (수) 20:03

준핵무기 보유국.....

추천 0

심심한퉁퉁이 2020-06-17 (수) 20:03

일본이 핵을 만들 기술이 있는가? --> 있음
일본이 핵을 쏠수 있는 미사일 기술이 있는가? --> 없음

추천 0

빨강자꾸 2020-06-17 (수) 20:03

일본은 고체연료 icbm 기술을 가지고있습니다...;;

추천 0

크리스티앙쟈크 2020-06-18 (목) 00:01

그럼 우린 없답니까? ㅋ
일단 기본적으로 가지고있는 미사일 갯수차이가 납니다
그리고 일본은 무기생산금지 페널티가 있죠
우린? 자체생산가능합니다
그리고 해상봉쇄 이야기 하시는데 우리도 빡치면 육로 뚫으면됩니다
아니 한일전하는데 북한은 넋놓고있데요?
중국은요? 러시아는요?
러시아=일본과 사이 안좋음
중국=일본과 사이안좋음
북한=이건양아치새끼들(근데 일본이랑 사이 안좋음)
근처 강대국들 우리나라랑 일본이랑 놓고보면 우리나라가 차라리 낫다고 생각할 나라들입니다.
그만큼 우리나라가 줄타기 외교도 잘해놓은거구요
이 상황되면 육로를 왜 못뚫겠습니까?
바다도 해상봉쇄라는게 남중국해? 북해도 방면? 중국 러시아는 봉쇄하는데 가만히 있나요?
일본은 해상봉쇄카드를 못꺼냅니다
그거 꺼내려면 중국 북한 러시아 다 지워놓고 우리나라랑 일본 딱 이렇게만 있는상황에서의 전쟁이어야하는데 그게 되나요?

추천 0

나라지킴이 2020-06-17 (수) 23:11

미국이 그냥있지는 안을거에요....
친하다고 생각하던 친구가 맹비난과 압수해갈걸요

추천 0

곰탱이여우 2020-06-17 (수) 20:03

한국의 순항 미사일 수량 거의 반칙수준입니다.
일본 방공수준으로는 물량공격 방어가 불가능합니다.

추천 0

짱고오 2020-06-17 (수) 20:03

팩트를 몇개 꼽자면,

일본이 한국을 육상점령하는건 불가능한것.

반대로 한국이 일본에 육상군 진입하면, 점령은 시간 문제인것.

부족한 일본대비 한국 해군 전력이 조금 부족한것을 대비해서 현무 미사일 개발, 배치

이물건은 일본 본토 전지역에 타격 가능.

뭐 나머진 알아서 해석하시길.

추천 0

짱고오 2020-06-17 (수) 20:03

요즘 일본놈들 코로나 관련 방송이나 기사 보면. 이생키들 뇌가 우동사리인지, 다 뿔은 라면사리인지 분간이 안감. 한국한테 전쟁도발하는것도 마찬가지. 전쟁나면, 지들이 이길거라 큰착각하고 있음.
옛날에 정복했던나라니까 가능할꺼라 생각하는듯.

추천 0

빨강자꾸 2020-06-17 (수) 20:03

일본의 렌야라는 장군이 위와 같이 생각하여 전투했다 망했지요.. 제공권 제해권을 장악하지 않은 상황서 상륙은 불가능할뿐만 아니라 보급은요... 보급없는 군대는;;

추천 0

빨강자꾸 2020-06-17 (수) 20:03

일본 전지역타격할수 있으면뭐합니까 수량도적고 원자력발전소 공격하면 전세계가 일본편들겁니다 무역대국인 우리나라의 해상봉쇄를 어찌뚫을거고요.. 그리고 공대지 일본없다는대 우리나라도 훈련시 대부분 멍텅구리폭탄으로합니다. 제공권 장악한 일본이 하늘에서 멍텅구리폭탄만 대량 떨어트려도 우리는 전멸입니다

추천 0

우리어머님 2020-06-17 (수) 20:03

대일 작전 수립해둔게 없어서
똥별 돼지들이 우왕좌왕하다
원균처럼 판옥선 침몰시키고 도주할듯

추천 0

jinoo218 2020-06-17 (수) 20:03

저도 그렇게 알고 믿고 싶은데요
왜 맨날 전세계 국방력 순위꼽으면 한국은 일본 아래에 랭크될까요??
이유가 궁금해요

추천 0

제로커모 2020-06-17 (수) 20:03

해자대의 규모가 크니까요.
육자대는 별볼일 없지만
공자대와 해자대에 상당히 전력이 몰빵되어있고
괜히 한때 경제2위대국 하던게ㅜ아니라 그동안 때려박은 돈도 우리보다 많죠.

추천 0

Orange16 2020-06-17 (수) 23:37

아닌데요

추천 0

Minmay 2020-06-17 (수) 20:03

해군 공군력때문에 그런데

우리나라랑 전쟁할때 해군 공군 의미가없는게

사실 우리나라도 북한이 지리학적으로 너무 가까워서 장사포 사정거리 수두권까지 다닿으니깐 문제인거잖아요 . 핵도있지만....

마찬가지로 일본도 우리나라가 마시알제한 걸렸을때는 일본 타격방법이 제한적이였는데
이제는 우리나라에서 그냥 슝슝슝슝슝슝슝 미사일 날려서 주요시설 초토화시킨다음 대마도 규슈부터해서 점령하면 끝나죠.

추천 0

빨강자꾸 2020-06-17 (수) 20:03

대마도 규슈로 헤엄쳐서 가지않는함 일본의 군함들이 가만히 있지않을거에요.. 가장 위협적인 일본군함을 타격할수가 없어요

추천 0

최강팔라딘 2020-06-17 (수) 20:03

해성이라는 대함미사일이 있습니다
물량으로 때려 박으면 아무리 이지스라도 다는 못 막죠
그리고 초음속 대함미사일도 개발완료 임박이라던데 이거 완성되면 일본이 개소리나 칠 수 있을런지...

추천 0

도로공사 2020-06-17 (수) 20:03

지금이나 국방비가 비빌정도지 그동안 쓴 국방비 차이가 매우크고 일본은 해자대 공자대에 몰빵이라 순위가 높은겁니다.

추천 0

살아라병아리 2020-06-17 (수) 20:03

일본의 모든 전력은 방어용 전력입니다 공격용 무기가 없어요 아베가 헌법개정하려는 이유중 하나이기도 하죠 미사일만 해도 공대지 미사일이 없어서 우리나라 공군을 이기고 영공침범한다고 해도 지상을 공격할 수단이 없습니다

추천 0

고기집삼촌 2020-06-17 (수) 20:03

해군력이 일본이 3위임.. 그리고 공군전력도 우리보다 위고..근데 그게 큰차이도 아니고 군사들 질도 넘사벽...그래서 한일전쟁시 핵심은 우리가 쟤네 해군을 박살내느냐 마느냐가 핵심... 그리고 우린 쟤네를 원거리든 근접이든 팰수있는데 쟤네는 둘다할수없음 미사일이없으니 원거리가 안되고 육군상륙함 속된말로 쟤네 지옥시작임...

추천 0

쪽본침몰열망 2020-06-17 (수) 20:03

2018년엔 우리가 위네요

그런데 인도 4위 무엇;;

추천 0

바리에이션 2020-06-17 (수) 22:11

괜히 중국이랑 비비는 나라가 아니죠

추천 0

나라지킴이 2020-06-17 (수) 23:16

그 있자나요 생계형비리.......
그런것들만 아니였어도 무기발전이 빨리되었을건데
얼마 전까지만해도 총을 연사하면 열이 올라가고 총구가휘고ㅡㅡ
그나마 이제는 어느정도 제대로 돌아가는것 같은데
그전까지는 투자하면 다른곳으로 다 사라져버리고....

추천 0

시드주세요 2020-06-17 (수) 20:03

우리 군 전력이 미군 빼고 말하는거죠??

추천 0

인증메일안날라옴 2020-06-17 (수) 20:03

네 순수 국군 전력임

추천 0

알아서뭐하겡 2020-06-17 (수) 20:03

일본이 핵이 없지만 우리나라에 함포 몇십발 기습적으로 날리면 됩니다. 그것도 지내 영해에서 혹은 공해상에서 함포
이지스함이 그냥 지나가다 날리면 됩니다. 함포 사정거리 150키로 정도 나온다고 함
미사일 아니라 함포~ 겨우 함포... 대포동도 아니고 함포 뻥~하고 쏘는거 몇십발 동시에 쏘면 원전이 터지게요 안터지게요
미사일도 견딘다 70년도에 지어진걸로 잘도 버티겠다.
한발은 버티겠지 함포 말이 수십발이지 맘먹고 어짜피 한국에 진다 대신 한국원전 두곳만 부신다 영광 기장 함포 사격 공해상에서 해버리는 동시에 몰래 관광객혹은 보트타고 들어와있던 < 조선족인지 중국인지 태안들어오는거 보니 너무 쉽겠더라 > 관광보트 타고 40명정도씩 따발총들고 와서 원전 정문부터 부셔 버리며 기계실까지 가는데 그냥 거리상 20분이면 딱 20분 거리는 수준일꺼임~

무슨말을 하고 싶은거냐면 우리는 원전 폐기 해야 전쟁나도 한국에서 살수있음
우리나라가 중국이랑 싸우면 우리가 전멸당해도 한국인이 한국에 안남아 있어도
중국 역시 앞으로 해안가에 살수 없게 만들어주고 중국인 인구 15억중 절반은 죽게 만드는 방법이 중국 해안가에 있는 모든 원전 백20기 되나? 거기에 지하 몇층까지 뚫어 버리는 1t 탄두 폭탄 수십발씩 한곳에 수천발 날려버리고 전쟁 시작하면 됨~ 대신 우리도 핵수십발 맞겠지~

추천 0

당근사마 2020-06-17 (수) 20:03

미국도 개발중인 함포 사거리 150키로 일본은 그런거 없어요..-_-;

추천 0

얏삐 2020-06-17 (수) 20:03

최악의 최악에나 무분별 타격으로 원전 타격하는거 아니에요? 시작부터 원전타격하면 민간인까지 희생될테고 그렇게 되면 전세계적으로 처맞을텐데..

추천 0

카인트 2020-06-17 (수) 20:03

하던 안하던 죽는거에요
그니까 같이 죽기 시름 건들지마 이런거

추천 0

카인트 2020-06-17 (수) 20:03

다시 읽어 보니 제가 한말이 전제루 깔려있네요 ^^

추천 0

레호아스 2020-06-17 (수) 20:03

150km 함포는 있지도 않고
있다해도 일본이 미친게 아닌한 원전에 타격할 일은 없습니다.시시작부터 민간인 대학살이고 원전 터지고 대재앙 일어나면 전세계가 피똥싸는건데요?
국제적 초개다굴 당하고 망합니다 ㅡ.,ㅡ

추천 0

손만잡는오빠 2020-06-17 (수) 20:03

북한에서도 이때다싶어서 두발 쏘는거야??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 0

창군 2020-06-17 (수) 20:03

엌 야 우리 10발 쐈는데 왜 12발이냐?

추천 0

MESTE 2020-06-17 (수) 20:03

내래 일본 종간나새끼들 조지는데 2발 보탯어 ㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 0

쿠로하 2020-06-17 (수) 20:03

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 0

아사남 2020-06-17 (수) 20:03

매의눈 ㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 0

제리아빠 2020-06-17 (수) 20:03

예비군 사격때 한타겟에 몰아주기 사격 했던 기억이...

추천 0

밥이킴 2020-06-17 (수) 20:03

일본땅에서 전쟁나면 미국이 무조건 일본돕기로 조약이되어있는데.. 그건 무시하신듯

추천 0

아재다 2020-06-17 (수) 20:03

국가간의 약속 믿을만한건 못 되는거 같아요.
상황에따라 국민의 반대, 정세의 변환..등등
손바닥 뒤집듯 쉽게 뒤집을 수 있지않겠어요?
개개인의 약속보다 못한것 같아요

추천 0

oxidecircle 2020-06-17 (수) 20:03

우리나라와 일본이 싸우면 미국은 발 뺄 가능성이 높음.

추천 0

소울프라야 2020-06-17 (수) 20:03

중국하고의 경계선을 어디로 그을것인가 재보고 결정하겠죠

추천 0

조수다 2020-06-17 (수) 20:03

발 빼진 않고 어떻게하면 무기 많이 팔까 고민할 듯

추천 0

k뭉cll 2020-06-17 (수) 20:03

일본편 들다 한국이 중국하고 혈맹 맺으면 그거만큼 미국한테 안좋은게 없는데

추천 0

도로공사 2020-06-17 (수) 20:03

미일 동맹이 더 강하고 상위는 맞는데 미국이 그렇게 착한 나라라고 생각하시나보네요

추천 0

고기집삼촌 2020-06-17 (수) 20:03

미국이 한일중 고르라함 일본을고르겠지만 자기들이 나서면 3차대전인걸 잘알고있기에 쉽게 못나서요...중동전때 소련이 시리아등 중동국가를 밀어주면서도 도와달라는 중동국가의 요청을 쌩깐건 자기들이 끼면 미국도 끼게되고 그건 3차대전이 발발하는거라 못꼈죠 6.25때 소련이 중국을 앞세우고 나서지않은거도 같은 의미 미국이 한일전쟁에 끼면 무조건 중국 러시아가 낍니다 그게 무슨의미인지는 아시겠죠?

추천 0

Canard 2020-06-17 (수) 20:03

미국은 동맹국 간 전쟁시 자국이익에 따라움직임 조약은 요즘 제3세계 국가도 안믿고 동맹국간 전쟁시를 위해 만들어진것도 아님. 대표적인게 포클랜드 전쟁 영국 아르헨 전쟁 시 뒷짐지고 있었음.

추천 0

강생이똥꼬 2020-06-17 (수) 20:03

그건 우리와도 마찬가지.
어느 쪽이 명백하게 잘못을 했다면 모를까
그렇지 않다면 두 나라에 강력 경고 내지는 협박을 해서 어떻게 해서든 전쟁을 멈추게 할 것임.
두 나라 군사력이 세계적이라 미군 참전 거의 힘듦.

추천 0

나라지킴이 2020-06-17 (수) 23:26

미국이 이쪽으로는 움직이기 싫어할거같은데요
주변국들도있고하니 이쪽지역은 잘못건드리면 3차대전이....
위치가 아주 조금만 잘못들어가도 영해나 영공침범으로 쏴버릴놈들이 주변에있죠
아마 그 조약도 우리나라생각은 안하고 한게아닐지
아마 전쟁이 일어난다면은 러시아나 중국 북한등을 생각을 하는것일거니깐요
그때는 일본이 견제겸 만약 전쟁나면 일본을 먼저 희생시키고 자기들 전쟁준비를 할 생각이 아니였을지
자기들이 일본하고 동맹국이다 라고 광고를 해두면 우선 1차적으로는 근방에 있는 일본을 치워버릴려고할거니깐요

추천 0

방글이 2020-06-17 (수) 20:03

이번에는 봐주자 자국민에게 생화학 방사능 테러중

추천 0

소사이어티 2020-06-17 (수) 20:03

이글의 근거가 무엇인가요?
뇌피셜?

추천 0

썬라이트파워 2020-06-17 (수) 20:03

몇년전에 사람들이 이글 올라 왔을때 일본 해상전력 때문에 말이 많았죠.
설정 자체가 그냥 이 상태로 제3국 개입 없이 싸운다는건데 그냥 재미로 보면 되는 수준입니다.
미국이 개입 안 할리도 없고 일본이 전쟁을 준비한다면 평화 헌법부터 개정하고 충분히 준비한다음
전쟁에 돌입하지 무슨 자위대 전력으로 전면전 합니까.
북한과의 전쟁도 엄청난 부담을 느끼는 우리상황에서 진짜 일본이 맘 먹고 전쟁 준비하면 지옥체험 하겠죠.

추천 0

나라지킴이 2020-06-17 (수) 23:28

어떻게보면 북한이 더 힘들수도있습니다
땅이 이어져있고 동맹국인 중국하고도 다 연결이 되어있다보니 순식간에 밀고내려와버릴수가있죠

추천 0

씻김굿 2020-06-17 (수) 20:03

그럼 양키는 머한데

추천 0

까탈린그리드 2020-06-17 (수) 20:03

종전후 재건사업

추천 0

오늘의유모 2020-06-17 (수) 20:03

총알(포괄적 의미) 팔아먹기...

추천 0

현민군 2020-06-17 (수) 20:03

미사일과 잠수함, 그리고 강습병력 투입.
그래봐야 미군이 있으니 전쟁은 불가하죠ㅎ

추천 0

정신나간넘 2020-06-17 (수) 20:03

둘다 죽는거지뭐

추천 0

재스프리 2020-06-17 (수) 20:03

이런 워게임이 중요한게 불확정요소를 제외했을시 일본이 이길수가 없어진 이후로 일본에선 헌법개정을 하려고 발악하고 해자대를 이용해서 해상도발을 안하게됨. 일본이 기대할만한게 미국이 자기편들어서 같이 싸워주길바라는건데 어차피 이새끼들은 선전포고도없이 또 기습할놈들이라 미국 하원 상원에서 가만둘리가없음. 미국만큼 명분따지는나라도 들물어서..

추천 0

똥꿍뎅이 2020-06-17 (수) 20:03

그르쵸 이때까지 일본은 한번도 선전포고 하고 공격한적 없음...

추천 0

콘듀치킨 2020-06-17 (수) 20:03

근데 미국이 있는한 한국과 일본은 전쟁이 불가능하죠.

추천 0

바람의아 2020-06-17 (수) 20:03

베플로 선택된 댓글입니다

추천 0

연남동연가 2020-06-17 (수) 20:03

저 글 현재로서는 가능한 이야기 입니다.
밀리덕후까지는 아니어도 왠만한 덕후과 밀덕들도 가능하다고 들 이야기 하죠. 단, 일뽕들은 빼고요.
일본의 해군력 공군력으로 우리나라가 일본과 전쟁시 힘들다고들 이야기하는데 맞으면서도 틀리는 이야기가
일본의 이지스함이 많고 본토 미사일방어가 어느정도 있다 하더라도 현재 대한민국의 미사일전력은 장난이
아닙니다.
현무4가 만약에 실제 전력화 되면 일본에게는 더 않좋은 상황이 절망급으로 가게 될것이며 현재 안창호급 잠
수함의 위력 등을 고려하면 해자대든 공자대든 설치기 이전에 일본 본토가 거의 작살이라고 보면 되죠.
물론 미국때문에 불가능한 이야기일 수도 있으나 국제정세는 언제 어떻게 변할지 모르죠.
뭐 그래서 일본이 헌법개정하려고 악을 쓰고 있는 것인지도 모르지만 사실 일본은 현재로서는 지는해이고 우
리나라는 반대이니깐요.
국뽕이라 말할 분도 있겠지만 군사력순위에서 미사일전력을 포함하고 기타 특수전병력과 여러가지 요소를 고
려하면 일본과 전쟁을 하면 우리도 막대한 피해를 입겠지만 일본은 지도에서 지워지는 수준의 피해를 입게 됩
니다.

추천 0

Orange16 2020-06-17 (수) 20:03

어떤종류의 미사일로 일본 본토를 초토화 시킨다는건지...
지금 한국이 수천발 보유하고 있는 미사일중 대부분이 사거리 180 300 500정도인 미사일이고 가장많은 180짜리는 폐기처분중이고...이것들은 일본전을 가정했을때 전력외 무기고..
지금 일본수도권까지 날라가는 현무3B C순항미사일은 최대로 잡아도 900발이 안되고..
해상자위대 이지스함의 SM3 SM6를 제외하더라도 일본 본토에 배치된 패트리어트만 34개포대인데..
1개포대에 8개 발사차량이고 발사차량당 8~17기 요격미미사일 쏘니까.최소 2176기에서 4352기까지 요격미사일을 보유한다는건데...포대에 장전하고 대기타고 있는것만 이정도인데..

한국에 미사일 발사대가 몇백기 있는것도 아니고 1발에 40억씩하는 현무순항미사일1기와과 페트리어트 요격미사일 3기의 교환비만해도 경제력 후달리는데...

그리고 그 900발의 사정권이 모두 일본 수도권이 아니라 1000KM 1500KM 합쳐서 900발인데...
그 900발중 현무3C는 300발정도인데...이걸로 일본을 초토화한다....참....

사람들은 한국미사일 수찬발 있다고 그걸 다 일본에 때려박을수 있다고 생각하는것도 좀 이상하고..
무슨 미사일을 동시에 몇백기 날릴수 있다고 생각하는것도 참 이해가 안됨..특히 탄도미사일...

한국에 탄도미사일 순항미사일 발사대가 2018년 기준으로 100기 조금 넘는데...

현무3C 3000발정도 있고 발사대 300기 정도 있으면 가능할지도 모르겠음..

추천 0

빨강자꾸 2020-06-17 (수) 20:03

이 말이 맞음..일본이 아프겠지만 우리나라는...그이후는 아무것도할수없음

추천 0

둥둥둥북소리 2020-06-17 (수) 20:03

와우...
본문글은 많이보고 생각많이 해 봤었는데
전혀 생각 못했네요. 단순하게 육해공전력을 떠나서
초반 미사일 타격에 대한 긍정적 글들만 봤었는데, 이부분에 대한
문제점을 정확히 집어 주신듯 합니다.
좋은 정보 감사합니다.
댓글추천 박고 갑니다.

추천 0

szabc123 2020-06-18 (목) 19:13

그놈의 미사일만능론때문에 답답했는데 속이 뻥뚫리네요....단순하게 생각해서 미사일가격만봐도 말도 안된다는걸 알텐데

추천 0

맛난야채호빵 2020-06-17 (수) 20:03

도쿄에 북한의 뉴클리어를 맞게 될지도.

추천 0

류수빈 2020-06-17 (수) 20:03

현무-4가 실전배치가 되면 과연 일본이 이지스함이 12척이 잇다지만 과연 요격이 될까요?
낙하속도가 마하10이 넘는걸로 아는데 흠 그리고 우리가 단기간에 미사일 2천발 보유목표에 장기간 3천발 목표로 얼핏 본거 같은데. 2천발 만되도 일본이 방어가 가능할런지.
도쿄랑 주요공항 주요항 몇개에 떨어지면 그냥 게임 끝날거 같은데 그리고 북한이 일본미워하는거 상상이상이던데 정말 전쟁 나면 북한이 우릴 쏘겠습니까 일본에 쏘겠지 어차피 우리가 지면 북한은 개작살 나는건데 결국 같은민족이라는 대명분으로 개입할 가능성 높고 북한 미사일전력까지 포함되면 일본자위대는 공격형미사일보유가 원천금지되서 공군이고 해군이고 뜨기전에 먼저 쳐맞고 시작할텐데 과연 방어가 될런지
그리고 안그래도 잠수함수는 딸려도 실력면에서 엄청난 차이를 보이는데 안창호급이 실전배치되서 도쿄만쪽으로 이동해서 SLBM으로 마구 쏴 대면 이것 역쉬 답이 보일까 싶네요 북한이 안도와줘도 질거란 생각은 안드네용

추천 0

Orange16 2020-06-17 (수) 20:03

이지스함 탑제 SM3...
2008년 시험에서 위성을 요격했는데 당시 격추 상대속도가 마하30이었음..
위성속고 마하23...SM3속도 마하7..

SM3 블럭2는 대륙간 탄도미사일도 요격함..
SM3가 보통무기가 아님..

추천 0

류수빈 2020-06-17 (수) 20:03

SM-3가 대단한건 알고 있는데 일본이 이걸 얼마나 가지고 있겠습니까.
20년 2천발 25년 3천발 미사일수 보유가 목표인 현재 일본해상자위대가 SM-3를 과연 몇기나 보유하고 있을런지. 미군에서 많이도 줬겠습니다.
SM-3 IA. IB와 다르게 미일공동개발 성공한 SM-3 IIA 미국이 20억달러 일본이10억달러 투자해서 18년에 완성햇는데 이 공동개발에 제한이 어디까지 인지도 아직 아무도 모르고 아직 미군조차 실전배치를 안햇죠. 그리고 생각보다 요격이 실패가 있어서 미군에서도 지금 비공개로 실험중인데 과연 일본도입은 언제부터 될까 싶기도 하고 또한 다행스럽게도 이지스어쇼어 2기 도입한다던 일본이 결국 최근에 기술적결함원인을 들어서 백지화 시켰죠.

추천 0

Orange16 2020-06-17 (수) 20:03

네 님말이 맞습니다. 얼마나 보유하고 있는지 모릅니다..
한국이 미사일로 일본 공격해도 sm-3쓸 일은 없으니까요..
왜냐...sm-3는 탄도미사일 요격체계이고 한국에서 일본으로 발사할수 있는 탄도미사일이 없기때문입니다.. 뭐 있긴있죠...전략적으로 가치가 없어서 그렇지..

그리고 지금 시험중이고 양산도 못한 현무4탄도미사일이 오사카까지 겨우 가니까요...수도권은 어림도 없습니다..

뭐 구글링 많이 하신것 같은데 멏억달러 공동개발 이지스어쇼어..뭐 이런건 왜 말하시는지..

그리고 님이 말한 3천발미사일확보계획...그거 전부 탄도미사일인가요?순항미사일인가요? 만약 순항미사일이면 현무3c인가요? 현무3c한발에 40억이니까 3000발이면 12조네요....

추천 0

연남동연가 2020-06-17 (수) 20:03

네 님의 말씀도 맞는데요.
첮째 위의 저의 글에 댓글을 보면 미사일발사 플랫폼이 발사대 숫자만 생각하나요.
함정에서 F-15에서 발사될 수 있는 숫자와 제가 언급한 안창호급 잠수함도 고려하
셔아죠.
그리고 류슈빈님도 말씀하셨지만 sm-3의 숫자도 문제지만 주력이라 할 수 있는 패트
리어트 경우 100%의 요격률이라면 님의 말씀이 맞지만 이라크전 당시 스커드미사일의
요격률이 엄청났다고 홍보된 적이 있으나 그렇지 못했다는 것은 이미 알려진 사실이고
또 현재 패트리어트 관련 실전에서 사용된 경우인 시리아와 이스라엘의 경우 성공 실패
인 경우가 혼재하고 이 또한 미사일이라기 보다는 무인기인 경우도 많아서 이 경우 유
추할 수 있는 경우의 수가 있죠,
둘째 현무2계열의 경우 17년 이전에는 900기가 맞지만 추후 매년 300기씩 증산하는 것
으로 알고 있습니다. 또한 저의 글에 보시면 현무4의 실전배치를 전제로 초토화라는 단
어를 쓴 것이고 이는 실전에서는 국방부도 바보가 아닌 이상 미사일방어를 무력화하기
위한 작전수립 즉 필요한 경우 요격용 방어무기의 소진을 위한 작전 즉, 타격력이 적은
미사일로 요격용 무기의 무력화 및 소진 그리고 특수전을 이용한 미사일방어기지의 타
격 정도는 예상할 수 있는 것 아닌가요.
밀리에 대해 저도 덕후정도는 아니지만 전쟁이라는 것이 단순이 미사일 버튼만 누르면
끝나는 것이 아니라는 사실은 알고 있죠
그래서 제 글에서 특수전병력을 언급한 이유는 일본 자위대의 특수전 병력인 제1공전단의 전력과 우리나라 특수전 병력의 능력이나 숫자를 비교해 보면 답은 쉽게 나오지
않나요.
전쟁이 무슨 단순한 수량싸움이면 무기만 만들면 되지요.
그러나 현실은 그렇지 않다는 사실이죠.
그리고 일본의 육상자위대의 능력은 말할 필요도 없겟지만 그나마 제일 실력이 괜찮다
는 해상자위대도 과연 어떨지...
물량전과 무기의 성능으로 만 전쟁의 승패가 판가름 된다면 미국이 절대 베트남에서 패
전할 이유도 없지요.
전략 전술적인 측면과 군의 능력에 대해 고려해야 됩니다

추천 0

댓글 더보기

▲ top

공유하기