술마시다 싸움구경 제대로 하네요 ㅎㅎㅎ

[자유게시판] 술마시다 싸움구경 제대로 하네요 ㅎㅎㅎ [댓글수 (450)]

아커드 2019-12-22 (일) 09:39 조회 : 37173 공감수 : 93

30분전에 친구랑 술집에서 정치얘기하고 있는데 다른 테이블 사람들이

어깨를 스쳤네 안스쳤네 하고 시비가 붙다가 소주병으로 대가리 깨고

의자로 내려찍고 난리가 났었네요.. ㅎㅎㅎ

그런데도 저와 친구는 싸움을 하던지 뽀뽀를 하던지 상관안하고 있었는데

경찰이 와서 상황설명을 해달라고 말하는 겁니다...

전 왜 상황설명을 왜 해야 하느냐 사고친 두 사람한테 경찰서에서 물어봐라라고 했더니

제 삼자가 상황을 좀 해주셔야 좀 더 정확한 사건개요를 알 수 있다고 협조좀 부탁한다고 합니다

그래서 저는 이 경우는 피해자 가해자가 원체 애매모호하고 우리는 엽테이블 신경안쓰고 있었으니 모른다라고 말하고 협조거부하고 나왔네요....

경찰 지들이 할 일을 왜 아무 상관없는 사람에게 물어보는게 참 어이가 없네요...

요새 검찰도 검찰이지만 경찰도 매몰된 시신 발견하고도 은폐한가 생각하면 경찰 해체및 폐지가 답이네요....

경찰 해체청원이 필요합니다..

[원문보기 - 자유게시판]

전체공감수93

아커드 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 450개

댓글쓰기

니니조선 2019-12-22 (일) 09:39

ㅋㅋㅋ ㅄ은 자기가 ㅄ인줄모른다 딱임 ㅋ

추천 0

시진핑핑 2019-12-22 (일) 09:39

시시티비가 음나

추천 0

아커드글쓴이 2019-12-22 (일) 09:39

cctv당연히 있죠 그거 보면 알 수 있는데..

추천 0

Rachae 2019-12-22 (일) 09:39

농담하시는 것이길 바랍니다...

추천 0

Rachae 2019-12-22 (일) 09:39

글쓴이분께 술집 상황 물어본 게 경찰이 할 일입니다...

추천 0

오야글요 2019-12-22 (일) 12:39

혹시 앰뷸런스 타신분이신가요?
증상이 그런거같은데

추천 0

충혈된노을 2019-12-22 (일) 12:48

ㅋㅋㅋㅋㅋ 웃겼다

추천 0

겨울아가지마 2019-12-22 (일) 09:39

어떻게 이런 마인드로 살죠?
참...

추천 0

내이름카카 2019-12-22 (일) 09:39

역겨워요 토나와요

추천 0

도그잔 2019-12-22 (일) 10:30

표현이 참...ㅈㄹ 맞네

추천 0

충혈된노을 2019-12-22 (일) 12:49

표현이 ㅈㄹ 맞게 딱 들어맞는데요

추천 0

GURE 2019-12-22 (일) 09:39

마지막 세줄만 아니면 충분히 그럴수 있는 상황인데
마지막 세줄이 좀 ㅋ

추천 0

충혈된노을 2019-12-22 (일) 12:52

이런 발상은 세월호 사건 났다고 해경 해체하는 503식 발상하고 일맥상통하는군요.
님이 친구랑 얘기 나눴다는 정치 얘기도 이런 성향의 얘기가 아닐까 추측해 봅니다.
다 해체하면 민생 치안은 어떻게 할지 대안은 있으세요??

추천 0

님하수고요 2019-12-22 (일) 12:57

경찰 검찰 다 해체하면 누가 그 일을 대신하죠?

추천 0

GGdda 2019-12-22 (일) 09:39

글쓴이 님이 잘한거에요. 왜냐하면요? 가서 상황설명하고 자기 개인정보 경찰에게 주면, 법정가서 증인해야 되요. 그러면 매우 귀찮은일이 생기죠. 그리고 옆에서 싸우는 가해자 피해자들이 목격자 정보를 판사에게 달라고 하면 준답니다. 그럼 또 매우 귀찮은 일이 생기죠. 해코지 당할수도 있죠. CCTV 가 있을테니, 그거봐야지.

추천 0

아커드글쓴이 2019-12-22 (일) 09:39

그러니까요.....

추천 0

발터자르 2019-12-22 (일) 09:39

뭔 소리를 하고 있어요.. 법정에 증인으로 서야 될 의무와 법적 근거는 없습니다. 그때 가서 귀찮으면 거부하면 됩니다.

대한민국에 사건사고가 얼마나 많은데 이름도 없는 단순 술집에서 ㅄ들 쌈질하는데 법정까지 설 일이 뭐가 있다고... 이런 사건들은 그냥 검찰에서 그것도 서류로 다 마무리됩니다. 그래서 현장 조사가 매우 중요한 겁니다.

둘 다 치고받고 싸웠다면 쌍방이고 거기서도 원인 제공을 누가 했는지를 따져서 과실을 조금 나누는 게 이 과정입니다. 즉 싸움 건 놈을 더 벌을 줘야 하는데 아무도 현장 상황을 설명해주지 않는다면 단순 CCTV 장면 하나로 과실을 따지게 됩니다...

먼저 부모 욕하고 개 쌍욕을 하며 시비 건 놈이 먼저 맞으면 피해자가 되겠죠.........

귀찮은 일 생기지도 않고요 단순 폭행 사건으로 증인이 법정에 설 일도 없고 서 달라 요청할 일도 없습니다. 그냥 본 대로 현장에서 상황 설명만 해 주더라도 법의 심판을 공정히 받을 수 있게 되는 겁니다..

마지막으로 목격자 정보를 판사에게 달라고 하면 준다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이 부분에서 도저히 참을수가 없었습니다. 뭔 말도 안되는 개소리를...

혹여라도 님도 나중에 어느 미친놈이 댁 면상에다 부모,가족 쌍욕을 하며 시비걸었와서 한대 쥐어박었는데 CCTV로 봤을때는 님이 먼저 친 화면밖에 없어 일방폭행으로 조사받는 일이 생기면 어쩌실려고...

추천 0

꿈꾸는굼뱅이 2019-12-22 (일) 12:31

법정에서 증인출석 요구하는거 거부 안됩니다. 증은 거부 하려면 몇가지 예외가 있긴하지만 보통사람에겐 그런 거부권 행사하기가 힘들어요.

추천 0

발터자르 2019-12-22 (일) 13:22

증인을 임의출석 시킨다구요? 증인으로 설려면 인감증명서 까지 제출해야 하는데 ㅂㅅ들 쌈질에 그런 절차까지 간 사례를 듣도 보도 못했는데요....

추천 0

꿈꾸는굼뱅이 2019-12-25 (수) 00:46

증인으로 법정 출두할때 인감필요없어요. 신분증만 가져가도 됩니다.

추천 0

오후2시 2019-12-22 (일) 14:31

사건 당사자가 관련자가 아니라 목격자이기 때문에 원하면 증인출석 거부 되는데요..?
답변에 대한 서면제출도 가능하구요..

추천 0

꿈꾸는굼뱅이 2019-12-25 (수) 00:47

거부 해도 된다는 법이 어디에 있나요?
형사소송법 151조에 나와있는건 뭐에요?

추천 0

오후2시 2019-12-25 (수) 01:28

증인으로써 "증언의 의무"는 있지만 형사소송법 제148조, 149조에 의거 정당한 사유가 있을시 증언을 거부할수있지요.....
다만 미리 법원에 '증인불출석사유서'를 제출해야하구요...
내가 증언함을써 나에게 불이익이나 위협을 받을수 있다고 판단되면 증언을 거부할수있다는거죠....
이번 사건같이 사건에 직접적 관련자가 아니고 주변 참고인이라면 경찰이나 검찰도 강제로 증인으로 법정에 세울수 없습니다. (요청을 해야하고 원치 않으면 거부할수 있습니다. 그런 의미에서 거부할수 있다는거죠.. 즉 경찰이 너! 법정에 증인으로 출석해! 라고 할수가 없다는 겁니다.)

보통의 사람들에게는 거부권행사하기가 힘들다는건 어떤 논리인가요..?
보통의 사람이란건 어떤기준이고.. 법이란건 모든 사람에게 평등한거 아닌가요..?????

폭력사건이고 가해자가 불리해질경우를 생각한다면 자기 보호차원에서 증언에 대한 서면제출이나 증언거부권을 충분히 행사할수 있을것 같은데..
님 생각은 아닌가보죠..?
아.... 보통 사람이니까 안될까요..?

다른건 다 제쳐두고 저런 술집 실랑이에 경찰,검찰이 법정까지 가는 소모전을 할까요...ㅋㅋ

추천 0

꿈꾸는굼뱅이 2019-12-25 (수) 22:03

불출 사유서는 법원에서 판단하는겁니다. 낸다고 되는게 아니라
법원에서 벌금 떄리면 맞는거에요.
그리고 민사인데 경찰이 왜나와요.
보통사람은 오후2시 님같은 인터넷에서만 나대봤지 법원은 가본적도 없는 사람들을말합니다. 법앞에 평등이요? 님이랑 판사랑 법원에서 위같은 사건으로 붙어보세요.
누가이길지 법은 절대 평등하지 않습니다.

추천 0

오후2시 2019-12-29 (일) 14:38

뭐가 이해력이 좀 딸리시나본데...
본문글쓴이는 사건 당사자가 아니고 술집의 목격자중 한명입니다..
그래서 법원이 증인출석하라고해도 내가 신변의 위협을 느낄거라 판단이 되면 안나가도 되는거구요... 경찰이든 검찰이든 강제로 출석을 요구할수 없는거라구요..ㅡㅡ;;
술집에 목격자가 저사람 하사람뿐이었다면 얘기는 좀 달라지겠지만..

판사가 판결을 하던 어찌되었건 법의 테두리 안에서 판결하는갑니다만..?
판사가 모든걸 판단하는거라면 "증인불출석사유서"는 왜 필요합니까..ㅡㅡ;;
판사는 법위에 있나요...?

추천 0