인도에서 한 늑대가 사람들을 집요하게 습격했던 이유

[동물] 인도에서 한 늑대가 사람들을 집요하게 습격했던 이유 [댓글수 (30)]

M13A1Rx4 2019-10-03 (목) 11:21 조회 : 33793 공감수 : 93

bbs.ruliweb.com/best/board/300143/read/44257609

늑대는 인간과의 생존경제에서 밀려난 이후로

우발적 공격이면 모를까 일부러 집요하게 인간을 공격하는 일이 드물어졌는데

1996년도에 인도에서

정체불명의 동물의 습격으로 아이들이 수십명씩 다치고

3일에 한명꼴로 죽어나가는 일이 발생함

당시에 그 주변에서 늑대들이 사람을 공격한 사례도 없었고

피해 마을 주민들도 그런적은 없다고 증언한데다가

인도에서는 식인 호랑이로 인한 인명 피해가 매년 엄청 나왔기 때문에

식인 호랑이가 출몰한걸로 여기고 호랑이를 줄창 잡음.

결국 호랑이 전문가 랄지 박사가 호랑이의 짓이 아님을 밝히고

동물의 습격에서 겨우 생존한 한 아이의 증언으로 늑대의 짓이 밝혀지자

인도 경찰이 늑대들을 보는 족족 쏴죽였는데

늑대인간이라는 별명이 붙을 정도로 늑대 애호가이자 전문가인 루야니드라 라트 박사가 이를 금하고

미끼작전을 동원해서 살인 늑대를 잡는데 성공함

근데 라트 박사가 보기에는 이게 너무 이상한거야

전세계 어디를 가도 늑대하나가 인간만을 노리고 집요하게 습격한 적이 없다보니 (보통은 가축을노림)

첫번째 희생자가 발생했던 마을에 가서 집요하게 따져 묻다가 결국 이유를 알아내게됨

그 마을에서 가축들이 늑대에게 피해를 입는 사건이 발생하자

개를 풀어서 늑대를 추격해서 늑대굴을 발견했는데

늑대 성체는 안보이고 새끼 늑대만 보여서 몽둥이로 전부 처죽이고

새끼 늑대를 마을에 매달아놨다고

결국 이를 본 어미 늑대가 복수심에 인간의 아이만을 습격하게 된것

[원문보기 - 동물]

전체공감수93

M13A1Rx4 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 30개

댓글쓰기

Astraios 2019-10-03 (목) 11:21

인과응보(因果應報)

추천 1

올리버 2019-10-03 (목) 12:12

고수진님 자료 재탕했구먼요?!

추천 0

고수진 2019-10-03 (목) 18:14

자료 재탕이라고 할 거 있나요

아무개 위키

이전 엔하위키에 올린 걸
리그베다 위키에서 퍼가고
이젠 나무위키에서 퍼간 거에요

거기 올려놓고 저작권이니 자료라고 하는 게 헛소리.

추천 0

백삼이 2019-10-03 (목) 12:41

혹시 좌표좀 알 수 있어요??
보고싶은대

추천 0

고수진 2019-10-03 (목) 18:15

. 그런데 1996년 인도의 한 마을에서 아이들이 정체불명의 짐승에게 공격당해 수십 명이 다치고 3일에 1명꼴로 사망하는 상황이 벌어졌다. 당국이나 생태학자들조차, 늑대가 사람을 공격했다는 사례가 없었고 그 주위 마을 사람들도 주위에 늑대가 오랫동안 살면서도 공격한 적이 없었기 때문에, 사고 현장에 찍힌 늑대 발자국도 무시하고 애꿎은 호랑이와 표범을 사냥하기 일쑤였다. 이는 이상한 일이 아니다. 1년에 1,000명 이상 호랑이에게 습격당하는 나라인데 이런 호랑이를 두고 늑대를 의심할 리가 있는가? 여기에 인도 호랑이 보호에 기여한 랄지 무파니야트 싱 박사[54]가 뒤늦게 파견되어 호랑이의 짓이 아님을 단번에 잡아냈다. 그래서 늑대인간이란 별명까지 가진 루야니드라 라트 박사가 왔는데, 라트 박사는 인도외에 영국에서도 유명한 사람이었다. 실제로 사건 조사할 때 라트 박사는 보란 듯이 같이 사는 늑대 3마리(늑대를 키우냐는 질문에 불쾌해하며 애완동물이 아닌 친구들이라고 답변했다)를 데리고 올 정도로 늑대를 광적으로 좋아하는 늑대 덕후전문가였다. 하지만 문제는 라트 박사는 '늑대는 사람은 함부로 해치지 않는다. 게다가, 사람을 호랑이처럼 계속 잡아먹는다는 것은 절대로 불가능하다.'를 강력하게 부르짖으면서 범인이 늑대라는 것을 부정했다. 덕분에 호랑이는 누구보다도 전문가이지만 늑대에 대하여 지식이 별로 없는 싱 박사와 다른 학자들은 곤란해했다. 인도에서 라트 박사 이상의 늑대 전문가가 없기 때문에 라트 박사를 빼놓고 늑대의 짓 같은 이 사건의 연구와 수사를 진행하기 어려웠다.

그러나 후에 사고현장에 늑대 털이 발견되고 용케도 습격당한 아이가 생생하게 그 동물을 목격하면서 결국 늑대의 소행임이 드러났다. 당시 인도 경찰은 주변에 살던 늑대를 여럿 보이는 대로 쏴죽였다가 분노한 라트 박사가 항의하며 제지했다. 그 대신 라트 박사는 늑대의 습성을 이용한 미끼 작전을 제시하여, 경찰에서도 명사격수인 이들을 배치하여 범인늑대를 사살하는 데 성공했다. 1997년 초반까지 8개월

추천 0

고수진 2019-10-03 (목) 18:15

걸쳐 66명의 아이들이 죽었고, 범인이 마술사라는 헛소문까지 돌면서 무고한 이방인이 습격받아 죽었으며, 경찰의 무능을 비난하며 벌인 시위로 시위하던 사람 3명이 총에 맞아 살해당하고, 경찰 1명도 시위대가 던진 돌에 맞아 사망하면서 모두 87명이 죽었다고 한다.

하지만 사건을 해결한 다음에도 라트 박사는 도저히 믿을 수가 없었다. 전 세계 어디에서도 늑대가 사람을 이렇게 끈질기게 습격했다는 것은 전무후무했기에, 결국 첫 번째 희생자가 생긴 마을에 가서 사람들에게 따진 끝에 진실을 알아냈다. 첫 번째 희생자가 생긴 그 마을에서 늑대가 가축을 습격하는 일이 벌어져, 사람들이 개를 풀어 추격 끝에 늑대굴을 발견했는데 새끼 늑대들만 남아있었다고 한다. 사람들은 그 새끼 늑대들을 개패듯 패서 죽였고, 아예 시체를 마을 입구에 매달아두는 것으로 늑대들에게 경고했다고 한다. 그러나 새끼의 냄새를 맡고 찾아온 어미 늑대들은 이것에 분노했고, 그에 대한 보복으로 어린이들만 골라 물어 죽이는 짓을 했던 것이었다. 이 사건을 지켜본 라트 박사는, 늑대는 동료나 식구를 무척 아끼기에, 함부로 늑대 무리를 건드리면 무리가 와서 공격하는 것이 많다면서 이런 일이 더 벌어질 것을 우려했다. 인도에서 늘어난 인구 때문에 보호구역 근처로 사람들이 살면서 연이어 맹수들의 먹이가 되는 사건이 늘어났으며, 더불어 늑대같이 원래는 사람을 공격하지 않지만, 늘어난 인간들 때문에 사냥할 먹잇감들이 줄어들면서 결국 가축을 공격하게 되기에 이런 일이 계속 벌어질 것으로 예상했고...아니나 다를까 1997년 10월 또 다른 비슷한 사건이 터졌다고 한다. 이 이야기는 1998년 내셔널 지오그래픽에서 다큐멘터리로 만들어 국내에서도 KBS-1를 통하여 심야에 방영되었다. 실존인물인 라트 박사와 싱 박사가 그대로 나와 재현도 하고 인터뷰도 했다. 더불어 사건 당시 늑대 시체 및 생존자, 피해자 인터뷰 같은 당시 상황이 생생하게 나왔다.

이 부분 오래전에 엔하위키 때 적은 거죠

추천 0

백삼이 2019-10-03 (목) 18:57

오... 재밌다
이거 영상은 못 찾겠져??

추천 0

판에미로 2019-10-03 (목) 11:21

요물이네.

추천 0

휴지심s 2019-10-03 (목) 11:21

뒷처리를 똑바로 했었어야지 ㅉㅉ

추천 1

튼튼닭 2019-10-03 (목) 11:21

헙..

추천 0

아인잠 2019-10-03 (목) 11:44

차단

추천 0

밀떡볶이 2019-10-03 (목) 13:48

이렇게 오늘도 한명 거르네요 감사

추천 0

main747 2019-10-04 (금) 07:45

차단

추천 0

아다지 2019-10-03 (목) 11:49

쯤쯤

추천 0

다크두방 2019-10-03 (목) 12:06

이건 호랑이의 의견도 들어봐야...

추천 1

e뻔한세상 2019-10-03 (목) 12:08

짐승새끼

추천 0

투다다다다다 2019-10-03 (목) 12:10

호랑이는 뭔죄 ㅠㅠㅋㅋㅋㅋ

추천 0

자니올로 2019-10-03 (목) 12:11

추격한 개도 주인보고 아 ~ 이건좀 심한데 했을듯 , , - _ -+

추천 0

말탁 2019-10-03 (목) 12:17

여기서 잘잘못을 어떻게 따지겠음
커다란 하나의 야생에서 일어난 일인데
인간은 당연히 가축에게 해를 입히는 늑대를 벌레나 전염병 박멸하듯이 죽인거고
그걸 늑대는 본능에 따라 복수한거고..
호랑이도 평소에 해를 입혔던 죄로 의심받아서 때려잡힌거고

추천 1

팔곰 2019-10-03 (목) 13:57

2222
원래 농경, 목축업사회에서 흔히 일어나는 일인데...
저런걸로 인과응보 따지면 믿도 끝도 없지.
길가다 로드킬한 고라니도 지새끼가 있고 끈끈이에 잡아죽은 쥐새끼도 지 새끼가 있을텐데, 밭작물 망친다고 죽이는 멧돼지는 어떻고..
여기 리플보면 그냥 선택적 인과응보, 선택적 감정이입 오지네..

추천 0