이는...
거의 모든 종교는...첫 잘된(대중화=성공한) 종교에서 기본의 내용을 가져왔기 때문이다!

가짜 먹사들하고는 차원이 다른 혜안과 식견과 인성이로구나.

교회 전도지라도 보고 이야기하는 것인지 거기에 교회다니면 구원받는다고 쓴 정신병자 이단목사는 들어 본적도 없습니다.

그리고 저 중이 말하는 기독교 교리는 통일교식 이단교리입니다. 저런 논리로 예수님이 아닌 문선명이도 메시야일수 있다고 주장하고 있습니다.

뭔가, 장문으로 열마디, 백마디 하고 싶지만... 딱 봐도 안 먹힐 상이네...;;

천마디 만마디를 해도 근거도 논리도 없는 [딱 봐도]나 따지는 감성적인 글은 먹힐리가 없습니다.
저에게 먹힐 이야기를 하려면 제가 말한대로
1 성경적인 메시야와 통일교 같은 이단 사이비 메시야의 차이
2 [교회다닌다]라는 행위가 어떻게 행위를 부정하고 믿음으로 구원받는 것을 주장하는 기독교의 교리가 되는 모순에 대한 설명
이 두가지 사항에 대해서 지식과 소양이 있어야 하는데 그정도 소양은 없어 보이내요

뭔 종교에 논리에 근거를 들먹여요. 그럴거면 과학을 믿죠. 님의 논리를 부정한다고 해서 문선명을 메시아로 모실 수는 없잖아요?

교회는 항상 교회다녀야 구원 받는다는 얘기를 한다 라는게 저기의 핵심이 아니잖아요

핵심은 교회 안 믿으면 지옥간다고 하는 기독교인이 많아서 걱정이다 잖아요

글은 좀 읽고 생각이란것도 좀 하고

그러고 글을 쓰시길..

그 이전에 핵심은 저 상황이 실제 상황인지 연출된 상황인지입니다.
그리스도인으로서 매우 의심스럽지가 그것은 나중에 말하고

 본인이 말한 문제에 전재는 저 중이 교회에 대해서 이해와 지식이 있어야 한다는 것입니다. 그런데 저 중이 말하는 교리는 다 이단 사이비 교리입니다. 그렇다면 차라리 아는척을 말아야 하는데 이단 사이비 교리를 기준으로 교회를 평가하니 어이가 없다는 것입니다. 이해가 안간다면 저 중이 말한 논리로 예수 그리스도와 문선명이 어떤 차이를 가지고 있는 지 설명해 보세요

 마치 서양 학자가 한국은 활복이나 하고 고려장이나 하는 미개한 나라라고 평가한 격이죠 다 일본에 풍습인데 일본이나 한국이나 똑같은 동양이라고 대충 떠벌린다면 그 사람이 학자입니까 아니면 야바위 꾼입니까

이해가 안가는데 니가 설명해줘봐요. 법륜 스님이라면 아무리 타종교라도 어느정도 높임은 있어야지 말끝마다 "저 스님"도 아니고 "저 중이 어쩌고, 저 중이 뭐시고"....다른건 몰라도 타 종교에 대한 인식이 그 한 마디에서도 보이네. 이 글또한 다른것보다 그런 배타적인 점을 이야기하고 있는 글인데 글 전체적인 내용은 보지도 않고 무슨말인지도 모르는 내용을 혼자 떠들면서 자신이 스스로 기독교는 꽉막힌 미개한 종교쟁인인걸 보여주네요.  문선명이 뭔데?

걍 내비두세요. 못 고쳐요 저건

본인 말이 맛습니다. 그러니 종교인을 비하해도 이렇게 큰죄인데 하물며  [글 전체적인 내용은 보지도 않고 무슨말인지도 모르는 내용을 혼자 떠들면서] 기독교를 비하하는 이상한용어를 쓰는 자들이 얼마나 [꽉막힌 미개한 종교쟁인인걸 ]떠나서 그냥 쓰레기 똥 이라는 것을 깨달으셨죠. 본인의 그런 건전한 생각을 잘 지키면서 [글 전체적인 내용은 보지도 않고 무슨말인지도 모르는 내용을 혼자 떠들면서] 잘난척 하는 기독교 비하하는 사람들이 있으면 잘 계도해주시기 바랍니다.

스님이 하고싶은 말 "종교 나름대로의 묘미가 있고 맛이 있으니 기독교가 틀리고 불교가 맞다는 이야기가 아니라 서로 리스펙트 하는 자세가 필요하다"

아구리탕님이 하고싶은 말 "저 중은 기독교에 대해 알지도 못하고 떠든다 저 논리라면 사이비도 다 그리스도와 같아진다

아구리탕님 말이 맞아요.
저 중이 하는 말은 귀에는 즐거운것 같으나 진리에서 벗어나 있습니다.
딱 개돼지가 좋아할 말이라...
좋은 약이 입에는 쓴 법이라...
해석 자체가 틀렸어요.
정말 그 종교가 진리라면 니말도 옳고 내말도 옳고~ 이럴 수 없는겁니다.

전 뭔 말을 해도 안먹힐것 뻔히 알아서 욕도 안 했습니다.
뭔가를 맹신하는 사람과는 이성적이고, 합리적인 대화가
불가능한 법이지요.
그냥 저렇게 살게 놔두세요

진리는 쉽고 간단하고 명료함..
말이 많고 복잡하고 하지 않음.
공자의 덕 불교의 자비, 노자의 도....말이 길지 않고 명료하며 단순하고 모든 내용이 함축되어 있는 것.

기독교의 진리는 단 한단어에 있음 사랑.....

지금 여기에 기독교인이라 하는 모든 사람들의 말에 사랑이 있는지부터 돌아보시길 바랍니다. 만약 사랑이 없다면 당신은 가짜 교인이거나 자신도 모르는 적그리스도 이겠죠...기독교를 오염시키는...

저사람은 저 중 저 중 하며 나름 비하라고 한것 같은데 기분 나빠하지 마세요
스님의 님은 우리가 생각하는 중을 높게 부르기 위해 붙인게 아니라고 들었습니다 ㅎㅎ
정목스님이 그랬는데 이유는 까묵 ㅋㅋㅋ
제 눈에 중이라는 호칭을  쓰는 행동은 결국 자기자신을 낮추는 행동으로 비춰질뿐이네요
중이라는 단어보다는 저사람의 의도가  낮아보이고 추해보이네요

 법륜 중님도 저랑 같은 생각일겁니다  장담해요 ㅋㅋ

야...바로 본문에 집착하지 말고 열린 마음 가지라는 금같은 말씀이 있는데 역시 개 눈엔 똥만 보이는구나. 놀라운 ㅂㅅ이다...감동했음

ㅂ ㅅ이라서 ㅂ ㅅ만 보이는 것 아닌지요
[본문에 집착하지 말고 열린 마음]을 가지고 본인도 구원에 다가가도록 일깨우는 말이 될수 있지 않을까요

댓글중에 아구리탕 혼자만 이상한데 본인은 모른다... 슬픈 일이로다.

예 저도 남들은 다 논리도 없는 프레임과 감성팔이 하고 있는 데 혼자 논리따지고 진실을 따지니 유행에 뒤쳐지는것 같아서 이상하게 느껴집니다.

개독은 답이 없다는 걸 몸소 보여주시는 분

ㅋㅋㅋㅋ여기 개독+난독 하나 짖고있네요

제주위에 통일교목사아들이 한명있는데 개독처럼 하나님무새는아니였음

오히려 개독애들이 자주 이상한 소문퍼트리니까 본인이 먼저 말하고 전도인가 그런거 할생각없다고 주위에서 무슨말할꺼라고 말해주더라구요

뭔 개소리예요.
모태신앙으로 20년이상 교회 다녔는데 정확하구만.
따로 자기가 임의로 해석한것도 없고
딱 성경에 나오는 내용 그대로 말하고
그대로 해석했음.
그리고 교리로 장사하지 않는 목사님들은 저 스님이랑 똑같이 말합니다.

교리로 장사하는 목사들이 주류인 세상인데
순수하게 교리를 추구하는 비주류목사들이 대다수라고 말하는 건
남들한테 시비 거는 걸로 보일 수 있습니다.

본인은 구원은 받았는지요. 복음으로 구원받지 않았으면 지옥가는 것입니다. 도대체 보인교회는 복음을 어떻게 전하길래 그런 소리가 나오는지요 본인이 다니는 교회에서 말하는 복음을 한번 정확하게 적어주시기 바랍니다. 도대체 어떻게 복음을 가르치기에 구원도 안받고 저런 소리를 하는지요.

 저 중에게 있어서 종교는 종교가 아니라 그냥 레크레이션입니다. 그러니 유일한 진리가 아닌 입맛대로 골라먹는 재미나 추구하죠.

 교리로 장사하는 사람들에 첫번째 특징이 이것저것 뒤석어서 골라먹는 재미가 있는 것인데 본인 반대로 알고 있씁니다.

지금이라도 자기는 지옥에 가는 죄인임을 시인하고 부활하신 예수 그리스도를 믿음으로 구원받으세요 믿으면 믿는 순간 구원받습니다.

남들보고 지옥갈 죄인이라고 떠들어야 받을 수 있는 구원이면
안받고 그냥 좋은 말하면서 살게요..

저 중은 지금 인간의 행위로 구원받는다는 이야기를 하고 있습니다.
기독교에서는 틀린 말 입니다.

님께서 본적없으면 세상에 존재하지않는군요

당신은마치 세상의진리

크리스쳔이신것 같네요..
하느님은 당신을 사랑하십니다^^

잘못된 신앙을 갖고 있는 목회자들에게 신앙을 배우면 지옥갑니다... 저분은 글쎄요..

신앙은 성경을 자기가 직접보고 가져야지 목회자들에게 배워서 갇는 것이 아닙니다.
도움이 안된다는 것이 아니라 십계명 제1계명이 교훈대로 하나님 앞에 다른 신을 두어서는 안됩니다.

구원파?
구원 구원 노래 하셔서

님은 지식을 독학으로 배우셨는지?? ㅋㅋㅋ
목회자 역활이 먼지 아시는 분이 이렇시네~~

ㅁㅊ..
너 같은 것들 때문에 크리스챤이 욕먹는거야
그렇게 쭉 살아봐 나중에 죽어서 어찌될지..
이 바리새인같은 인간아

바리새인이 저 중처럼 우상숭배하는 로마와 원수처럼 지내던 무신론자 사두개인들과 야합한것은 알고 떠드는지

 그래서 본인이 원하는 대로 욕 안먹고 편협하다고 욕먹는 예수님의 제자들과 그리스도인들을 탄압햇지

 성경을 안보니 역사적인 상식이 없지

성경책이 역사? ㅋㅋ 소설책이겠지

빤스목사는 어떻게 생각하시나요?

종교가 무엇이냐가 중요한게 아니고 종교를 통해 누가 스스로 고민했는가가 중요하죠......

사람이 먼저입니다.

신의 자비에는 한계가 없다. 신앙이 없어도 양심에 따라 살면된다 라고 말한
프란치스코 교황이 한 말과 일맥상통한 말인 거 같다.

그래서  카톨릭은 신사참배도 포용했습니다. 친일행각을 했다 이말입니다.

교회 목사는 친일 안 할 줄 아시나요?

친일한 천주교 주교는 지옥 갈 놈입니다.

교황이 나서서 모든 천주교가 하게 햇씁니다.
당시 한국종교중에 반대한것은 기독교 소수이고 유일하게 수많은 순교자가 나왔습니다.

ㅋㅋㅋ

어차피 다 구라여.
종교탈출도 지능순

여기 그 구라 넘어의 진리를 보지 못하는 중생이 또 하나 있구만..

좋은 글에 또 광신도가 와서 물 흐리네.
토브인가? 뭔가 하는 그 사람은 그래도 말을 점잖게 하던거 같드만 저분은 본질을 보려고는 않고 그냥 냅다 쏘기 바쁘네.

광신도의 특징이 이성이 마비되고 감성팔이 하는 것입니다.

 기독교의 상식도 모르는 사람이 기독교에 대해서 이야기 하는 것이 어떻게 좋은 글입니까 그냥 감성팔이죠. 이성적인 지적이 감성팔이면 이성 자체가 없는 감성에 휘둘리는 것을 뭐라고 부르죠.

개독 못 고칩니다. 

하나님은 "모두를 사랑 하라고 하는데" 지들은 편을 가르거든요.

하나님을 주뎅이로는 사랑이라고 손과 발과 머리는 전혀 다른 행동을 하죠.

하나님을 종교로 가두는 기독교의 오만은 인간이 죄인이라는 반증일지도요..

왜 사랑이 많은 종교들은 종파가 거의 없고 사랑이 없다는 기독교는 종파가 월등하게 많을까
같은 종교내에 다른 생각을 가진 사람도 포용을 못하면서 다른 종교를 포용한다.
서로 이단이라고 싸울 지언정 그들의 존재는 인정하는 포용력과 아예 씨를 말려 버리는 종파유일성을 고수하는 현실도 모르는 사람이 사랑타령은