하나만 지적하자면 일관된 진술이라는 것이 그냥 단순하게 "저 사람이 내엉덩이를 주물렀어요." 이 수준이 아닌데....누가 언제 어디서 어떤 행위를 하였는지에 대한 구체적인 진술에 대한 일관성을 뜻하는 것이고 간단한 예를 들면 "지하철 3호 차량에서 ㅇㅇ역을 지날 때 ㅇㅇ색 옷을 입은 어떤 한 체격의 남성이 본인 엉덩이를 몇초간 만졌다." 최소 이정도 수준의 진술이 변경없이 이루어질 때 를 뜻하는거죠. 용의자로 지목 당한 남성은 이에 대해서 반박하면 되는 것이구요.

곰탕집 사례를 말하는거 같네요

반박하면 되는게 맞아요 허나 그로인한 피해는 누가 보상해 주나요?그 일관된 진술이 거짓이었다는 부분에 대한 책임을 누가 지냐는 거죠 누가 일관된 주장이 잘 못되었다고 하는게 아닙니다 그게 거짓일 경우 그로인한 피해자는 있는데 그 피해를 책임지는 사람이 없다는게 문제인 거죠

반박을 하면 되는데 이상하게 남성이 반박을하면 안통하죠...

당신이 말한 조건만 맞춘다면 뇌피셜이라도 힘을 얻으니까 말이 안되는거죠.
때문에 억울하게 무고당해 실형먹은 사람들이 많아지니 당당위도 생기고 이런 본문글이 올라오는거구요.

서정범교수(화병으로 사망 씨발년들은 정의당 들어 가서 니나노 하고 있습니다. 증거도 조작했음)
주병진씨 사례(고소한 여성은 꽃뱀으로 미국으로 도피중)
박진성 시인(무고로 출판한 책들 다 회수 당하고 팔리지 않았습니다. 그러고 보니 내 어릴 적 친구랑 동명이인이네 ㅜㅜ)

양모쌍년도 스튜디오 실장 억울함을 풀길 없어 자살

얼마나 더 예시를 들어 줘야 합니까?
거기에 묵죄 폐지한다고 하는군요.
어이구야 완전히 스페인 꼴 나 보자는 거죠 뭐

뭐 문제없다는게 아니라 저기서 예시로 든 일관적 진술의 개념이 좀 틀린 것 같아서 지적하는거에요.

위 사래... 즉 아래 분이 설명 해줬네요... 일관되게 반박하고 결백 주장 했지만... 6개월 형...

위의 사례에도 나왓듯이  남자도 일관되게 반박하고  결백을 주장햇는데..

법원에서는 반성하지 않는다고  괘씸죄까지 넣어서 6개월 구형 내린걸로 알고 잇음.

에효...ㅉㅉㅉ

님도 당해보시길 바랍니다 빠져나갈수가 잇나 지금 법하나 통과되면 지금도 유죄취급 받는데 반박한다고 될일인가..

반박한다고 응! 아니구나 이러지 않아요 위에 사례는 안그랬을까요? 쯧쯧
매장당하게 생겼는데 남성분은 구체적으로 아니라고 육하원칙으로 안썼겠냐구요 답답한 사람아
당신이 당해봐야 아 이게 아니구나 생각할 위인이네

아직 안당해 보신듯

별로 높은 수준도 아닌데

현실은 중간에 증언이 바뀌어도
(횡설수설해도)

일관적으로 피해 입었다는 사실을 강조하면 일관성 있다고 보는 거죠

저번엔 카톡으로 대화내용 다 제시했는데도 어쨌든 여자 측에서 일관적으로 피해를 주장해서 유죄라는 뉴스도 떴더만

성추행 당하지도 않은 사람이 성추행을 당했다고 주장할수도 있지만
성추행을 저지르고도 안한척 하는 범죄자가 있을수도 있죠.
특히 타범죄와는다르게 성범죄의경우 증거가 남지않는경우가 허다하기에 일관된진술에
의미를 부여하는 경우가 있긴합니다. 법은 100%완벽하지않죠. 판결에 영향을 주기위해
판사의 성향을 보기도 지역을보기도 배심원제도면 배심원의 성별, 직장, 지역을 보면서
신청하기도하죠. 헌대 꽃뱀 흔히말하는 성범죄 무고죄가 그 위험수준까지 왔냐?
전 그정도는 안왔다고 생각드네요. 아무리 그래도 꽃뱀무고죄보다 진짜 성범죄를 저지른
사건이 압도적으로 많고 성범죄 피해자들의 보호를 위해서라도 지금의 흐름이 맞다고 생각
듭니다.

어련하시겠습니까
지금 무죄 추정의 원칙은 개나 줘 버려인데 지금 흐름으로 가자구요?
어이구야~

말하지않았나요? 성범죄는 타범죄하고는 다르다고요.
그리고 제가생각하기에는 무죄추정의원칙을 줘버리고있다고는 생각안하네요.

저 위에 예시든 건 뭔데요
그 스튜디오 실장도 증거가 차고 넘치는 데 성인지 감수정으로 판결내려 버리고 오달수도 있고 조덕제도 그렇게 당했습니다.
도대체 얼마나 더 당해야 정신 차릴 겁니까?

스페인 꼴 이탈리아 꼴 나면 참 재미있을 겁니다.

당하긴 뭘당했나요? 해적님이 판사입니까? 판결, 판단은 판사가 하는거에요.
조덕제랑 실장은 판결까지 난 상황인데 무슨..
그쪽이 원하는 쌍방이 모두 만족하는 100%완벽한 법체계는 없어요.
마약범죄, 뇌물죄도 진술에 상당히 영향을 받는 범죄입니다.
왜 그렇게 만들었겠어요?

내가 언제 판사라고 했습니까?
그딴 쓰레기 판결 할 거 같으면 개나 줘 버리라고 하세요.

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/ss_pg.aspx?CNTN_CD=A0001076442

이런 것도 있군요.
솔직히 많이 답답하군요.

http://star.ohmynews.com/NWS_Web/OhmyStar/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002420896&CMPT_CD=P0010&utm_source=naver&utm_medium=newsearch&utm_campaign=naver_news
http://sbsfune.sbs.co.kr/news/news_content.jsp?article_id=E10009306182
이런사건도 있죠. 순 무고죄사건만 보고와서 그러지마세요.
현실은 성범죄를 저지르고도 아무 죄의식도 없이 처벌도 없이
 끝나는 케이스가 훨씬 많으니깐요.

반대 케이스로 물타기하지마세요
당연히 성범죄저지르고 아무처벌없이 풀려나는것도
문제가있는겁니다
유죄추정원칙으로 증거없는 자칭피해자의 진술로만 판결난게 문제라는 논점입니다

손발발/ 성범죄의 특성상
피해자의 일관된 진술이 많은 증거로 채택되고 큰영향을 미칩니다.
님말대로 그러한 일관된 진술이 증거로 능력이 없다면 성범죄중
얼마나 유죄판결 받을거라고 생각하세요? 왜 성범죄의 특수성이 생긴건데요?
성범죄만 그런줄아세요? 마약범죄, 뇌물죄도 똑같아요.

꼭이렇게 반대 케이스를 찾아와서 물타기하려는 사람이있는게 신기한데
그냥 이 게시판 내용 그대로 보고 판단하면 안되나요??
내용의 본질을 흐리는 반대로 물타기 하지맙시다 제발

/신의가오
어떻게 이게 물타기인가요? 피해자의 진술이 중요쟁점인데요?
피해자의 일관된 진술이 증거로 채택안되면 그 반대케이스가
기하급수적으로 늘어날겁니다. 왜? 성범죄특성상 증거를 확보하기어렵고
피해자의 진술에 영향을 받기에요. 생각해봐요.

참. 답없는 사람이네 위에 만화는 남자가 억울하다 여자가 억울하다를 따지는게 아니라. 정확한 증거를 가지고 법 집행을 해야한다는 이야기 입니다. 그리고 그걸 부정 하는 사람은 없겠죠. 일관된 진술만으로 증거를 삼으면 안된다는 말이예요 내가 지하철 타고 가다가 기분 나쁘면 남자고,여자고 아무 사람이나 찍어서 '내 엉덩이 만졌다, 성추행 범이다.' 우기고 일관되게 진술하면 상대는 처벌 받아야 합니까?

이런건 직접 당해봐야.. ㅡㅡ;
모든 소설, 픽션들이 다 없는 얘긴데..
얼마나 논리적이고 조리있고.. 복잡한 얘기를 일관적으로 정리를 해놨는데..
한번 논리적이고 구체적이고 복잡한 거짓 진술을 직접 당해봐야..
증거없이 사람 유죄판결 내리는게 얼마나 위험한지 알지..
물론 죄지은 사람.. 처벌은 해야하지..
하지만 죄지은 사람 잡아넣자고.. 그보다 더 많은 억울한 사람을 양산하면..
역사가 말하고 있지.. ㅡㅡ;
독재자들이 행한게 그런거고..

그게 성범죄상의 특성이랍니다.
성범죄,마약범죄,뇌물죄가 일관된 진술이 그렇게 쓰인답니다.

/무그롱
제가 생각하기에는 억울한사람보다는 실제 범죄저지르고 잡혀들어가는사람이
100배 그이상 많다고 생각하네요.

그건 님의 뇌내망상입니다. 16년 기준 성범죄 무혐의 비율이 25%이고 계속 증가하고
있는데, 100배는 어디에서 나온 개소리일까요? 님 편드는 사람이 한명도 없고 수많은
사람들이 ㅄ이라고 욕하는 이유는 이렇게 님 뇌내망상으로 글을 싸지르기 때문이에요.

2페이지까지 무수한 욕을 처먹고 계신데, 혹시 무지한 인간들이 깨어있는 본인을 이해하지
못해서 욕을 하는거라고 생각하시나요? ㅄ들이 욕먹을때 공통적으로 하는 생각이 바로
그거드라구요.

/카자마 대뇌망상은 제가 아니라 그쪽이 하는거에요.
어떤사람의 주장을 깨는건 논리로써 파고들어야하는거지
아~다수가 욕하니깐 넌 잘못한거야라는 논리는 민주주의는 다옳다 라는거거든요?
헌대 민주주의가 다 옳나요? 아니요. 전혀 그렇지않아요.
노무현대통령이 탄핵당했죠? 그것도 다수가 찬성해서 탄핵된거에요.
그럼 그게 옳은건가요? 아뇨 전혀그렇지 않아요. 그리고 사람과 대화를 하려면
ㅄ이니 이런말을 누가쓰나요? 그냥 비방하면서 시간낭비하자는거지 그건 너님집에
가서 어르신있으면 그렇게해도되냐고 물어보세요.

열 명의 범인을 놓치더라도 한 명의 무고한 이를 만들지 않기 위해... 재판과 형법의 근간이 되는 말입니다. 현 사법부의 행태는 이를 명백하게 벗어나 있습니다. 단 한 명의 진술만으로 유죄를 선고한다는 건 상식과는 10만광년 떨어진 일입니다. 매번 댓글 다시는 거 보면 이런 식이던데 컨셉이기를 바라요.

오름오름H 라는 저 인간 그냥 차단하세요. 예전에 오름오름이라는 닉네임으로 활동했었는데 그때도 별 논리도 없이 이상한 컨셉잡고 자기주장만 했습니다. 있을 수 있는 성범죄 피해자를 위해 무고한 사람들을 법의 피해자로 만드는 게 정상적인 흐름이다? 어디의 의견이랑 많이 비슷하죠?

오름오름으로 활동한적없고 오름오름h로 변경없이 처음부터 계속 활동중입니다만..
너님 첫글에서조차 사실이 아닌 글을 쓰고 있는데 너님글은 무슨근거로 믿으라는건지?
그리고 보기싫으면 차단해요. 뭘 쥐새끼마냥 훔쳐보면서 호박씨를 까는지
불만있으면 논리를 가져오던가 무고한 사람이라고 누가 그럼?

셸비님이 닉네임 변경했다고 했습니까? 오름오름이라는 아이디로 활동했다고 했지.
계정 여러개 써가면서 세컨질 하는게 그리 드문 일도 아니고 셸비님은 변경에 변자도
꺼낸적 없는데 뭐 자꾸 "변경"한적 없다고 말꼬리 잡고 있어요.

셸비님 주장이 상당히 일관성 있고 타당하다고 보여지는데 만약 세컨질 한적 없다고
해도 그냥 인정하세요. 세컨질 자체가 증거가 거의 남지 않는 특수성 때문에 님이
억울해도 어쩔수 없습니다.

눈깔을 달고다니는거 안달고 다니는거야
오름오름 으로 활동하다가 오름오름h로 활동한다잖아
이건 뭐 상대를 할수있어야 하지 다른사람들은 다른얘기하고있구면
혼자 뭔 개헛짓거리야

저도 저인간 예전에 오름오름으로 활동하는거 봤어요. 트롤짓 하다가 차단당했는지 비슷한 아이디 새로 파서 들어왔나보네요.

도넛펀치님^^~ 이런게 허위사실맞나? 똥뭍은겨가 겨뭍은개 나무란다고..
닉네임은 언제 변경했다고 참...구라를을치는건가 치매에걸리신건가..

현 아이디를 변경 안햇다고 해서 이전 아이디가 당신이 아니라는 증거는 될수없지.
무죄추정하자 이거야 ^^

뭔 헛소리인지 모르겠네요.
이토를 처음 가입하고 한번도 변경안했다니깐요.
닉네임 변경내역이 저렇게 뜨잖아요. 전한번도 변경안했다 이거에요.
그전에 오름오름이란 닉네임 사람도 없었구요.

지금도 이게 예를 들 수 있겠는데.. 셀비님이 오름님보고 오름오름 닉으로 활동 했다고 진술하고 있고 님은 그런적 없다고 증거를 보여줬지만 님이 계정이 여러개 일 수도 있을수도 있고 이런식으로 몰고 간다면 어떻게 할겁니까? 위에 본문도 그렇고 여러 사건들도 그렇고 무고한 사람이 화를 입으니 문제인건데

일단 오름오름이란 아이디가 위에서 논쟁글에서 등장한적 없다라는점과
모든 댓글을 단 계정은 아이피가 뜬다는점 이토서버내에는 가입기록,접속기록이 남아 있다는점으로 증명이 가능하죠. 이메일인증으로 가입하기에 신분확인도 가능하죠.
그리고 말했지만 피해자의 진술이 증거로 채택되려면 일관성이 제일 중요한대
계속적인 의문제기가 증거로 채택되지는 않습니다. 최초주장이 달라진다는거
자체가 일관성이 없다는거거든요. 말꼬리야 끝도없이 잡을순 있겠지만 결국
스스로 일관성을 날려버리는거죠.

아니 셸비님은 닉네임 변경했다고 한적 없다니까요. 예전에 오름오름으로 활동 했다고 해지. 이메일 주소 하나면 떡하니 세컨 아이디 만들수 있는데 뭐하러 귀찮게 닉네임 변경해가며 활동합니까? 아이피도 주소도 그대로 남고 기록도 남는데.

자꾸 변경했다고 물타기 하지 마세요. 변경했다는 말 한적 없다니까요?

우길걸 우겨
니말대로면 셀비인지 뭔지가 헛짓거리로
오름오름h 오름오름 언급을 했겠냐?

딱봐도 관심이 급한 관종같아 보이는넘인데요 ㅎ
댓글달아놨길래 대댓글로 달려고 하니까 차단이랍니다
그냥 지 잘난맛에 사는놈인가봐요

감사합니다 차단이란걸 알게됐네요 굿굿굿

지금 당신이 말한게 최소 30여년전 국가보안법이라는 미명하에 수많은 용공조작사건을 만들어냈습니다 개병대에서 이런거는 안가르쳐주나요?

조작사건과 성범죄의 특수성은 다른겁니다. 생각좀..하고 사시길
그리고 너님은 군대가서 철학, 문학 그런거 배우셨나요?
아니면 용공사건 강의라도 들으셨어요? 그리고 이거랑 해병대랑
무슨 상관이죠? 아 그냥 해병대니깐 묶어서 까고싶겠죠?
딱 너님 수준이 용공몰이 이정도 밖에 안되는겁니다.
그때도 이런식으로 몰이했어요. 알아요? 그냥 일부조직에 가담한이유하나만으로
용공으로 몰았죠. 딱 너님이 하는만큼이요. 생각좀 하고삽시다.
그리고 역사를 배울려면 제대로 좀 배우세요. 국가보안법으로 빨갱이로 몰아서
정적 죽인건 40년대후반 이승만정부때부터 시작이여요. 헛똑똑이님아 뭔 30년전이야기를 ㅉㅉ
30년전이면 오히려 용공몰이 줄어들때를..ㅉㅉ 기초적인 역사지식도없는사람이 아는척을..
이렇게 바로 뽀록나서 개무시당할걸 모르나? 참...같잖아서 놀아주질 못하겠네