와우 LG가 대단한건지 Sharp가 기술투자를 안한건지
눈에 띌 정도로 차이가 많이 나네요 ㄷㄷㄷ

샤프꺼는 뒤에 선이 왜이리 많죠?

촉수입니다

헐... 멋지다 댓글이 ㅋㅋ

대댓추천이 아쉽네요.^^

드립학원에서 나오셨어요?

자네 우리회사에 와주지 않겠나...!!!

환타스틱!

디스플레이 케이블이죠..
한화면(LCD한장)으로 8K해상도(7680x4320)을 구현하지못하고
케이블이 16개니깐 작은 FHD(1,920x1080 )LCD 16장으로 8K해상도를 만든거죠..

가로 1920 x 4 : 7680
세로 1080 x 4 : 4320
해상도를 구현

가로x세로 : 4x4장 16장이 들어간거죠..

그르네용 1920 픽셀을 좌우로 왔다리 갔다리 하는거하고
7680 픽셀을 왔다리 갔다리 하는거 하고 차이네요

무슨말도 안되는소리에요;; 베젤리스만드는게 더 어려운기술인데... 16장을 베젤없이 이어붙이는걸 어떻게합니까..

16장 붙이는건아니구요 휴대폰 화면도
원판을 절단해서 사용하는거죠 샤프껀
원판 그대로 사용한거구 326dpi면  휴대폰용
원판을 사용한듯

에초에 원 글라스에서 디자인을 어떻게하냐에 따라 30인치가 6개가 나오나 5인치가 40개가나오냐의 차이인데요... 말씀하신거는 8K기술하고 상관이 없는 내용같습니다.

물리적으로 여러장을 붙이는게 아니라 패널상에 픽셀은 등간격으로 7680x4320개가 배열되어 있고 이를 4x4 구역으로 나눠서(세로로 16구역으로 나눴을 수도 있지만 라인버퍼가 커져서 4x4일 가능성이 높음) 처리되는 것일 뿐입니다. 물리적으로 여러장 붙이게 되면 경계선의 픽셀간격을 내부 픽셀간격과 일치시키는게 현재 기술로는 불가능합니다.

lcd 패널은 lg꺼가 좋죠. 그런데 8k는 일반소비자에겐 아직 이른듯..
4k도 이제 보급되는 단계에 컨텐츠가 많은편이 아니라.. 8k 짜리 컨텐츠는 극히 드물듯.

어중간한 4k보다는 확실한 8k로 한번에 가려는 움직임인것 같습니다.
일본은 비로 8k방송을 준비중이죠.
하드웨어가 나오면 소스는 원하는데로 제작하면 되니까요.

이제 곧 8K야동을 볼수 있겠군요?! 미리 준비해둬야 겠습니다 ㅋㅋ

hdd 용량이 받쳐주지 않습니다.
이제 겨우 10테라짜리 슬슬풀리는데
ㅜ_ㅜ

하드 이전에 시피유부터 E5나 E7 24코어 이상으로 알아보셔야...
그 이하는 8K 120 재생이 힘들어요

뭐 저런거는 기술력 과시하는 의미도 크다고 보입니다

LG LCD 패널은 RGBW 논란이 있어서...

공감합니다.
저도 QHD이상 넘어가려다가...FHD도 충분할 거 같아서 FHD 모니터 샀네요...

ㅋ

8k모니터로 네이버 킨거 보고 싶네요

27인치 8k 모니터는 도대체 어따 써먹음?
현미경이라도 있어야 제대로 체감 되려나

왜국인들 자괴감 크겠다

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐지

더 웃긴 건.. 샤프는.. 대만 기업 자회사라는 거 ㅋ

그만 때리세요 ㅋㅋㅋ

하이얼이라고 착각하고 있었네요. 산요가 하이얼이고 샤프가 홍하이였군요. 감사합니다.

표지 보고 골랐는데 실물이 달라서 내상입는건 일본 종특인가

와..ㅋㅋ 짝짝짝. 휴지끈의 응용력

역쉬 댓글 장학생 출신은 달라요..^^

화면 크기가 달라서 비교가 부적절한거 같은데...

일본은 화면만 구현하면되!!이건 신기술이니까 느낌
Lg는 기존 사이즈로 가는거다!!8K도 별거 없자나?(사장)

그런데 98인치에 8k 해상도 구현 보다는 27인치에 8k 해상도 구현이 더 어려운건 맞지 않나요?

두깨를 보세요... 글구 연결단자가... 몇갠지... 보시면....

8k영상. hdmi 2.0 케이블1개로만 연결하면 이론상 최대 15프레임 나와요 .

핵공감 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  저는 문과!

3x3 사이즈의 사진이 1메가입니다  9x9사이즈로 똑같은화질을 만들어보세요

27인치 8k 해상도와 98인치 8k 해상도의 화질은 다릅니다. 동일면적에서 27인치 쪽이 화질은 좋아 보일 수 밖에 없죠(동일한 숫자의 화소로 작은 면적에 화상을 만드니까요)

3x3 사이즈의 1메가짜리 사진을 각 도트를 그냥 아래위로 3배로 늘려서 9x9 사이즈로 만든것이 위 게시물과 같은 거구요 (해상도는 8k로 동일)

3x3 사이즈의 1메가짜리 사진을 같은 화질로 9x9 사이즈로 만들려면 해상도가 9배로 늘어야 되요.

27인치 8k 와 같은 화질을 98인치에 구현하려면 25k 수준의 해상도가 필요합니다.

님이 질문한거에 님이 답변하시네요

저는 동일한 8k 해상도를 98인치에 구현하는 게 더 작은 27인치에 구현하는 것 보다 더 어려운게 맞지 않느냐고 한거였잖습니까?

거기에 요다님은 마치 98인치 8k와 27인치 8k가 동일 면적당 같은 화질인 것 처럼 이야기 하셨죠(27인치 8k 를 3x3 사이즈 1메가짜리 사진으로 98인치 8k 를 9x9 사이즈 동일 화질 사진으로 비유)

그래서 저는 요다님이 말씀하신 비유가 잘못된 것이고 님이 말씀하신 9x9 사이즈에 동일 화질이라는 식으로 비유가 될만한 것은 98인치에 25k 수준 해상도가 구현되어야 하니 더 구현이 어려운 것 아니냐는 거죠.

이 댓글 작성과정을 제가 자문 자답했다고 비꼬시면... 난감하군요...

님이 올린질문글을 잘보세요 ~
`그런데 98인치에 8k 해상도 구현 보다는 27인치에 8k 해상도 구현이 더 어려운건 맞지 않나요? `

27인치에 하는거는 미세공정이 필요하고

98인치에 하는거는 이물관리가 필요하고..

한쪽이 어렵다기보단 둘의 기술요구치가 다르네요

발열이 엄청심할듯

음 8K(32M)는 일본 NHK에서 방송규격으로 정해서 일본업체든 대만 업체든 한국이든 전부 신제품으로 쏟아내고 있읍니다 단지 카메라는 아직 일본이 우세한것은 사실이지만 소니 파나소닉 CIS등 디스플레이 는 한국이 우세하긴 합니다 저 위에 사진들이 언제인지는 모르지만 2017년도 초부터 8K가 대대적으로 홍보가 되었죠 하이실리콘이라는 업체에서 SOC를 홍보하면서 대중들이 조긍씩 알게 되었죠 최근 9월인지 네델란드 ISC 전시회 갔다가 왔을때는 8K전시된 모니터 및 카메라를 조금본거같아요 그리고 저번달 한국전자전에서는  삼성 엘지가 슬립 타입으로 전시된 걸 보았구요

일본 방송에서도 엘지꺼 티비 갖다놓고 구경하던데

hdmi2.1 케이블 써보려고 만든건가 보네 ㄷㄷㄷㄷ