9:1 교통사고.gif

하나사쿠 2018-12-01 (토) 12:34

문제는 피해금액이 내 차량만 해당하는 게 아닙니다.
상대방 차량 수리비까지 합산한 금액이 되는겁니다.
내차 수리비 100만원 상대방 100만원이면 9:1비율로 20만원을 뱉어야 하는 거죠.
할증 기준 생각할 때 자기 차량 손해만 생각하면 안되는 이유죠.

희정사랑 2018-12-01 (토) 17:18

차량 할증이 그런부분에도 있겠지만.. 실제 할증 이유는
대인처리 할때의 문제 입니다. 대인처리는 과실에 관계없이 100% 지불합니다..
대인처리의 할증이유가 더 크기 떄문에 참고하시길 바래요~

리오그란 2018-12-02 (일) 00:33

아.. 그러면.. 무지 많이 나올 수도 있겠네요..
비싼 외제차랑 사고나면, 상대방 과실이라도... 차 한대 값은 나갈 수도 있겠어요.. ㅠㅜ

조오단2 2018-12-01 (토) 18:10

총 피해금액이라서 내차1 상대차9 래도 내차 수리비 50 상대차수리비 500이면 550의 10퍼센트가 됩니다

국보하현우 2018-12-01 (토) 22:49

각각 상대방 차 손해액을 부담하는거 아니엇나요; 그래서 외제차랑 사고 피하는걸로 알고 잇엇는데.. 총액에서 부담이면 외제차주는 더 불리한거 같은데

수정바람 2018-12-02 (일) 00:48

이분말이 맞는거 아닌가요? 상대방 손해액에 내 과실비율많큼 내는걸로 알고 있는데

헤롱7 2018-12-02 (일) 02:30

각자 보험사에서 손해액 거의전액을 처리해주는거 아닌가요
상대방 손해액의 비율만큼 부담이면...
그럼 각자 자신차의 나머지 비율 만큼 금액은 누가 부담하는건가요?

수정바람 2018-12-03 (월) 00:24

나머지 비율은 자차처리되거나 내돈 넣어야하죠

Smile에스 2018-12-03 (월) 14:32

이 분 내용이 맞습니다
양측 총 손해액에서 비율만큼 부담.

혹시 잘못 알고 계서서, '이렇게 사고나면 내 과실 적으니 사고 한번 당해봐라' 식으로 운전하시는 분들 더러 있으실지 몰라요~

비록 내가 과실비 10% 먹는다 해도 상대방 차 수리비가 1천만원이면 그것도 합산해서 내가 10% 부담하는겁니다.
누구 과실이 많으니를 떠나서 사고는 일차적으로 피하고 보는게 이득이겠죠?

몰라헤어져 2018-12-01 (토) 11:53

1이 좀 어이없네..

추천

후끈통닭 2018-12-01 (토) 11:59

저기 꼬불꼬불한 선에서는 안되는거 아닌가......

추천

ssoheeAn 2018-12-01 (토) 12:12

나라에 사기꾼들 천지니 ㅠㅠ
저게 무슨 1이야 500% -500% 줘도 모자를판에

추천

풋냉키 2018-12-01 (토) 12:13

이거 이제 법이 바껴서 내년부터 실선은 10대0나올꺼에요

추천

선군s 2018-12-01 (토) 12:15

전문가도 아닌데 그냥 '블랙박스로 본 세상'에 제보해.

추천

히테리얼 2018-12-01 (토) 12:22

무면허인가 ㅋㅋ

추천

wkaduddu 2018-12-01 (토) 12:30

실선에서 차선변경 하는 놈들 진짜 많음

추천

이거없다 2018-12-01 (토) 12:37

100프로 우측 차 과실 맞는데 끼어드는거 뻔히 보이는데도 브레이크 안밟는 이유는? 동영상에 안잡힌건가 아니면 배째라인가...누구 과실을 떠나 사고 나면 본인도 손해인데...

추천

희정사랑 2018-12-01 (토) 16:59

블박 시점으로 보는것과 실제 운전자시점하고는 차이가 있어요.. 저거 실제 운전자는 박을때쯤 보였을꺼에요

수정바람 2018-12-02 (일) 00:50

블박시야는 앞유리에 가까이 있어 화각도 넓고 조수석쪽 a필러영향도 안받지만 운전자는 안보일껍니다

미확인생 2018-12-02 (일) 16:23

성질같아선 그냥 깔아뭉개버리고싶은데 제벌이 아니라서 참는다!

강릉아산병원 2018-12-03 (월) 10:08

유턴이나 좌회전 하려고 왼쪽쳐다보고있었을수도?

블루복스 2018-12-01 (토) 12:39

깜빡이 켜셔 9:1 인가 ;;;;

추천

cusp 2018-12-01 (토) 12:54

이런 논란이 있다는거 자체가 우리나라 법이 이상함.
뉴질랜드에선 저런 경우에 시속 100km로 들이받아도 가해자(100), 피해자(0)가 명확해요.
유턴하기 위해서 갑자기 들어온 것으로 보이는데 100% 과실이 아니라는 것이 도무지 이해가 안가네요.

추천

press 2018-12-01 (토) 17:01

우리나라 법이 이상한게 아님 원래 차선변경중에 사고나면 차선을 변경하는 차가 100퍼가 맞음 법대로면, 그러나 보험사의 농간이죠

이베리스 2018-12-01 (토) 12:59

저길 꺾어 들어가려는 저 새끼가 다 물어야 하는거 아닌가
대체 어떻게 봐야 9:1 이 나오죠 저게
끼어드는 정도가 아니라 그 옆길로 빠지려고 보이는데

추천

Bink 2018-12-01 (토) 13:06

댓글 보니까 저렇게 끼어드는 똑같은 분 몇 분 있으신가 봅니다.

추천

gryagold 2018-12-01 (토) 13:06

1이 어디서 나온거야???

추천

horn 2018-12-01 (토) 13:07

맨인블랙박스 제보 넣거나, 소송 들어간다고 하면 100% 나올겁니다.
보험사들 나눠쳐먹기가 1이 들어간거에요.

추천

hfthbc 2018-12-01 (토) 13:11

저게 최근에 바뀌었을 텐데
실선 진로변경금지 구역에서 위반한 차량이 100% 과실
거기다 진로변경 방법위반
저기서 진로변경을 윈한다면 충분하게 방향지시등을 작동 후 블박차 보내고 하는 게 맞음
운전하는 사람들 앞으로는 철저하게 교통법규 지키시길
남에게 피해주지 말고

추천

秘密 2018-12-01 (토) 13:25

레알 눈 썩는다 ㅋㅋㅋ 보기도 싫어 ㅠㅠ

추천

소금사탕 2018-12-01 (토) 13:33

9대1이면 실제로는 100%과실.
보험사들끼리 과실 100% 적용하지 않으려고 꼼수로 9대1로 하는것.
그러니 법적으로 소송걸면 100% 과실.

추천

전차군단 2018-12-01 (토) 13:35

그냥 미국처럼 9:1이든 6:4든 잘못이 많은쪽이 전부 부담하는법으로 바뀌는게 좋겠네요.

추천

Nophist 2018-12-01 (토) 15:12

미국엔 그런법 없고요, 호주 같은 경우 나라 전체에 보험사가 단 하나뿐이라 그와 비슷한 제도가 있죠. 그러나 사람들이 착각하는것처럼 무조건 잘못이 많은쪽이 전부 부담하는 그런 개념은 아닙니다. 보험계약을 어떻게 했느냐에 따라 결과가 상당히 달라지고, 물적피해와 인적피해의 경우 또 달라지며 민사와 형사의 경우 또 달라집니다.

전차군단 2018-12-01 (토) 16:57

제가 7년 살다왔는데요. 차선변경사고 하고 자전거 역주행사고가 났는데 첫번째는 우리나라로 치면 8:2 나오는거 그냥 상대편 잘못으로 100%처리되었구요, 자전거가 역주행오는거 어머니차와 사고 났는데 6:4로 어머니 잘못이 더 있다고 해서 100% 물어줬어요. 우리나라처럼 8:2 이런거 없어요. 100%아니면 5:5 이렇게만 있습니다.

Nophist 2018-12-01 (토) 17:00

미국 어느주에서 사셨는데요? 주마다 법이 다르니 혹시 그런법이 있는주가 있다면 제말이 틀린거겠죠. 적어도 캘리포니아주는 그런거 없습니다. 과실책임법(Tort Law)에 따라 과실비율 따지게 되어 있어요. 제가 아는 미국 변호사들도 과실비율에 매우 민감합니다. 혹시나 노폴트제도 말씀하신거라면 그건 보험가입시 선택사항이죠.

전차군단 2018-12-01 (토) 18:45

엘에이 아래 세리토스에서 살았어요. 과실이 어머나쪽이 51% 상대편이 49%였는데 우리가 다 물어줬었어요. 거의 10만불. 아시겠지만 사고나면 변호사, 병원, 사고 당사자가 소송해서 나눠먹죠. 7년동안 두번만 사고나봐서 법률적으로는 잘 모르겠는데 우리나라처럼 이런 애매하게 상대편이 잘못인경우 보상못받는건 없는걸로 알고 있었는데요.

Nophist 2018-12-01 (토) 18:54

우리나라도 애매하게 상대방 잘못이라도 보상 못받는건 아니고 그 금액이 달라질 뿐인거죠. 10만불은 보험회사에서 지불한건가요, 아니면 직접 현금으로 지불하신건가요? 아마 전자라면 전차군단님 상황은 어머니께서 이용하신 보험상품이 무엇인지를 따져봐야 할것 같네요. 일단 캘리포니아는 노폴트 가입이 의무가 아닙니다. 만약 후자라면 과실상계에 따라 지불하신 금액이라 봐야하겠지만 고작 2% 차이로 10만불이 나온다는건 납득하기 어려워서 후자는 아닐것 같네요.

Timotheos 2018-12-01 (토) 13:38

울산 신복로타리같네요..

추천

장똥 2018-12-01 (토) 13:59

저는 이래서 백프로 받은적 있어요

추천

세상바꾸기 2018-12-01 (토) 14:08

이제부터 "지시위반" 중과실 사고 맞습니다.
근데 아무리 실선이고 지시위반인 상황에서도 위와같은 바로 옆.앞 밀어붙이기나
급차선 변경이 아니고 충분한 거리가 있고 양보 했으면 안날 사고였으면(예를 들어 양보 안해주려고
가속을 한다던가 하는 행위) 20~30% 과실이 잡힙니다.

추천

신카자마 2018-12-01 (토) 15:08

차선 보니 변경 자체가 안되는 지점인데...

희정사랑 2018-12-01 (토) 17:02

저건 양보의 문제가 아닙니다. 들어올지 안들어올지 간보는게 아니라 저 차는 유턴할꺼라고 봐요..
끼어들기를 하더라도 급끼어들기를 예상하면서 까지 운전할 의무는 없다고 봅니다.

세상바꾸기 2018-12-01 (토) 17:25

분명히 바로 옆.앞 밀어붙이기나 급차선 변경이 아닌 경우라고 적어났죠.
후방 주시의무가 없는거지 모든 운전방식에는 주시를 해야대고
주시의무가 있습니다. 그리고 다른 차들이 끼어들기 할거라는 예상을 하고 운전을 해야죠.
사람들이 무단횡단을 할거라는 예상을 하고 운전해야하는겁니다.
그렇게 운전하면 많이 피곤하겠죠. 그래도 그런 습관 들이는게 좋습니다.

희정사랑 2018-12-01 (토) 18:47

너무 가신거 같습니다. 그렇게까지 운전 하신다면 뭐 할말은 없지만
무단횡단까지 염두하고 가면 뒷차가 빵빵될 뿐더러 30키로 이상 달리면 안되게 되요..
그리고 주의의무는 정상주행 하는 차에 대한 주의 의무입니다.
비정상주행 차량에 대한 주의의무는 없다라는 이야기 입니다.

Nophist 2018-12-01 (토) 19:01

잘못 알고 계신겁니다. 비정상주행 차량에 대한 주의의무도 있습니다. 사고회피의무가 바로 이러한 주의의무죠. 미친듯이 칼치기 하며 달리는 차량을 보고도 이를 대비할 시간이 충분했는데도 불구하고 나는 내갈길 가련다식의 정상주행으로 사고가 발생하면 과실 잡히는 이유가 바로 이 사고회피의무 위반입니다. 사실 따져보자면 정상차량에 대해서는 주의의무가 딱히 필요 없죠. 댓글들 보면 사람들이 사고예견의무는 쉽게 이해하는데 사고회피의무의 개념을 잘 이해 못하는것 같네요. 굳이 자동차 사고가 아니더라도 사고를 회피하고 피해를 최소화할 의무는 모든 생활 전반에 신의칙상 인정되는 의무사항입니다. 이를 어기면 과실비율 잡히는거구요. 그게 인도에 노숙자가 대자로 누워 자고 있더라도 밟고 지나가면 안되는 이유죠.

희정사랑 2018-12-01 (토) 20:10

제가 말한 부분이 약간 잘못
되었네여 위에 경우에 대한 비정상운행에 대한 예이며 물론 비장상운행이 예측가능한 범위내라면 과실이 산정되지만 위처럼 불가항력이면 과실산정이 안되는거지요

킁캥이 2018-12-02 (일) 00:27

노숙자가 대자로 누워 자고있는 상황인데 밟고 지나가는건 충분히 피할 수 있는 상황인데 밟고 지나갔기 때문에 전방주시태만으로 과실을 잡히겠지만, 현 게시물 사고랑은 비유가 안맞아요 ~ 본인도 꼭 게시글처럼 똑같은 사고 사고 과실 물기를 기도합니다 그리고 지금처럼 본인 과실 인정하며 꼭 수긍하시길 ~

세상바꾸기 2018-12-01 (토) 20:30

인기게시글 영상에 "어이없는 무단횡단 사고 후기" 라고 있습니다.
상식적으로 생각했을때 블박운전자는 잘못한게 없습니다.
무단횡단자가 100% 잘못했고 입이 열개라도 할말이 없습니다.
하지만 법적으로가면 운자자는 전방주시의무위반에 걸립니다.
뭘 예상하지 못했을까요?
옆차선에 있는 버스, 앞에 1톤탑차하고 거리가 버러지는대도 서행하고 있지요.
브레이크에 불도 들어와 있습니다. 버스때문에 가려서 안보이지만 앞에 무슨일이
있다고 예상해야 합니다. 교통문화연수원에서 안전교육 받아보신적 없으시죠?
저는 업 특성상 매년 받습니다. (솔직히 자가운전자도 최소한 3년에 한번씩
의무적으로 이런교육 받게해야합니다) 교육가면 강조하는게 이런 내용입니다.
앞에서 질라같이 껴들어도 양보하고 항상 예상하고 예측운전하라고.
사고나면 잘 잘못을 떠나서 서로가 손해라고...
교육자가 마지막에 항상 하는말 우리나라 도로교통법 계정이 필요하다면서...
http://www.tvcafe.co.kr/bbs/board.php?bo_table=hit&wr_id=1488789

o배고픈사자o 2018-12-01 (토) 18:15

경우에 따라 2차선에서 좌회전 가능 구간도 있어요.

휜수염 2018-12-01 (토) 14:09

?? 그냥 사고 낼 생각으로 운전하느거 같다

추천

췌킬압 2018-12-01 (토) 14:17

저런건 그냥 소송걸어야죠 ..
어짜피 뭐 당장에 수리비 받아내야되는 것 도 아닐테니까요
무조건 100나옵니다 저건

추천

빨간술 2018-12-01 (토) 14:19

사고 열에 아홉은 남이 껄덕대서 사고난다.
조옷같은 현실이지.

추천

다크폰치레아 2018-12-01 (토) 14:19

대인없이 100하게 하려고 9:1로 시작하는 듯

추천

지퍼와큰나물 2018-12-01 (토) 14:23

1이 나온다고? 와~ 백색 실선이잖아. 보험사는 눈깔이 동태야? 백색실선에 오른쪽 차의 끼어들기 위반 사고인데 1을 준다고? 와~

추천

골드라이탄 2018-12-01 (토) 14:26

운전을 모노레일타이쿤으로 배운새끼 인가....

추천

판타지는계속… 2018-12-01 (토) 16:01

이거 9대 1이면
병원가고 안가고 합의하면 100대0 잡힘.

추천

멤피스막장 2018-12-01 (토) 16:17

진짜 짜증나시겠군요 ㅎㅎㅎㅎ

추천

희정사랑 2018-12-01 (토) 17:00

이게 9대 1인건 봄사 간보기 후에 피해자가.. 몰라서 넘어간경우에 봄사의 계략이 성공한 케이스로 볼수 있습니다.

추천

태양군99 2018-12-01 (토) 17:28

아래 흰선인대 10대0 으로 우기시지 충분히 10대0가능함

추천

팜스트림 2018-12-01 (토) 18:11

와 무개념

추천

RedWings 2018-12-01 (토) 18:19

저게 1:9요???
실선이라 차선변경안되는데 1대9라뇨???
무개념차주에 무개념 보험사네요.

추천

통큰자전거 2018-12-01 (토) 18:21

모란사거리 같음

추천

꽃준성 2018-12-02 (일) 13:44

저도 딱 그 생각ㅋㅋㅋ

시류여인 2018-12-01 (토) 19:09

100:0
소송 고고

추천

그늘 2018-12-01 (토) 19:15

와 ㅋㅋ깜빡이 키고 그냥 들이미네.....헐

추천

둥근자갈 2018-12-01 (토) 19:19

실선구간인데 과실이 나오나? 또, 저렇게 무개념으로 끼어드는데;;

추천

그때그날로 2018-12-01 (토) 19:52

저걸 9대1로 잡아주니 또다시 반복되는 거임...

추천

Smile에스 2018-12-03 (월) 14:33

일리 있네요~

뭐ya뭐 2018-12-01 (토) 20:28

이게 어떻게 9:1 이 나올수 있지? 헐~~~

추천

쇼쿠쇼킹 2018-12-01 (토) 20:40

9대1 이라는것도 보험사측에서 산정한거지.
이거 법정가면 100 프로 상대 과실입니다.
에초에 차선을 보세요.
점선이 아닌 실선입니다. 끼어들기가 금지되어 있는 곳이죠.

추천

키타노세히치… 2018-12-01 (토) 20:50

1이 왜 나왓지 실선은 차로변경안되는뎅

추천

sfocus 2018-12-01 (토) 22:25

보험사기준 내잘못 없어도 무조건 9:1 나옵니다 그냥 경찰서가세요

추천

히지노 2018-12-01 (토) 22:53

보험사는 무조건 과실 조금이라도 넣을려 하기때문에 담당자 이름 다 받고 녹음 다 하시고 금융감독원에 신고한다고 하세요

추천

zzzwoong 2018-12-01 (토) 23:35

보험회사 진심 고소하고싶다 내돈내고 권리를 버려야하는건가 짜고치는 거 뻔이 보이는대 몰라서 대응못하고 이런거까지 공부해야하는 이나라가 실타

추천

조토공주 2018-12-02 (일) 00:53

애매하네요....

일단 법적근거로는 100퍼센트 10:0 맞습니다. 실선에서 차선변경이 안되죠...

그런데 말입니다.

지그재그 모양의 실선은 횡단보도 예고 및 주위를 잘 살피라는 의미도 포함되어 있죠...

조심하라 즉 방어운전 하라.

아마 이것 때문에 9:1 이 아닌가 조심스럽게 추측해봅니다...ㅜㅠ

추천

판에미로 2018-12-02 (일) 02:12

운전면허 시험을 도대체 어떻게 하길래 저런 놈들이 차를 가지고 다니냐?? 와, 아무리 상식이 없어도 면허가 없어도
저런 운전은 상상도 못하겠다.. 저런 놈들은 분명 생각도 정상인이 아니지 않을까?

추천

검은마늘 2018-12-02 (일) 06:31

1은 지그재그차선이라 조심운전 안했다고 나온건가?

추천

netkin 2018-12-02 (일) 09:20

저렇게 차선을 어겨서 까지 갈 이유가 있나..... 차선을 어기면 무조건 과실로 인정해 줘야 하는데.... 한국법은 너무...나눠먹기 식이라.....
아무튼....이 나라에서는 법지키고 잘 살기 너무 힘들고 억울하다...

추천

액션걸 2018-12-02 (일) 09:53

유턴 써비스가 부족했네 ㅋㅋㅋ

추천

아쒼나 2018-12-03 (월) 08:05

진짜 운전면허 교육 빡시게 해야 함..

추천

좋은사람되기 2018-12-03 (월) 10:58

끌어내서 조패고싶다 진심

추천

그리그스 2018-12-03 (월) 12:11

재판 넘어가면 100나오지 안나?

추천

911킨더하임 2018-12-03 (월) 12:51

차선 변경 깜빡이 자체도 미리 몇십미터 전에 키는 거임 원래 법적으로는
근데 저건 아예 좌회전으로 가는 차선도 아닌데 자기 옆 차선에서 진행하는 차가 있는데
깜빡이 키든 말든 그냥 한차선 이상 밀고 들어가서 꺾는다는 건 말도 안되는 행위임

추천

Smile에스 2018-12-03 (월) 14:36

저정도면 고의성이라고 봐야지여..
'사고 낼테면 내봐라, 꼬우면 니가 서던지' 이런식?

사실 저는 저런 무대뽀 들이밀기들이 너무 싫어서 아예 늦게 출발해버리고, 내 차선과 조금이라고 가까워지는 차가 나타나면 일단 서버릴 각오로 브레이크 누르죠.
과하게 조심운전 하는거 같나요?
그럴지도요..
제가봐도 도로에서 많은 운전자들 평균이상으로 조심하는거 같아요.

그래서 뒤나 옆에 있는 택시들이 저만 보면 득달 같이 달려드는거 같아요.
답답하다고 느끼는지 승질도 많이 내던데.

그런데 뭐..
저도 30대까진 앞에 못끼어들게 차 간격 타이트하게 잡으면서 전 또 잘 끼어들고 다녔거든요.
덕택에 아슬한 순간들 많았지만 저런 양아치들을 한 두번 겪어봤어야죠~

사고나면 일단 무조건 손해라고 생각하면..
남들이 어떻게 보든 별별 싸이코들 많은데 사고 안나는게 장땡이죠~

추천

피롱이 2018-12-04 (화) 16:00

실선에 차선변경인데 어떻게 1이라는 과실이 나오지? 저건 빼박100입니다. 대인그딴거 없이 그냥..

추천

동투사 2018-12-06 (목) 07:34

겁나억울~~~

추천

GS알바녀 2018-12-06 (목) 18:44

깜박이만 키면 되냐
운알못이래도 이건 어이없다

추천

고기볶음 2018-12-13 (목) 00:50

보험사는 일단 사고나면 운전자 양쪽에 과실을 나누기를 원합니다.
1%라도 피해자로 보이는 운전자에게 과실로 주러고 하죠.
금액 넘어서 보험료 할증 되서 이득이고,
할증 안되는 범위라도 일부과실 있는 사고로 기록 남아서 다음번 무사고 보험료 할인이 안되죠.

추천

별처럼 2018-12-23 (일) 14:31

무리하게 끼어들기 좀 안했으면 합니다.
위 영상은 아예 끼어들기 하면 안되는 구간에서 저렇게 운전하다니;;;
오늘도 택시 한대가 끼어들기 공간 미확보상태, 좌측 깜빡이 신호변경 표시 없이
무리한 끼어들기해서
스마트 국민제보로 신고했습니다.

깜빡이만 켜줬어도 양보해주었는데 말이죠
저는 사고 나는게 싫어서 양보해주는 편입니다.

추천

카쉬미르 2019-01-23 (수) 22:25

차로변경 금지선에서 끼어들어와 난 사고인데 9:1 ..... 노 인정 입니다.

추천