logo
유머 일일 인기게시물 30
유머게시판
목록 스크랩
HIT인기 [기타] 해도 해도 너무한 무한 이기주의.jpg
rank행복상자    2023-02-22 (수) 12:04   조회 : 32289   추천 : 87 추천
link https://etoland.co.kr/link.php?n=8349392 복사

※보배펌















대구 연경동에 위치한 아파트인데 다른 주차공간도 많지만 사진에 보시는 저런 주차칸은 딱2자리입니다. 타고 내릴때 옆차 신경 안써도되고 독립된 주차 자리라서 항상 인기칸이지요. 근데 한달정도 전부터 오토바이랑 흰색차랑이랑 아무도 주차하지 못하게 번갈아 대면서 독차지하네요. 관리사무실에서도 어쩔수없다는데 해도해도 너무하네요. 진짜 왜저리 살까싶네요







※출처



https://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/accident/761570/1/1





행복상자 게시물보기
제주 서귀포 위미리 동산식당 전주섭 어디 있을까?
김영창,김영근,김금숙,김영수,김영래,김영진 어디 계실까?
image
자기소개 더보기
HIT인기 더보기
댓글 231개
댓글쓰기
rank뽀롱뿌룽 2023-02-22 (수) 17:49
난 근데 진짜 저게 뭐가 문제인지 모르겠는데...
아파트이니까 등록된 차량 즉, 오도방구1대, 차량1대 해서 주차칸 2군데를 쓸 집인데..
1군데에다 2대를 주차해줌으로서 주차칸 1개를 다른입주민에게 양보하는 고마운집 아닌가?

'타고내릴때 옆차신경안써도 되는 독립된 주차칸' 을 차지했다는 이유로? ㅋㅋ
저깟게 뭐가 그리 탐난다고 관리사무소에 저 칸 독점 못하게 해달라고 요청까지하는게 난 더 웃기네

다른자리 주차하고 들어가면서 저 자리에 주차된 저 광경을 보자니 매일 부아가 치미나? ㅋㅋㅋ

그럼 비슷한예로 한 가족구성원중 아빠는 아침7시에 출근하고, 자식은 아침7시에 퇴근할때
아빠가 출근하면서 주차칸을 비우면 아들이 바로 그자리로 주차하고, 반대로
아들이 출근하면서 주차칸을 비우면 아빠가 바로 그자리로 주차하는.
그래서 별다른 일이 없음 계속 그 자리는 그 아빠와 아들의 차로 주차되어있는. 이런것도 문제인가?

그럼 아빠가 7시에 출근하며 주차칸을 비우면 그 아들은 일부러 그 주차칸을 피해 다른칸에 주차해야되는거야? ㅋㅋㅋ
뭐야 이게

암튼 저 본문의 주차칸 차량들이 저 주차칸을 안쓴다면, 결국 차한대는 어딘가에 주차될것이고
오토바이역시 한 주차칸을 차지할것인데. 퍽이나 오토바이가 주차칸 한자리차지하면 좋아할 인간이겠다.
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood
추천 45
nogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogoodnogood
반대 59
rank못참겠다 2023-02-22 (수) 12:38
이래서 자꾸 이상한 법과 규칙이 생기는거 ㅋㅋ
저거 막으려면 인력이 들어가던 주차비를 받던지해야되서 전체적인 관리비용 증가
결국 전체의 피해로 옴

이걸 가지고 잘못된것도 아닌데 왜 뭐라하지
하는 애들은 이성적인게 아니고
그냥 지능이 떨어지는거
goodgoodgoodgood
추천 22
nogood
반대 4
rank10sunbi 2023-02-22 (수) 12:26


장애인 주차칸으로 만들면 해결될듯.
goodgoodgoodgood
추천 21
nogood
반대 1
rank상산조자룡 2023-02-23 (목) 00:40
저거 옹호하는 놈들 대부분 하는생각
규정에 어긋날건없잖아요? <-- ㅇㅈㄹ
good
추천 7
nogood
반대 0
rank달마지 2023-02-22 (수) 12:05
저게 뭐가 문제지?
좋은자리 내가 주차 못해서 약올르다는건가?
goodgoodgoodgoodgoodgoodgood 추천 36
     
       
rankgoodpama 2023-02-22 (수) 12:20
@달마지

위법이 아니라 제재할 수 없을 뿐이지 문제가 아닌건 아니죠. 좋은자리든 아니든 지정주차제가 아닌데 편법으로 홀로 지정주차 하고있는거자나요. 법으로 정해놓진 않았어도 많은 사람이 함께 살아가려면 지켜야할 선이 있는건데 내 편의만 따진다면 내 땅에 내 집 짓고 혼자 살아야죠
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood 추천 58
          
            
rank김민 2023-02-22 (수) 19:21
@goodpama

그럼 차 안쓰고 1년 내내 세워만 둬도 문제인가요?
추천 4
               
                 
rank슴사 2023-02-22 (수) 22:01
@김민

슨생님 차를 안쓰고 주차비 내며 주차하셔도 됩니다
이건 ㅈ같이 하는게 ㅈ같다는 겁니다
goodgoodgood 추천 18
               
                 
rankgoodpama 2023-02-22 (수) 23:56
@김민

이렇게 저렇게 가정을 달기 시작하면 끝도 없는 문제입니다.  그리고 1년 내내 안빼고 주차한다는 가정은  위 상황이랑 맞지않아요. 저건 내가 차를 쓰려고 나갔을때 저 자리를 오토바이로 알박기하면서 공동으로 쓰는 주차장을 “사유화” 한것이 문제가 되는거죠. 하지만 1년 주차는 결국차를 사용할때는 다른 사람이 그 자리에 주차 할수있자나요. 주차기간이 긴 것일뿐 타인의 주차권리까지 빼앗는 행위라고 볼순없다고 생각합니다. 본질이 무엇인지 보세요.
goodgoodgoodgood 추천 21
                    
                      
rank김민 2023-02-23 (목) 07:34
@goodpama

제가 댓글을 달게 된 이유가 님이 사용하신 '지정주차'라는 단어 때문인데요. 1년 내내 한번도 안쓰고 세워두는 것 역시 지정주차라 할 수 있을 것 같고요. 그 자리에 다른 누구도 세울 수 없게 만들어 해당구역의 주차자리에 대한 타인의 주차권을 빼앗는 행위라고 생각할 수 있지 않나요.
본질이 그겁니다. 한자리를 나만 사용하냐 다른 사람도 사용할 수 있느냐..
그렇다면 1년 내내 사용 안하는 차 역시 똑같이 주차구역의 사유화라 판단되어야 하는지요. 왜냐면 다른 차들 한번도 그 자리에 주차를 못하니까요.
추천 2
                         
                           
rankgoodpama 2023-02-23 (목) 08:58
@김민

서로 생각하고 있는 개념이 다른게 있는것 같아요. 말씀하신 1년 장기주차가 남이 그 자리를 쓰지못하게 일부러 하고있는 주차라면 그 또한 문제가 될거라보는데 그럴일이 있나요? 정말 차를 쓰지않아서 세워두는 거면 문제가 없겠죠. 나에게도 역시 주차권리가 있는데요. 하지만 저건 내가 차를 사용할때 즉 주차장을 사용하지않아 비어있을때 조차 남이 사용 못하게 막고았는 것이니 문제가 있다고 보는것이고 타인의 권리를 침해하는 부분이 일정 있다고 생각합니다. 물론 당사자는 오토바이도 내 소유라 차를 운행할땐 오토바이를 주차한다고 주장할텐데, 네 그럼 할말없죠. 그래서 말씀드렸자나요 위법이 아니라 제재할수 없다구요. 하지만 굳이 저 자리가 아니여도 되고 하물며 오토바이는 다른곳에 주차하는 방법도 있는데 공동생활에서 오롯이 내 편의만 생각하는 행태가 눈살 찌푸려지는 겁니다
good 추천 5
                    
                      
rank김민 2023-02-23 (목) 15:07
@goodpama

차가 여러대면요.
주차비 낼 거 다 내고 좋은 자리에 세워만 두고, 타는 차만 타면 님이 말씀하시는 지정주차라는 요건은 충족되죠.
결국 님이 마지막에 하신 말씀이 정답이에요.
좋은 자리 나도 세워보고 싶은데 못하니까..그냥 꼴보기 싫은 게 다죠.
만약 별로 안좋은 자리였다면요? 그래도 지정주차는 지정주차인데 뭐라 하실건가요?
추천 2
                         
                           
rankgoodpama 2023-02-23 (목) 15:26
@김민

계속 이야기가 같은 곳을 도는것같은데 차가 1대든 2대든 또 어떤 방식으로 주차를 하든 그건 개인의 자유고 문제는 아니에요. 다만 칸마다 동호수가 찍혀있는 완전한 지정주차가 아닌 이상 주차장은 공동의 공간이고 입주민 모두에게 권리가 있어요 이런 상황에서 말그대로 약간의 지능과 조금의 눈치가 있다면 좋은 자리든 나쁜자리든 주차 한칸을 완전히 알박는건 개인의 이기심이라는게 제 의견입니다. 주차공간이 널널한데도 저런 황금자리를 알박는건 정말 본인만 생각한거고, 주차공간이 부족하다면 어떤 자리든지 알박으면 욕먹겠죠. 주차장 들어와서 자리가 있다면 누구나 주차를 할수있는거고 저런 좋은 자리가 비어있으면 운이 좋은 날이라 생각하고 대면 되겠지요.  자리가 없다면 없는대로 이중주차든 외부주차든 주차를 해야하는 거구요. 그냥 꼴보기 싫어서 욕한다구요? 네. 그럼 안되나요? 불법은 아니지만 대다수가 보기에 아니꼬운 짓을 저렇게 대놓고 하는데 욕이라도 해야지 그럼 뭘 더 할까요? 차를 긁어놓을순 없자나요ㅎㅎ
추천 0
     
       
rank붉은해적 2023-02-22 (수) 12:27
@달마지

역시 메모되어 있는 인간답네
goodgoodgood 추천 17
     
       
rank못생겻어 2023-02-22 (수) 12:29
@달마지

대단합니다 짱개마인드
goodgood 추천 12
     
       
rank연어덮밥 2023-02-22 (수) 12:41
@달마지

이런 인간이 근처 살면 개 피곤함
goodgood 추천 14
     
       
rankGrogu 2023-02-22 (수) 12:43
@달마지

님네 나라는 모르겠지만 대한민국은 저런 곳이 개인 소유 자리가 아님.
goodgood 추천 12
     
       
rank과일대장 2023-02-22 (수) 12:50
@달마지

메모는 과학이여
goodgood 추천 13
          
            
rank하얀속삭임 2023-02-22 (수) 12:57
@과일대장

메모를 뭐라고 저장하셨나요?
추천 1
               
                 
rank슴사 2023-02-22 (수) 22:01
@하얀속삭임

전 차단해서 뭐라했는지 궁금함ㅋ
추천 0
                    
                      
rank구천구백 2023-02-22 (수) 23:08
@슴사

달마지 2023-02-22 (수) 12:05
저게 뭐가 문제지?
좋은자리 내가 주차 못해서 약올르다는건가?
추천 4
          
            
rankApink정은지 2023-02-23 (목) 09:22
@과일대장

전 차단해놔서 댓글도 못달겠네요 ㅋㅋㅋㅋ
추천 0
     
       
rank의미없는사진 2023-02-22 (수) 13:35
@달마지

오토바이로 알박기 하는 것이 문제라는거죠.
good 추천 7
     
       
rank달마지 2023-02-22 (수) 14:01
@달마지

이기주의는 여기들 있네 ㅎ
추천 2
     
       
rank스파클 2023-02-22 (수) 14:31
@달마지

본인 등판인가
얌체냄새 그윽하네
goodgood 추천 11
     
       
rank마이구미딸기맛 2023-02-22 (수) 15:08
@달마지

차가 운행중일떄는 오토바이로 주차장을 차지하고 나간대요. 저도 사진만보고 주차장 하나에 두개 주차한게 무순 문제인가 했는데 글을 읽어보니 한 사람이 오토바이로 좋은 주차장을 독점하고 다닌다네요.
good 추천 7
          
            
rank뽀롱뿌룽 2023-02-22 (수) 17:58
@마이구미딸기맛

저 차 차주이자 오토바이차주일경우.. 사람이 둘도 아니고 한번에 한대만 운행가능하겠죠.
무슨 주차칸들이 상급지 하급지가 있는것도 아니고 차를 쓸일있으면 오토바이를 주차해야하고
오토바이를 쓸일 있으면 차를 주차해야되니. 당연히 별이유없으면 한자리를 계속 쓰겠죠.

이 가장 좋은 주차칸 난 이제 충분히 썼습니다.
하고 날잡아 차옮겨놓고 다시와 오토바이 다른칸으로 옮겨놔야 되는건가요? ㅋㅋ
진짜 저깟 주차칸이 뭐라고 저거 탐내고 분노하는게 더 웃기네 ㅋㅋㅋ

나같음 '이야. 여기 주차칸 크네' 하고 지나가고 말것같은데.
good 추천 7
               
                 
rank언츠비 2023-02-22 (수) 20:55
@뽀롱뿌룽

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 2
               
                 
rankgoodpama 2023-02-23 (목) 00:18
@뽀롱뿌룽

님.. 그게 이기심이라는거고 그 이기심이 바로 저 문제의 핵심입니다. 입주민 모두가 원하는 자리라는걸 당사자도 당연히 알텐데 정말 별 이유없이 저 자리에 고정주차를 할까요? 말씀하신 이유뿐이라면 굳이 저 자리가 아니여도 될텐데요. 저 행위를 지적하는 사람들은 단지 저깟 주차칸 나도 쓰고 싶어 난리치는게 아니구요 저렇게 나만 생각하는 이기심을 문제삼는겁니다.
goodgood 추천 12
               
                 
rank이쑤시개살인 2023-02-23 (목) 09:16
@뽀롱뿌룽

우리나라에 빌런이 끊임없이 나오는 이유
추천 1
               
                 
rank마이구미딸기맛 2023-02-23 (목) 14:48
@뽀롱뿌룽

탐내고 분노하기 보다는 탐내고 욕심내는 사람을 비판하는 것이죠.
주차장이 사유재산이라면 상관없습니다. 하지만 공동재산이고 공동으로 사용하는 것을 편법을 이용해 독점하는 건 문제가 되죠.
추천 0
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 19:56
@마이구미딸기맛

자 그럼 이렇게 얘기해봅시다.

님이 오토바이배달일을 해요. 차량을 운전할일은 일주일에 한번 주말에 가족끼리 외식이나 할때뿐입니다.
그래서 차는 주차칸 한자리를 일주일동안 차지하고있어요.

물론 일주일내내 운행하는 오토바이는 다른곳에 주차칸 한자리를 차지하건 길가에 대건
저렇게 본문처럼 한자리엔 주차안합니다.
주말 오토바이를 끌고나가 배달일을 하던중 가족과의 외식약속시간이 되서 들어옵니다.
주말이라 오토바이를 주차할곳이 없네요.

어차피 차를 끌고나갈것이라 차를빼고 오토바이를 세웁니다.
외식을 마치고 차를 주차한뒤 오토바이를 타고 다시 배달일을 나갑니다.

이제 다시 차량은 일주일동안 저 자리에 주차되어 있습니다.

이런경우는 어떻습니까?

저 본문과 한자리에 오토바이를 대냐, 안대냐의 차이일뿐입니다만.

개인차와 회사차등을 따로 갖고있어 직업상, 환경상 일주일에 한번정도만 개인차 운행하는
사람 많습니다. 이경우 개인차는 주기적으로 옮겨서 주차해놓아야하나요.
한자리 차지하면 알박기라?

그리고 본문의 내용대로라면 저 자리는 입구에서 가까운. 등의 입지적조건이 좋은것도아닌
단순히 '크고, 좌우칸이없어 독립된' 거가 장점의 전부인 자리인데.
글쓴이외의 모든 입주민들이 탐내는 공식적인 좋은자리인게 확인된건가요?
추천 0
                         
                           
rank마이구미딸기맛 2023-02-23 (목) 23:56
@뽀롱뿌룽

저도 장기주차를 하기 때문에 구석진 외곽에 주차를 해둡니다. 물론, 독립적인 곳에다 주차를 하면 저는 좋죠. 주차시 사고날 일도 없고 주차하기도 편하니까요. 그런 저를 보고 바보같다고 말하는 사람도 있겠죠. 그리고 절 바보같다고 말하는 사람에게 많은 사람들은 이기적이라고 말합니다.

요점은 주차칸에 오토바이와 차량을 같이 주차한 것이 아니라 다수의 사람들이 봤을때 좋은 자리를 독점하는 것을 비난하는 겁니다. 물론, 님은 저자리가 공식적인 좋은 자리냐고 하셨지만, 제가 봤을때는 확실히 좋은 자리네요.
추천 0
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-24 (금) 07:08
@마이구미딸기맛

제가 보기에 요점은 오토바이와 차를 한자리에 같이 세운걸로 보입니다.
오토바이가 일단 주차칸 차지하면 고깝게보는 사람 생각외로 엄청나게 많습니다.
'오토바이 주차칸' 요렇게 검색해보면 주차칸하나에 오토바이 세워놨다고 이래도 되냐고
고발?하는글들 꽤나 많죠.

그래서 일단 저 글쓴이 눈에 거슬렸을겁니다.

결론적으로 마지막에 제가 되물은 '가정' 오토바이없이 차가 일주일동안 저자리 차지하고있고
딱 한번 주말에 가족외식때만 오토바이가 들어와 차대신주차되고 차가 나갔다 온다.

라고 가정 했을때 뭔가 갸우뚱스럽죠? 이건 나라도 이러겠는데? 별문제 없어보이는데 싶지않나요?
의도자체도 불순하게 해석하기 그렇구요.

결과적으로 저 글쓴이가 저 자리를 차지못하는건 똑같은데. 덜 열받을겁니다.
여담이지만, 값싼차 대신 글쓴이가 탐낼정도의 고급차가 서있으면 더 효과적일거구요.

암튼 다른댓글에도 썼지만 좋은주차칸은 제 기준에 그냥 입구에서 가까운데지. 큰곳은 아닙니다.
입구에서 가까운 타고내릴때 옆차 조심해야하는 일반적인 칸과.
입구에서 먼 저런 독립적인 칸. 둘중에 선택하라면 전 전자를 택할것 같습니다.
추천 0
                         
                           
rankTAI가 2023-02-26 (일) 09:47
@뽀롱뿌룽

요점이 잘못되었어요
요점은 오도방과 차를 같이 주차한게 아니라,
1. 지정주차한다는거고요,
2. 그 자리가 주차하기 편한 자리라는 것이라는겁니다.
저 자리가 입구에서 가까운지 먼지는 사진만 봐서는 알 수 없어요.
3. 전화로 항의 못 하게 전화번호를 교묘하게 가려놨다는 것입니다.

생각은 다를 수 있지만 여기 횐님들이 님을 비판하는건 그 요지를 파악하지 못하고 있기 때문일텐데 자꾸 엉뚱한 소리만 길게 늘어놓으시네요.
이런 요지를 종합해보면 저 차주는 지극히 이기적이고 비영심적이며 교활한 사람이라 짐작되는데, 님도 논좀을 벗어난 얘기로 빙빙 도는걸 보면 비슷한 부류이신듯 합니다.
난 그렇게 생각 안 하는데 자꾸 사람들이 내 의견에 이의를 제기하면 '아 내가 뭔가 잘못 생각했나?' 한번쯤 의문을 가져보시기를 권해드립니다.
개인적으로 저는 살면서 저런 사람과는 마주치고 싶지 않네요.
추천 0
               
                 
rank합리적의심¿ 2023-02-26 (일) 10:36
@뽀롱뿌룽

이 인간의 메모는 "난독망상꾼" 혼자 소설을 잘쓰죠
추천 1
     
       
rank상산조자룡 2023-02-22 (수) 17:47
@달마지

저게 아무 문제가 없다는거에 놀라울뿐 ㅋㅋㅋㅋ
가족들이 다 저럴꺼 아녀 ;;;;;;
추천 3개는 정신병자 세마리고 ;;;;;
goodgood 추천 13
          
            
ranklamaba 2023-02-22 (수) 23:14
@상산조자룡

동일운전자라면 상관 없겠지요? 얼마전 이토 글에 유사한 글이 올라왔었죠. 주차칸 부족해 아파트 단지내 보행로 주변에 오토바이 주차했더니 어떤 얄굿은 인간이 매너 주차하란 식으로 자꾸 꼬장부리는 동일 스티커 부착.이땐 댓글이 이것관 완전 반대였는데.그래서 주차칸 일부러 한자리 차지하고 주차했더니 오토바이가 매번 주차장에 주차한다고 힘없는 경비실에 민원 때리고 어쩌라는겨 대체? 일가구 일차량 주차라면 윗글의 오토바이 주차인은 아주 현명하고사려 깊은 사람임.
추천 2
               
                 
rank상산조자룡 2023-02-23 (목) 00:25
@lamaba

다 떠나서 지금 사진은 아무 문제가 없어요
법적인 문제 역시 없어요
문제는 오토바이랑 경차가 동시에 저 자릴 비우지 않고 로테이션 또는 저렇게 둘이 저 자릴 차지하고 안비킨다는거죠 (어느날은 두대가 같이 주차 , 어느날은 경차 혼자 주차, 또 어느날은 오토바이 혼자 주차) 그렇게 하더라도 법적인 문제 아무것도 없어요
단지 욕만 처먹는거죠 왜 하필이면 독립된 딱 두자리중 하나를 차지해서 '한 세대가' 저 지랄을 떠냐는거죠.
.
최대한 뇌피셜 피해서 쓰는 글이지만 저 오터바이가 정당하게 등록해서 주차한다고 한들 저 경우는 경우 없는짓이 맞습니다. 알박기죠
.
아.. 그리고 반박글은 쓰지마세요
님 말이 맞으니까
추천 1
                    
                      
ranklamaba 2023-02-23 (목) 00:54
@상산조자룡

제말이 맞습니다.오토바이 뒤좌석에 트렁크 보이네요.  투잡하는 사람은 쉴틈없이 연중 무휴로 일한답니까? 저자리 아닌 일반 주차석에 오토바이와 경차가 동시 주차 가능한 만한 사이즈의 주차 구역이 공영 주차장이든 사설이든 아파트 주차장이나 공공장소의 주차장이든 한번 있는지 찿아보시지요..아물론 고속도로의 휴게소의 화물차나 고속버스 및 대형 주차장 제외입니다. 일가구 일차량 허용구역에서 저게 무슨..문제입니까. 아니꼽다 이거아닙니까. 사진속 제보자도 저자리에 주차편하게 하고 싶은데 그자리는 없고. 나만스냐 이거 아닙니까.
추천 0
     
       
rank뽀롱뿌룽 2023-02-22 (수) 17:53
@달마지

나도 달마지님말에 공감합니다.

아무리 읽어봐도 좋은자리 내가 주차못해서 약오르다는거 해석말고는 안나오네요.

"안그래도 주차공간 모자른데...
내 오토바이로 주차칸하나 차지하면 미안하고... 그렇다고 주차칸아닌 아무데나 세워두면 안되고..
저 주차칸이 좀 넓으니 차랑 오토바이 같이 세워두자."

이런맘으로 세워뒀는데. 이렇게 인터넷에서 쌍욕먹는걸수도 ㅋㅋㅋㅋ
이유는 '좋은자리 차지한거 약오름'
 ㅋㅋ
good 추천 5
          
            
rank뽀에요 2023-02-22 (수) 19:33
@뽀롱뿌룽

글을 잘 읽어 주세요

흰차가 빠지면 오토바이로

다른 차들이 주차 못하도록 해 놓는다고 합니다.

저게 문제가 안된다면

다들 20만원짜리 페차 직전의 오토바이 하나 사서 대 놓으면

대 환장 파티가 열립니다.
good 추천 7
               
                 
ranklamaba 2023-02-22 (수) 23:27
@뽀에요

바꿔생각해 아니 다른 시각으로도 생각 봅시다.  투잡으로 퀵이나 배민 기타등등 하시는 분이 배달 마치고 본업 출근시 저자리에  타인들에게 피해를 주지 않기 위해 다른 곳에 비해 주차 여유 공간이 넉넉한 곳에 오토바이와 저 경차를 주차한거라 보실순 없나요? 난 저곳에 오토바이와 경차가 매번 주차되어있고 교대로 빠지고 나간다는걸 관찰하고 있는 인간이 더 이상해 보임. 불법 위반 상항이 있나요? 아님 아파트 거주 규약에 위반한 행동을 하건가요?  일거주 일차량에 한정 무료인 아파트 에서 두개의 주차 공간을 제멋대로 무단으로 사용을 한건가요?
추천 0
                    
                      
rank한번만가즈아 2023-02-23 (목) 00:16
@lamaba

오토바이는 주차칸 뒤에 좀 세워도 괜찮잖아요?

법만있으면 살사람이네 ㅋ
추천 2
                         
                           
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 00:36
@한번만가즈아

얼마전에 님이말한 그런 사례가 여기에도 올라왔음.
어떤사람이 님말대로 다른입주민들 눈치보여 주차칸차지안하고 사람들 다니는데 불편없는
구석탱이에 오토바이 주차해놨더만 어떤놈이 자꾸 관리실에 민원넣어서
주차칸하나 떡하니 차지하고 거기에 메모남겨놓음.

'난 남한테 피해주기싫어. 어차피 겨울이라 운행안하는 오토바이. 안그래도 부족한 주차칸 생각해
구석에 세워놨더만 자꾸 신고해서 스티커 붙는다. 그래서 규정대로 주차칸에 세우니 이해해달라'

세상엔 벼래별놈들이 많답니다.
추천 2
                         
                           
rank한번만가즈아 2023-02-23 (목) 01:41
@한번만가즈아

아니 뭐 일반적이지도 않은 상황 가져와서
누가봐도 고까워할만한 상황 커버치는게 맞다고 보는건가
추천 1
          
            
rank딸기맛멸치의출혈 2023-02-22 (수) 23:22
@뽀롱뿌룽

메모.. 짱깨마인드2
ㅇㅋ
추천 4
          
            
rank딸기맛멸치의출혈 2023-02-22 (수) 23:24
@뽀롱뿌룽

저 차 빼면서 오도방으로 알박기 시도

이후 돌아와서 자기 차 주차

이 뭔 개같은 경우여 ㅋㅋ
추천 2
               
                 
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 00:13
@딸기맛멸치의출혈

아니 아파트 입주민으로서 아파트에서 허용한 (즉 등록한 차량에 한해) 주차칸을 이용하는건
엄연히 아무문제가 업는 행위인데. 도대체 뭐가 문제임?
오토바이도 등록된 차량일테고, 승용차도 등록된 차량일텐데. 그렇다면 저 입주민은 공식적으로
주차칸 2대를 차지해도 아무문제없는 사람인데 1년내내 1자리만 쓰고있는사람이면 오히려 다른입주민들이
고마워해야 되는거아닌가?
진짜 멍청이들도 아니고 ㅋㅋㅋ
추천 1
                    
                      
rank딸기맛멸치의출혈 2023-02-23 (목) 00:17
@뽀롱뿌룽

ㅇㅇ 짱깨야
 쓰지도 않는 오도방으로 알박기는 눈에 뵈지도 않지???

단순 자리 맡기용이라 욕하는거란다^^

니가 예를 들어 늘어놓는 것들은 하나도 이 상황과 결부되지 않아....
추천 4
                         
                           
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 00:21
@딸기맛멸치의출혈

오토바이랑 흰색차랑이랑 아무도 주차하지 못하게 번갈아 대면서 독차지하네요.


라고 본문에 버젓이 나와있구만. 뭔 헛소리이신지.
희망사항은 비밀노트에나 적으세요 ㅋㅋ
추천 0
                    
                      
rank한번만가즈아 2023-02-23 (목) 00:22
@뽀롱뿌룽

그렇죠 범죄를 저지르고도 심신미약으로 무죄받는사람들 다 이해하시죠?
법적으로 문제없는 행위를 한거잖아요?
추천 4
                    
                      
rank딸기맛멸치의출혈 2023-02-23 (목) 00:22
@뽀롱뿌룽

어.... 뇌가 없는 짱깨야....

오토바이랑 흰색차랑이랑 아무도 주차하지 못하게 번갈아 대면서 독차지하네요.
=

쓰지도 않는 오도방으로 알박기는 눈에 뵈지도 않지???

단순 자리 맡기용이라 욕하는거란다^^
추천 3
                         
                           
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 00:26
@딸기맛멸치의출혈

오토바이랑 흰색차량이랑 번갈아가면서. 즉 흰색차량이 나갈때도 있고,
오토바이가 나갈때도 있다는 뜻인데.
이 짧은 한문장도 해석못할정도 수준이니.....그렇겠지
그랬구나.
추천 0
                         
                           
ranklamaba 2023-02-23 (목) 01:00
@딸기맛멸치의출혈

당신이 짱개 같네요...ㅉ 글읽는 독해력좀 댓글로 상황 파악하지 말고 왜그랬을까 본문 보고 정황 판단도 하면서 댓글달아요쫌....외국인인가...문해력이 딸리네......오도방이 뒷좌석봐라 머하는 사람인지..
추천 0
                    
                      
rank화수월 2023-02-23 (목) 09:16
@뽀롱뿌룽

법만 안 어기면 된다는 더럽고 비열한 마인드

히틀러시대에 학살 동참해놓고 난  법대로 했으니 아무문제가 없다 이 마인드죠 아주 좋은 현상임
추천 0
                         
                           
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 11:01
@화수월

저 주차칸에 (오토바이없이 정상적으로) 차 주차해놓고 한 1년 해외나가는건 어떻나요?

혹은 저 주차칸에 가족구성원이 번갈아가면서 출근하고, 퇴근해서 다른차가 댈수없이 주차하는 경우는 어떤가요.

일단 요거 대답해보세요.
추천 0
                    
                      
rank화수월 2023-02-23 (목) 11:21
@뽀롱뿌룽

1년 나가는건 어쩔수 없죠. 그걸 우리가 막을수 있나요? 그냥 그 차 오래 주차한다고 해서 ㅈㄹ할 사람 거의 없습니다. 근데 보통 그런 경우는 지하 주차장 제일 밑층에 대놓고 간다던가 가장 구석에 주차를 해놓고 가죠. 왜? 다 같이 사용하는 주차공간이니까 다른 분들의 편의를 생각하는거죠. 이게 사람이라면 당연히 지니고 있을 양심이라는 겁니다.

이것도 공감이 안되죠? 왜 그래야 되지 싶죠? 그게 님의 한계임. 화려하지도 않은 말 늘여놓으면서 되게 똑똑한척 하시는데 저건 지능의 문제고 사회생활의 문제입니다.

가족 구성원끼리 차를 번갈아가면서 대도 그 주차장 사용하는 주민이면 대번에 눈치챕니다. 근데 뭐라할건 못됩니다. 님 말대로 불법은 아니니까
근데 주민들은 불편하고 욕하고 싶은 짓이죠. 그정도는 감안해야하는거 아닌가요?  그 누구라도 좋은 주차공간 비어있으면 쓰고싶기 마련인데 가족끼리 돌려가면서 그 자리 독차지 한다? 얌체짓도 이런 얌체짓이 없죠.

저 위 같은 경우는 차가 없는 경우 오토바이를 그 주차공간에 떡하니 대놓는다고 적어놨네요. 일주일만 저짓해도 주민들은 금방 압니다. 그러니까 욕하는거죠. 혼자쓰는 주차공간도 아닌데 왜 저러는거지? 당연히 욕 나옵니다. 물론 불법은 아니니 법적으로 처리할 방법은 없음.

근데 저것도 역시 공감 안되죠? 왜 욕하는지 모르겠죠?

걍 님 생각이 그러하고 이성적인 판단이라 생각하시니 걍 그렇게 생각하십시오. 아무도 말리지 않습니다.
추천 2
                         
                           
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 11:52
@화수월

밑에 다른양반도 그렇고 님도 그렇고.
자꾸 저 주차칸의 '입지적' 장점을 은근히 높이는데. 애초에 이 본문에는 저 주차칸이
입구에서 가까운이라던가 그런 입지적장점은 나와있지 않습니다.

단지 '주차칸이 크고 독립되어있어 타고내리기편하다' 라는 표현이 전부죠.

만약 저칸이 님이 표현한 "지하주차장 제일밑층의 가장 구석에" 있는 "주차칸이 크고 독립되어있어 타고내리기 편한' 칸이면 어쩔건데요?

본문의 글쓴이는 애초에 입지적조건은 따지지않는, 단지 저 주차칸의 크기와 독립적인형태만을
탐내는 사람이었으니 님말대로 구석에 세우고 가더라도 불만을 가질거란 소리입니다.

됐나요?

둘째. 가족구성원끼리 차를번갈아가면서 대도 결국은 그게 얌체짓이라구요?

애초에 이해안가는게 모두가 탐내는 '1칸' 이 존재하나요? 난 그게 이해가 안갑니다.
그런칸은 애초에 장애인주차구역으로 지정되어있고, 그외의 칸들은 그냥
입구에서 얼마나 떨어지냐 정도아니에요? 그래봤자 몇걸음이고요.

그럼 몇칸째에 대야 얌체짓이 아닌가요?  한 입구에서 5번째칸정도면 되나요?ㅋㅋ
아님 한자리 맡아서 번갈아 대는게 불만인가요? 다른집들처럼 경쟁안하고?

엄연히 차 두대등록되어있고, 가족구성원의 직업상 운좋게 번갈아댈수있어서
두칸차지할거 한칸만 차지하고쓰는집인데. 오히려 고마워해야되는거 아닌가요?
추천 0
                    
                      
rank화수월 2023-02-23 (목) 15:36
@뽀롱뿌룽

'모두가 탐내는 '1칸' 이 존재하나요? 난 그게 이해가 안갑니다.'
당연히 있죠. 왜 없어요? 차가 없으셔서 주차를 해본적이 없으신가?

같은 주차공간이라면 조금이라도 더 넓은 곳에 차를 대고싶은게 사람 심리입니다. 내릴때도 편하고 주차하기도 편하니까요. 주위에 주차칸이 없는 1인주차공간이라면 더더욱 그렇죠. 그런 공간이라면 주차장 출입문과 조금 멀어도 그곳에 편하게 차를 주차하고 싶어하기 마련입니다.

사람들은 0. 1이라도 편하면 그걸 따라갑니다. 사람이라는게 다 그래요. 조금이라도 편하고자 그 방향을 찾아가는 겁니다. 당연한 이치에요.

마트나 백화점 안가봤죠? 가면 사람들이 문이랑 가장 가까운 곳부터 차들이 꽉 들이찹니다. 님 입장에서는 그거 고작 몇걸음 한다고 사람들은 문이랑 제일 가까운 곳 찾아 빙빙 돌고 있는꼴인데 전부 못배워먹은 ㅄ들입니까?
이해가 안가는 도라이들이에요? 걍 사람이 그런겁니다. 조금이라도 내가 편하고자 좋은 주차공간 찾아가는거죠.

그게 잘못된건 아닙니다. 누구나 다 그러고 싶으니까요. 근데 그걸 차 두대로 번갈아가며 차지하는것도 아니고 오토바이 한대랑 경차 한대로 번갈아가면서 계속 독차지 한다?

이전 댓글에서도 말했지만 문제될 일은 없습니다. 불법도 아니니까요.
다만 사람들한테 욕먹는건 어쩔수 없죠. 모두가 편하고 싶은건 똑같은거 아닙니까?

거기다 대고 저게 왜 욕먹을 짓인지 이해를 못하겠네? 이건 걍 공감능력이 떨어지는 겁니다.
무슨 말을 해도 공감하기 힘드실테니 걍 그러려니 하시죠.


그리고 한가지 주차와 상관없는 이야기를 첨언하자면 저게 뭐가 문제지? 라고 의문을 제기하는 분들은 100에 99는 법적인 문제가 없으니 상관없다고 할 겁니다. 근데 그 법도 사람이 만든거죠? 법이라는게 완벽할 수가 없습니다.

저런 논리를 그대로 적용하면 독일의 히틀러도 욕할 이유가 없는거고 중국 공산당도 북한 세습돼지도 유신헌법도 욕할수 없는 겁니다.

말 그대로 그들은 법대로 했을 뿐이니까요. 그렇지 않나요?
추천 2
                         
                           
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 20:06
@화수월

개인차와 회사차 두대를 쓰고있고, 개인차는 일주일에 한번정도 주말에만 굴리는터라
저기 지하주차장 빈자리 그때그때 들어올때 비어있는곳에 대는정도입니다.
회사차는 아까전에도 해떨어져서 자리없을까 맘졸였는데 아싸 빈자리 하고 대고 들어왔구요.
우리동에 댈자리없음 빙글빙글돌다가 멀리있는 동 주차구역에 대고 걸어옵니다만..
그렇게 걸어오면서 다른주차칸을 탐내본적은 한번도 없는거같네요 ㅋㅋ 미친놈도 아니고.
그렇게 피곤하게 살고싶진 않군요.

암튼 자 그럼 이렇게 얘기해봅시다.

님이 오토바이배달일을 해요. 저 본문사진봐도 뒤에 배달통 달려있는거보니 흔히말하는
딸배일하는 분이군요.
차량을 운전할일은 일주일에 한번 주말에 가족끼리 외식이나 할때뿐입니다.
그래서 차는 주차칸 한자리를 일주일동안 차지하고있어요.

물론 일주일내내 운행하는 오토바이는 다른곳에 주차칸 한자리를 차지하건 길가에 대건
저렇게 본문처럼 차랑 한자리엔 주차안합니다.
주말 오토바이를 끌고나가 배달일을 하던중 가족과의 외식약속시간이 되서 들어옵니다.
주말이라 오토바이를 주차할곳이 없네요.

어차피 차를 끌고나갈것이라 차를빼고 오토바이를 세웁니다.
외식을 마치고 차를 주차한뒤 오토바이를 타고 다시 배달일을 나갑니다.

이제 다시 차량은 일주일동안 저 자리에 주차되어 있습니다.

이런경우는 어떻습니까?

저 본문처럼 한자리에 오토바이를 같이대냐, 안대냐의 차이일뿐입니다만.

개인차와 회사차등을 따로 갖고있어 직업상, 환경상 일주일에 한번정도만 개인차 운행하는
사람 많습니다. 이경우 개인차는 주기적으로 옮겨서 주차해놓아야하나요.
한자리 차지하면 알박기라?

그리고 본문의 내용대로라면 저 자리는 입구에서 가까운. 등의 입지적조건이 좋은것도아닌
단순히 '크고, 좌우칸이없어 독립된' 거가 장점의 전부인 자리인데.
글쓴이외의 모든 입주민들이 탐내는 공식적인 좋은자리인게 확인된건가요?
추천 0
                         
                           
rank언츠비 2023-02-26 (일) 09:28
@화수월

답없는것 같습니다....;;;;
추천 1
               
                 
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 00:19
@딸기맛멸치의출혈

그리고 저 '타고내릴때 옆차신경안써도 되는칸' 은 딱 2칸 이라고 파악하고있다는거부터 코메디 ㅋㅋ
아파트단지내에 저런자리가 몇개있는지 파악하고있는거부터 얼마나 손해보기싫어하는 성격인지 답나오는거지.
개피곤한성격.
그냥 아무데나 빈자리대고 조심해 타고 내리면 되는거지. 그게 몇초나 걸리는거라고.
저걸 관리사무소에까지 문제제기하니...

아니.. 입주민으로서 더도덜도아닌 꼴랑 주차칸 한자리 쓰는게 뭐가 문제지?
대놓고 오토바이 1대, 차량1대 해서 2칸을 쓸사람이 한칸만 쓰는데 그걸 욕질하고있네 ㅋㅋㅋ
멍청이들인가 진짜.
추천 0
     
       
rank만글한2 2023-02-22 (수) 18:01
@달마지

당신의 용기에 박수를.....
추천 1
     
       
rank김대감감대 2023-02-22 (수) 19:50
@달마지

이색히 메모해둬야겠다
추천 3
     
       
rank사촌볼빨기 2023-02-22 (수) 21:46
@달마지

대체 어떤 인생을 살아오신거지? 가끔 일반인들이랑 다른 상식 가진사람들이 있던데 요기서 보네
추천 2
     
       
rank딸기맛멸치의출혈 2023-02-22 (수) 23:21
@달마지

메모
짱깨 마인드
 ㅇㅋ
추천 1
     
       
rank이상사 2023-02-23 (목) 06:38
@달마지

좋은 자리 선점하려고 차 두대 번갈아 주차하는 사람은 공동주택에 살면 안되죠. 누구나 저 자리 비었을때 사용할 권리가 있는것이고 장기주차를 하던 어쩌던 그건 어쩔 수 없지만 저건 편법이고 얍삽이죠
추천 0
     
       
rank달쭈 2023-02-23 (목) 09:10
@달마지

윤리라는걸 모르나..
추천 0
     
       
rank님말이맞습니다 2023-02-23 (목) 09:10
@달마지

한국인이 아니길 바래봅니다
추천 0
rank입싸라비야 2023-02-22 (수) 12:08
뭐라 할순 없지만 짜증나는건 사실이지 머 ㅋㅋ

경쟁이라도 해주게 하던가 이런 심리??
추천 0
rank하늘땅별땅 2023-02-22 (수) 12:12
자동차, 오토바이 모두
1대: 무료, 2대: 50만원, 3대: 100만원 등으로 관리비 올려 받아야..
추천 4
rank후려칠꺼 2023-02-22 (수) 12:26
걍 싸구려 오도방 하나 같이 주차해놓으면 되지
추천 2
rank10sunbi 2023-02-22 (수) 12:26
베플로 선택된 댓글입니다


장애인 주차칸으로 만들면 해결될듯.
goodgoodgoodgood 추천 21
     
       
rank딸기맛멸치의출혈 2023-02-22 (수) 23:25
@10sunbi

현명하시네요 ㅎㅎ
배워갑니다
추천 2
     
       
rank펑커 2023-02-23 (목) 00:26
@10sunbi

전기 차량 충전 또는 여성 전용은 어떨까요?
ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 0
rank못참겠다 2023-02-22 (수) 12:38
베플로 선택된 댓글입니다
이래서 자꾸 이상한 법과 규칙이 생기는거 ㅋㅋ
저거 막으려면 인력이 들어가던 주차비를 받던지해야되서 전체적인 관리비용 증가
결국 전체의 피해로 옴

이걸 가지고 잘못된것도 아닌데 왜 뭐라하지
하는 애들은 이성적인게 아니고
그냥 지능이 떨어지는거
goodgoodgoodgood 추천 22
     
       
rank딸기맛멸치의출혈 2023-02-22 (수) 23:25
@못참겠다

그쵸
지능이 떨어지는거죠
추천 0
rank사향바타나 2023-02-22 (수) 12:55
은근 저런놈들 많음...
그리고 이중주차 하는 놈들도 마찬가지..
주차칸에 빈자리가 있어도 지 편할려고 이중주차 하는놈들도 있음..
추천 0
rank일렉트로닉스 2023-02-22 (수) 13:08
오토바이는 주차등록은 하고 저런짓하는건가??
추천 1
rank아키라코지 2023-02-22 (수) 13:20
만약 해당 아파트가 1000세대인데 주차 자리가 1000개 정도이고 등록된 차량이 1500대 이상이어서 평일 오후 7~8시 이후라면 주차 할곳이 거의 없어서 주차난이 심각하다면???
더군다나 내 차량은 위 사진에 있는 경차와 오토바이밖에 없다면???

위에 어떤분이 말씀 하신 것처럼 주차 1대 무료/ 2대 10만원 / 3대 30만원 이런식으로 추가 주차비라도 많이 받아서 관리비에 도움을 주는 상황이라면 모를까 무조건 욕부터 할 상황은 아닌듯....
추천 0
rank소금조금 2023-02-22 (수) 13:23
어르신이 현자시네요
추천 0
rankzzllooll 2023-02-22 (수) 17:14
이 자리 좋으니까 다른 사람 아무도 주차 못하게 하고 나만 쓸거니까 내 오토바이로 막아놔야지 = 이기주의 맞다고 봅니다
+ 저 오토바이는 주차비 내고 주차하는 건지도 확인해보면 좋겠네요
추천 0
rank냥아치마루치 2023-02-22 (수) 17:18
대구...
추천 3
     
       
rank토렝뜨 2023-02-22 (수) 18:11
@냥아치마루치

어디 살아요? 지역 맞춤으로 괴랄한 뉴스나 글 보여 줄게요
추천 4
          
            
rank맞춤법파괴자 2023-02-23 (목) 12:00
@토렝뜨

거품물고 지역 비하하냐고 발악할듯요 ㅋㅋ
추천 0
               
                 
rank토렝뜨 2023-02-24 (금) 06:06
@맞춤법파괴자

친절하게 대접?해줄 자신있는데 물어보면 대답들을 안해주네요 헤헤
추천 0
rank오를레앙 2023-02-22 (수) 17:27
우리아파트에도 있음
(구)장애인 주차구역이라 공간 넓은곳에
그랜저hg 한대가 쭉 주차되어있고
가끔 원격으로 시동을 거는지
비상깜빡이가 천천히 깜빡거리면서 시동걸려있음
그리고 더 가끔 그자리에 모닝이 주차되어있음
그랜저, 그랜저 시동, 모닝 3개 사이클로 항상 그자리에 배치
비워놓는 경우가 없으니 민폐도 아니고 해서
딱히 불만은 없어요

다른 한곳도 봉고트럭이랑 에쿠스 로테이션
추천 1
rankmadrigo1 2023-02-22 (수) 17:36
컨테이너 하나 사다 놓고 그 안에 대는 놈이 나올지도
추천 0
rank뽀롱뿌룽 2023-02-22 (수) 17:49
베플로 선택된 댓글입니다
난 근데 진짜 저게 뭐가 문제인지 모르겠는데...
아파트이니까 등록된 차량 즉, 오도방구1대, 차량1대 해서 주차칸 2군데를 쓸 집인데..
1군데에다 2대를 주차해줌으로서 주차칸 1개를 다른입주민에게 양보하는 고마운집 아닌가?

'타고내릴때 옆차신경안써도 되는 독립된 주차칸' 을 차지했다는 이유로? ㅋㅋ
저깟게 뭐가 그리 탐난다고 관리사무소에 저 칸 독점 못하게 해달라고 요청까지하는게 난 더 웃기네

다른자리 주차하고 들어가면서 저 자리에 주차된 저 광경을 보자니 매일 부아가 치미나? ㅋㅋㅋ

그럼 비슷한예로 한 가족구성원중 아빠는 아침7시에 출근하고, 자식은 아침7시에 퇴근할때
아빠가 출근하면서 주차칸을 비우면 아들이 바로 그자리로 주차하고, 반대로
아들이 출근하면서 주차칸을 비우면 아빠가 바로 그자리로 주차하는.
그래서 별다른 일이 없음 계속 그 자리는 그 아빠와 아들의 차로 주차되어있는. 이런것도 문제인가?

그럼 아빠가 7시에 출근하며 주차칸을 비우면 그 아들은 일부러 그 주차칸을 피해 다른칸에 주차해야되는거야? ㅋㅋㅋ
뭐야 이게

암튼 저 본문의 주차칸 차량들이 저 주차칸을 안쓴다면, 결국 차한대는 어딘가에 주차될것이고
오토바이역시 한 주차칸을 차지할것인데. 퍽이나 오토바이가 주차칸 한자리차지하면 좋아할 인간이겠다.
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood 추천 45
     
       
rank침대에서극딜 2023-02-23 (목) 00:03
@뽀롱뿌룽

본문은 차주1 차량2 라 문제 됨
님 예시는 차주2 차량2 라 문제 안됨

저걸 허용하면 하나씩 오토바이 사서 자기 지정자리 만들거고
결국엔 질서가 없어지고 오토바이 안사서 자리 못만든 사람만 바보 취급당하게 됨

그렇게 비정상의 정상화가 수없이 생겨나면서 사람들의 사리분별력이 점점 떨어지고
주변에서 다 '쟤는 왜저런다냐...' 하는데 부끄러움이 없이 '왜? 뭐가 어때서?' 라는 사람들도 많아짐

저 차주의 이기적인 마음을 보고 뭐가 문제냐는 생각이 든다면 님 주변에 누가 있나 둘러봐야할 듯
추천 4
          
            
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 00:24
@침대에서극딜

우리 아파트만해도 1세대당 차량 4대까지 가능한대요?
워낙 주차공간이 여유있어서 규정이 좀 널널한건 알지만. 실제로 저 지금 개인승용이랑 회사차 2대 스티커 발부받아서
주차하고있습니다. 말그대로 주차칸 2대 사용중이지요.

백번양보해 1세대 1주차라 쳐도. 규정에 어긋날건없잖아요?
1 주차공간에 3대를 우겨넣건 4대를 우겨넣건 말그대로 자기한테 주어진 1주차칸에 몇대를 주차하건 뭔상관임?
그렇게 1세대당 1주차를 했음에도 자리가 모자라면 그건 아파트에 따져야지.

햐...사람들 참 희한하네. 내가 이런 사회에 살고있는게 서글플정도.
추천 0
               
                 
rank침대에서극딜 2023-02-23 (목) 01:11
@뽀롱뿌룽

1세대 1주차가 한 세대에게 특정 주차 칸을 독점적으로 사용할 수 있게 자리가 주어진다는 의미가 아님

님 글의 마지막 문장이 상당히 인상깊네요 ㅋ

다 비정상이고 나만 정상인 것 같을 땐 정상인 사람이 비정상이라는 뜻임

서글퍼 말고 힘내셈
추천 4
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 01:20
@침대에서극딜

자 일단 본문글중 관리실에 얘기해도 어쩔수없다했죠?
본문 글쓴이는 오토바이가 있을땐 차량이 나가고, 차량이 나갈땐 오토바이가 나가고 이런식으로 알박기를 했다하는데요.

그말인즉슨, 오토바이만 주차칸에 주차되어있을때도 관리실에서 어떻게 할수없단뜻입니다.
즉, 오토바이도 관리실에 등록된 차량이란거죠.
따라서 본문의 아파트는 최소 1세대 2대주차 이상인겁니다.

그걸 차치하고서라도.
특정주차칸을 독점? 앞서 얘기했듯. 그 독점방식이 무슨 물건을 갖다놓는다던가. 사람이 막고 다른차의 주차를 막는다거나 하는게 아닌. 이 아파트에 등록된 주차차량을 대놓는게 뭐가 문제냐는겁니다.

가정해봅시다.
오토바이없이 저 차만 있는집이. 1년내내 저 자리에 주차되어있습니다. 단 한번도 나가지않아요.
오토바이는 다른 어디 후미진데 대건, 아파트 외곽에 대건하면서 오토바이만 타고 다니고
차는 저자리를 1녀내내 지키고 있어요.
독점인가요? 뭐. 한달기준. 혹은 일주일기준으로 자리 옮겨서 주차라도 해야되나요?
코메디도아니고.

기본 전제가 잘못되었다는겁니다.

애초에 아파트 주차칸에 있어서 좋은자리, 나쁜자리가 어딨습니까.
저건 저 본문글쓴이가 멋대로 가치부여하면서 정해놓은 전제죠.
그 전제에 속아넘어가 다들 지금 휘둘리는겁니다.

그래서 묻지않습니까. 저 글쓴이가 탐내지않는 저 후미진자리에 저렇게 1년내내 차랑 오토바이 같이
세워놓고 독점적으로 써도 문제제기 할거냐구요. 저사람이 할거같습니까. 님이보기엔?
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-23 (목) 02:03
@뽀롱뿌룽

문제는 저 자리의 특수성에 있죠

아파트 주차 칸에 좋은 자리 나쁜 자리가 어딨냐구요?? ㅋㅋㅋㅋ
지하 주차장에서 아파트 입구 바로 앞자리랑, 제일 구석진 곳이라 입구까지 몇백미터 떨어진 곳
둘 중에 한 곳에 주차하라면 어디 고르실래요?ㅋㅋ
좋은 자리 나쁜 자리가 없어 보이시나요?

전제는 맞게 되어 있고 그 전제가 옳기 때문에 저런 행동이 욕먹는거에요

가정도 왜 그런 가정을 들어요ㅋㅋ
차가 저 자리 1년 내내 지키면 문제될 건 없죠 ㅋㅋ
근데 다만 저 자리는 위에서 말한 입구 바로 앞자리처럼 대부분의 사람들이 선호하는 자리이고
그런 자리에 1년 동안 운행하지 않는 차량을 세워두는 사람을 보면
문제 삼을 규정은 없겠지만 굳이 그래야 하는가? 라는 생각이 들겠네요
그 차를 구석진 곳에 1년 동안 주차를 해둔다면 그 기간동안 사람들이 선호하는 자리에
한번씩 주차를 편하게 하는 기회가 있을텐데요

근데 본문에서는 그런 상황이 아니고 그냥 좋은 자리인 걸 알고 오토바이와 차 둘다 운용을 하면서
자리를 혼자 차지하고 있는게 문제입니다
좋은 자리는 있어요 ㅋㅋ
좋은 자리인 걸 아니까 저기에 주차하는 사람도 한 대로 맡아놓는 거구요
특정인의 이기심으로 모두에게 주어진 기회가 사라진겁니다

이 사회가 법과 규정만으로 돌아가는 사회라면 님은 참 행복한 사회일텐데
그렇지 않은 사회이기에 우리 삶에 감정이 있고 이타심이 있는겁니다

님 댓글들 한번씩 보면 영화 이퀼리브리엄이 생각남
약을 먹는 척만 하고 이제 먹지 말아보세요
추천 2
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 10:53
@침대에서극딜

님말대로 좋은자리 나쁜자리있죠.
마트에가도 에스컬레이터에 가까운 주차칸들이 일반적으로 좋은자리죠.
그래서 그렇게 좋은자리들은 보통 장애인주차구역인 경우가 대부분이구요.

그외의 주차칸들은 말그대로 몇발자국 더 걷냐 안걷냐 정도지
님말대로 몇백미터 차이나는 주차자리는 없습니다.
말이되나요. 아파트 지을때
한동의 입구에서 그 동에 해당되는 주차칸이 몇백미터가 떨어져 지어놓는게?

다른분 댓글에도 썼듯. 좋은자리는 님말대로 내집에서 얼마나 걸리나 정도이며,
그 척도는 105동에서 제일 먼 주차칸은 옆동 106동에서 가장 가까운 주차칸이며
106동에서 가장 먼 주차칸은 105동에서 가장 멀리있듯.
각 입주민 개개인별로 좋은자리 나쁜자리에 대한 선호도는 다 같을수가 없단겁니다.

근데 본문에선 입구에서 가까운도 아닌. 그냥 꼴랑 '타고내릴때 옆차신경안써도 되는 넓은자리'
라는 메리트밖에 없는 주차칸이 탐나서 관리실에 문제제기하고, 인터넷에까지 올려가며
못마땅해하고있죠.

'입구에서 가까운' 메리트까지 있었으면 100% 썼을겁니다. ㅋㅋ

즉 별것도 없는, 남들은 그냥 스쳐지나갈만한 '큰자리 차지했네 이양반' 정도의 칸을
한달동안 주시하며 배알꼴틀려하고있는 성격이상한 사람에 동조하고있으니 이 얼마나
한심해보일까요.
추천 0
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 10:56
@침대에서극딜

그리고, 자꾸 멋대로 님의 뇌피셜로 가정을 두고 얘기하시는 버릇이 있네요.

처음엔 저 아파트는 1세대 1차량이라고 규정지어놓길래 반박해줬더니
이번엔 저 자리가

"근데 다만 저 자리는 위에서 말한 입구 바로 앞자리처럼 대부분의 사람들이 선호하는 자리이고"

라고 규정짓네요.

저 본문글쓴 사람외에 또 누가 나타났나요? 저자리 탐난다고?
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-23 (목) 11:27
@뽀롱뿌룽

좋은 자리 나쁜 자리 없다더니 이제는 또 있어요?ㅋㅋㅋ

1인 1차량을 누가 규정을 했다는거죠..?
혼자서 자리 하나를 점유하는 게 문제라고 했는데 그게 규정한 게 되요? ㅋㅋ
오토바이 주차비 내고 차량 주차칸 쓴다고 하면 입주민 회의에 바로 안건 올라옵니다ㅋㅋㅋㅋ

요즘 아파트를 누가 니동 내동 따집니까 ㅋㅋㅋㅋ
자리 없어서 단지 밖에 대고 오는 아파트들이 한 둘이 아닌데 몇백미터가 어딨냐고요?
우리 집은 주차 공간 널널해서 그런거 모른다 라고 생각하시는건가요?ㅋㅋ

장애인 주차구역은 잘해야 한두개인데 무슨 뜬금없이 장애인 구역 얘기를 하시는지..

님 말대로 개개인의 선호도에 따라서 좋은 자리 나쁜 자리 기준이 다르죠 ㅋㅋ
제 기준에서는 저 자리 주차하기 편해보여서 좋아보이네요
본문 댓글에도 누군가 저렇게 행동하길래 어떤 어르신이 똑같이 했더니 안하더래요
원 출처에서는 약 800명이 공감을 했네요

개개인의 선호도가 다르다고 하면서 본문 글쓴이가 선호하는 옆자리 신경 안써도 되는 자리를 꼴랑이라는 표현을 써가면서 배알 꼴려한다느니 개인의 선호도를 존중을 안하면 님 말이 앞뒤가 맞나요?ㅋㅋ

님은 꼭 누군가 님이 하찮게 여기는 어떤 대상을 보고 갖고 싶어하면 쟨 뭐 저런걸 갖고 싶어하냐, 이해할 수가 없다 하고 말하실 것 같음

세상에 이해할 수 없는 것 투성이겠는데요🤔
추천 2
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 11:35
@침대에서극딜

입구에서 가까운 누가봐도 탐낼 정말 프리미엄 명당자리는 장애인주차구역으로 지정하는게
일반적이라는 설명이 틀렸나요?
그외의 일반칸에서 좋은자리 나쁜자리라는 개념은 개개인에 따라 선호도가 다르다는 뜻으로 적어준건데
뭘 그리 ㅋㅋㅋ 거리면서 정신승리하시나요.

아파트입구에서 가까우면 가까울수록 차량의 밀집도는 높아지기때문에
주차가 서툰사람에겐 좀 먼발치, 몇발자욱 더 걷더라도 널널한 주차칸을 선호할 수 도 있는것이고.
통행량이 많은 입출구가 한곳인 주차공간은 내차가 혹 긁힐까봐 저 구석을 선호하는 사람도 있을것이고

등등. 수많은 사람들이 자기만의 이유로 선호하는자리가 다를것인데.
저자리가 100이면 100 모든사람들이 탐낼 자리라는 확신을 왜 갖냐는겁니다.
꼴랑 저사람말 한명얘기만 듣고요.

이게 문제있음?
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-23 (목) 14:55
@뽀롱뿌룽

좋은 자리 나쁜 자리가 어딨냐길래 좋은 자리 나쁜 자리는 있다고 했더니
뜬금없이 뭔 프리미엄 명당 소리 하면서 좋은 자리는 장애인 주차 구역이다 라고 말을 하시는데
대화 순서가 이해가 안되시나요?

님 : 아파트 주차 자리에 좋은 자리 나쁜 자리가 어딨냐
저 : 먼 자리, 가까운 자리처럼 좋은 자리 나쁜 자리 있다
님 : 마트 에스컬레이터 앞 가까운 좋은 자리는 장애인 주차 구역으로 지정된다

대화 순서가 이해가 되세요?ㅋㅋ
뜬금없는 이상한 소릴 하길래 헛웃음이 써봤는데 또 뜬금없이 뭔 정신승리요...?

일반 칸에서 개인 선호도에 따라 다르다구요?
원문에 넓은 주차칸을 선호하는 작성자의 선호도는 별 같잖고 시덥잖은 주차 칸 하나로
한달 정도를 지켜보고 인터넷에 글 올리는 무시해도 될 수준 정도로 생각하시면서
개인 선호도 얘기를 꺼낸 이유가 뭐죠..?
선호도를 생각하면 애초에 이해가 안된다는 글을 쓸 이유도 없음

님 말대로 사람들은 널널한 주차칸, 긁힐 위험 없는 주차칸을 선호함
님부터서도 널널한 곳이랑 좁은 곳, 긁힐 위험 있는 곳이랑 긁힐 위험 없는 곳
둘 중에 하나씩 고르라면 널널한 곳, 긁힐 위험 없는 곳 선택할거 아니에요?
좁은 곳, 위험한 곳 고르는 취향이면 뭐 할 말은 없음

저 본문 사진 보면 일반 칸이랑 다르게 너무 좋은 자리인데요 ㅋㅋ

좋은 자리가 개인의 선호도에 따라 다른거면
애초에 저 자리를 돌려 쓰는 사람과 거기 대고 싶어하는 두 사람의 선호도가 같아서
작성하게 된 글인데 그걸 왜 님이 이해를 하고 말고를 씁니까 ㅋㅋ

일반 칸을 저렇게 오토바이로 돌려대면서 쓰면 사람들이 말 안할 것 같으세요?
뭐가 문제인지 모르시는 게 문제임..
추천 1
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 19:39
@침대에서극딜

님 : 본문은 차주1 차량2 라 문제 됨
나 : 본문에 관리소에서도 문제없다는거보니 차주1에 차량2는 문제없는 아파트임

님 : 저 자리는 위에서 말한 입구 바로 앞자리처럼 대부분의 사람들이 선호하는 자리이고
나 : 자꾸 지어내지마세요. 그런말은 본문에 없어요.

일단 이게 제가 파악하는 님과의 대화입니다.
참고로 위의 대사는 님글을 그대로 복사해 붙여넣은겁니다.

처음엔 차주한명에 차량2대는 안된다..라는 멋대로의 규정을 들이밀며 저 본문의 주차칸 사용자를
규정자체를 어긴 사람처럼 얘기하길래. '규정을 어겼으면 관리실에서 왜 터치못하겠나?'
한세대당 여러대를 허용하는곳은 많다. 라니까 얼렁뚱땅 주제 바꾼게 누구신대.

자. 최종적으로 이거한번 답해보세요..

첫째. 저자리가 인기자리라는건 본문글쓴이 한명의 주장일뿐. 다른근거는 없음.
심지어 '입구에서 가까운' 이라는 표현도 없는걸로봐서 일반적으로 사람들이 탐내는 주차칸도 아님.
단지 '타고내리기편한 독립적인 주차칸' 일뿐. 엄청 좁아 불편한 주차칸이지 않은한
내가 사는곳 입구에서 가까운게 장땡이지. 저리 돌아댕기면서 큰주차칸 탐내는 사람이 일반적으로 있는가?

둘째. 저 본문의 차량은 한자리에 두대를 세움으로서
자기가 차지해도 되는 한칸을 다른 입주민에게 양보한거임.

정리하면

저 아파트 주민도 아니면서 저자리가 정말 저사람말대로 모두가 탐내는 좋은자린지 어떻게 확신함?
그리고 저 차,오토바이소유주가 알박기의도가 아닌 나름 선의로 오토바이로 주차칸 한자리 차지하는게 미안해서 나름 커다란칸 발견하고 저렇게 한칸만 사용하고있는건지 어찌암? 저 주차칸이 저사람눈엔 모두가 탐내는 좋은 자리가 아닌. 그냥 커다란 칸이라는 판단이었을뿐인지. 어찌암?

냅다 욕하지말고 저사람말도 들어봐야되는거 아님?
요즘 중립박는게 유행아니었나?
추천 1
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-24 (금) 01:48
@뽀롱뿌룽

제가 차주1 차량2라고 했지 언제 1인 1대인 주차 시스템이라고 했어요?
님이 차주2 차량2인 상황을 예로 들어서
본문은 차주2 차량2처럼 로테이션이 아니라 차주1 차량2의 독점이라 쓴건데 무슨 얼렁뚱땅요??
무슨 멋대로 규정을 들이밀었다고ㅋㅋ 해석을 님 멋대로 한 거 아님?

<위에서 말한 입구 바로 앞자리>는 내 댓글에서 내가 언급한 <입구 바로 앞자리>임
님이 좋은 자리 나쁜 자리가 어딨냐길래 좋은 자리 있다고 얘기한거임
님이 좋은 자리 나쁜 자리에 대한 개인의 선호도는 다 다르다고 썼음
그래서 저는 제 기준에서는 좋은 자리처럼 보인다고 했음
님이 예시로 든 것처럼 넓고 긁힐 위험 없으니까요 ㅋㅋ

좋은 자리 나쁜 자리가 없다 했는데 조금 있다 생기고
자리에 대한 개인의 선호도는 다른 점은 인정하지만 꼴랑 저 주차 자리가 뭐라고 난리냐 하고
앞 뒤가 맞는 게 없어서 하는 얘기임

님은 내 질문에 답한 게 없지만 저는 님 질문 통합해서 답변 드립니다

모두가 탐내는 칸이라는 추가적인 근거는 없음
하지만
타고내리기 편한 독립적인 주차칸이라는 메리트는 있음
본문 작성자와 오토바이 차주 적어도 두 사람이 선호하는 칸임
저 자리가 저 아파트 거주민들 중 단 두 사람만 선호하는 자리라고 단정할 근거 또한 없음

오토바이를 타는 사람으로써 말하자면
따로 칸 차지하는 게 미안해서 선의로 큰 칸에 주차한다?
일반적으로 그런 경우 없음ㅋ 미안하면 구석에 박죠

간혹 두대 이상 소유했거나 크기가 큰 고배기량의 경우에 주차 칸 하나 먹는 경우 봄
근데 차 댈 곳도 없는데 오토바이가 한 칸 먹는다? 곧 안건 올라옴
차 댈 곳이 많은데 선의로 한 칸 먹는다? 성립 자체가 안되는 말임

그리고 모든걸 떠나서 특정 자리를 한 사람이 독점적으로 쓰고 있다는게 문제의 시작임
저게 문제 없어서 너도 나도 오토바이 사서 자리 맡고 다녔을 때
발생할 수 있는 일련의 문제의 시작이 어디임?
저 자리를 탐낸 작성자? 아니면 오토바이로 자리 맡아놓는 차주?
나 하나쯤이야 라는 마인드가 문제임
추천 1
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-24 (금) 07:20
@침대에서극딜

아. 차주1에 차량2라 문제된다는 소리는 내가 잘못알아들었네요. 미안합니다.
하두 많은 장문의 댓글을보다보니 솔직히 대충읽었어요. 제 예시 '아빠와 아들의 교차주차' 에대한
답이었군요.

알겠습니다.

저두 나가봐야되서. 다른글은 못쓸거같구.
요것두 함 대답해주심 감사하겠습니다. 어찌생각하시는지 궁금하네요.

===================
암튼 자 그럼 이렇게 얘기해봅시다.

님이 오토바이배달일을 해요. 저 본문사진봐도 뒤에 배달통 달려있는거보니 흔히말하는
딸배일하는 분이군요.
차량을 운전할일은 일주일에 한번 주말에 가족끼리 외식이나 할때뿐입니다.
그래서 차는 주차칸 한자리를 일주일동안 차지하고있어요.

물론 일주일내내 운행하는 오토바이는 다른곳에 주차칸 한자리를 차지하건 길가에 대건
저렇게 본문처럼 차랑 한자리엔 주차안합니다.
주말 오토바이를 끌고나가 배달일을 하던중 가족과의 외식약속시간이 되서 들어옵니다.
주말이라 오토바이를 주차할곳이 없네요.

어차피 차를 끌고나갈것이라 차를빼고 오토바이를 세웁니다.
외식을 마치고 차를 주차한뒤 오토바이를 타고 다시 배달일을 나갑니다.

이제 다시 차량은 일주일동안 저 자리에 주차되어 있습니다.

이런경우는 어떻습니까?

저 본문처럼 한자리에 오토바이를 같이대냐, 안대냐의 차이일뿐입니다만.

개인차와 회사차등을 따로 갖고있어 직업상, 환경상 일주일에 한번정도만 개인차 운행하는
사람 많습니다. 이경우 개인차는 주기적으로 옮겨서 주차해놓아야하나요.
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-24 (금) 10:31
@뽀롱뿌룽

일단 님이 다시 들어본 예시에서는
주말이라 오토바이를 주차할 곳이 없다 라는 게 함정입니다
주차 칸이 없으면 길가에 대거나 구석에 대면 됩니다
오토바이가 그래서 편한겁니다

오토바이 타는 사람들은 오토바이도 주차 칸에 주차할 수 있는 건 다 압니다
하지만 혼자 사는 세상이 아니고 배려하는 마음을 갖고 있기 때문에,
또 주차 칸을 먹는게 그만큼 비효율적이라는 걸 알기 때문에
몇 대 이상, 또는 크기가 큰 대형바이크들을 제외하고는 굳이 주차 칸에 주차하지는 않습니다

그럼 꼭 규정대로 주차 칸에 오토바이를 주차를 해야 하는가에 대한 궁금증이 생깁니다
오토바이 차주가 정말 보행자 길에서 우측 통행과 같은 원칙까지 철저히 지키고
진로 변경시 30m 이전에 진입을 하고
4차선 도로에서 지정차로제 3차선으로 달리다가
좌회전을 하기 위해 120m 전에 1차로로 진입하는 등
그런 강박 수준의 원칙주의자라면 꼭 주차 칸에 주차하고 싶어하는 마음 이해하겠습니다
말도 안되는 이야기인거 아시죠?

오토바이 주차할 곳이 없어서 차를 빼고 거기 오토바이를 세웠을까요?
저는 자기만 조금 편하자고 선택적 원칙주의자가 된 거라고 봅니다
본문의 저 차주도 마찬가지구요
영화에서처럼 감정이 1도 없는 분이 아니라면 무슨 말을 하는지는 아실 거라고 봅니다
혹시나 그 부분이 결여된 분이면 사과드립니다

좋은 자리냐 아니냐, 한 자리에 오토바이를 같이 대느냐,
오토바이를 주차 칸에 주차하느냐의 문제가 아닙니다
처음부터 문제는 공유지의 사유화였습니다
할 수는 있지만 대부분의 사람들이 굳이 그렇게 하지 않는 상황에서
본인의 입맛에 맞춘 규정대로 한다는 주장을 내세우며
누가 봐도 이기적인 행동을 하는 사람을 바라보는 시선입니다

거주민들이 바보라서, 몰라서, 오토바이 살 돈이 없어서
출근할 때 차 빼고 오토바이 주차해놓지 않는 게 아니라는 걸 아셔야 함

첫 댓글에서 제가 말했듯이
주변에서 다 '쟤는 왜저런다냐...' 하는데
부끄러움이 없이 '왜? 뭐가 어때서?' 라는 사람들이 많아지는 겁니다
추천 1
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-24 (금) 12:06
@침대에서극딜

'입장바꿔 생각해보면 가장 쉽게 이해할 수 있다' 라는 말이 있듯.
너무 이런저런 말 오고갈거 없이. 그냥 제 예시에서 만약 님이 저 오토바이 운전자라면
어떻게 할것인가를 물어보는것입니다.

다시한번 요약하면

'오토바이, 차량 두대를 소유하고있으며 차량은 주말에 가족과의 외식약속정도에만 잠깐 몰고나간다.'
'님말대로 오토바이는 아무데나 세우고 다녔으며 차는 일주일간 저자리를 지킨다'
'주말 오토바이배달일을 하다가 약속시간이 되서 차를 끌고나가기위해 차 자리로 왔다'

'다른 사람들을 위해 이제 이 공간은 비워줘야지' 하고 오토바이도 굳이 딴곳에 대고 주차칸을 비울거란소리죠 님은?

그렇다면 알겠습니다. 존경스럽네요. 흔히말하는 성인이신듯.
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-24 (금) 18:24
@뽀롱뿌룽

... 이런저런 말 없이 님 예시만 보자고 할 때 얼렁뚱땅 넘어간다는 말을 써야하는 거 아닌가 싶네요

다른 사람을 위해서 이 공간을 비워줘야지 라고 생각하는 이유가 뭔가요?
내 땅 내 소유 내 자리가 아님
그냥 내가 주차를 했던 공간이고 누구나 주차할 수 있는 공간이고
거기서 벗어나면 그걸로 끝나는 겁니다

오토바이는 평소에 아무데나 세웠는데 차를 뺄 때는 왜 '굳이 딴곳에 대는' 행위로 바뀌는건가요?

'다른 사람들을 위해 이 공간은 비워줘야지', '오토바이도 굳이 딴곳에'라는 말을 쓰는것 자체가
이미 그 자리는 '내가 쓰고 있었으니 앞으로도 써도 되는 자리' 라며 소유 개념을 갖고 계신 거임

<<
'다른 사람들을 위해 이제 이 공간은 비워줘야지' 하고 오토바이도 굳이 딴곳에 대고 주차칸을 비울거란소리죠 님은?
>>

아니요? 그런 생각 없이 오토바이는 하던 대로 아무데나 세우고 차만 타고 나갈건데요 ㅋㅋ
얼마를 세워놓든 오래 세운다고 뭐 내 자리 꼭 하나 남겨놔야 하는 건 아니잖아요

제 생각에 저는 존경받을 만한 성인이 아닙니다
그냥 지극히 평범한 생각을 갖고 세상 살아가는 사람인데 님한테는 존경스러워 보인다면.. 음..

어쨌든 뭐 님 생각은 저도 잘 알겠습니다
다른 생각을 갖고 있는 사람의 의견 들어보는 게 나름 재밌네요
지금이야 자리가 많으시다지만 입주민이 많아지고 세대별 차량 보유수가 늘어날 때를 대비해서
미리 쌈지막한 오토바이 하나 알아보시는 것도 좋을 것 같네요
추천 1
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-25 (토) 10:14
@침대에서극딜

아뇨. 평상시처럼 오토바이를 주차하고 집으로 들어가는거라면 아무데나 세우고 들어가겠지만
여기서 설정한건 배달일을하다가 잠시 가족약속때문에 차로 오는설정이라.

머리속으로 대충 상황을 시뮬레이션 해보면.
보통 오토바이몰고 목적지까지갈때 말그대로 목적지까지 딱 도착해 서는게 보통이죠.

아마 제 생각에 대다수의 사람은 목적지인 자기 차량까지 올 거 같습니다.
그리고 차를 빼고, 당연히 빈 주차칸에 오토바이를 세워두겠죠.

'이 자리를 차지해야지' 라는 목표를 갖고있건.. 그냥 아무생각없이 오토바이를 타고왔기에
목적지까지 왔건. 저렇게 갈아탈 경우가 일반적일거같습니다.

근데 외식후 다시 오토바이를 타고 나가야함에도 불구하고
님은 오토바이를 다른곳에 주차하고 걸어와 차를 빼서 주차칸을 비운다라고 하셨으니
제 머릿속 시뮬레이션과는 맞지않죠.
그래서 인정한다는 것이었습니다.
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-25 (토) 13:16
@뽀롱뿌룽

사실 본문 내용과 별개로 왜 그런 설정을 한 상황들까지 만들어야 하는지 이해가 안되긴 합니다
처음부터 시뮬레이션을 잘못 돌리신 것 같아요

객관적인 설정을 말씀드릴게요
지하주차장에 오토바이 아무데나 주차하는 사람 없습니다
보통 입구 가까운 자리에 빈 공간들이 있거나 따로 주차 칸 없는 구역이 있어서
한쪽으로 몰아놓거나 정해져 있죠

오토바이를 타고 차로 바로 간다고 해도
대다수의 사람이 차까지 가서 당연히 차를 빼고 주차를 할 거라는 건
님의 주장 말고는 근거가 없는 말 그대로 님 혼자만의 생각일 뿐입니다
저는 제가 오토바이를 타고 있다는 점과 제 주변 사람들의 경험을 근거로
원래 대던 곳에 주차를 해놓고 차를 타러 갈 것이라는 말씀을 드립니다

차까지 간다고 하더라도 그 자리에 오토바이를 주차하는 행동은
금지 사항은 아니지만 그렇다고 굳이 그럴 필요가 없는 행동입니다
주차 자리가 부족한 곳인데도 그렇게 한다면
제가 앞서 말했듯 소유 개념을 갖고 있는 상대적 원칙주의자가 되는 것이고
주차 자리가 남는다면 옆에 빈 주차 칸에 주차 하면 되지
뭐하러 차를 빼고 다시 차를 내려서 오토바이를 거기 주차해놓는 수고를 하나요?

배달하는 사람들 보면 근무 시간 마음대로인 프리 개념이고
돈도 먹고 살만큼 버는 걸로 압니다
일주일에 한번 있는 가족끼리의 외식인데 헬멧에 눌린 머리, 매연 때 묻은 옷,
겨울엔 방한용품 둘둘, 여름엔 땀에 절은 상태로 집에도 안들리고 외식을 가요?
그것도 꼭 그 자리에 있던 차 빼고 다시 오토바이 주차해놓고?

님의 시뮬레이션을 바탕으로 저에게 했던 방식대로 저도 똑같이 말해본다면
<<
님은 그렇게 떡진 머리와 꾀죄죄한 몰골을 한 상태로
필요할 때 규정을 찾는 마인드로 오토바이의 주차 권리를 주장하면서
일주일에 한번 있는 가족들과의 외식에 참석하실 거라는거죠?
그렇다면 알겠습니다. 흔한 딸배에게 너무 큰 기대를 했군요
>>
정도가 되겠네요

무슨 설정을 하든 공유지의 사유화라는 문제를 피하긴 어려워 보입니다
추천 1
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-25 (토) 14:00
@침대에서극딜

여러설정을 든 이유는
결과론적으로 어떤설정이던간에 저 주차칸이 이렇게 쓰이건, 저렇게 쓰이건.
당신이 저 주차칸을 쓰지못하는게 매한가지라면 마찬가지않느냐는 얘길하려했기때문입니다.

오토바이주차는 아무데나 하면 이런일이 벌어진다는 글을 안그래도 얼마전 여기서 봤기에
얘기한것이구요 (아래 링크참조하세요)

https://www.etoland.co.kr/bbs/board.php?bo_table=freebbs&wr_id=867959

즉, 오토바이를 아무데나 세우면 딴지거는 아파트에 살경우
결국 저 입주민은 차한대,, 오토바이한대해서 총 2칸을 차지하고 살아야하는데
저사람딴에는 입구에서 가까운 '일반적으로' 사람들이 탐내는 좋은자리도 아닌
그저 '약간 더 크고 독립된 주차칸' 일뿐인 자리를 발견하곤
'이자린 차랑 오토바이 한번에 세울수 있겠는데?' 라는 판단에 저리 세운걸수도 있겠다 싶은거죠.

그럼 오토바이한대 떡하니 주차칸하나 차지해서 오고가는 사람들에게 귀간지럽게
욕안먹어도 되니까 말이죠. 님도 보아하니 그렇게 주차되어있는 오토바이발견하면
'규정에 어긋나는건없다만 사람이 유도리없게 이기적이네 쯧쯧' 하며 못마땅해하는 분 같구요.

일단 초점이 오토바이를 활용한 '알박기' 로 얘기하는거같아
그럼 결과적으로 저자릴 내내 차지하는건 똑같은데. 오토바이를 딴데 세운다면?
즉, 결과적으로 저 자릴 당신이 못차지하는건 똑같은데 오토바이만 없다면?
하고 물어본것입니다. 3인칭보단 1인칭으로 저 오토바이차주일경우가 더 와닿을거같아
저리 설정해본거구요.

그럼에도 불구하고 이타적으로 뻔히 또 1주일간 세워두어야하는 차가 있음에도불구하고
이자릴 비우면 주말저녁 밤늦겐 단지내에 차댈곳이 없는걸 알고있음에도 불구하고
오토바이를 일부러 다른곳에 세우고 걸어와, 다른 입주민들을위해 주차칸을 비워준다는
님의 성심에 박수를 보낸것 뿐입니다.
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-25 (토) 19:29
@뽀롱뿌룽

대체 왜 '어차피 저 자리는 쓸 수 없는 자리' 라고 결론이 나 있는거죠?
그 결론을 님 말고 또 누가 주장하고 있는거에요?
그러니까 자꾸 설정을 하며 쓸 수 없게끔 되는 상황을 꾸미는 겁니다
누구나 쓸 수 있어야 하는 자리를 다른 사람이 사용하지 못하게 하며 혼자서 사용하는 행동을
'2칸을 써야 하지만 1칸만 사용하면서 오히려 입주민을 생각해주고 있다'며
미화하고 있는거라구요

공동으로 사용하는 공간을 개인 임의적인 판단으로 사용하는 데에 아무런 문제가 없습니까?
모두가 오토바이를 사서 출근할 때 자기 차가 있던 자리에
오토바이를 주차해 놓고 가더라도 괜찮다구요...?

'오토바이는 주차 칸에 주차하라' 는 규정이 있으면
각각 한 자리씩 주차를 하면 되지 주차하는 사람이 눈치를 왜 봅니까
'할 수 있는' 규정이 아니라 '해야만 하는' 규정이라면
할 수 있지만 굳이 그럴 필요가 없는 행동에도 해당하지 않게 되고
자리의 효율성이나 선택적 원칙주의 같은 요소를 고려할 필요가 전혀 없게 됩니다

아파트 주차 수용 능력에 따라 그 뒤의 따라올 문제가 달라지겠지만
주차 자리가 부족한데도 오토바이가 주차 칸을 차지하고 있다면
일반 입주민이라면 이륜차의 주차 칸 내 주차의 필요성에 대해 의문을 제기하고 건의할겁니다
오토바이 차주라면 이런 저런 생각할 필요 없이 칸 하나 먹고 주차하면 되구요

주차 자리가 남아서 옆 자리 텅텅 비어 있을 때
전 '규정에 어긋나는 건 없지만 이 사람 융통성 없네 쯧쯧'과 같은 융통성 없는 생각은 안할겁니다

일주일을 세우든 어쩌든, 님이 똑같이 밤늦은 시간에 와서 자리가 하나도 없는데
앞에 가던 차가 오토바이 주차된 칸으로 가더니 비상등을 켜고
차에서 내려서 오토바이를 잠시 빼고
거기에 차를 주차한 뒤에 오토바이는 빈 곳에 주차해놓고 집으로 올라간다면
님은
아하 저 사람이 주차를 해두니까 난 저기 주차를 할 수가 없겠구나 하고 넘어가실래요?ㅋㅋ
추천 1
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-25 (토) 23:06
@침대에서극딜

지금 상황이 '어차피' 못대는 상황이라 시작된 논쟁아닌가요?

즉 제가 설정한 내용이라면 '오토바이없이' 차한대가 일주일동안 차지하고있고,
딱한번 주말에만 한시간정도 오토바이가 들어오고 차가 나갔다가
다시 또 일주일동안 차지의 반복이란 소리입니다.

본문처럼 오토바이와 차를 같이 세워놓았건,
님말대로 오토바이를 어딘가에 세워 늘 차만 세워져있건.

결과적으로 저자리는 다른사람이 차지하지못하는 상황이란거죠.

똑같이 자리차지못하는건 같은데. 어떤건 허용되고, 어떤건 허용안되는건
이상하지않냐는 얘길 하려 이런저런 설정을 든것입니다.

애초에 주차장 칸마다 무슨 등급이 매겨져 표기되어있는것도 아니고
저사람 입장에선 저자리가 단지 큰 자리일뿐. 큰 의미가 없는 자리이며
우연히 저자리에 댔고, 딱히 차를 쓸일이없어 계속 주차하고있는거였다면.
이렇게 인터넷공간에 자기차 주차된게 올라와 욕을 디립따 먹고있는게 억울하지않을까요?
지금 이렇게 님한테 욕먹고 있는지 알고나 있을까 궁금하네요.

그리고 오토바이는 다른 어떤분이 썼듯 125cc 이상이면 규정상 차입니다.
그 크기가 작건 크건 차에요. 주차칸 외에 세웠다가 무슨 접촉사고라도 나면
'왜 주차칸밖에 오토바이를 세워놨습니까. 당신에게도 책임이 있습니다. 오토바이 수리비는
일부 부담하셔야합니다' 소리가 나올수도 있는문제인데. 왜 양보를 강요하죠?
님 논리대로라면 요즘 2인승 째깐한 전기차 쎄보 같은차도 주차칸 하나 차지하면 안되겠네요.
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-26 (일) 00:47
@뽀롱뿌룽

본문에서 오토바이 쓸 때 차를 주차하고 차 쓸 때 오토바이를 주차하는 상황은
어차피 못대는 상황이 아니라니까요 ㅋㅋ

본문 작성자가 '저 자리에 누가 장기 주차를 하고 있어서 주차를 못하네요' 라고 글을 썼으면
제가 '거길 왜 자기 혼자 사용하고 있는걸까요?' 하면서 비난할 것 같으세요??
장기 주차를 해놓는 상황과 차를 뺄 때마다 오토바이를 주차시키는 상황의 차이점을 모르시겠음?

님이 설정한 상황에서 제 설정 추가해볼테니 대답 해보실래요?
오토바이 없이 차 한대가 일주일 동안 차지하고 있고
딱 한번 주말 한시간 정도 오토바이가 들어오고 차가 나갔다가
다시 또 일주일동안 차지하는 걸 반복하는 상황에서
오토바이 잠깐 멈춰놓고
차를 빼는 순간 마침 들어오던 다른 차가 그 자리에 주차하려고 붙어요
그럼
'아 제가 일주일 중에 한번 쓰는 차인데 한시간 정도 있다가 올거라
오토바이를 주차해놓고 갈거거든요, 다른 자리를 이용해주시겠어요?'
같은 소리를 할겁니까??
상대방은 그걸 듣고 '아 그렇군요' 하고 수긍하고 갈 것 같으세요?

오토바이 규정상 차입니다
그걸 제가 모르겠어요?
아파트에서 오토바이 주차 분쟁 있어서 구청 시청에 문의 넣으면
아파트 규정에 맞춰서 행동하라고 합니다
본인이 접촉 사고를 냈는데 주차 라인에 안세운 책임을 묻는 뻔뻔한 사람에게는
그러시군요 한마디 하고 민사로 처리해버리면 끝납니다

자꾸 규정 들고 오시는데
규정대로면 주차장 1칸에 차량 한 대가 맞습니다
1칸에 차와 오토바이를 동시에 주차하라고 한 것도 아닌데
님이 설명한 예시에서는 왜 차와 오토바이를 한 자리에 주차하는
강요하지 않은 양보를 하는 걸까요?

오토바이도 크기가 큰 고배기량은 주차칸에 주차하는 경우가 있다고 말씀드렸습니다
제 논리의 어느 부분을 보셨길래 쎄보를 주차칸에 주차하면 안되겠네요 라는 말을 하시지..

뭐 제가 말하는 반대 예시나 상황은 본 척도 안하시고 대답도 안하시면서
님한테 필요한 상황만 계속 만들어내는 걸 언제까지 봐야하나 모르겠네요
추천 1
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-26 (일) 01:21
@침대에서극딜

본문에서 오토바이 쓸 때 차를 주차하고 차 쓸 때 오토바이를 주차하는 상황은
어차피 못대는 상황이 아니라니까요 ㅋㅋ

>> 어차피 못대서 열받아하는 글 아닌가요? 주제가?
=====

본문 작성자가 '저 자리에 누가 장기 주차를 하고 있어서 주차를 못하네요' 라고 글을 썼으면
제가 '거길 왜 자기 혼자 사용하고 있는걸까요?' 하면서 비난할 것 같으세요??
장기 주차를 해놓는 상황과 차를 뺄 때마다 오토바이를 주차시키는 상황의 차이점을 모르시겠음?

>> 장기주차는 괜찮다는 뜻인가요? 요거 확실히 답부탁드립니다.
그리고 장기주차의 기준은 어느정도인지 궁금하네요.
=====

님이 설정한 상황에서 제 설정 추가해볼테니 대답 해보실래요?
오토바이 없이 차 한대가 일주일 동안 차지하고 있고
딱 한번 주말 한시간 정도 오토바이가 들어오고 차가 나갔다가
다시 또 일주일동안 차지하는 걸 반복하는 상황에서
오토바이 잠깐 멈춰놓고
차를 빼는 순간 마침 들어오던 다른 차가 그 자리에 주차하려고 붙어요
그럼
'아 제가 일주일 중에 한번 쓰는 차인데 한시간 정도 있다가 올거라
오토바이를 주차해놓고 갈거거든요, 다른 자리를 이용해주시겠어요?'
같은 소리를 할겁니까??
상대방은 그걸 듣고 '아 그렇군요' 하고 수긍하고 갈 것 같으세요?

>> 아뇨. 제가 차를빼는순간 다른차가 차를대려 기다리고있고, 내가 무슨 멘트를 해줘야만
지나갈것같으면 이렇게 말해주겠습니다 "저 오토바이 댈려구요'
뭘 굳이 한시간후에 돌아올거라 오토바이를 대놓으려고 합니다. 이런소리를 하나요.

애초에 오토바이를 대는목적은 차를 다시대기위해 확보하기위함이 아니라
말그대로 오토바이를 대기위함이 우선입니다. 주차칸이 없는것도 아닌데 내 오토바이를 법적보호받지못할 길가에 세워둬야하죠?
님은 애초에 오토바이는 주차칸에 안세워도 된다는 전제를 깔고있으니 이런 멘트가 나오는거죠.
엄연히 이륜'차' 이며 주차칸에 세울 권리가 있습니다.
=====
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-26 (일) 01:47
@뽀롱뿌룽

주제는 공유지의 사유화라고 계속 말했습니다
-
장기주차는 괜찮죠
그 자리에서 움직이지 않고 계속 주차중인데
아 저 차 때문에 저 자리에 내 차를 못대네 라고 생각하는 사람이 있을 것 같지 않지만
있다면 관리 사무실에 문의를 하겠죠
기준을 왜 저한테 물어보십니까?
-
오토바이 대려구요, 라는 말을 듣고 상대방은 그냥 갈 것 같다는 말이시죠?
님도 그 주차를 하려던 사람이면 '그렇군' 생각하고 그냥 갈 거구요?
-
마지막 질문은 님이 직접 오토바이를 사셔서
주차 공간이 널널하지 않은 우리 나라 대부분의 아파트에 입주해서
이륜차의 주차칸을 요구해보시면 답을 얻을겁니다
추천 1
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-26 (일) 01:23
@침대에서극딜

오토바이 규정상 차입니다
그걸 제가 모르겠어요?
아파트에서 오토바이 주차 분쟁 있어서 구청 시청에 문의 넣으면
아파트 규정에 맞춰서 행동하라고 합니다
본인이 접촉 사고를 냈는데 주차 라인에 안세운 책임을 묻는 뻔뻔한 사람에게는
그러시군요 한마디 하고 민사로 처리해버리면 끝납니다

>>접촉사고났는데 사각지대고 뺑소니당했다면요?
보험사에서 '왜 주차칸에 안세워놓으셨어요.' 로 시작할텐데요?
이건 누가 책임지나요?
그리고 아파트규정대로라 칩시다. 저 아파트 규정이 뭔데요. 저 아파트 사십니까?
저 아파트규정이 "오토바이도 주차칸외엔 세우면 안된다. 세우면 스티커붙인다" 라는 규정이라면요.
=====

자꾸 규정 들고 오시는데
규정대로면 주차장 1칸에 차량 한 대가 맞습니다
1칸에 차와 오토바이를 동시에 주차하라고 한 것도 아닌데
님이 설명한 예시에서는 왜 차와 오토바이를 한 자리에 주차하는
강요하지 않은 양보를 하는 걸까요?

>> 하지만 혼자 사는 세상이 아니고 배려하는 마음을 갖고 있기 때문에,
또 주차 칸을 먹는게 그만큼 비효율적이라는 걸 알기 때문에
몇 대 이상, 또는 크기가 큰 대형바이크들을 제외하고는 굳이 주차 칸에 주차하지는 않습니다

<<- 님이 다른댓글에 쓴 글입니다. 오토바이운전자들이 한칸 차지해 주차하면
배려하지않는 사람이라고 삿대질하니 말그대로 욕먹기싫어 그리한걸수 있죠.
저사람 입장에선 '차는 어차피 한칸차지해도 욕먹을거없고. 그 자리에 오토바이도 끼워놔야지' 라고 생각할수있죠.

저 사람이 저렇게 세워둔 의도, 그리고 저 칸에 대한 선호도등에 대해 들어본사람 있습니까?
앞서 얘기했듯 저사람은 지금 인터넷에서 신나게 까이고있는줄도 모를수도 있어요.

저 글쓴이가 저정도로 문제제기하고 인터넷에 올려서 울분을 토할정도면,
그렇다고 직접 나서서 트러블을 일으키긴 뭐하면, 메모로라도
'선생님, 이 자리 알박기로 선점하시고 쓰시는건 보기 안좋습니다. 옮겨주셨으면 좋겠습니다'
이런 제스쳐라도 하고 거절의 후기를 올린후 욕하던가. 저게 뭐냐는 겁니다
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-26 (일) 02:04
@뽀롱뿌룽

사각지대에 뺑소니인데 보험사에서 그걸 왜 물어요?
오토바이 자차 없습니다
블박에 CCTV 추적하고 못하면 똥밟았네 하고 자가수리해야죠
저 아파트 규정을 제가 어떻게 압니까??
제가 언제 저 아파트에서 주차칸 외에 세우면 스티커를 붙인다고 했습니까...?ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
욕먹기 싫으면 한 칸에 두 대를 주차하는 게 아니라 빈 곳에 주차합니다
주차 칸은 한 칸에 한대이구요
-
말했듯이 이미 '이게 뭐 어때서?' 라며 잘못된 점을 모르는 사람인겁니다
아랫 분이 댓글 단 것처럼
길가에 대놓고 똥을 싼 사람에게 공자는 아무 말 하지 않았습니다
추천 1
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-26 (일) 01:27
@침대에서극딜

오토바이도 크기가 큰 고배기량은 주차칸에 주차하는 경우가 있다고 말씀드렸습니다
제 논리의 어느 부분을 보셨길래 쎄보를 주차칸에 주차하면 안되겠네요 라는 말을 하시지..


>>크기가 큰 대형바이크들을 제외하고는 굳이 주차 칸에 주차하지는 않습니다

라는 글을보고 쓴글입니다.
주차칸에 차를 주차하는데 법적으로 차고, 주차칸에 주차안했을경우 불이익이 발생할수있는데
애초에 크기를 왜 따지냐는뜻으로 쓴글입니다.

=====

뭐 제가 말하는 반대 예시나 상황은 본 척도 안하시고 대답도 안하시면서
님한테 필요한 상황만 계속 만들어내는 걸 언제까지 봐야하나 모르겠네요

>> 대답도 안한다길래 이번엔 님글 단락단락에 답드렸습니다.
그외에 또 답변원하시는부분 있다면 말씀해주세요. 만약 답을 안드렸다면 의도한바가 아니라
워낙 장문의 글을 남기셔서 읽으면서 무슨소리지? 라는부분이 솔직히 많네요.
적어도 꼭 답변받고싶은 부분있다면 그런부분은 콕 찝어주시거나 요약해주심 좋겠습니다.

1000자이내만 등록된대서 님글이랑 같이 적어올리려니 한방에 등록이 안되네요.
3개의 글로 나뉘어 올립니다.
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-26 (일) 02:12
@뽀롱뿌룽

불이익이라는 부분은 위에 이미 답변했습니다

처음부터 제 답변에 따라 님의 입장이 바뀌고 말의 앞뒤가 바뀌고
님의 설정이 바뀌어서 제시를 하길래
무슨 대화를 자기 필요한 부분만 가져다가 쓰는 식으로 하나 해서 말씀드린겁니다

이미 자세하게 설명을 했다고 생각했는데 무슨 소리지? 라는 부분이 많다고 하면서
요약을 해달라고 하시니까 단지 무의미한 시간들이 되버렸네요 ㅋㅋㅋ

어쨌든 님의 생각은 알만큼 안 것 같고 더이상의 시간도 무의미하게 반복될 듯 싶은데
여기까지만 하겠습니다
추천 1
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-26 (일) 01:42
@침대에서극딜

그리고 다시말하지만 제가 여러상황, 가정을 든 이유는

저 상황이 정말 어떤 상황인지 아무도 모르기때문입니다.

1.정말로 저 자리가 실제 저 아파트 입주민들 대다수가 탐내는 자리인지
2.아파트 규정상 오토바이를 주차칸에 세워야하는지
(정황상 관리실에서 오토바이를 어쩔수없다고 했단건 주차칸에 세우는게 규정이라고 해석됩니다만)
3.저 오토바이차주가 저렇게 한칸에 2대를 주차한건 님말대로 알박기의도인지,
아님 오토바이로 주차칸한칸을 차지하는게 미안해 어차피 차로 한칸을 차지하니 거기에 끼워놓은것인지.

등등. 아무도 모르는 상황이기 때문입니다.

그래서 저사람을 욕하려면 어떤 가정에서라도 저사람의 행위는 욕을 먹어야 한다. 라는걸 얘기하는겁니다.

우선 님이 괜찮다고한 장기주차라면 어떡할까요. 말그대로 차는 운행할일이 없습니다.
저 사람이 한달전 이사왔고, 우연히 저자리를 발견하고 차를 주차했습니다.
차는 주차되어있는거고, 오토바이만 들락날락 합니다.

반대로 겨울입니다. 오토바이는 위험해서 겨울내내 3~4개월간 저자리에 세워놓습니다.
언급했듯 주차칸밖에 세웠다가 누가 쓰러뜨리기라도 하면 보험에서 왜 주차칸밖에 세워뒀냐
책임을 물수도 있어 주차칸 한자리 차지해야합니다.
마찬가지로 오토바이한대로 주차칸 하나 차지하느니 그자리에 차도 같이 주차합니다.
오토바이는 세워져있고 차만 들락날락 거리는거죠.

알박기냐, (욕먹기 싫어서건, 다른입주민들을 위한 배려건) 주차칸양보냐.
한끗차이고. 해석하기 나름인거죠.

고로 내입장에서 생각해볼때 전 살면서 '아씨 저 주차칸 탐나는데, 저런자리 우리아파트에 2곳밖에없는데'
라면서 살아본적이 없어서. 오히려 의도가 어찌되었건 후자에 더 의미를 부여한것입니다.
어차피 규정어긴것없고, 저사람이 저렇게해줌으로서 누군가에게 주차칸1칸이 돌아가는데
뭐가 저리 불만이냐고요.
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-26 (일) 04:22
@뽀롱뿌룽

어떠한 상황인지 모르는데 '2칸 차지할 사람이 1칸을 양보하는 상황이라
고마워해야 하는거 아닌가' 라는 생각을 왜 하셨는지..

저 사람을 욕하려면 어떤 가정에서라도 욕을 먹어야 한다라는 단서를 붙여버리면
세상에 욕먹을 수 있는 사람은 없다고 봅니다

굳이 그 단서를 붙이는데 문제가 없기 위해서는
저 사람의 행동이 욕먹지 않으려면 어떤 가정에서라도 저 사람의 행동은 욕을 먹지 않아야 한다
라는 단서 역시 같이 필요합니다

그렇다면 결국에는 앞서 말했듯이
일반적인 경험에 근거해서, 다수의 인식을 통해서 생각을 하는게 합리적이라고 봅니다

일반인의 이륜차에 대한 인식, 차량 수용 가능 공간이 남을 때와 부족할 때,
경험상 대다수 아파트에서 시행하는 이륜차의 주차 규정 등의 경험에 근거해서 보면
본문에서 오토바이 차주의 행동은 추후에 어떠한 문제가 될 소지가 없다고 보기 어렵습니다

그리고 그 문제는 분명 모두에게 불필요하거나 불이익이 될 수 있는,
또는 입주민이나 오토바이 차주 일방에 불필요하거나 불이익이 될 수 있는 것이지
모두에게 이익이 되는 방향으로 해결될 수는 없는 사안입니다

입주민 모두가 오토바이를 구매해서 본인의 자리에 주차를 해두는 것도 문제 없다고 보시나요?
추천 1
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-26 (일) 02:06
@침대에서극딜

주제는 공유지의 사유화라고 계속 말했습니다

==
그니까 그 경계가 뭐냐고 묻는겁니다.
아빠가 나가면서 아들이 교차로 주차하고, 아들이 나가면서 아빠가 주차하고.
이것도 사유화 아닙니까? 싸우자고 대놓고 댐비지않는한 거길 다른사람이 어떻게 뺐겠어요.
사유화죠. 근데 이건 괜찮다면서요. 2명이 각각의 차로 하는행위이기때문에.
맨처음 글부터 이걸 얘기한겁니다.

공유지의 사유화가 문제라면 저것도 문제아니냐. 저게 문제가 없다면
이건 문제있을게 뭐냐. 당신들이 저자릴 못차지하는건 아빠와아들의 교차주차건
저사람처럼 알박기건 마찬가지인데. 라고 반문한겁니다.

-
장기주차는 괜찮죠
그 자리에서 움직이지 않고 계속 주차중인데
아 저 차 때문에 저 자리에 내 차를 못대네 라고 생각하는 사람이 있을 것 같지 않지만
있다면 관리 사무실에 문의를 하겠죠
기준을 왜 저한테 물어보십니까?

==
장기주차에 기준이 어딨겠습니까? 어차피 입주민이 주차칸 차지하고 주차하는데
장기주차하겠습니다. 라고 신고해야되는 사항도 아닌데. 애초에 관리사무소에도 기준이 없겠죠.
그냥 님이 생각하는 장기주차의 기준이 어느정도냐고 물어본겁니다.

일주일간 가만히 차를 세워뒀다 칩시다.
마침 그 차를 써야할 순간이 왔습니다.
공교롭게도 매번 새벽 3시쯤이네요. 자리뺏길까봐 오토바이로 알박기해놓고 나갑니다.
새벽4시에 돌아왔습니다. 오토바이 빼고 차 다시 주차합니다.

거의 모든 입주민들은 그차가 새벽에 나갔다온줄 모릅니다.
말그대로 새벽3~4시사이에 들어온 누군가 차빼고 오토바이대며 알박기하는걸 목격하지않는한
그렇게 매주 나갔다들어왔다 하는데도 입주민들에겐 체감상 그차는 일년내내 세워져있는 차입니다.

어떤가요 이건 괜찮나요? 일주일주기가 아니라 한달주기면 더더욱 눈치못채겠죠.
이건 대놓고 알박긴데 아무도 눈치못채면 괜찮은걸까요?
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-26 (일) 04:49
@뽀롱뿌룽

님이 말한 부자의 경우는 애초에 도로 정체 상황이나 외출 같은 요인은
전혀 생각하지 않은, 있을 수 없는 상황이라고 생각하지만
정해진 시간에 한 대의 차량이 나가는 즉시 대기하던 차량이 그 자리를 채우는 방식입니다
특정 구역을 두 명이서 지속적으로 사용하는 점에서는 사유화라고 볼 수도 있겠네요

다만 본문의 사유화와 다른 점은 차주의 의도에 있죠
부자의 경우에 특정 구역을 지속적으로 사용하기 위해 12시간 교대 근무를 하진 않습니다
본문의 경우에는 알박기의 의도이든, 다른 사람들에게 자리 하나를 양보한다는 의도이든
특정 구역을 지속적으로 사용하기 위한 의도가 있다는 겁니다

이래도 차이를 모르시겠다면 사실 제 수준에서 더이상 설명할 수 있는 방법은 없는 것 같습니다 ;
-
장기주차라는 말은 지속적으로 차를 세워둔다는 말이 반복되기에 그러한 뜻에 적은 것이고
저도 그 기간에 기준이 어느정도일까 굳이 생각하지 않습니다

새벽 시간대에 그런 행위를 한다고 했을 때, 관찰되는 모든 기간 동안 어느 입주민도
그것을 알아차리지 못해서 장기주차로 생각한다면 문제 없다고 봅니다
하지만 그 새벽에 마침 누군가 주차 자리가 없어서 찾아다니던 중에
그 오토바이가 주차되어 있는 모습을 봤고 자리가 없어 결국 지하 주차장에 주차하지 못하는 경우
'차 댈 곳도 없는데 오토바이가 주차를 해도 되는건가?' 라는 생각을 하겠죠
그 이후 일어날 수 있는 일들은 굳이 또 말하진 않겠습니다
추천 1
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-26 (일) 02:12
@침대에서극딜

오토바이 대려구요, 라는 말을 듣고 상대방은 그냥 갈 것 같다는 말이시죠?
님도 그 주차를 하려던 사람이면 '그렇군' 생각하고 그냥 갈 거구요?
-
===

그럼 안갑니까? 안가면 갈때까지 안빼면 되죠.
무슨 주차칸을 몸으로 막고 '우리차 자리 맡은거에요. 다른데로 가주세요' 하는것도 아니고
이미 내 차가 대있는 상황인데. 뭘 어쩔건가요?

마지막 질문은 님이 직접 오토바이를 사셔서
주차 공간이 널널하지 않은 우리 나라 대부분의 아파트에 입주해서
이륜차의 주차칸을 요구해보시면 답을 얻을겁니다.

===

뭐라는데요? 해보신듯한데 뭐라하는지 궁금합니다.
님의 상상말고 진짜 관리소의 답이요.
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-26 (일) 05:18
@뽀롱뿌룽

그 상황도 처음에 님이 오토바이를 주차 칸에 주차하는 게 아니라
평상시에는 주차 칸에 주차하지 않다가 차를 빼면서 오토바이를 주차해놓는다는 설정이었습니다
거기에 제가 설정을 '추가'해서
차를 먼저 빼고 빈 곳에 주차하던 오토바이를 주차 칸에 넣어두고 다시 차를 타고 떠나는
그런 과정을 진행하는 오토바이 차주의 입장과 목격한 입주민의 입장을
님이라면 어떻게 생각할 것인지 궁금해서 물어본겁니다

처음부터 주차 자리가 없을 것을 예상해서 오토바이를 주차해 두는 것이기 때문에
주차 자리가 없어졌을 때 누군가는 주차된 오토바이를 볼 것이고
지하 주차장에 주차하지 못하게 됐을 때
'차 댈 곳도 없는데 오토바이를 대는 게 맞나?' 라는 생각을 분명 하지 않을까 했는데
안그런 분도 있다니 신기하네요..

근데 밤에 자리가 없을까봐 주차를 하는 설정이었는데
어느 순간 자리가 없을까봐 오토바이를 주차하는 게 아니라
권리를 찾기 위해 주차하는 내용으로 말이 바뀌셨네요;

-

저는 빈 공간에 세우는 사람이라 주차칸 직접 요구해본 적은 없습니다
얘기는 들었죠
자리 남아 도는 곳 아니면 주차칸 안내어줍니다
분쟁을 통해 얻었다 해도 오토바이 차주들 입장에서는 득보다 실이 많습니다
생각보다 많은 사람들이 오토바이는 차라고 생각하지 않아서 쉽게 건드려보거든요
추천 1
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-26 (일) 02:17
@침대에서극딜

실제 아파트에서 오토바이 주차가 어떻게 이루어지나 궁금해 찾아보니 나오는군요.
============
질문 2

오토바이로 아파트 주차장 주차칸에 주차해도 괜찮은가요?

네. 오토바이도 아파트 내 차량등록을 하신다면 주차칸에 주차가 가능합니다.
차랑 똑같이 관리비 내면서 주차칸에 주차하는거는 당연한 권리입니다.

물론 아파트마다 다를순있습니다.

차량 등록 한하고 관리비 안내는 대신 구석에 주차해달라고 하는 곳도 있구요
하지만 구석에 세우라고하고 사고가 발생시에는 어떤 책임을 물을건지 확실하게 정해야겠죠.
​주차칸 외에 주차를 하고 사고 발생시 보험처리를 한다면
당연히 주차칸에 주차안한게 잘못이 되니까요.

============

이런다네요. 본문에는 분명 관리실에서 어쩔수없다고 한걸보니
등록된 오토바이이고, 주차칸에 주차가 가능한거겠네요.

​
추천 0
                         
                           
rank뽀롱뿌룽 2023-02-26 (일) 02:19
@뽀롱뿌룽

오늘은 이만 줄이겠습니다. 졸리네요 ㅋ
순수한 말씀이지만 덕분에 재밌습니다. 좋은밤 되시길.
추천 0
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-26 (일) 02:33
@침대에서극딜

자기전에 마침 님글이 달려있길래 요것만 남깁니다 ㅋ

https://cafe.naver.com/bikecargogo/4892525?art=ZXh0ZXJuYWwtc2VydmljZS1uYXZlci1zZWFyY2gtY2FmZS1wcg.eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJjYWZlVHlwZSI6IkNBRkVfVVJMIiwiY2FmZVVybCI6ImJpa2VjYXJnb2dvIiwiYXJ0aWNsZUlkIjo0ODkyNTI1LCJpc3N1ZWRBdCI6MTY3NzM0NTczMTQ1Mn0.it7d2ISmaB9HgpoclcinzYwFY3OD1mlx9l__cz_589A

이게 링크가 걸릴려나 모르겠네요..
자기전에 일단 요것만 올려드리고 갑니다.
실제로 자차를 안드는 사람이 많은지는 모르겠으나 엄연히 존재하는 자차를 아예 '없다'고 얘기하는건 그렇죠. 암튼 꼭 저런 상황이 아니더라도 불이익받을 상상치도 못할 상황은 일어날 수 있죠

예를들어 어떤 애가 걷다가 님이 길에 세워둔 오토바이에 부딪혀 다치고,
부모가 왜 여기다 오토바이를 세웠냐고 책임을 물면 어쩔건데요.
관리실이 편들어주겠습니까?

그리고
"처음부터 제 답변에 따라 님의 입장이 바뀌고 말의 앞뒤가 바뀌고
님의 설정이 바뀌어서 제시를 하길래
무슨 대화를 자기 필요한 부분만 가져다가 쓰는 식으로 하나 해서 말씀드린겁니다"

자꾸 이런말씀하시는데. 그랬다면 사과하구요.
전 저부분도 '무슨말이지?' 하는거란 뜻입니다.
제 답변에 따라 님의 입장이 바뀌고

여기서말하는 "님의 답변에 따라 바뀐 저의입장...이게 뭘 말하는지 콕찝어주지않음
모르겠어요. 내가 입장이 뭐가 바뀐건지...
인간적으로 너무 장문글이 오고가서. 말그대로 읽다 지쳐서
그래서 제 나름대로 요약해보고 요거에 답변해보시는게 어떨까요. 식으로 해본겁니다
근데 그게 싫으시다니 님글 한단락 한단락 답드린거구요.
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-26 (일) 06:02
@뽀롱뿌룽

그렇네요
안하는 사람이 많지만 없는건 아닌데 제가 없다고 말해버린 점은 사과드립니다
저도 안해주는 줄 알고 있었고 주변에서 하는 사람은 못봤네요

아이가 부딪히는 예는 ...
대체 어디 세웠길래 아이가 걷다가 오토바이에 부딪히는 걸까요..?
몇 살이고 얼마나 다치는 설정인가요..?
자해공갈 수준이 아니라면, 크게 다치진 않을 거고
애가 오토바이도 못 볼 정도로 난리를 치는 상황이 있는지.....

저는 자꾸 이런 설정이 필요한 게 이해가 안되는 겁니다..
보통은 오토바이 주차 공간은 주차 칸이 허용되지 않는 한 정해져 있어요...
지정해줍니다
관리실에서 편을 안들어주면 정해진 곳에 주차를 했는데 이런 피해를 입었으니
앞으로 이륜차도 주차 칸에 주차하겠다 라고 강력히 주장하면 됩니다

-
1
님 : 애초에 아파트 좋은 자리 나쁜 자리가 어디 있냐?
저 : 아파트 입구 가까운 곳, 먼 곳처럼 좋은 자리 나쁜 자리 있다
님 : 아 좋은 자리 나쁜 자리 있죠

없다 >>> 있다

2
님 : 주차 자리에 대한 개인의 선호도는 다르다 /
      꼴랑 '타고내릴때 옆차신경안써도 되는 넓은자리' 라는 메리트밖에 없는 주차칸을 탐낸다

사람마다 선호하는 자리가 있다 >>> 본문 작성자의 선호도는 인정받지 못함

3
님 : 본문의 오토바이 차주는 2칸을 차지해야 하는데 1칸을 양보해주는 고마운 집 아닌가? /
      어떠한 상황인지 모르기 때문에 여러가지 가정을 드는 것이다
     
상황을 모르는데 한쪽으로 치우쳐진 가정만을 제시

4
님 : 이자릴 비우면 주말저녁 밤늦겐 단지내에 차댈곳이 없는걸 알고있음에도 불구하고 /
      차를 다시대기위해 확보하기위함이 아니라 말그대로 오토바이를 대기위함이 우선입니다

단지 내에 차댈 곳이 없는 걸 알아서 오토바이를 댄다 >>> 차댈 곳 확보가 아니라 오토바이 주차가 우선이다

말의 앞뒤가 안맞고 바뀌는 부분들 추려봤습니다
추천 1
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-26 (일) 10:03
@침대에서극딜

침대에서극딜 님에 대한 답변입니다.

어떠한 상황인지 모르는데 '2칸 차지할 사람이 1칸을 양보하는 상황이라
고마워해야 하는거 아닌가' 라는 생각을 왜 하셨는지..

>> 이건 어떤설정에서건 결과적으로 변하지않는 팩트니까요.
저 오도방구 차주가 알박기의 의도였건, 선의의 의도였건 결과적으로 두칸차지해도 되는
사람이 한칸만 차지해 다른 입주민에게 한칸을 양보하는 결과는 변하지않으니까요.
=====

저 사람을 욕하려면 어떤 가정에서라도 욕을 먹어야 한다라는 단서를 붙여버리면
세상에 욕먹을 수 있는 사람은 없다고 봅니다

굳이 그 단서를 붙이는데 문제가 없기 위해서는
저 사람의 행동이 욕먹지 않으려면 어떤 가정에서라도 저 사람의 행동은 욕을 먹지 않아야 한다
라는 단서 역시 같이 필요합니다

그렇다면 결국에는 앞서 말했듯이
일반적인 경험에 근거해서, 다수의 인식을 통해서 생각을 하는게 합리적이라고 봅니다

>> 궤변처럼 들리는데요.
지금 당장 이글에서도 많은사람들의 공감을 얻어 베스트댓글에 올라가있는글의 반은
저랑 다른분의 저 오토바이차주 옹호글입니다.
이러한 상황에 저 차주말을 들어보지도않고 왜 안좋은쪽으로만 해석해 욕하냐는 저에게
그냥 일단 욕부터좀 박으면 안됩니까? 라는 정도로들릴정돈데요?
==

일반인의 이륜차에 대한 인식, 차량 수용 가능 공간이 남을 때와 부족할 때,
경험상 대다수 아파트에서 시행하는 이륜차의 주차 규정 등의 경험에 근거해서 보면
본문에서 오토바이 차주의 행동은 추후에 어떠한 문제가 될 소지가 없다고 보기 어렵습니다

그리고 그 문제는 분명 모두에게 불필요하거나 불이익이 될 수 있는,
또는 입주민이나 오토바이 차주 일방에 불필요하거나 불이익이 될 수 있는 것이지
모두에게 이익이 되는 방향으로 해결될 수는 없는 사안입니다

>> 일반인의 이륜차에 대한 인식은 벌써 님과 제가 다릅니다. 전 오토바이차주라면
한칸을 차지할거고 그게 문제없다는 쪽이며, 님은 그 반대죠. 전 일반인이 아닙니까?
저도 제 오토바이가 없는 일반인인데요.
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-26 (일) 16:05
@뽀롱뿌룽

본문처럼 다른 사람이 그 특정한 자리를 사용하지 못하는 결과 역시 팩트입니다
오토바이 차주는 주차장의 모든 자리가 차버리더라도
차를 사용하든 오토바이를 사용하든 언제든 본인의 자리에 주차할 수 있습니다
저런 특권을 가지는데에 문제 의식이 없었다는 게 문제인데
이제 보니 이건 설명을 통해서 이해하는 영역이 아니네요

-
사람들이 반응으로만 보실거면 전체를 보세요
반대 수도 그만큼 달려 있구요, 반대 되는 의견에 달린 추천 수도 같이 보시고
원 출처에서의 반응도 같이 종합적으로 보셔야지요

처음부터 님이
'오토바이 차주의 말도 들어봐야지 왜 안좋은 쪽으로만 해석해서 욕부터 하냐?'
라고 한 게 아니잖아요
'규정대로 했는데 뭐가 문제지? 양보한 거 아닌가? 저깟 자리가 뭐라고?' 라고 하셨습니다

-
그건 오토바이가 없는 상태에서 오토바이가 있다면 그럴 것이다 라는 인식이잖아요
그래서 직접 사보시라는 거였습니다
추천 0
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-26 (일) 10:03
@침대에서극딜

님의 생각이 모든사람의 생각이 아닙니다
위에도 얘기했듯 님의 생각이 대다수 일반인의 생각이라면
왜 그럼 이글의 공감수많은순에 제글이 있을까요.
==

입주민 모두가 오토바이를 구매해서 본인의 자리에 주차를 해두는 것도 문제 없다고 보시나요?

>> 네 문제 없습니다. 만약 님말대로 그런 아파트가 있다면 그에맞는 규정이 생기겠죠.
오토바이주차장을 따로 한켠에 만든다던지, 한 구역을 한 동의 주차구역으로 정하고
칸은 입구에서 가까운순으로 매달 한칸씩 밀려 주차해 공평하게 한다던지. 등등 방법이야 많겠죠.
그래서 규정이란게 존재하는거아닌가요?
규정내에서 누군가 편법을 저질러 남에게 피해를 끼친다면 그 규정을 고치면 되는것입니다.
문제는 현재 편법은 맞지만 남에게 피해를 주고있는건지, 아님 결과적으로 이득을 주는건지,
그리고 그 편법의 '의도' 가 무엇인지는 모르는 상태라는거였죠.
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-26 (일) 16:09
@뽀롱뿌룽

12시간씩 교대로 주차하는 상황은 본문과 엄밀히 다른 상황임에도 불구하고
같은 상황인것처럼 적어놓으셔서 그런거겠죠
앞서 말했듯이 공감순을 보실거면 반대 수도 같이 봅시다


-
모두가 사용하는 주차장에서
'무슨 차를 사용하든 어느 시간이든 주차장에는 적어도 나를 위한 주차 공간이 항상 있다'
라는 게 묵인된다면
사람들이 각자 오토바이를 구매하고 그에 맞춘 규정들을 만들어야 하는
불필요한 과정들이 생겨나는 겁니다

편법이라는 것을 알면서도 지속하는 것부터 이미 이기적인 행동입니다
몰라서 안하는 게 아닙니다
추천 0
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-26 (일) 10:28
@침대에서극딜

님이 말한 부자의 경우는 애초에 도로 정체 상황이나 외출 같은 요인은
전혀 생각하지 않은, 있을 수 없는 상황이라고 생각하지만
정해진 시간에 한 대의 차량이 나가는 즉시 대기하던 차량이 그 자리를 채우는 방식입니다
특정 구역을 두 명이서 지속적으로 사용하는 점에서는 사유화라고 볼 수도 있겠네요

>> 님글은 너무 사설이 쓸데없이 길어요. 그래서 읽기 지친단겁니다.
결국 사유화잖아요 어찌되었든.
있을수없는 상황? 오히려 이거야말로 꽤나 많이 본 광경인데요?
가족중 누군가 나가면서 그자리 다른가족이 차지하는거. 
==

다만 본문의 사유화와 다른 점은 차주의 의도에 있죠
부자의 경우에 특정 구역을 지속적으로 사용하기 위해 12시간 교대 근무를 하진 않습니다
본문의 경우에는 알박기의 의도이든, 다른 사람들에게 자리 하나를 양보한다는 의도이든
특정 구역을 지속적으로 사용하기 위한 의도가 있다는 겁니다

이래도 차이를 모르시겠다면 사실 제 수준에서 더이상 설명할 수 있는 방법은 없는 것 같습니다 ;
-
>> 주차자릴 위해서 12시간 교대근무를 하진않겠죠.
하지만 주차자릴 위해서 출퇴근시간을 조정할 순 있겠죠.
얼추 시간이 맞는다면 출근하는사람이 들어오는 사람에 맞춰 출발할수는 있을것입니다
둘중 한명이 출근시간, 퇴근시간을 자유롭게 할 수 있는 사람이면 불가능할게 없죠.
자영업자건 기타등등이요. 밤에 일하는 사람은 많습니다.
당장 동대문시장의 수만명만 해도 보통사람들의 출근시간에 퇴근하고, 퇴근시간에 출근합니다.
님의 시야밖에도 수많은 세상이 존재합니다.
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-26 (일) 16:16
@뽀롱뿌룽

-
간략하게 쓰면 님이 못알아먹고 저보고 이상한 소릴 한다고 하시고
자세하게 쓰면 사설이 길어서 지친다고 하시고
어느 장단에 맞춰야 합니까??;

다른 요인은 고려하지 않고 12시간 주기로 교체되는 차량을 설정해놓고
가족 중 누군가 나가면서 다른 가족이 차지하는 단순한 수준으로 바꿔버리시는걸 보고
말이 계속 바뀌는거라고 한겁니다


-
차 두대가 한 주차 칸에 동시에 주차될 수도 있고, 한 대는 꼭 남아있는 본문의 상황과
님이 제시한 12시간 주기로 교체되는 상황은 애초에 비교 대상이 아닙니다
가정할 필요 없는 상황을 합리화시키기 위해서
출퇴근 시간을 조정하고, 도로 교통 상황은 무시하면서, 자영업자,
밤에 일하는 사람, 동대문 시장 등등 이런 살을 붙여가면서 끼워맞추는겁니다
수많은 세상을 모를 정도로 좁은 시야는 아닙니다만
반복되는 주기로 특정한 자리를 고수하며
교체 주차하는 특수한 상황이 있는 세상은 본 적이 없네요
추천 0
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-26 (일) 10:50
@침대에서극딜

그 상황도 처음에 님이 오토바이를 주차 칸에 주차하는 게 아니라
평상시에는 주차 칸에 주차하지 않다가 차를 빼면서 오토바이를 주차해놓는다는 설정이었습니다
거기에 제가 설정을 '추가'해서
차를 먼저 빼고 빈 곳에 주차하던 오토바이를 주차 칸에 넣어두고 다시 차를 타고 떠나는
그런 과정을 진행하는 오토바이 차주의 입장과 목격한 입주민의 입장을
님이라면 어떻게 생각할 것인지 궁금해서 물어본겁니다

>> 차를 운행할일이 없을땐 오토바이를 다른곳에 주차해야되니
오토바이를 차로 가져오지않지만, 설정상 차를 빼는 설정이었잖아요.
그럼 차까지 가져와 오토바이를 세우고 내리겠죠. 차를 빼는방향에 지장없을정도의 방향에요.
그 상황에 다른차가 이 공간을 차지하려 대기하고있다면 오토바이 대려합니다. 라고
얘기한다는거구요.
====

처음부터 주차 자리가 없을 것을 예상해서 오토바이를 주차해 두는 것이기 때문에
주차 자리가 없어졌을 때 누군가는 주차된 오토바이를 볼 것이고
지하 주차장에 주차하지 못하게 됐을 때
'차 댈 곳도 없는데 오토바이를 대는 게 맞나?' 라는 생각을 분명 하지 않을까 했는데
안그런 분도 있다니 신기하네요..

근데 밤에 자리가 없을까봐 주차를 하는 설정이었는데
어느 순간 자리가 없을까봐 오토바이를 주차하는 게 아니라
권리를 찾기 위해 주차하는 내용으로 말이 바뀌셨네요;

>> 차댈곳도 없는데 오토바이를 대는게 맞나? 라는 말을 하는 님이 이해안간단겁니다.
계속 얘기했듯 법적으로 오토바이는 차입니다. 세보같은 차라구요.
바퀴가 두개인 이륜'차'입니다.
차댈곳도 없는데 오토바이를 대는게 맞나? 라는 님의 말은
 '차댈곳도없는데 차를 대는게 맞나?' 라는 이상한말이란 소리입니다.
오토바이 주차에 대한 인식은 그냥 '님' 의 인식일뿐이지 모두의 인식이 아닙니다.

차체가 작건 크건 엄연히 각자의 재산이고 보호받을 권리가 있는데
작다고 왜 똑같은 돈내고 들어온 입주민이 남을 위해 희생해야합니까. 그걸 강요합니까
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-26 (일) 16:18
@뽀롱뿌룽

오토바이는 한쪽으로 치우쳐져 주차된 상태일텐데
님이 오토바이 차주가 아니라 주차 자리를 찾아 돌고 있던 사람의 입장이었어도
주차 칸의 최소 4/5가 남아있는 상황을 보고도 별 생각 없이 지나갈거였냐는 질문도 같이 한겁니다


-
제가 한 말이 오토바이가 차가 아니라는 뜻은 아닙니다
최소한 제가 경험한 아파트들에서의 규정은 '차 댈 곳도 없는데 오토바이를 대는게 맞나?'라는
생각을 하게끔 하는 규정들이었기 때문에
대부분의 사람들도 그렇게 생각하지 않을까라고 했던겁니다
이륜차를 소유하지 않은 분이 법적인 부분까지 가져와서
이륜차도 차라고 주장하는 경우를 본적이 없어서 신기하네요

보호받을 권리를 주장하시면서 평소에 아무곳에다가 오토바이를 주차하는 설정은 왜 하신거죠..?
추천 0
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-26 (일) 11:18
@침대에서극딜

그리고 아이가 몇살이길래 부딪히냐뇨.
한눈팔고 다니다가, 혹은 다른친구들과 장난치다가 어두운 밤이면 충분히 부딪힐 수 있지
개한테 쫓겨 불법주차되어있는 차에 부딪혀 다치는 어른도 있네요. 한문철TV에요.
됐습니까? 


-
1
님 : 애초에 아파트 좋은 자리 나쁜 자리가 어디 있냐?
저 : 아파트 입구 가까운 곳, 먼 곳처럼 좋은 자리 나쁜 자리 있다
님 : 아 좋은 자리 나쁜 자리 있죠

없다 >>> 있다

>>
그 부분은 제가 말을 애초에 잘못표현했습니다
'애초에 아파트에 남이 자릴 차지했다고 뺏고싶고 배아플 자리가 어디있냐?' 라고 바꿀께요.
아파트 입구에서 가장가까운 1번자릴 저렇게 누가 차지하고 쓴다한들 2번자리가 있겠죠.
두세발작옆엔 3번자리가 있을거구요. 무수히 많은 주차자리가 있는데 특정한칸에 꽂히는게
이해안간단 뜻이었습니다.


2
님 : 주차 자리에 대한 개인의 선호도는 다르다 /
      꼴랑 '타고내릴때 옆차신경안써도 되는 넓은자리' 라는 메리트밖에 없는 주차칸을 탐낸다

사람마다 선호하는 자리가 있다 >>> 본문 작성자의 선호도는 인정받지 못함

>>
본문작성자의 선호자리는 저자리겠지만
다른사람이 선호하는자리도 저 본문작성자의 선호자리랑 같은지는 우린 모르는 것이다.

라는 얘길 계속 하고있구만 뭔 멋대로의 해석입니까? 이제보니 독해력이 딸리시는군요.

3
님 : 본문의 오토바이 차주는 2칸을 차지해야 하는데 1칸을 양보해주는 고마운 집 아닌가? /
      어떠한 상황인지 모르기 때문에 여러가지 가정을 드는 것이다
   
상황을 모르는데 한쪽으로 치우쳐진 가정만을 제시

>> 이건 위에 따로 설명했듯
결과적으로 저 차주가 알박기의도였던, 내 해석대로였건 달라질건 없습니다.
악한 의도였어도 다른입주민에게 1칸을 내어주고 있는 사실은 변함없죠.
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-26 (일) 16:24
@뽀롱뿌룽

자차의 존재 유무와 상관없이 민사로 해결 가능한 부분이라고 말씀드렸는데도
자차 관련해서 말을 하면서 갑자기 아이가 부딪히는 상황을 제시하셨어요
오토바이가 불법 주차인지 아닌지는 모릅니다만
불법 주차라면 차주 문제일 것이고
아파트 규정대로 주차를 했다면 관리사무실에서 편을 안들어줄리가 있어요?

이런 상황을 또 만들길래 아이의 나이까지는 따로 설정 안했냐? 물어본겁니다

-
님 표현을 빌리자면
그런 자리가 어디 있느냐는 인식은 님의 인식일 뿐이지 모두의 인식이 아닙니다

-
'사람마다 주차하고 싶어하는 자리는 다 다르다'라고 하면서 개인의 취향을 존중하는 말을 해놓고
본문 작성자가 주차하고 싶어하는 자리는 꼴랑 그 자리가 뭔데 저러냐며 무시하고 있는건데
왜 다른 사람이 선호하는 자리가 나오고 독해력 얘기가 나오고..ㅋㅋ
추천 0
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-26 (일) 11:19
@침대에서극딜

4
님 : 이자릴 비우면 주말저녁 밤늦겐 단지내에 차댈곳이 없는걸 알고있음에도 불구하고 /
      차를 다시대기위해 확보하기위함이 아니라 말그대로 오토바이를 대기위함이 우선입니다

단지 내에 차댈 곳이 없는 걸 알아서 오토바이를 댄다 >>> 차댈 곳 확보가 아니라 오토바이 주차가 우선이다

>> 저순간에 내가 할 일은 다시 차댈곳 확보와, 오토바이 주차. 두가지 다 사실이죠.
당장 난 오토바이를 주차해야됩니다. 그래서 내 뒤에서 차댈려고 기다리고 있는 사람이 있다면
굳이 그사람에게 '차댈곳 확보하기위해' 라는 설명을 왜 하냐는겁니다.
'오토바이를 주차해야됩니다' 역시 사실인데요. 그 말이면 충분한데 뭐하러 사설을 늘어놓느냐는 말입니다.
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-26 (일) 16:28
@뽀롱뿌룽

평소에는 오토바이를 주차 칸에 하건 빈 곳에 하건 아무곳에다 주차하는 상황이었는데
주차 공간을 확보할 필요성이 생기니까 오토바이도 주차 칸에 주차하는 건 얌체죠ㅋㅋ

주차 칸을 찾아 다닐 필요 없이 빈 곳에 잘 하다가 필요해지니까 권리를 주장한다?
평소에 다른 사람들을 위한 선의를 베풀고 있었다는건가요?
추천 0
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-27 (월) 12:56
@침대에서극딜

@뽀롱뿌룽

평소에는 오토바이를 주차 칸에 하건 빈 곳에 하건 아무곳에다 주차하는 상황이었는데
주차 공간을 확보할 필요성이 생기니까 오토바이도 주차 칸에 주차하는 건 얌체죠ㅋㅋ

주차 칸을 찾아 다닐 필요 없이 빈 곳에 잘 하다가 필요해지니까 권리를 주장한다?
평소에 다른 사람들을 위한 선의를 베풀고 있었다는건가요?


====
독해력만 딸리시는게 아니라 기억력도 부족하신듯.
애초에 설정이 평상시 다른데다 주차하고있었던 이유는
본문과 달리 저 자리에 차만 주차되어있을때 였잖아요.

즉 님이 안된다는 '한칸에 2차량' 에 맞게 차만 주차해놓은 설정이었고.
차를 빼면 빈주차칸이 되는설정이니 또다시 그 주차칸엔 오토바이'만' 주차되는 것이니까요.

이 의도로 물어봤는데 뭔 뚱딴지같은 반문이신지.
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-27 (월) 17:17
@뽀롱뿌룽

제 기억력이요?ㅋ
제가 볼 땐 님이 하도 별에 별 상황을 다 말해놔서 오락가락 하시는 듯 ㅋㅋ

1. 오토바이를 평소에는 빈 곳에 아무렇게 주차한다
2. 차는 주차 칸에 한 대만 주차되어 있다
3. 차를 뺄 일이 생겨서 '평소에 빈 곳에 주차하던' 오토바이를 가져와
    차를 빼고 주차 칸 안에 주차해둔다
4. 누군가 그걸 보고 '차댈 곳도 없는데 오토바이를 주차하네'라는 생각을 할 수 있지만
    님은 '이륜차도 차인데 주차 칸에 주차하는 게 뭐 어때서?'라는 생각을 함
5. 나갔다 오니 자리가 없어서 오토바이를 빼고 차를 주차한다

이제 그 오토바이는 어디다가 주차할거임?ㅋㅋ
빈 곳에요? 아님 주차 칸 안에 차랑 같이?

이런 상황에서 평소 빈 곳에 주차해 둘 때는
주차할 권리나 사고 발생시 보험사의 책임 문제 같은 건 전혀 생각이 안나시다가

차를 뺀 자리를 맡으려고 할 때는

'법적으로 이륜'차'를 주차 칸에 주차하는 게 뭐가 문제냐,
사고 시 보험사에서 책임을 물으면 어떻게 할거냐?'

라는 생각이 들어서 강력하게 주장할거라는 얘기죠?

제가 안웃게 생겼습니까?ㅋㅋ
님은 안웃겨요?
추천 0
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-27 (월) 13:00
@침대에서극딜

공감순을 얘기한건 '내말이 맞다' 를 얘기하려는게 아니라

님이 대다수의 생각을 대변하는건 아니라는 얘길하려는겁니다.
님은 계속 얘기하는게 마치 훈계하듯, 자기가 정의인듯 얘기하고있는데

무슨 정의가 누군지도 모르는, 저 아파트의 주차공간이 어떤지, 주차현실은 어떤지.
저사람은 알박기인지, 아님 오토바이로 주차칸하나 차지하기 미안해 차자리에 끼워넣은것인지
어떤의도로 세워놓은건지도 모른채 멋대로 해석해 욕부터 박습니까.

법보다 규정보다
현실, 대다수. 이런 단어를 주로 써가며 자기 생각이 많은사람들의 생각인것처럼 얘기하기에
당장 여기의 공감수만봐도 최소한 반반이다. 라고 환기시켜드린것뿐입니다.
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-27 (월) 17:23
@뽀롱뿌룽

또 멋대로 해석해서 하지도 않은 소릴 나보고 했다고 하시네
무슨 욕을 해? 뭔 훈계고 정의요?ㅋㅋㅋㅋ

혼자 사는 세상 아니니까 다들 조금씩 배려를 하면서 사는거라고 했지
저걸 누가 몰라서 안하냐고 했는데요?

주차 자리가 남는 곳이라면 한 곳에 두 대를 주차하는 사람이 어딨음?
주차 자리가 없는 곳이면 다들 주차 자리 찾아 헤맬 때
지 혼자 오토바이, 차 편하게 쓰고 싶을 때 주차 자리 하나 정해놓고 자리 걱정 없이 쓰고 있는거임

이걸
'와 오토바이 한 칸 써야하는데 두 대를 한 곳에 주차해서 양보해주네 고맙네'
같이 받아들이는 님이 성인 아님?ㅋㅋ

있지도 않고 같지도 않은 12시간 교대로 주차하는 상황을 본문과 똑같은 상황이라고 전제해놓고
사람들이 그 잘못된 전제에 휘둘려서 '어? 그러네?' 하고 있는거임

님 말대로 법, 규정대로 해서 오토바이 한 칸 주차한다고 하면
규정대로 한 칸에 한 대씩 주차해야 한다고요
선의같은 헛소리로 한 칸에 두 대 주차하는 게 잘못이라고요
이게 어려움??

법으로 보나 현실적으로 보나 뭘 해도 잘못인데 뭐가 잘못이 아니라는거지?
추천 0
               
                 
rank뽀롱뿌룽 2023-02-26 (일) 11:18
@뽀롱뿌룽

그렇네요
안하는 사람이 많지만 없는건 아닌데 제가 없다고 말해버린 점은 사과드립니다
저도 안해주는 줄 알고 있었고 주변에서 하는 사람은 못봤네요

아이가 부딪히는 예는 ...
대체 어디 세웠길래 아이가 걷다가 오토바이에 부딪히는 걸까요..?
몇 살이고 얼마나 다치는 설정인가요..?
자해공갈 수준이 아니라면, 크게 다치진 않을 거고
애가 오토바이도 못 볼 정도로 난리를 치는 상황이 있는지.....


>>
Q. 불법주차 오토바이
저 오늘 저희엄마가 출근길에 아파트 입구쪽 평소에 비어있던곳인데
주차아닌곳에 불법주차한 오토바이땜에 자전거타고 출근하시다 넘어뜨렸는데
엄마도 좀 다치시고 수리비가 150나왔대요 이때다하구 다 고쳤나봐요ㅜ 어떡해요

지식인에 올라와있는 질문글입니다.
누군가 오토바이랑 부딪혀 다치건, 오토바이를 망가뜨리건간에 일단 사고가 터지면
불법주차를 걸고넘어진다는겁니다.
==


저는 자꾸 이런 설정이 필요한 게 이해가 안되는 겁니다..
보통은 오토바이 주차 공간은 주차 칸이 허용되지 않는 한 정해져 있어요...
지정해줍니다
관리실에서 편을 안들어주면 정해진 곳에 주차를 했는데 이런 피해를 입었으니
앞으로 이륜차도 주차 칸에 주차하겠다 라고 강력히 주장하면 됩니다

>> 저야말로 님의 이런 글에 지친단겁니다.
오토바이 자차가 존재한다면, 이미 이 부분은 게임끝난겁니다.
주차칸에 안세워 문제가 생겼을때 보험이 그걸 문제삼을텐데 그 외의 사설이 왜 필요한가요.

당장 주차장 CCTV들도 주차칸들위주로 셋팅되어있을텐데.
님말대로 뺑소니당하면 답없는 오토바이를 왜 CCTV에 안찍힐 확률이 높은
후미진 길가에 세워야하냐구요.

누가봐도 님은 지금 계속 '오토바이는 주차칸쓰면 민폐다' 라는걸 관철시키기위해
자차가 있군요.  그점은 사과드립니다 라고 해놓고도
'아이가 몇살이길래 부딪힙니까' 라는 쓸데없는 논쟁을 계속하려하는걸로 보입니다.
추천 0
                    
                      
rank침대에서극딜 2023-02-26 (일) 16:36
@뽀롱뿌룽

말했듯이 불법 주차면 차주 잘못입니다

자차가 존재한다고 해서 게임이 왜 끝나요 ㅋㅋ
자차 존재합니다
가입 조건 상당히 까다롭습니다
대부분은 보험 처리 말고 현금으로 박는게 이득입니다
가입한 사람 극히 드물고 존재 자체를 아는 사람도 별로 없습니다

독해력 문제 있으세요?
오토바이가 주차칸을 쓰면 민폐다 라는 말을 언제 누가 했어요?
규정에 오토바이가 한 칸을 차지하게 되어 있으면
눈치보지 말고 당당히 주차하라고요 ㅋㅋ
평소에는 편한대로 빈 곳에 주차를 하다가 필요할 때 주차 칸에 세워두지 말고,
다른 사람에게 한 칸 양보한다는 시키지도 않은 쓸데없는 선행심 베풀어서 두 대 차지하지 말고,
그냥 한 대에 한 자리씩 쓰시라고요 ;;;
추천 0
                         
                           
rank뽀롱뿌룽 2023-02-27 (월) 12:53
@침대에서극딜

이상한분이시네요. 자차가 존재하면 게임이 끝나는거죠. 뭔말이 더 필요합니까
'보험처리에 불이익을 받지않으려면 주차칸에 세워야한다' 라는 제 말에

오토바이는 자차없습니다. 라고 반박한데다
자차있는거 가져다주면 게임끝나는거아닙니까?

어떠한 이유에서건 오토바이운전자가 주차칸이 있음에도 어디 후미진데 세우는건 배려지
의무가 아닙니다.

보험처리에서도, cctv 구역에서도, 생각치도 못한 사고시 책임소재에서도
주차칸에 세웠을때와 아닐때 득은커녕 실밖에 없는 후자를 왜 계속 강요하는지.

그냥 솔직히 까시는게 더 좋을듯 싶습니다.
님 밤늦게 들어와 주차칸 모자라 빙빙돌다가 '저기비었다' 하고 갔는데
오토바이한대 주차되어있으면 욕박죠?
아니라고하기엔 지금 계속 하시는소리가 누가봐도 이런 사람입니다.

스물스물 감출래야 감출수가없을정도로 티가 나는데
말로는 '아.니.요. 오.토.바.이.도 주.차.칸. 세.울.수.있.죠' 쇼하시는걸로밖에 안보입니다.
추천 0
                    
                      
rank침대에서극딜 2023-02-27 (월) 17:34
@뽀롱뿌룽

<<
하지만 구석에 세우라고하고 사고가 발생시에는 어떤 책임을 물을건지 확실하게 정해야겠죠.
​주차칸 외에 주차를 하고 사고 발생시 보험처리를 한다면
당연히 주차칸에 주차안한게 잘못이 되니까요.
>>

님이 어디서 긁어온 보험 관련 상황 설정임
아파트에서 구석에 세우라고 했을 때 사고 발생시 어떻게 책임을 질 것인가 확실히 하라고 써있네요
독해력 문제 있음?
'보험처리에 불이익을 받지 않으려면 주차칸에 세워야한다'를 주장할게 아니라
'보험처리에 불이익을 받지 않으려면 아파트 규정을 따를 때 책임 문제를 확실히 해두어야 한다' 라고 해야죠
주장은 님이 해놓고
왜 또 나한테 저 아파트 규정을 묻고 저 아파트 사냐는 질문을 함...?
님이 퍼온거 기억안남??????
아니면 저게 길어서 읽기가 지쳐서 못읽었음?ㅋㅋ

사각지대에 뺑소니라고 설정하셨죠?
처음부터 아파트 규정에 따라서 했으면 같이 따져봐야죠
호구라서 자차가 있다고 무조건 자차 처리합니까?ㅋㅋ
자차 있어도 어떻게든 잡아내든가 정 안되면 훨씬 싸게 현금박을건데요
뭔 게임이 끝나요 ㅋㅋ
실제로 타본 적 없이 글만 보고 생각만 하니까 게임 끝났다는 소릴 하는겁니다

그럼 아이가 와서 부딪힐 때는요???ㅋㅋㅋㅋ
이거는요? 저거는요? 이런 상황은요? 저런 상황은요?
아무 상관도 없는 그럴 수 밖에 없는 상황을 계속 만들어 보는거 아닌가요?

오토바이가 빈 곳에 세우는게 배려를 하는거라면
한 칸에 한 대를 주차해야 하는 의무는 어디다 팔아먹고 지 멋대로 배려를 하냐고요 ㅋㅋ
주차 칸에 세워야하는데 왜 빈 곳에 세웠다가 차 뺄 때 가져와서 주차 칸에 주차하는 설정을 하시냐고요
대답을 해보세요 예?

오토바이 한대 주차 되어있으면 욕박냐고요?
오토바이를 타는 사람으로써 입주할 때 당연히 아파트 주차규정을 먼저 볼 텐데
규정도 모르고 무지성 욕박겠음?
생각이 거기까지밖에 안미치나요?
재밌네 이 분 ㅋㅋㅋ
추천 0
          
            
rank뽀롱뿌룽 2023-02-26 (일) 10:28
@침대에서극딜

장기주차라는 말은 지속적으로 차를 세워둔다는 말이 반복되기에 그러한 뜻에 적은 것이고
저도 그 기간에 기준이 어느정도일까 굳이 생각하지 않습니다

새벽 시간대에 그런 행위를 한다고 했을 때, 관찰되는 모든 기간 동안 어느 입주민도
그것을 알아차리지 못해서 장기주차로 생각한다면 문제 없다고 봅니다
하지만 그 새벽에 마침 누군가 주차 자리가 없어서 찾아다니던 중에
그 오토바이가 주차되어 있는 모습을 봤고 자리가 없어 결국 지하 주차장에 주차하지 못하는 경우
'차 댈 곳도 없는데 오토바이가 주차를 해도 되는건가?' 라는 생각을 하겠죠
그 이후 일어날 수 있는 일들은 굳이 또 말하진 않겠습니다

>> 알박기의도로 자릴 차지해도 아무도 눈치채지못하면 상관없다면
결국 기분차이일뿐, 별문제도 아니지않냐라는겁니다.
똑같이 자릴 차지하는데 누군 낮에 차량을 교차주차하느라 눈에많이 띄어서 욕먹고
누군 새벽에 교차주차해서 아무도 눈치못채 욕안먹는다면 그것도 이상한거 아닙니까?
추천 0
               
                 
rank침대에서극딜 2023-02-26 (일) 16:39
@뽀롱뿌룽

그 설정도 평소에는 빈 곳에 주차하던 오토바이로 자리를 뺏기지 않으려 알박기를 한다는 설정이었습니다

님이 선호하는 결과만 따지는 방식으로 보면
낮에 교차 주차를 하는 것을 봤다 > 특정한 자리를 한 사람이 자리를 알박기 하며 돌려 쓰는 것을 봤다
새벽에 교차 주차를 하는 것을 못봤다 > 그냥 장기 주차되어 있는 차다

사람들의 인식이 이렇게 차이가 있을텐데
위의 상황은 욕먹을 상황이고 아래 상황은 그냥 장기 주차되어 있는 차인데 욕 안하는게 이상해요??
추천 0
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-27 (월) 12:40
@침대에서극딜

음. 독해력이 딸리시긴 한거같네요.

제가 물어본의도는 '알박기를 눈치못챈 입주민들이 욕을할까요 안할까요' 를 물어본게 아니라
'입주민들이 눈치못채게 알박기를 하면 괜찮나요?' 를 물어본겁니다.

당연히 알박기인지 눈치못챈 입주민들은 님말대로 욕을 안하겠죠. 알박기인줄을 모르니까요.
설마 그걸 제가 물어봤겠어요? ㅋㅋ

그렇게 입주민들 눈치못채게 새벽에 알박기로 일보고오고 다시 주차해놔서
다른입주민들에게 '장기주차로 인식되게하면' 괜찮냐는거였습니다.

똑같이 그 자릴 다른사람이 못쓰게, 님말대로 공유지의 사유화를 하는 특권을 누리는데
남들이 눈치못채게만 한다면 똑같은 알박기라도 님이 볼땐 괜찮냐는것이었습니다.

이정도 풀어써줬는데 이해가시겠죠?
이걸 괜찮다고 하시길래 이상하다고 한거구요.
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-27 (월) 17:40
@뽀롱뿌룽

본인이 이상한 해석을 할 때는 대충 읽어서 잘못 알아들은건데
제가 이상한 해석을 하면 독해력 문제가 되는군요?ㅋㅋㅋ
미안합니다
댓글을 보다보니 '이 사람은 이런 것도 모르는 사람이구나' 라는 생각이 들어서
욕을 할지 안할지 물어본 줄 알았습니다

모든 상황을 알고 있는 관찰자의 입장에서 보면
그 사람의 행동은 공유지를 사유화하는 것으로써 잘못된 행동이죠

입주민의 입장에서 보면
공유지의 사유화이고 특권이고 아무것도 모르는 문제 제기조차 할 수 없는
단순하게 장기 주차되어 있는 차입니다

오토바이, 차의 차주의 입장에서 보면 아무도 모르는 일이지만
스스로의 양심과 지능의 문제가 되는겁니다


댓글을 추가할 때마다 드는 생각인데
님의 의식의 흐름대로 써내려가는 이 설정이라는 산의 정상이 어디일까 궁금해지네요

하나의 주차 칸, 두 대의 차량, 그 두대의 차량을 위해 항상 비어있는 주차 자리의 문제일 뿐인데
무슨 장기 주차니 보험이니 법적이니 선의니 교차 주차니 ㅋㅋ
추천 0
          
            
rank뽀롱뿌룽 2023-02-26 (일) 10:50
@침대에서극딜

어느순간 권리를 찾기위해 주차하는 내용으로 말을 바꾼게 아니라
어느순간 '오토바이는 아무데나 대도 된다 차댈자리도 없는데 오토바이 주차하는건 민폐다 '
라는식의 기본전제를 깔길래 그 전제가 틀렸다는걸 얘기하고있는겁니다.
그 전제가 일단 잘못된걸 님이 알아야 그 이후의 대화가 될테니까요.

확실히 해주세요. 오토바이가 주차칸 하나를 차지하는게 잘못된겁니까?
===

저는 빈 공간에 세우는 사람이라 주차칸 직접 요구해본 적은 없습니다
얘기는 들었죠
자리 남아 도는 곳 아니면 주차칸 안내어줍니다
분쟁을 통해 얻었다 해도 오토바이 차주들 입장에서는 득보다 실이 많습니다
생각보다 많은 사람들이 오토바이는 차라고 생각하지 않아서 쉽게 건드려보거든요

>>무슨 소릴하려는건지 모르겠습니다.
추천 0
               
                 
rank침대에서극딜 2023-02-26 (일) 16:42
@뽀롱뿌룽

오토바이가 주차칸 하나 차지하는 건 잘못된게 아닙니다
엄밀하게 법적인 부분으로는 그렇지만 현실적인 주차와 관련해서는 여러 복합적인 문제들을 같이 따져봐야죠

다른 요인은 배제하고 법으로만 따진다고 한다면
앞서 제가 말한 도로 관련 규정이나 생활 속 법적인 문제도 당연히 엄밀히 지켜져야 하는겁니다

'법적으로 이륜차도 차이기 때문에 주차 칸에 주차하는 것은 아무런 문제가 없다' 라는 입장이시라면
거기서부터 파생되는 관련 문제들을 전부 같이 따져봐야합니다
말했듯이 법적으로 주차는 한 칸에 한 대입니다
본문처럼 임의로 선의든 악의든 한 칸에 두대를 대는 것부터 잘못된겁니다

-
관리사무소의 반응을 물어보길래 쓴겁니다
주차 자리가 부족할 때는 자리 제공 안해준다고 들었습니다
님처럼 법적으로 따져서 얻어낼 수는 있지만 시간, 비용 생각하면 그냥 빈곳에 주차하는 게 이득입니다
추천 0
                    
                      
rank뽀롱뿌룽 2023-02-27 (월) 12:34
@침대에서극딜

실제 아파트에서 오토바이 주차가 어떻게 이루어지나 궁금해 찾아보니 나오는군요.
============
질문 2

오토바이로 아파트 주차장 주차칸에 주차해도 괜찮은가요?

네. 오토바이도 아파트 내 차량등록을 하신다면 주차칸에 주차가 가능합니다.
차랑 똑같이 관리비 내면서 주차칸에 주차하는거는 당연한 권리입니다.

물론 아파트마다 다를순있습니다.

차량 등록 한하고 관리비 안내는 대신 구석에 주차해달라고 하는 곳도 있구요
하지만 구석에 세우라고하고 사고가 발생시에는 어떤 책임을 물을건지 확실하게 정해야겠죠.
​주차칸 외에 주차를 하고 사고 발생시 보험처리를 한다면
당연히 주차칸에 주차안한게 잘못이 되니까요.

============

이런다네요. 본문에는 분명 관리실에서 어쩔수없다고 한걸보니
등록된 오토바이이고, 주차칸에 주차가 가능한거겠네요.


위에 이미 이렇게 실제 오토바이차주들의 아주 현실감있는 법적, 현실적인
주차관련 q&a내용을 가져다드렸는데 못보셨나봐요.
이댓글만 아무말씀없이 지나가셨더라구요. 님보다 저사람들이 더 잘알겠죠.
실제 오토바이 차주들이고 수많은 경험을 공유하는곳의 내용이니까요.

상식적으로 입주민이 자기재산인 오토바이를 차량등록수내에서 등록하고 주차하겠다는데
법적으로도 이미 이륜차이거늘 관리실이 뭘 따진단거에요.
그리고 계속 얘기하지만 본문에서 이미 관리실에서도 오토바이가 주차칸 차지하는거에
어떻게할수없다고 했다잖아요. 그럼 등록차량인거지 뭔 또 굳이 다른 설정을 대십니까 님이야말로
추천 0
                         
                           
rank침대에서극딜 2023-02-27 (월) 17:48
@뽀롱뿌룽

했던 말 또 하게 되는거라서 넘어간겁니다
써주면 뭐합니까 길다고 못읽겠다는데 ㅋㅋㅋ

법적인 문제를 꺼내실거면 본인 스스로가 앞서 제가 말한 각종 도로 교통에 관한 법들을
전부 철저하게 지키시는 분인지 생각을 해보시라고요
그럴 땐 조용히 있다가 지금처럼 필요할 때만 '법이 이렇다!' 라고 주장하지 마시고요 ㅋㅋ

엄밀하게 따져서 법적으로 이륜차라는 조건이 있으니까 당연히 주차할 권리가 있죠
아파트 규정따위가 어떻게 법을 이깁니까 ㅋㅋ
그렇다면 법적으로 주차 칸은 차량 한 대가 들어가는 것을 말한다는 조항도 역시 적용시키셔야죠

새벽에 주차 자리가 없을까봐 오토바이를 주차해놓는다?
외출 후에 주차 자리 없어서 오토바이 빼고 차 주차하고 나서 그 오토바이는요?
'이륜차도 차'라는 법이 지금은 안필요하니까 제쳐두고 빈 곳에 대놔야지~ 할래요?

나에게 유리한 법과 그렇지 않은 법을 구분하면서 사용하는 사람이
'법대로' 라는 말을 할 수 있겠어요?ㅋ

관리실에서 '어떻게 할 수가 없다'고 하는 경우는
'규정 상 이륜차의 주차 칸 주차를 허용' 했거나
'제재 규정이 없어서 법대로 주차할 수 있는' 경우겠죠?

자 상위 개념인 법으로 가보세요
이륜차는 주차 칸 사용하게 되어 있군요
문제 없네요
어? 주차 칸 한 칸에 차량 한 대만 대야하네요?
본문 오토바이 차주는 법을 어긴겁니다

1칸을 양보하는 희한한 선의가 있었다는 가정을 해봤지만 법을 어겼네요ㅋ
법을 적용할거면 선택적으로 하지 말고 전부 적용을 하고
그게 아니라면 적당히 사회와 타협하면서 서로 같이 살아가자는 얘깁니다

어려우세요?
추천 0
          
            
rank뽀롱뿌룽 2023-02-28 (화) 00:58
@침대에서극딜

@뽀롱뿌룽

제 기억력이요?ㅋ
제가 볼 땐 님이 하도 별에 별 상황을 다 말해놔서 오락가락 하시는 듯 ㅋㅋ

1. 오토바이를 평소에는 빈 곳에 아무렇게 주차한다
2. 차는 주차 칸에 한 대만 주차되어 있다
3. 차를 뺄 일이 생겨서 '평소에 빈 곳에 주차하던' 오토바이를 가져와
    차를 빼고 주차 칸 안에 주차해둔다
4. 누군가 그걸 보고 '차댈 곳도 없는데 오토바이를 주차하네'라는 생각을 할 수 있지만
    님은 '이륜차도 차인데 주차 칸에 주차하는 게 뭐 어때서?'라는 생각을 함
5. 나갔다 오니 자리가 없어서 오토바이를 빼고 차를 주차한다

이제 그 오토바이는 어디다가 주차할거임?ㅋㅋ
빈 곳에요? 아님 주차 칸 안에 차랑 같이?

=======================================
진짜 기억력이 안되시는듯한데요.. 아님 집중력부족인가요.
챙피당하기싫음 애초 설정이 어떤지 한번 다시봐도 답이 나올텐데.

이제 그 오토바이는 어디다가 주차하냐구요?
"외식을 마치고 차를 주차한뒤 오토바이를 타고 다시 배달일을 나갑니다."
라고 설정했었죠. 일단 다시타고 나간뒤 일하고 돌아와서 주차할땐
평상시처럼 아무데나 주차하겠죠.

게다가 오토바이를 어디다 주차하냐는건 이 설정에서 중요요소가 아닙니다.

애초에 저렇게 설정한 이유는 님이 한주차칸에 두대를 세우는건 안된다.
라고 하길래
'그럼 이건 어떠냐. 똑같이 저 주차칸을 남이 못쓰는데 이번엔 주차칸에 차건,오토바이건 규정대로 무조건 한대만 주차한다'
라고 설정한것이었습니다.

이쯤되면 벽보고 얘기하는거같네요. ㅋ

참.. 답글쓰기 버튼이 님 댓글엔 안나타나서 그냥 맨상단에 달수있는글에 답글다는거니
양해바랍니다. 되게 불편하네요 게시판시스템이.
추천 0
               
                 
rank침대에서극딜 2023-02-28 (화) 09:06
@뽀롱뿌룽

ㅋㅋㅋ 또 했던 말 또 쓰게 하시네 ㅋㅋ
그 설정조차도 그냥 그 상황을 설명하기 위해 님이 만들어낸 일어날 수 없는 인위적인 설정이라니까요?
어디까지 하려나 궁금해서 별에 별 말도 안되는 상황 다 맞춰줬더니
벽보고 대화하는 느낌이요? 제가 할 소리를 ㅋㅋ
평소에 하늘이 무너지지 않을까 걱정안되세요?ㅋㅋ
현실을 좀 사시라는 말임

거미줄 쳐둔 거에 혼자 걸려서 낑낑 대게 되니까 슬슬 발 뺄 준비 하시는 것 같네요
사설이 많다, 장문이다 핑계를 대더니
이젠 또 뭔 '답글쓰기' 찾기 힘들다는 핑계로 반박 안하고 얼렁뚱땅 넘어가시네 ㅋㅋ

다시 배달 나가면 그 사람은 집에 안들어옴?
집에 들어와서 어딘가에는 주차를 하겠죠??
처음엔 오토바이를 한 칸에 차와 같이 넣는게 아니라면
주차 한 칸을 차지하든 빈 곳에 주차하는 건 중요하지 않은 요소였음

근데 차를 빼고 오토바이를 대놓을 때 자리가 없는 상황에서
누군가 그 모습을 보고 '굳이 거기 주차 해야 하나?'
라는 생각을 하면 어떻게 할 거냐는 물음에
법을 들이밀면서 '오토바이도 차니까 주차하는 건데 뭐가 이상하냐' 면서요?

그 상황에서 배달 일을 다시 나간다는 설정이 더이상 왜 필요함?
차를 타는 시간을 제외하고 항상 오토바이 타고 있는 사람 아니라면
다시 나가든 어쩌든 다시 와서 주차는 해야할거 아님ㅋㅋ

굳이 안꺼내던 법적인 문제를 가져와서 따져놓고
그럼 어디다 주차하는지도 당연히 법적으로 같이 따져야 한다니까
그건 중요 요소가 아니라구요?ㅋㅋ

이해력이 딸리시는거임? 아니면 기를 쓰고 모른 척 하는거임?ㅋㅋㅋ
추천 0
          
            
rank뽀롱뿌룽 2023-02-28 (화) 01:05
@침대에서극딜

님글 하나하나 답달아주려했는데. 이제 '답글쓰기' 버튼 찾는것도 짜증나네요.
그만하렵니다 ㅋㅋ
처음엔 집중좀하시고 나름 재밌게 논쟁벌이는 맛이 있었는데..
갈수록 퀄리티가 떨어지시네요. 뭔말인지는 스스로 아실듯.

암튼 저 사람을 욕하는 님같은 사람들도 '저어기 구석탱이 후미진곳에 알박기하면 그건 괜찮을듯' 이라 하더군요.
원문글에서요.

님은 분명 '공유지의 사유화' 가 문제라했으니 아무도 탐내지않는 구석탱이 자리 쓰는것도 안되는걸텐데요.

아이러니하네요. 법적으론 오토바이가 한칸차지하는게 맞는거 알지만 '현실적으로' 유도리있게 차들위해
양보하는게 보통이라는 분이 남들은 괜찮다는 구석탱이 후미진곳에 알박기도 허용못하는 원리원칙주의자이니.
ㅋㅋㅋ
추천 0
               
                 
rank침대에서극딜 2023-02-28 (화) 09:18
@뽀롱뿌룽

무슨 논쟁요ㅋㅋㅋㅋㅋ
다른 사람 댓글 보면
님처럼 이런 저런 가정 들어놓은 댓글에
다른 분은 '그렇게 따지면 끝도 없다고 그런 상황 만들 필요 없다' 고 잘라버리셨음

저는 그냥 님 생각하는 게 신기해서 어디까지 하려나 맞춰서 따라 써본거였는데
논쟁은 무슨 ㅋㅋ
이제 끝나나보네요

원문 글에 그런 알박기 괜찮다 내용 없는데 어디서 봤어요?

근데 제가 공유지의 사유화가 문제라는 말은 했는데
제가 구석에 가서 알박기 하라고 했음?????
그걸 왜 또 저한테 따짐ㅋㅋㅋㅋ

님도 가만 보니까 하지도 않은 말을 자꾸 저한테 했다고 하면서 답변을 요구하는 경향이 있음
'너도 그냥 똑같은 놈이야 빼액!' 하는 수준임

저는 처음 '한 칸씩 차지해야 한다'고 주장한게 아니라
한 자리에 두 대를 주차함으로써 언제 무슨 상황에서든 그 자리에 주차할 수 있는
독점을 하지 말아야 한다고 했음

법적으로 한 칸 차지하는 게 맞다는 얘기는
님이 법적으로 이륜차도 '차'라서 주차 칸에 주차할거다 라는 주장을 하길래
거기에 대해 '법을 적용할거면 같이 적용해야 한다' 라고 붙인 얘긴데요 ㅋㅋㅋ
기억 안남?

본인이 온갖 잡스러운 상황들 다 얘기해놓고
하도 많아져서 그냥 에라 모르겠다 다 섞어버리는거임ㅋㅋㅋㅋ
추천 0
     
       
rank펑커 2023-02-23 (목) 00:23
@뽀롱뿌룽

안녕하세요

일단 틀리신 말씀은 아닙니다

하지만 한번 더 깊게 생각해 주실 수 없을까요?

북한의 3대 세습과, 삼성 세습, 공정위의 독점규제 및 공정거래, 미국의  깡패짓?

좋은 의미로 내가 주차자리 두자리를 써야하는데 1곳을 점유해 다른분들에게 남은 1자리를 양보한다?

개인의 전용 공간이 아닌 다수가 이용하는 공공의 시설이 아닐까요?

모든 분들이 다수가 이용하는 공공의 시설을 개인의 독과점 식으로 이용한다고 한다면, 개인 화장실을 들고 다녀야 합니다

틀리신 말씀은 아니지만 토론이 격화되어 오해가 있을 듯 하여 댓글 남깁니다

한번 더 심사숙고 부탁드립니다.

문득 "길을 걷던 공자가 하루는 길 옆에서 똥을 싸는 사내를 봤다." 라는 이야기가 생각나내요
공자~ 대단한 분이예요.
good 추천 5
          
            
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 00:33
@펑커

앞서 얘기했듯 주차자리에 상급지 하급지가 있나요?
공식적으로 저 아파트에서 '여긴 상급지주차자리, 여긴 하급주차자리' 라고 명시해주지않는한.
저 아파트 입주민들에겐 모든 주차칸은 그냥 자기집에서 머냐, 안머냐 정도의 차이지.
그 주차칸 자체가 고유의 비싼자리, 싼자리라는 규정은 없다는겁니다.
저 자리가 좋은자리라는건 본문에 글쓴이가 멋대로 정해놓은것 뿐이죠.
저 아파트 다른입주민들이 공감하는지도 사실 우리는 모르는거죠.

아파트 입주민으로서 차량이 있다면 최소한 1칸은 그게 어느자리건 차지할 권리가 있습니다.

바꿔말해. 저 본문의 주차칸 입주민이 1년내내 저 차를 운행하지않고 세워놓는다 칩시다.
본문과는 달리 오토바이 없이요. 먼지가 수북히 쌓여있겠네요.
문제 있습니까?

문제없죠?
근데 저칸안에 오토바이가 있고 없고가 뭔 상관이냐는 겁니다.

진짜 다른입주민들에게 뭔 피해를 준거에요?
추천 1
          
            
rank딸기맛멸치의출혈 2023-02-23 (목) 00:33
@펑커

어.. 저 분은 이런 돌려까기 못 알아 들으실 지능을 소유하신듯 한데...
점잖은 고견을 배우고 갑니다

꾸벅
추천 4
     
       
rankFlexthin 2023-02-26 (일) 13:54
@뽀롱뿌룽

이런 글에 좋아요가 달리는 이토수준;;; 차타고 나가면 오토바이로 자동차 주차공간 알박기 하고 있는거임. 세대당 주차대수가 문제가 아니라 오토바이로 자동차 주차공간을 점유할 권리를 누가 줬냐 이거지.
추천 0
rank무의미한의미 2023-02-22 (수) 17:57
저거 보다 더한 색히들이 전동카트, 전동자전거, 전동퀵보드....장애인 주차구역에 세워놓고 사라지는 색히들....

정말 장애인이면 주차 구역 전에 멈춰서 그걸 뺴야 하는데 이건 뭐 건들이면 알람 울리니........개색히들.....매번 그러는거 보면 일부러

그러는거 아닌지 싶음...
추천 0
     
       
ranklamaba 2023-02-22 (수) 23:35
@무의미한의미

전동카트 대부분 장애인 분들이 많이탐. 거동 불편한 노인분들도. 장애등급인것까진 모르겠지만.
추천 0
          
            
rank무의미한의미 2023-02-23 (목) 07:51
@lamaba

그런 사람이 장애인 주차구역에 자기 카트를 놓는다고??? 설마??? 차 놓는곳에 카트를?? 설마???
추천 0
               
                 
ranklamaba 2023-02-23 (목) 21:17
@무의미한의미

전동카트...단어를 잘못말함...전동 휠체어 개념
추천 0
rankakcp 2023-02-22 (수) 18:08
연경동 예전엔 지묘동 쪽으로 향하던 산골짝 도로 였는데

싹 다 밀어버리고 아파트 촌 됐죠 ㅎㅎ
추천 0
rank현민군 2023-02-22 (수) 18:41
아주 싸구려, 굴러만 가는 차량 50정도에 구입하고 보험도 없음. 그냥 주차공간 로테이션용으로 하는거죠. 5만원주유해놓으면 아파트 나갈때까지도 쓸걸요. 얌채짓이죠.
추천 0
rank띠기리릴 2023-02-22 (수) 18:57
저기다 다른 오토바이 같이 주차하면 될것같음.
추천 0
rank마오덴 2023-02-22 (수) 19:47


추천 0
rank대청 2023-02-22 (수) 20:33
다들 싼 오토바이라고 하는데 오히려 비싼 오토바이를 대는게 좋습니다
어디 기스나 부러지면 몇 백이고 넘어트리면 천만원 이상 견적 나옵니다요
추천 0
rank공대방 2023-02-22 (수) 21:43
문제는 없다 하나.... 자기 문 앞 바로 앞 주차장에 남의차가 일부러 저러면 꼴 받을지도 모르겠는데 보니
저 자리가 문 바로 앞이긴 하네 ㅋㅋㅋㅋ
그랜저만 해도 저렇게 두 대 못댈건데 경차라서 가능하네 ㅋㅋㅋㅋ
차량등록 해서 주차비 냈으면 문제 없을 듯
추천 1
     
       
ranklamaba 2023-02-22 (수) 23:42
@공대방

일가구 2차량이라도 저건 문제 없을듯 본인 부재중 주차금지 콘을 가져다 놓는것도 아니고..자기몫의 자리에 자신의 차량을 가져다 놓겠다는더 머가 문제임? 가구 세대별 평균적인 차량 계산을 잘못하는 국개놈들과 일안하는 관계 당국과 시공사가 개새끼지. 일가구 일주차 공간에 내가 내 소유 차량 백대를 놓든 천대를 놓든 한자리만 24시간 차지하는게 불법임?
추천 1
          
            
rank공대방 2023-02-23 (목) 07:30
@lamaba

저 본문의 글쓴이가 배알꼴린건 입구 바로 앞 좋은자리를 계속 차지하니까 그런거인 듯
멀리 떨어진 곳에 저런 넓은 자리가 있었고 거기에 저랬으면 저렇게 까진 안했을거임
시공사 개새끼는 동의힘ㅎ
추천 1
rank울퉁불퉁 2023-02-22 (수) 22:08
저리 안해도 오토바이가 멀쩡한 주차공간 확보한다고 욕할 사람 같기는 한대..
추천 0
rankkid4 2023-02-22 (수) 22:34
약오르지만 뭐..
추천 0
rank반성중 2023-02-22 (수) 22:56
요즘은 차주가 신불자되서
차량을 방치하는거보단 나은거 같네요
벌써 두대째 방치중...
추천 0
rank빚의나라 2023-02-22 (수) 23:13
강제 견인하게 법을 바꿔야 하는데....어떤 XX넘들이 일을 안 하는데다...지들이 제일 잘 하는게 저런 짓거리라....견인 하는걸 못 하게 막고 있지요...헬한국...
추천 0
     
       
rank딸기맛멸치의출혈 2023-02-22 (수) 23:28
@빚의나라

강제 견인은.. 사회 전체적으로 더 큰 혼란을 야기할겁니다 선생님 ㅠ
악용의 소지가 너무 많다 사료됩니다
추천 0
rank상산조자룡 2023-02-23 (목) 00:40
베플로 선택된 댓글입니다
저거 옹호하는 놈들 대부분 하는생각
규정에 어긋날건없잖아요? <-- ㅇㅈㄹ
good 추천 7
     
       
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 00:47
@상산조자룡

본문에 글쓴놈말대로라면 그럼 공평한 사회는 저 자리를 이틀연속 차지하고 쓰면 안되는것인가? ㅋㅋ
달리말해. 본문에 글쓴놈이 탐내지않는 저 구석탱이 가장 후미진곳, 어느 동에서든 가장 먼자리의 주차칸을
저렇게 차량1대와 오토바이1대로 차지하고 쓰면 안되는것인가?

문제가없다면 그 차이는 뭔데?
너네가 말하는 똑같은 알박긴데.
추천 0
          
            
rank상산조자룡 2023-02-23 (목) 00:56
@뽀롱뿌룽

이틀 연속이 왜 나옴? 본문엔 한달을 저짓중 이라는데
이틀 연속이면 글이 올나왔겠나?
그저 앵무새 처럼 하는 말
규정에 어긋날건없잖아요? 에휴
.
네 님 말이 맞습니다.
추천 4
          
            
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 01:01
@뽀롱뿌룽

본문에 글쓴놈말대로라면 그럼 공평한 사회는 저 자리를 한달연속 차지하고 쓰면 안되는것인가? ㅋㅋ
달리말해. 본문에 글쓴놈이 탐내지않는 저 구석탱이 가장 후미진곳, 어느 동에서든 가장 먼자리의 주차칸을
저렇게 차량1대와 오토바이1대로 한달내내 차지하고 쓰면 안되는것인가?

문제가없다면 그 차이는 뭔데?
너네가 말하는 똑같은 알박긴데.

됐습니까?

문제의 차이는 '탐나는 자리냐' '탐나지않는 후진자리냐' 밖에 없지요.
결국 이기심은 누구한테 있을까요? ㅋㅋ
결국 수많은 인간들이 자기의 이기심도 자각하지도못한채 마녀사냥하며 정의인줄 아는게 이 사회입니다.
추천 2
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 00:42
애초에 주차칸따위를 두고 저 자리 탐난다 라며 '우리아파트에 저런 주차칸은 2자리' 라고 파악하고있는것부터 정상은 아님 ㅋㅋ

진짜 인생 피곤하게 사네. 주차칸도 탐내며 사는 인생은 얼마나 피곤하고 치열할까 ㅋㅋㅋㅋ
추천 4
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 01:13
아무리 아파트 주차난이 심각해도. 최소한 한세대당 1주차칸은 기본이라 전제할때

첫째. 저 세대는 주어진 1주차칸을 쓰고있음으로 주차허용대수에 있어서 아무문제 없음.
둘째. 아파트 사는 사람중 평소에 '우와.. 이 주차칸 내가 주차하고싶은데' 하면서 저렇게 병적으로 집착하는 사람있음?
글쓴이는 자기 아파트에 저런 주차칸이 2군데라는걸 파악하고있을정도로 정상범주는 아님.
셋째. 만약 저 주차공간이 글쓴이가 탐내하지않는 글쓴이가 사는 동에서 멀리떨어진 후미진곳이었다면 글쓴이가 문제제기 했을까?
당연 문제제기 안했을거임. 왜? 자기가 탐낼필요없는 주차칸이기때문에.

즉, 핵심은 욕심
추천 3
     
       
rank구오용 2023-02-23 (목) 03:43
@뽀롱뿌룽

뭔 헛소리를 길게도 쓰셨네
둘째부터가 병적인 집착? 저 제보 한 사람이 주차장을 공평하게 사용하기 위해서 올린건지 아닌건지는
당신이 뭘 보고 판단하며
핵심이 욕심이면 지 욕심 못참고 저기 알박기한 새끼가 욕심쟁이 병신인거지 이해되심? 아 안되시려나
good 추천 5
          
            
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 07:06
@구오용

그니까 반문하잖아. 주차장을 공평하게 사용하려면 구체적으로 어떻게해야되냐고.
애초에 '좋은자리' 라는건 주관적인거며, 저사람마냥 많은사람들이 탐내는자리인지 누가아냐고.

당신들 사는 아파트엔 주차칸 하나하나 그렇게 가치판단, 의미부여가 되어있어?
무슨 개인 사설?이라고 해야되나. 동하나짜리 그런 이름만 아파트가 아닌한. 우리가 보통 아파트라 부르는
브랜드 아파트들은 동들이 많고, 그 동들마다 주차장을 갖고있고 입구도 여러개고해서

105동에서 가장먼 주차자리는 106동에서 가까운 주차자리라
105동 사람에겐 안좋지만 106동 사람에겐 좋은자리.

이런식으로 수많은 입주민들에게 각기다른 주차자리가 존재하는게 보통인데.

단지, 타고내리기좋은 넓은자리라 집착하는게 정상이라고 생각해?
저정도로 남의 떡을 탐내는 인간은 뭘 어떻게해도 불만일거라는걸 얘기하는거야.
추천 1
          
            
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 11:28
@구오용

밑에 까만해골인가한테 댓글달려고 했더만 지말만써놓고 차단인지 뭐시기해서 댓글안달려 여기달음.

첫째. 저자리가 인기자리라는건 본문글쓴이 한명의 주장일뿐. 다른근거는 없음.
심지어 '입구에서 가까운' 이라는 표현도 없는걸로봐서 일반적으로 사람들이 탐내는 주차칸도 아님.
단지 '타고내리기편한 독립적인 주차칸' 일뿐.
엄청 좁아 불편한 주차칸이지 않은한
내가 사는곳 입구에서 가까운게 장땡이지. 저리 돌아댕기면서 큰주차칸 탐내는 사람이 일반적으로 있는가?

둘째. 저 본문의 차량은 한자리에 두대를 세움으로서 자기가 차지해도 되는 한칸을 다른 입주민에게 양보한거임.

정리하면

저 아파트 주민도 아니면서 저자리가 정말 저사람말대로 모두가 탐내는 좋은자린지 어떻게 확신함?
그리고 저 차,오토바이소유주가 알박기의도가 아닌 나름 선의로 오토바이를 주차칸 한대 차지하는게 미안해
나름 커다란칸 발견하고 저렇게 한칸만 사용하고있는건지 어찌암? 저 주차칸이 저사람눈엔 모두가 탐내는
좋은 자리가 아닌. 그냥 커다란 칸이라는 판단이었을뿐인지. 어찌암?

냅다 욕하지말고 저사람말도 들어봐야되는거 아님?

요즘 중립박는게 유행아니었나?
추천 1
     
       
rank까만해골 2023-02-23 (목) 06:55
@뽀롱뿌룽

? 그러면 알박기 하는 사람은 지 좋은 주차칸 쓰고 싶다 욕심부려도 되고 사진 올린 사람은 욕심 부리면 안됨? 님 말대로면 둘다 욕하지 말던가 왜 하나만 이막물고 쉴드지? 저러고 다니심?
추천 2
rank상영e 2023-02-23 (목) 02:00
애초에 저걸 허용해주면 안됨. 내 전용 주차칸이 있다는 것에 맘이 편하겠지 하지만 저걸 용인하잖아? 두번째 세번째 똑같은놈 나오고 주차장 개판됨 도서관에서 자리 맡는거랑 똑같다고 보면됨  예전에 도서관에서 이 자리는 내 전용자리요 하고 퇴실할때 자기 짐 놓고 가는 빌런들이 있었음 물론 지금은 자리 비우면 도서관 측에서 치워버리지만
자리가 있냐 없냐 어디냐 이익이냐 아니냐를 떠나서 저건 그냥 공공성을 무시하는 행위임 비록 그곳을 사용하지 않는다고 해도 자리에 대한 선택권은 공평해야함
추천 2
rank방울님 2023-02-23 (목) 08:05
세상에는 정상인 속에 비정상인이 정상인인척 섞여살면서 문제를 일으킵니다... 참...뭐가 잘못인지 모른다니...
추천 0
rank삶의진실 2023-02-23 (목) 08:33


추천 0
rank거기가서 2023-02-23 (목) 08:37
속이 뻔히 보이는짓이죠
추천 0
rank空中道德 2023-02-23 (목) 08:45


추천 0
rank버닝500 2023-02-23 (목) 08:48
주차된 차량 의도가 둘중에 하나일 수 있겠네요.
1. 개꿀자리 나만써야지!
2. 오토바이 + 차량 조금 넓은 주차칸에 주차해서 주차 공간을 아껴야지!

뭐가 됐던 남들이 오해할만한 상황이 됐으니 오토바이 한칸 차량 한칸 주차해야겠네요.
추천 3
rank　익　명　 2023-02-23 (목) 08:57
저거 못대서 오토바이 한자리먹고 차도 1자리먹고...2자리 먹는거보단 난 낫다고 보는데..애매하긴하네
그냥 좋은자리 대놓고 싶어서 탐나는가보다....
추천 2
rank아니그게아니고 2023-02-23 (목) 09:29
같은 세상을 살아간다는거 자체가 짜증나는 몇분이 계시네요.
메모했습니다.
추천 1
rank211021금연중 2023-02-23 (목) 09:32
답답들하네. 입주민이 전부 오도바이 한대씩 사서 똑같이 한다고 생각해보세요. 그 사람들은 돈이 없고 멍청해서 저딴짓 안하는게 아니라고요
추천 0
     
       
rankzkvmfl 2023-02-26 (일) 09:55
@211021금연중

누가 주차장 자리 한칸 차지하려고 쓰지도 않을 오토바이를 사고 돈내가면서 주차등록을 또 합니까
추천 1
rank오유사랑 2023-02-23 (목) 09:35
차, 전기오토바이 이렇게 있지만 절대 저렇게 주차하지 않음. 좋은 자리를 떠나서 본인 아파트는 주차난 심각하지만 오토바이는 빈 공간에 주차할 뿐...
추천 0
rank엘민스터 2023-02-23 (목) 09:42
조금 약오르긴 하겠다
추천 1
rankCanard 2023-02-23 (목) 09:43
어떤 행동을 하든 법이 필요한 인간은 최저 인간이다 라는 말이 떠오르네요.
추천 1
rank호에에에엥 2023-02-23 (목) 09:54


우리 아파트는 본문 내용같은 행위는 기본이고
추가로 오토바이용 텐트치고 알박기하는 사람 있음
자동차 1대, 오토바이 3대로 저짓거리함
추천 1
     
       
rank상산조자룡 2023-02-23 (목) 10:04
@호에에에엥

와...스고이네... 씹세키데쓰!!
추천 1
rankO0o0o0O 2023-02-23 (목) 10:13
그냥 지정주차제 하면 어떨까요? 일정기간후에 또 랜덤으로 돌려돌려 뽑고 ㅋㅋㅋ
추천 0
rank꿈꾸는어린왕자 2023-02-23 (목) 10:26
궁금한건 저오토바이가 차량으로 등록되어 1가구 2차량 주차비를 낸다면 문제 없을듯하나
제가 아는한 오토바이 등록하는 사람은 없어요
그러면 얌체 맞습니다
추천 2
     
       
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 10:46
@꿈꾸는어린왕자

본문내용중 관리실에 문제제기해도 어쩔수없다는 반응이라는 내용이 있습니다.
등록되어있지않은 오토바이만 세워놓았는데 어쩔수없을리는 없겠죠.
즉, 오토바이도 등록된 차량이라는게 상식적입니다.
추천 1
          
            
rank더kops 2023-02-23 (목) 10:58
@뽀롱뿌룽

그걸 상식이라고 단정짓기는 어려울 수도 있습니다. 등록이 안되었어도 아직 법적 근거가 없어서 견인과 같은 조치가 불가능하기 때문에 관리사무소에서 어쩔 수 없을 수도 있어요. 요즘 이런 문제가 많아 주차장법을 개정해 주차질서를 어지럽히는 행위에 대해 과태료를 부과하는 등의 조치가 필요하다는 기사를 본적이 있죠.
추천 2
               
                 
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 11:19
@더kops

그럼 그런내용이 달렸겠죠.
관리실에 얘기했더니 등록안된 오토바이라더라.
근데 견인은 불가능해 해당호수 세대주에게 통보했지만 말을안듣는다. 등등의 내용이 있었을겁니다.

근데 그런내용이 없단건 말그대로 아파트규정상 어긴게 없으니 씩씩대고만 있는거죠.
추천 1
                    
                      
rank더kops 2023-02-23 (목) 11:39
@뽀롱뿌룽

아파트 규약이 어찌되었는지는 모르나 주차장법 상으로는 125cc이하 이륜차는 주차장에 한칸 자리해 주차를 할 수 없어요.  어찌됬던간에 아파트는 규약이 우선이고 엄연한 사유물이기 때문에 규정상 어겼든 어기지 않았든 옮기다가 문제가 생겼을때 책임져주는 사람이 없으니 그러는 겁니다. 정말 아파트 주차의 경우도 규약이 우선되어야 하는게 아니라 사유지 무단주차 처럼 주차장 법에 포함해 규정을 어긴 경우는 견인 조치를 할수 있도록 해야합니다.

물론 법으로 만 해결해야하는건 최악의 방식이고 법이 적용되어야지만 하는 사람은 최저이지만 어쩌겠나요. 이런 애매한 상황들을 봐주고 규약이 누더기가 되면 같이 사람들만 불편해질뿐 서로지키면 좋은데 굳이 법을 적용해야하는 상황이 안타까울뿐
추천 0
                         
                           
rank뽀롱뿌룽 2023-02-23 (목) 11:59
@더kops

뭔가 대화의 핀트가 안맞는거같은데. 어찌되었든간에 님말대로 저기에 오토바이가 있으면 안되는 상황이라면 그에대한 부연설명을 관리실에서 했을거란소리입니다.
그럼에도 불구하고 남의 사유물이라 함부로 못건드려 견인을 못한다. 등의 울분을 토하는 글이 있었을거란 소리입니다.

뒤에 배달통달려있는거보니 보통 요즘 배달들 125cc 이상으로 하는걸로 알고있고.
125cc 이상에 아파트등록차량이기까지한가부죠. 라는게 제 소리입니다.
추천 0
          
            
rank가르디엥 2023-02-23 (목) 12:13
@뽀롱뿌룽

전 뽀롱뿌룽님 말에 전적으로 동의함.
이건 그냥 글쓴이의 욕심이고 배알이 꼴린것일 뿐
추천 1
rank산타텔미 2023-02-23 (목) 10:52
좋은자리 인기자리를 독점한다고 하면 문제지요 ㅋㅋ
추천 2
rank오징어구이 2023-02-23 (목) 11:20
이것도 실생활에 밀착된 중요한 이슈지만.
지금 윤가정권이 일본아가리에다 우리나라를 밀어 넣고 있어요.
너무 먼 이야기 같지만 우리의 안전에는 이만큼 중요한 게 없는 듯 합니다.
일본 타케시마의 날에 독도 근처에서 자위대를 허가하다니... 미친 놈들입니다.
추천 1
rank민트왕뚜껑 2023-02-23 (목) 11:47
또 을끼리 싸우게 되는...
추천 0
ranktemplate 2023-02-23 (목) 12:07
일부 댓글 좀 봐...
추천 0
rank모랄라 2023-02-23 (목) 12:10
오토바이가 전용 주차 공간이 있으면 저 상황은 ㅈ같은 거고,
전용 주차 공간이 없으면 오토바이도 일반 주차를 할 수 있는 것이기 때문에 배려하는 건데...
저 아파트 주차장 관련규약을 일단 봐야할 듯.
추천 1
rank붓다 2023-02-23 (목) 14:50
법률상 아파트 주차도 주차장법을 따라야 함. 125cc 이상 오토바이는 이륜차 (차)로 분리 되어 있음

1가구 2차량에 등록이 되어있는 오토바이라면 문제 되지 않음.

이륜차가 주차장 한칸 다 써도 문제 없음.


저게 문제라고 느끼는 이유를 추측해보자면

1. 오도바이라서 (그냥 보기 싫어서)
2. 부피가 작아서
3. 얼마 안 할 것 같아서
4. 자기도 알박기하고 싶은데 못해서
추천 1
rank상산조자룡 2023-02-24 (금) 08:44
3은 뭔말인지 몰겠음
4는 그걸 어찌 암?
.
5. 공동생활에 지만 편하자고 저짓거리 하는건 에바
추천 0
     
       
rankzkvmfl 2023-02-26 (일) 09:58
@상산조자룡

오토바이 한칸 자동차 한칸 주차했으면 또 그거가지고 난리쳤을 사람인듯
추천 0
rank루어매니아 2023-02-26 (일) 09:25
오토바이 전용주차장 만들면 해결됨
우리 아파트도 주차장 세칸같은 두칸 할애해서 오토바이 전용 주차장 만듬
근데 우리 아파트 입장에선 뻘짓임
구축이라 주차장 크기가 제각각이라 세칸자리도 실질적으로 두대밖에 못 넣을 자리도 있고 두칸인데 대형차 들어가면 경차밖에 못 들어가는 자리도 있음
그래서 어차피 지금도 애매한 주차장자리는 큰 차들은 두칸씩 먹고있음
오토바이주차장으로 애먼 주차칸만 두자리 날리게 됨
어떤 멍청한 놈이 의견 낸건지
추천 0
rank바스포유 2023-02-26 (일) 09:31
인기칸인데~  내차 주차못해서 배아프다는 내용 같은데ㅋㅋㅋㅋ
울아빠트 지주에도  좋은 자리는  차항상있음 배아파도 그냥 다른곳 주차
역시 머구쓰레기들은 배아파하는구나  배려는 없고 ㅎㅎㅎ
추천 1
rankG6HYPER 2023-02-26 (일) 09:42
아주 그냥 지 혼자 산다 ㅉㅉㅉㅉ
추천 0
rank차아아니 2023-02-26 (일) 10:05
독점이 문제
독점은 같이 쓰는게 아니라는 의미
얌체라고도 하지
염치가 없는 사람
추천 0
rankH마스 2023-02-26 (일) 10:07
오토바이랑 흰색차량 두대를 주차해놓고 차량쓸때는 오토바이를 알박기 해둔다는거죠? 딱봐도 옆자리 벽쪽에 오토바이 세워도 될 각이 보이는데도 그런식으로 주차장을쓴다는건
개새끼네
추천 0
rank다이나믹슈프림 2023-02-26 (일) 10:24
아파트주민이라서 상관없다보는데?
추천 0
rank暗黑鬪氣 2023-02-26 (일) 10:30
뭐 규정상 문제는 없으나 독점하려고 저러는 행동 양식 자체는 문제가 있어보이긴함..
무엇보다  손바닥만한 차로 제일 큰자리 차지하는것도 일부 차주한테는 개밉상으로 보이긴 할듯..ㅋㅋ
추천 0
rank딸기맛멸치의출혈 2023-02-26 (일) 10:37
짱깨마인드 벌레새끼들 ㅋㅋㅋㅋ

아직도 저 짓거리가 괜찮다고 징징거리네

지능이 한참 모자라다 진짜
추천 0
     
       
rank다이나믹슈프림 2023-02-26 (일) 11:11
@딸기맛멸치의출혈

안괜찮을게 뭐야  남한테 피해준게없는데
추천 0
          
            
rank딸기맛멸치의출혈 2023-02-26 (일) 16:56
@다이나믹슈프림

카공족이랑 다를게 뭐냐
추천 0
rank어이가없어 2023-02-26 (일) 10:49
오토바이도 똑같이 주차비 내는거면 상관없죠
두자리요금내고 한자리쓰고있음 고마운거
저건 그냥 저자리가 맘에드는 사람이 배아픈거
추천 0
rank슬픈웃음 2023-02-26 (일) 15:37
아니 도대체 한국이라는 나라에 가끔 보이는 한국인이 맞나 싶을정도의 이기적인 행동들을 하는 사람이 많아서
도대체 이런 사람이 어디에 있나 왜 그렇게 이기적이지 싶었는데.
여기 댓글만 봐도...아 바로 이해했습니다.
제가 한국을 그리고 한국인들을 너무 과대평가하고 있엇네요.
이기적인 인간들 천지였어.
추천 1
rank씨버러버 2023-02-28 (화) 03:02
국영수만 열라게 공부하고 도덕 시간과 윤리 시간에 쳐 자빠져 잔 인간 몇 명 보이네.
이건 그냥 뭐가 잘못 인지를 떠나 정상적이 가정 교육과 학교 윤리 교육만 받아도 상식적으로
뭐가 잘못 된건지 알수 있는일 아닌가? 그걸 법적으로 잘못이다 아니다를 얘기해야할 문제인가?
세상이 미쳐가는 건지 사람이 미쳐가는 건지?
이기심이 뇌를 장악한 인간들이 점점 늘어가는구나. 그러니 한동훈이 처럼 법 좀 안다고
시민을 개 돼지 취급하면서 사는 쓰레기들이 나오는 거지.
사람으로 태어 났으면 제발 남한테 폐는 끼치지 말고 살자.
추천 1
목록 스크랩

  • 제외
    • ✏️글쓰기
     1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  다음
    유머게시판 주간 추천  (더보기)
    유머게시판 주간 조회  (더보기)
    유머게시판 주간 댓글  (더보기)
    맨 위로
    맨 아래로

    공유하기

    이토랜드 로고

    계정 찾기 회원가입
    소셜로그인
    카카오톡 계정으로 로그인 구글 계정으로 로그인